Кунсткамера

[ielkin]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD_%D0%B8_%D0%9C%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BD

угин и Мунин — пара воронов в скандинавской мифологии, которые летают по всему миру Мидгарду и сообщают богу Одину о происходящем. На древнеисландском Huginn означает «мыслящий», а Muninn — «помнящий» (или «мысль» и «память» соответственно).

Ну да, я просто не помнил точно.А эти дебилы решили последовать группе французских математиков, которые назвали свою группу фамилией французского военоначальника - Бурбаки. Только французы были умные и грамотные а эти глупые и безграмотные. Они считают по своей беспробудной глупости, что пространства с разной метрикой можно перемерять метром - 

[Milyantsev]

Питание каких магнитов?

Стрелка компаса будет, там на орбите, показывать направление север юг? Явно да.
Чтобы это поле убрать нужен электромагнит создающий компенсацию этого поля.
Так, нет?

Эти идиоты на dxdy решили, как французы, создавшие сообщество математиков с фамилией Бурбаки, создать сообщество идиотов-полуматематиков у себя на форуме с фамилией Мунин.

Я их там опытом с лазерной указкой достал.
Ответить им было нечего. Выгнали.
Сегодня я там под другим ником.

А у Вас есть цифры? Если нет, то они правы, палкой Вас надо...
Гениально шлепать верхней губой об нижнюю мы все горазды...  а как до дела, так попЫ виноваты...

Алия:
“Milyantsev, пока не увижу расчёт от Вас, показывающий замедление хода часов на спутниках GPS от магнитного поля Земли, Ваши дальнейшие сообщения в данной теме по спутникам GPS буду воспринимать как флуд. И я их буду удалять”.

Приветствую вас Алия. Здесь вам такой фокус не пройдет.

Вот именно за мой вопрос к ней, предъявить цифры, меня и выгнали!!!
ЗА ВОПРОС!!!

По поводу модераторов Дмитрия Вибе  и других " не дождетесь" они сидят на своих местах. Разговаривать с ними возможно только показывая эксперименты, но тогда возникнут троли - провокаторы из за которых есть повод закрыть тему.

Ещё раз повторю.
МЕНЯ ВЫГНАЛИ ЗА ВОПРОС!!!
 
Сами убедитесь:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3133.600.html


Причём устроили самую настоящую травлю. Наехали всей шоблой.

Вы почитайте внимательнее. Одни сообщения некоего “Незван”, чистой воды спекуляция и правокация.
Почти на страницу, флуд.

И ему можно!!!

Даже за одно слово возразить ему, меня бы забанили.
Но я не поддался правокации с их стороны.

Тогда они забанили меня просто так.
Без причин.

[Метафизик]

Приветствую вас Алия. Здесь вам такой фокус не пройдет.

Вы при обсуждении темы допускаете выражение:

Ссылку в студию.

Так говорят записные тролли. Совершенно очевидно, что никакое содержательное обсуждение с Вами не возможно.
Вы увиливаете от обсуждения. Видимо этим и достали их...

[Тимофей]

1. Вот это поле, что имеет Земля есть торсионное поле. Посмотрите какие свойства оно имеет и будете знать какие свойства у торсионного поля. Торсионное поле порождает гравитационное поле Земли, тогда как магнитное поле порождает импульс. Это совершенно разные поля и имеют совершенно разное значение. Торсионное поле имеет форму сферы от которой отходят шесть луча. Четыре из экваториальной части и 2 из полюсов. Основные более мощные лучи исходят из полюсов. Эти лучи имеют особые свойства. В отличии от светового луча, которое расширяется, торсионные лучи не расширяются, а наоборот на расстоянии сужаются и уплотняются. Лучи имеют форму переплетенных меж собой торсионных жил и могут практически на любое расстояние распространяться, все более уплотняясь и сужаясь. Но обычно они упираются в планеты ближайших шести звезд. те планеты так же испускают торсионные лучи, один и которых упирается в нашу планету. Они наматываются спиралью на наш луч. Скорость распространения луча почти мгновенное.
2. Потому что магнитное поле есть определенной структуры эфирный вихрь, который создают алгоритм синхронных колебаний кристаллов вещества. При нагреве алгоритм кристаллов изменяется и синхронности колебаний уже нет и вихревая система разрушается, вихри взаимоуничтожаются. Температура есть величина асинхронности в колебаниях кристалла. На синхронность колебаний конечно влияет элементарный состав вещества. Некоторые вещества, исходя из особенности кристалла не могут входить в синхронные колебания. Такие вещества называются диамагнетики.

Забавно... Сами придумали?

[Milyantsev]

Вы при обсуждении темы допускаете выражение:
Так говорят записные тролли. Совершенно очевидно, что никакое содержательное обсуждение с Вами не возможно.
Вы увиливаете от обсуждения. Видимо этим и достали их...

И вы в чём–то правы.
Если бы вы знали, как сложно там работать альтернативщику. Одно непродуманное слово, одна лишняя запятая, тут же немедленное предупреждение.
И если бы я был учёным, такое наказание понятно. Но это общественный форум. И я как и большинство на нём всего лишь любители. Ошибки естественны. Для этого и форум.
Они же за одно слово готовы съесть человека с говном. Но сами.
 Вы посмотрите, какую ахинею там несут релятивисты. Фильм фантастика является для них доказательством.
И модератор при этом молчит. Там это норма.

А от обсуждения я не увиливал. Я честно сказал, что не могу дать модератору то, чего анна хочет.

На мою же просьбу предоставить доказательство, последовал бан.

Если были бы средние века, они сожгли бы меня, без сомнения.

[Вася любопытный]

1. Вот это поле, что имеет Земля есть торсионное поле. Посмотрите какие свойства оно имеет и будете знать какие свойства у торсионного поля.

Миф о торсионных полях витает только в умах альтернативщиков. Торсионное поле, это теоретическое поле, которое на Земле в природе не существует, но Вы можете его сами породить. Я Вас этому научу. Возьмите болт и гайку и начинайте накручивать гайку на болт, таким действием Вы порождаете торсионное поле.

А если на Земле, что то притягивает магнитную стрелку (компаса), то это и есть магнитное поле. Есть аномалии, где магнитная стрелка компаса поворачивается в том направлении,но это значит, что тут локальное магнитное поле, данного региона. Отойдите от него и Ваш компас снова будет показывать на Север. Можете и отвертку рядом положить стрелка и на неё повернётся.

Это в магнитной (радиоволне) электрической составляющей нет.
Бывает электромагнит, электроутюг.
Вот и все в них электрического.
А на волну магнитного поля, стрелка очень даже реагирует.
Читайте школьные учебники.

Не верьте школьным учебникам, а соберите генератор и отправьте излучение эл. маг. волны по кабелю в антенну хоть 5кВт, хоть 50кВт. и после этого поднесите компас хоть к фидерной линии, хоть к полотну антенны, стрелка как показывала на Север, так и будет показывать.

Когда работал на военном полигоне, то так разводил молодежь на желание. Те тоже начитаются школьных книжек и спорят, а я им предлагаю пари, что стрелка не повернётся. Жаль что так можно развести только один раз, больше не ведутся, знают, что нет никакого магнитного поля у эл. маг. волны. Она даже не управляется магнитными ловушками, а вот электрон легко можно направлять хоть куда, на этой основе и работают кинескопы. А вот возьмите маленькое реле РЭС-10 и подайте на него напряжения и о ЧУДО, стрелка тут же поворачивается. А возьмите ещё большее соленоид (соленоид который по документам на 16 килограммов) так привяжите к нему гирю в 16кг и включите в розетку и это эл. маг. поле вдруг поднимет АЖЖЖ 16 кг не говоря про стрелку компаса. Ну не читайте на ночь школьные учебники, к такому выводу даже Великий Эйнштейн пришел.

Так бы давно изобрели СУПЕР-ПУПЕР антенну из магнитных ловушек, да ей просто наплевать на магнитную составляющую. И всегда задаю умникам вопрос, кому удалось определить электрическую составляющую в эл. маг. волне. И главное как умудрились это измерить и как там расположилась разность потенциалов.

Вот в молнии точно присутствует электрическая составляющая, попадешь в неё, так тут же и сгоришь от этой банальной разности потенциалов. А тут стоишь возле генератора, который несколько мегаватт отправляет в пространство электромагнитную волну, а никого она и не убивает.

Как же так, электричество есть, а потенциала нет!!!

[ielkin]

Стрелка компаса будет, там на орбите, показывать направление север юг? Явно да.
Чтобы это поле убрать нужен электромагнит создающий компенсацию этого поля.

По моему направление управляется гироскопами. И магниты для комапса - это одно, а искажение промежутка времени - это не связанная с направлением вещь. Поэтому, если даже там какая-то компенсация и есть - это не влияет на ход часов.

Так, нет?
Я их там опытом с лазерной указкой достал.
Ответить им было нечего. Выгнали.
Сегодня я там под другим ником.
Приветствую вас Алия. Здесь вам такой фокус не пройдет.

Вот именно за мой вопрос к ней, предъявить цифры, меня и выгнали!!!
ЗА ВОПРОС!!!
Ещё раз повторю.
МЕНЯ ВЫГНАЛИ ЗА ВОПРОС!!!

За вопрос выгонять нельзя - это подло.
 

Сами убедитесь:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3133.600.html


Причём устроили самую настоящую травлю. Наехали всей шоблой.

Вы почитайте внимательнее. Одни сообщения некоего “Незван”, чистой воды спекуляция и правокация.
Почти на страницу, флуд.

И ему можно!!!

Даже за одно слово возразить ему, меня бы забанили.
Но я не поддался правокации с их стороны.

Тогда они забанили меня просто так.
Без причин.

Астрофорум и dxdy - два форума, на которых спорные темы закрывают без предупреждения подлым способом.
Я уже писал, что вся эта полуграмотная шобла на dxdy и есть - Мунин.
А то что они меня не банили, так это просто потому, что я писал абсолютно общепризнанные вещи и как выяснилось потом, что писал правильно и этого придерживаются нормальные люди во всём мире, кроме безграмотных идиотов на dxdy. Смешно сказать, что мою тему не закрыли, а перекрыли доступ к ней недавно зарегистрированным участникам (то есть мне) за то что я исследовал скорость света, с формулировкой, что тема не относится к разделу физики. Правда сумасшедшие идиоты?

[Вася любопытный]

И не только эти два форума, есть ещё пару таких, где тоже удаляют сообщения и без всякой причины накладывают БАН.

Там очень не любят МУНИНА и он там такой же "бедный" родственник и его там тоже банят. Видимо те модераторы злые на него за работу на dxdy. Хотя сами ушли не далеко от них, сами необъективны. Я им как то об этом сказал, так у них тогда закипели мозги.

[Semenkoff]

Ну да, я просто не помнил точно.А эти дебилы решили последовать группе французских математиков, которые назвали свою группу фамилией французского военоначальника - Бурбаки. Только французы были умные и грамотные а эти глупые и безграмотные. Они считают по своей беспробудной глупости, что пространства с разной метрикой можно перемерять метром - 

Странно, что этот персонаж не назвался Хугином (мыслящим). Видно у него просто хорошая память.

[Milyantsev]

Правда сумасшедшие идиоты?

Ну вот, поздравьте меня дамы и синьоры.
Открыл тему на форуме:

http://astronomy.ru/forum/index.php?topic=129854

Всего лишь спросил.
Назвать фамилию астронома, который за последние 300 лет повторил опыт Бредли.
В ответ тишина.

И только Дмитрий Вибе сразу допер с кем говорит.

Тему прикрыл ровно через 2 часа.

А что им бедным ещё остаётся?
Ну не повторял опят Бредли никто и никогда.
Да и Бредли похоже мошенник и аферист.

А опыт, который никем и никогда не повторен, не является наукой!!!

Также как непорочное зачатие.
Аминь.

[Черногоров]

Дымоход у Бредли качался в такт с приливами.
 Про рефрацию он знал, поэтому наблюдения строго в зените назвал аберрацией.

[BomBarDir]

Ну вот, поздравьте меня дамы и синьоры.
Открыл тему на форуме:

http://astronomy.ru/forum/index.php?topic=129854

Всего лишь спросил.
Назвать фамилию астронома, который за последние 300 лет повторил опыт Бредли.
В ответ тишина.

И только Дмитрий Вибе сразу допер с кем говорит.

Тему прикрыл ровно через 2 часа.

А что им бедным ещё остаётся?
Ну не повторял опят Бредли никто и никогда.
Да и Бредли похоже мошенник и аферист.

А опыт, который никем и никогда не повторен, не является наукой!!!

Также как непорочное зачатие.
Аминь.

И совершенно правильно вас забанили...Жаль, что только через 2 часа. Нужно было бы сразу.

[Milyantsev]

И совершенно правильно вас забанили...Жаль, что только через 2 часа. Нужно было бы сразу.

Товарищ.
Ну почему у вас ко мне такая неприязнь?
Чего я сделал плохого?
Только спросил.

Ну не наблюдал никто и никогда аберрацию!
Я то здесь причём?
Ну и ответили бы мне честно. Банить и выгонять с форума за это зачем?

А затем, что на данном опыте как на последней соломинке держится вся ТО.

Если честно признать, что аберрация на земле не наблюдаема, значит, эфир увлекается атмосферой.

А это объясняет почти нулевой опыт Майкельсона.

А всё это вместе не оставляет от ТО Эйнштейна камня на камне.

[Herodotus]

Ну не наблюдал никто и никогда аберрацию!

А затем, что на данном опыте как на последней соломинке держится вся ТО.

Врать нехорошо.

[BomBarDir]

Товарищ.
Ну почему у вас ко мне такая неприязнь?
Чего я сделал плохого?
Только спросил.

Ну не наблюдал никто и никогда аберрацию!
Я то здесь причём?
Ну и ответили бы мне честно. Банить и выгонять с форума за это зачем?

А затем, что на данном опыте как на последней соломинке держится вся ТО.

Если честно признать, что аберрация на земле не наблюдаема, значит, эфир увлекается атмосферой.

А это объясняет почти нулевой опыт Майкельсона.

А всё это вместе не оставляет от ТО Эйнштейна камня на камне.

Обисняю, товаризч.

Прежде чем лезть в "калашный ряд", надо бы до него дорасти. Освоить некий объём знаний, чтобы не выглядеть полным идиотом и не оскорблять "калашный ряд" собственным невежеством.

Тогда бы вас и не забанил никто, потому что вы бы (обладая знаниями) не рискнули бы спрашивать о вещах, которые, как и таблица умножения, предполагаются быть в наличии в бОшках приходящих в "калашный ряд".

Андестенд, чи ни?  +@>

[Milyantsev]

Обисняю, товаризч.

Прежде чем лезть в "калашный ряд", надо бы до него дорасти. Освоить некий объём знаний, чтобы не выглядеть полным идиотом и не оскорблять "калашный ряд" собственным невежеством.

Тогда бы вас и не забанил никто, потому что вы бы (обладая знаниями) не рискнули бы спрашивать о вещах, которые, как и таблица умножения, предполагаются быть в наличии в бОшках приходящих в "калашный ряд".

Андестенд, чи ни?  +@>

Товарищ.
В вашем сообщении нет ничего кроме хамства и ругательств.
Как вам отвечать?
Сказать что у вас там, в теоретической науке все учёные это  рыла в калашном ряду.

Но я уверен, что там полно честных учёных.
И конечно же кто-то, за 300лет  да повторял опыт Брэдли.
Тем более на современном оборудовании это займёт не более пяти минут.
Где отчёты???
НЕТУ.
ИБО АБЕРРАЦИЯ НА ЗЕМЛЕ РАВНА НУЛЮ.
А возможно, что телескоп вообще нужно наклонять в другую сторону.
Попробуй опубликуй вот такие результаты опыта. Сразу из науки выгонят.
Вот и боятся астрономы говорить правду.

Дальше, больше.

“На международном совещании по астрономическим постоянным в Париже в 1950 г. было принято решение об исключении аберрационной постоянной из числа фундаментальных астрономических постоянных, определяемых непосредственно из наблюдений”.

Вот так.
Чёрным по белому астрономы признали, что аберрация на земле не наблюдаема.
Попробуй пойти против табуна.
Затопчут.

[BomBarDir]

я на астрофоруме три темы замутил
почти мгновенно все закрыли на замок
без обсуждения
релитивисткий форум со всеми вытекающими
нехрен там делать нормальным пользователям

И правильно что прихлопнули...Там полагают, что сумасшедшим лучше бредить в другом месте...типа Большака.

проще перечислить форумы на которых нет релятивисткого дебилизма
и БФ в этом отношении сбалансирован

Ага...тут поняли уже давно, что идиоты тоже приносят клики... 

и видно по обсуждению что сторонники релятивизма могут справляться только с недалёкими и необразованными альтами
а с продвинутыми булькают и пускают пузыри

А как альты относятся к проблеме шаманства народов Севера? 

[BomBarDir]

Товарищ.
В вашем сообщении нет ничего кроме хамства и ругательств.
Как вам отвечать?
Сказать что у вас там, в теоретической науке все учёные это  рыла в калашном ряду.

Товаризч, вы дурак? Это вы сказали об учёных как о рылах...только что...

Но я уверен, что там полно честных учёных.
И конечно же кто-то, за 300лет  да повторял опыт Брэдли.
Тем более на современном оборудовании это займёт не более пяти минут.
Где отчёты???
НЕТУ.

Честные учёные не повторяли, бо нах никому не нужно. Вопрос изучен и закрыт.
Только идиоту типа тебя, придёт в голову требовать повторения опыта...

ИБО АБЕРРАЦИЯ НА ЗЕМЛЕ РАВНА НУЛЮ.
А возможно, что телескоп вообще нужно наклонять в другую сторону.
Попробуй опубликуй вот такие результаты опыта. Сразу из науки выгонят.
Вот и боятся астрономы говорить правду.

Просто жопа, а не логика... Кругом одни ссыкуны. Весь мир запуган...Аберрацией!  

Дальше, больше.

“На международном совещании по астрономическим постоянным в Париже в 1950 г. было принято решение об исключении аберрационной постоянной из числа фундаментальных астрономических постоянных, определяемых непосредственно из наблюдений”.

Вот так.
Чёрным по белому астрономы признали, что аберрация на земле не наблюдаема.
Попробуй пойти против табуна.
Затопчут.

Демагогия!
Логика у тебя примерно такая...собак кусают блохи, нас тоже кусают блохи, значит мы собаки!  

[Milyantsev]

Товаризч…
 вы дурак?...
нах никому не нужно…
Только идиоту…
Просто жопа…
собак кусают блохи…

нас тоже кусают блохи, значит мы собаки!

Ну, если ты собака, иди на луну полай.

[Milyantsev]

я на астрофоруме три темы замутил
почти мгновенно все закрыли на замок

Да что там астрофорум.
Совсем недавно наши с вами сообщения были стёрты в теме
“Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан “
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=63913.1060

Целых три страницы. Как корова языком слизала.

Переношу один из моих ответов вам сюда.
================================
Вот представь aze1959 что ты на космической станции. И получил посылку. 
Что внутри ты не знаешь.
Как определить массу посылки?
Правильно, ты её начнешь трясти. То есть прикладывать к ней определённую силу.
И смотреть на её ускорение от этой силы.
Так ты сделаешь вывод о массе посылки.
Дошло?
Масса это не более чем отношение силы к ускорению.
Даже если у тебя один атом.

Ну и кто тебе сказал, что масса это свойство тел или количество материи или вещества?
Ньютон и Черногоров? И ты им веришь?

Масса это свойство эфира вокруг тел!!!

А теперь представь, что ты трясешь эту посылку вдоль, на малых скоростях.
 Это продольная масса.

А поперек на больших скоростях близких к С. То это поперечная масса.

Короче. Чем большую скорость ты сообщаешь посылке, тем большую силу тебе нужно к ней приложить.
Соответственно до скорости света ты её разогнать не сможешь. Ибо сила тебе для этого потребуется бесконечная.
Вот и вся афёра ТО с массой.

Вроде бы масса как количества материи не меняется.
И чего бы ей меняться при разгоне?
А сила, приложенная к телу, меняется.

Как видим, афёра релятивистов проста.

=================
Вот ты спроси aze1959 у CASTRO или у Alexpo.
 растёт ли у них сила для разгона частиц с ростом скорости?
Вот тебе и рост массы.
Инертной массы.
И другой не существует.