С вилами на математику.

[zvn333]

Но Вы не можете отрицать, что многие новомодные физические теории, вступающие в противоречие с философией, вышли из под пера именно математиков, а не физиков...

А мне кажется, что полезно надрать задницу некоторым философам. Слегка.
Пусть хавают свой супчик, и не лезут со своим виденьем точных наук и заботой о голодающих.  

[Вашкевич Виктор]

ну во первых голодает не половина а гораздо меньше
а во вторых если бы не математика то голодало бы как минимум 99%

А если бы математика не прислуживала  нефтемагнатам,  то вообще бы никто не голодал.

[Вашкевич Виктор]

А мне кажется, что полезно надрать задницу некоторым философам. Слегка.
Пусть хавают свой супчик, и не лезут со своим виденьем точных наук и заботой о голодающих.  

Задницы и у философов и у математиков будут надраны обязательно,
но и те и другие бывают разные, и это большой вопрос, -
какие философы и математики каким математикам и философам задницы надерут?

[Вашкевич Виктор]

не
дело не в магнатах
а в тупаринах и моральных уродах которые захватили власть и которых подавляющее большинство

Это да!
Нужно быть очень умным и сообразительным, чтобы не ошибиться  при выборе - кому услужить?

[alexand]

Задницы и у философов и у математиков будут надраны обязательно,
но и те и другие бывают разные, и это большой вопрос, -
какие философы и математики каким математикам и философам задницы надерут?

Мы обязательно надерем тов Вашкевичу и всем поклонникам
"Материализма и эмпириокритицизма" и фараоновского "социализма".

[Вашкевич Виктор]

Мы обязательно надерем тов Вашкевичу и всем поклонникам
"Материализма и эмпириокритицизма" и фараоновского "социализма".

Так вы же уже нам надрали, - помните 91-й год?
Теперь подходит наша очередь вам надрать.

[alexand]

Так вы же уже нам надрали, - помните 91-й год?
Теперь подходит наша очередь вам надрать.

Долго собираетесь, тоа Вашкевич, постепенно впадете в апатию.

[Вашкевич Виктор]

Долго собираетесь, тоа Вашкевич, постепенно впадете в апатию.

Да Путин перепугался, наложил мораторий реформам РАН на год.
Год прошел, а он не мычит - не телится...

[Метафизик]

Пупсик дуру гонит, косит под крупного тролля.

Вот ответ Пупсику:

1. Оба тела имеют каждое, свою скорость V1 или V2 (абсолютную скорость)
    относительно неподвижной Земли в неподвижной СО Земли.
2. Оба тела имеют скорость сближения V1 + V2 (относительную скорость)
    в движущейся СО противоположного тела и скорость равную нулю
    в собственной движущейся СО.

Если Пупсик опять будет плакать, отправляйте в ясли.

Я против введения других координат, кроме заданных. Иначе начинается ломка гипотенузы...
Все дела надо (и можно) сделать в одних координатах.

Написать V1 + V2  может любой. А люди гадай потом... Надо показать как их сложить реально.

[Метафизик]

Относительная скорость, это разность скоростей. Тела, которое двигалось бы с такой скоростью, в неподвижной системе координат не существует.
Скорость сближения (удаления) всегда скаляр.

Надо понимать, что относительная скорость это и есть скорость сближения? Это всегда так?

[Lons]

А если бы математика не прислуживала...  

  Математика не царица, но и не горничная. Она никогда никому НЕ ПРИСЛУЖИВАЛА. Вся её вина в том, что своё древо с плодами она не обнесла высоченной стеной с битым стеклом по кромке. Вот и воруют кому не лень, а дурачки (злопыхатели?) приписывают плачевные результаты применения украденных у математики плодов ей же.

[Lons]

Надо понимать, что относительная скорость это и есть скорость сближения? Это всегда так?

Что за ерунда? А относительно удаляться разве невозможно?

[Dachnik]

Надо понимать, что относительная скорость это и есть скорость сближения? Это всегда так?

Начну "от печки", от Галилея.
Галилей брал землю, как неподвижную СО, как абсолютную СО. Вбивал в землю кол, садился рядом наблюдал, как относительно него, от него один бежал со скоростью 6 м/сек с форой 400 метров, другой догонял со скоростью 10 м/сек.
Эти скорости были у него абсолютными.
Он видел, что первый догоняет второго  через время Т.
Первый пробежал за время  10 м/сек * Т
Второй пробежал 6 м/сек *Т + 400 м.
Почесал Галилей репу и сообразил.
Если из пути первого, вычесть путь второго, то будет
 10 м/сек * Т - (6 м/сек *Т + 400 м.) = Т( 10 м/сек  - 6 м/сек ) - 400 м = 0  
Т( 10 м/сек  - 6 м/сек )= 400 м.
Галилей знал, что время Т это путь, деленный на скорость.
Т = 400/4 = 100 сек.
Проверил арифметику. 10 м/сек *100 сек = 1000 м.     6 м/сек  * 100 сек = 600 м. 1000 м - 600 м = 400 м.
Скорость ( 10 м/сек  - 6 м/сек ) = 4 м/сек он посчитал  скоростью сближения бегунов, или скорость первого бегуна, относительно второго.
Затем обнародовал свой постулат сложения скоростей.
Если относительно его Галилея первое тело движется со скоростью V₁, а второе тело движется относительно второго со скоростью V₂, то скорость второго тела относительно Галилея   V₁ + V₂.
Проверяем.
 Я уже говорил, для определения относительной скорости, надо из второй скорости алгебраически вычесть первую.
(Вторая скорость, это скорость тела, которая правее другого тела на оси Х, а оно правее на 400 м.)
Скорость второго, относительно первого равна 6 м/сек - 10 м/сек = -4 м/сек.
Скорость второго тела, относительно Галилей будет V₁ + V₂  = 10  м/сек - 4 м/сек = 6 м/сек.

[Литератор]

 Математика не царица, но и не горничная. Она никогда никому НЕ ПРИСЛУЖИВАЛА. Вся её вина в том, что своё древо с плодами она не обнесла высоченной стеной с битым стеклом по кромке. Вот и воруют кому не лень, а дурачки (злопыхатели?) приписывают плачевные результаты применения украденных у математики плодов ей же.

Не могу с Вами согласиться, именно ЦАРИЦА. Но она не должна куражиться над остальными науками. Особенно над физикой.

[Lons]

Не могу с Вами согласиться, именно ЦАРИЦА. Но она не должна куражиться над остальными науками. Особенно над физикой.

С грустью повторяю: математика никакая ни ЦАРИЦА, ни СЛУЖАНКА. Математика -- НЕЕСТЕСТВЕННАЯ наука. Куражиться (в переводе с французского -- храбриться) наука не может по определению. Куражатся люди. Приведите пример, где бы математик куражился над физикой, тоже являющейся наукой, но естественной.

[Литератор]

С грустью повторяю: математика никакая ни ЦАРИЦА, ни СЛУЖАНКА. Математика -- НЕЕСТЕСТВЕННАЯ наука. Куражиться (в переводе с французского -- храбриться) наука не может по определению. Куражатся люди. Приведите пример, где бы математик куражился над физикой, тоже являющейся наукой, но естественной.

Не надо грустить. Математики убежали далеко вперёд. Им скучно и они предлагают идеи, теории, гипотезы. А физики бьются в конвульсиях, доказывая или опровергая их. Ничего личного, только бизнес.

[Метафизик]

Начну "от печки", от Галилея.
Галилей брал землю, как неподвижную СО, как абсолютную СО. Вбивал в землю кол, садился рядом наблюдал, как относительно него, от него один бежал со скоростью 6 м/сек с форой 400 метров, другой догонял со скоростью 10 м/сек.
Эти скорости были у него абсолютными.
Он видел, что первый догоняет второго  через время Т.
Первый пробежал за время  10 м/сек * Т
Второй пробежал 6 м/сек *Т + 400 м.
Почесал Галилей репу и сообразил.
Если из пути первого, вычесть путь второго, то будет
 10 м/сек * Т - (6 м/сек *Т + 400 м.) = Т( 10 м/сек  - 6 м/сек ) - 400 м = 0  
Т( 10 м/сек  - 6 м/сек )= 400 м.
Галилей знал, что время Т это путь, деленный на скорость.
Т = 400/4 = 100 сек.
Проверил арифметику. 10 м/сек *100 сек = 1000 м.     6 м/сек  * 100 сек = 600 м. 1000 м - 600 м = 400 м.
Скорость ( 10 м/сек  - 6 м/сек ) = 4 м/сек он посчитал  скоростью сближения бегунов, или скорость первого бегуна, относительно второго.
Затем обнародовал свой постулат сложения скоростей.
Если относительно его Галилея первое тело движется со скоростью V₁, а второе тело движется относительно второго со скоростью V₂, то скорость второго тела относительно Галилея   V₁ + V₂.
Проверяем.
 Я уже говорил, для определения относительной скорости, надо из второй скорости алгебраически вычесть первую.
(Вторая скорость, это скорость тела, которая правее другого тела на оси Х, а оно правее на 400 м.)
Скорость второго, относительно первого равна 6 м/сек - 10 м/сек = -4 м/сек.
Скорость второго тела, относительно Галилей будет V₁ + V₂  = 10  м/сек - 4 м/сек = 6 м/сек.

И такой бардак во всей относительности!?

Галилей брал землю, как неподвижную СО, как абсолютную СО. Вбивал в землю кол, садился рядом наблюдал, как относительно него, от него один бежал со скоростью 6 м/сек с форой 400 метров, другой догонял со скоростью 10 м/сек.
Эти скорости были у него абсолютными.

Выделенное относительно на кой тут нужно!? Ну вот н..я?!  

По моему надо так: 10 м/сек и 6 м/сек - скорости абсолютные (в заданной СО). А 4 м/сек - скорость относительная (с такой скоростью никто не бежит). Это и есть скорость сближения (для продвинутых лунопедиков - и удаления тоже).

Так? Где Синапс?

[Lons]

Не надо грустить. Математики убежали далеко вперёд. Им скучно и они предлагают идеи, теории, гипотезы. А физики бьются в конвульсиях, доказывая или опровергая их. Ничего личного, только бизнес.

Итак, с примером "куражливости" у вас не выгорает. Теперь с убеганием. Куда это математики убежали, ежли всю работу они делают за столами с карандашами в руках?? Приведите пример, чтоб математик да предложил физические "идеи, теории, гипотезы".

[Вашкевич Виктор]

  Математика не царица, но и не горничная. Она никогда никому НЕ ПРИСЛУЖИВАЛА. Вся её вина в том, что своё древо с плодами она не обнесла высоченной стеной с битым стеклом по кромке. Вот и воруют кому не лень, а дурачки (злопыхатели?) приписывают плачевные результаты применения украденных у математики плодов ей же.

Математика не царица и не горничная, она валютная проститутка.

[Вашкевич Виктор]

С грустью повторяю: математика никакая ни ЦАРИЦА, ни СЛУЖАНКА. Математика -- НЕЕСТЕСТВЕННАЯ наука. Куражиться (в переводе с французского -- храбриться) наука не может по определению. Куражатся люди. Приведите пример, где бы математик куражился над физикой, тоже являющейся наукой, но естественной.

Нефиг грустить. Математика не царица и никому не служит, она валютная проститутка.
Если она Вам не далась,  то не потому что она царица,  а потому что Вы не олигарх.