С вилами на математику.

[Король Альтов]

Математика не царица и не горничная, она валютная проститутка.

Логика законченного валютного идиота!

[Вашкевич Виктор]

Логика законченного валютного идиота!

Тогда уж безвалютного идиота.

[alexand]

Ну вот как скорость сближения (удаления) можно вычислить в одной СО.

Сближение (удаление) - это изменение расстояния S между телами.
Обозначим его как dS. dS = V1*t + V2*t.
При сближении S уменьшается, S - dS, при удалении - увеличивается, S + dS.

Скорость сближения (удаления) Vсб,уд = dS/t = V1 + V2.

[Метафизик]

Ну вот как скорость сближения (удаления) можно вычислить в одной СО.

Сближение (удаление) - это изменение расстояния S между телами.
Обозначим его как dS. dS = V1*t + V2*t.
При сближении S уменьшается, S - dS, при удалении - увеличивается, S + dS.

Скорость сближения (удаления) Vсб,уд = dS/t = V1 + V2.

Дачник давно вычислил: \(U = \mid\frac {dS}{dt}\mid\)

[Lons]

Математика не царица и не горничная, она валютная проститутка.

Мнение, достойное дурачка (или злопыхателя). Оно было бы истинным, если математика засекретила все свои теоремы и монопольно торговала ими за твёрдую валюту.
Ферштеен, Вашкевич Виктор?  

[Вашкевич Виктор]

Мнение, достойное дурачка (или злопыхателя). Оно было бы истинным, если математика засекретила все свои теоремы и монопольно торговала ими за твёрдую валюту.
Ферштеен, Вашкевич Виктор?  

Кто Вам сказал, что проститутки секретят свои прелести?
Вас обманули.

[Lons]

Кто Вам сказал, что проститутки секретят свои прелести? Вас обманули.

Кто вам сказал про "прелести"? Вас обманули. Проститутки секретят свои изъяны. 

[Вашкевич Виктор]

Кто вам сказал про "прелести"? Вас обманули. Проститутки секретят свои изъяны. 

Да, проститутки секретят свои изъяны.
Так и математика секретит свои изъяны, больше того, изъяны выдает за прелести.
Ну вот, к примеру, неевклидовы геометрии, - как Вы считаете, - это прелесть математики, или изъян?

[Петр Иванович]

Ну вот, к примеру, неевклидовы геометрии, - как Вы считаете, - это прелесть математики, или изъян?

Это идиотизм.
Так как две параллельные прямые не пересекаются.

[alexand]

Ты чё, дядь Петь, никада нэ выдав, як пэрэсэкаются две рельсы
на горизонте?

[Король Альтов]

а разве параллельные пересекаются?
альты продолжают фестиваль идиотизма
то у них в СТО 1+1=1
теперь в математике параллельные пересекаются

Не надо путать альтов с идиотами релятивистами и ортодоксами.

[zvn333]

Критика излишней математизации физики - забавна.
Поскольку физика имеет дело с моделями (читай математическими объектами), то она неотделима от математики.
Пусть (как уже не раз предлагал) эти ревнители физичности сформулируют законы Ньютона
не используя ничего математического (прямая, точка, скорость, ускорение, сила как вектор, приложенный к точке).
Получится обычное философское бла-бла-бла.
И конкретные претензии к через чур математичным физическим теориям
   - при ближайшем рассмотрении даже не философские, а претензии кухарки,
   возмущенной, что она ничего не поняла и у нее на плите все не так.
Теория проверяется опытом, а не костным мозгом критика-философа или глупой кухарки.

[Петр Иванович]

Критика излишней математизации физики - забавна.
Поскольку физика имеет дело с моделями (читай математическими объектами), то она неотделима от математики.

Как раз современная теорфизика построена НЕ НА МОДЕЛЯХ.
Тело в том, что любая модель реально существующего объекта или процесса (как в микромире, так и в Макромире) начинается с эскиза и с расчётной схемы.
И уж на основании расчётной схемы создаётся математическое обеспечение физической модели.
Понял, остолоп?

[Lons]

Да, проститутки секретят свои изъяны. Так и математика секретит свои изъяны, больше того, изъяны выдает за прелести.
Ну вот, к примеру, неевклидовы геометрии, - как Вы считаете, - это прелесть математики, или изъян?

Опять "мнение" дурачка (или злопыхателя). Математика ни одного из своих результатов ещё не засекретила: бери специальные журналы и читай! Ах, непонятно! Ну так пиши на себя жалобу, а не обвиняй математику.

[zvn333]

Как раз современная теорфизика построена НЕ НА МОДЕЛЯХ.
Тело в том, что любая модель реально существующего объекта или процесса (как в микромире, так и в Макромире) начинается с эскиза и с расчётной схемы.
И уж на основании расчётной схемы создаётся математическое обеспечение физической модели.
Понял, остолоп?

Ты наверно считаешь, если я правильно понял,
   что у процесса создания теории должен быть расписан техпроцесс - что и за чем следует ?
Типа устава караульной и гарнизонной службы, ага ?

[Rishi]

Ты наверно считаешь, если я правильно понял,
   что у процесса создания теории должен быть расписан техпроцесс - что и за чем следует ?
Типа устава караульной и гарнизонной службы, ага ?

Дык это не только Пётр Иванович, но любой здравомыслящий человек скажет.
Сначала на основе экспериментов и определения причинно-следственных связей надо сформулировать модель явления на естественном языке, Вентцель называла её гуманитарной моделью. Увязать её с уже существующими моделями, а потом кратко изложить на математическом языке.
 Да, есть другой вариант, конвенционалистский. Взять от фонаря за основу теории уравнение, например, как сделал Шредингер, а потом сто лет пытаться высосать из него хоть какой-то физический смысл. Так тут любой бред может привидится, например, как у Эверетта с параллельными мирами.
 А вот возьмём уравнение по-проще: a=b*c  что полезного может дать физике само по себе это уравнение
 

[Король Альтов]

Критика излишней математизации физики - забавна.
Поскольку физика имеет дело с моделями (читай математическими объектами), то она неотделима от математики.
Пусть (как уже не раз предлагал) эти ревнители физичности сформулируют законы Ньютона
не используя ничего математического (прямая, точка, скорость, ускорение, сила как вектор, приложенный к точке).
Получится обычное философское бла-бла-бла.
И конкретные претензии к через чур математичным физическим теориям
   - при ближайшем рассмотрении даже не философские, а претензии кухарки,
   возмущенной, что она ничего не поняла и у нее на плите все не так.
Теория проверяется опытом, а не костным мозгом критика-философа или глупой кухарки.

+ - Без комментариев, но с уважением!

[Король Альтов]

Ты наверно считаешь, если я правильно понял,
   что у процесса создания теории должен быть расписан техпроцесс - что и за чем следует ?
Типа устава караульной и гарнизонной службы, ага ?

+ Очередной плюс за мной - неплохо, просто круто.
  g^-По поводу устава караульной и гарнизонной службы.

[Король Альтов]

Опять "мнение" дурачка (или злопыхателя). Математика ни одного из своих результатов ещё не засекретила: бери специальные журналы и читай! Ах, непонятно! Ну так пиши на себя жалобу, а не обвиняй математику.

  Секретность настоящей математики состоит в том, что она недоступна для понимания дураков!

[evilimp]

Сначала на основе экспериментов и определения причинно-следственных связей надо сформулировать модель явления на естественном языке, Вентцель называла её гуманитарной моделью. Увязать её с уже существующими моделями, а потом кратко изложить на математическом языке.