Ответ Майкрософта

[хомяк]

 Прочитал вчера про претезии к Виндоусу в России, после зашел на Майкрософтовский сайт http://techdays.ru - ввожу в Поиске по сайту "FreeBSD" , а мне навстречу мульт вылазит - как ответ Майкрософта. Потом вводил и другие слова в поиск- получил и еще мульты- но смысл у всех един- превосходство Майкрософта...


Так что? И правда так? Майкрософт хозяин ОС и выше всех?

[olver4]

Нет, не везде Меклософтовтовая компания распоряжается. Но пытается стать всепоглощающей.
Что на деле - есть СПО - Свободное програмное обеспечение. Интересно - милости просим. Но там думать надо.

[Самбор]

Ответ прост, прикладные программы пишут под Windows.

Под Linux не пишут.

Это власть денег, капитала.

[CASTRO]

А все-таки самая приличная система у одной фруктовой компании...

[abrashinigor]

Не знаю, не пробовал.

Наверное все-таки важен интерфейс и удобство.
Я начинал с Винды 3.11 Для молодых это вообще лучше не смотреть. Революцией было Винда 95.
Не сразу привыкли, но очень быстро. Потому что удобно.

Линокс, может и замечательная система, но она, как минимум должна быть совместима с оффисом Винда.
Или содержать в себе программу перехода.
Чтобы переход был безболезненным.
Насчет Эйпл, сказать ничего не могу. Не видел.

С уважением Абрашин И.Л.

[CASTRO]

Винду помню с 3.1. Хотя еще и вторую версию потом видеть приходилось. Хорошая система. В ней можно делать что угодно, только не работать. В Линуксе лет 10 сидел и иногда сейчас сижу. Еще RedHat 5 помню. Линукс, конечно, сильно прогрессировал, но так и остался системой "доработай сам". Хорошо настроенный Линукс - штука отличная, но чтобы довести его до этого состояния нужно хотя бы пара-тройка недель. А потом новый апдейт и начинай сначала... Но в качестве системы для считалок он незаменим. ЦЕРН официально обсчеты ведет на Scientific Linux 5. Отличная штука QNX - юникс для людей, в отличие от Линукса. Маленький и быстрый. Но софта хрен найдешь. О Solaris теплые восспоминания... МacOS classic вынде во многом проигрывала, но MacOS X рвет винду как тузик грелку. Воистину юникс с человеческим лицом. А еще OS/2 помню...

[abrashinigor]

Вот именно, софта хрен найдешь.
Ось пополам тоже помню.
Я о переходе.
Мы сейчас все на "игле".
вот кто предложит переход, тот и будет в "дамках".

С уважением Абрашин И.Л.

[CASTRO]

Ну, не знаю. Я третий год сижу под яблоком и не жалуюсь. И большая часть линуксового софта работает (компиляторы, благо, одинаковые - gcc), и своего маковского софта хватает, а для извращенцев даже Microsoft Office и  IE есть...

[luft]

Ну, не знаю. Я третий год сижу под яблоком и не жалуюсь. И большая часть линуксового софта работает (компиляторы, благо, одинаковые - gcc), и своего маковского софта хватает, а для извращенцев даже Microsoft Office и  IE есть...

Вы с Леопардом знакомы? Могли бы охарактеризовать?
Мандриву пробовал, не понравилось. Надо изучать, потом уже использовать.
На разных форумах во всю, для начинающих, советуют UBUNTU. Некоторые RUNTU.
Сейчас стоИт Windows 7. Висту пропустил. Есть проблемы с некоторыми драйверами, но и нет пока релиза. ОпенОфис вполне составляет конкуренцию MS Офису.

[CASTRO]

Из Леопарда и пишу. Замечательная система. Из Линукса обычно для души стоял Дебиан. Убунту, в принципе, выродок Дебиана. Если не хотите комырять ядро руками и глубоко возиться в системе - вполне нормальный выбор. Хотя в Италии и Германии очень популярен SUSY.

[luft]

Из Леопарда и пишу. Замечательная система. Из Линукса обычно для души стоял Дебиан. Убунту, в принципе, выродок Дебиана. Если не хотите комырять ядро руками и глубоко возиться в системе - вполне нормальный выбор. Хотя в Италии и Германии очень популярен SUSY.

Чем она, в Вашем понимании, замечательна? Как в ней работают программы написанные исключительно для Виндовс?

Убунту сейчас очень хорошо распространяется, заказал и по почте в течении 2 недель приходит. Нет, ядро ковырять не хочу. Средний пользователь, это в первую очередь пользователь прикладных программ. Да, я в курсе, что в ЕС стали активнее переходить на свободно распространяемый софт.

[ципочка]

Я тоже попыталась зайти на сайт корпорации Майкрософт. Ввела даже такой выражение-убей себя апстену, и всё -равно на этого выражение вначале появляется ролик, а потом уже поисковик выдаёт результаты поиска.

С одной стороны может быть  Майкрософт и хочет стать всепоглощающей , а с другой стороны хоть сайт немного разнообразили. ведь  на это всё можно смотреть  с улыбкой.

[olver4]

Я начинал знакомство с "Микроши" - знакомый купил и мы играли. Потом DOS. После фортки 95 и т.д.
После openSUSE, Uduntu, Debian.
Linux мне нравится, хотя я всего лишь пользователь.
Мелкософтовый офис считаю совместимым.

[CASTRO]

"Чем она, в Вашем понимании, замечательна? Как в ней работают программы написанные исключительно для Виндовс?"

Она проще винды для тупого юзера и в то же время полноценный UNIX. Мне, как пришедшему с Линукса, нравится то, что весь мой привычный рабочий софт собирается без проблем. Глючит OSX в разы меньше линукса и на порядок меньше винды. Программы, написанные исключтельно для винды в ней, к счастью, не работают. Хотя мелкомягкий офис и  IE5 под OSX есть. Адобовский софт есть. Но это и не нужно. Идеология другая. Если мелкомягкие кичатся тем, что под винду есть 1000 текстовых редакторов, то Apple резонно говорит, а нахрена столько? И предлагает 10,  но хороших. Так что подавляющее большинство неспецифического софта имеет аналоги и в OSX. А есть и наоборот специфический софт, который не имеет аналогов под винду (профессиональная звуко и видеообработка). С играми да - проблема. Хиты, конечно, есть и под OSX, но это скорее исключение. Вирусов нет. Совершенно. Следовательно, не приходится занимать системные ресурсы антивирусом.

[abrashinigor]

КАСТРО:

Поймите одну простую вещь:
Миллионы пользователей в России "подсели" на иглу Гейтса.
И пока не будут созданы программы для "мягкого перехода", то Б.Г. будет править бал.

Вам хорошо, Ваша работа позволяет (или требует) перехода.

Но, встаньте на место пользователей...
И, кстати, игры в том числе.

С уважением, Абрашин И.Л.

[VugluskrE]

Россиянин -гражданин России! Приобретая лицензию на продукты мс виндовс -ты поддерживаешь милитаристскую экономику США!
http://degluk.narod.ru/

[chehov]

Линокс, может и замечательная система, но она, как минимум должна быть совместима с оффисом Винда.

Вас ОпенОфис чем не устроил? А СтарОфис?

[chehov]

Хорошо настроенный Линукс - штука отличная, но чтобы довести его до этого состояния нужно хотя бы пара-тройка недель.

А мелкомягкую сколько времени надо дотачивать напильни.сom?

А потом новый апдейт и начинай сначала... 

Подробней рассказать можете?

Отличная штука QNX - юникс для людей, в отличие от Линукса.

Для встраиваемых систем, если чо. Не, если Вы считаете ядерный реактор живым существом, то у меня к Вам еще вопрос -- а какого поца Ваши домашние Вас до сих пор в клинику не сдали?

О Solaris теплые восспоминания...

Опишите, пожалуйста, в связи с чем у Вас теплые воспоминания об этой ОС? И для каких целей Вы додумались ее использовать?   

MacOS X рвет винду как тузик грелку. 

А вот это самый интересный тезис. Чего такого есть у яблочников и нету у мелкомягких, например?

[chehov]

Глючит OSX в разы меньше линукса и на порядок меньше винды.

Пруфлинк?

Программы, написанные исключтельно для винды в ней, к счастью, не работают. 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Wine

А есть и наоборот специфический софт, который не имеет аналогов под винду (профессиональная звуко и видеообработка).

А вот тот самый "специфический софт" скольким человекам на планете нужен? 10-ти или 15-ти?

Вирусов нет. Совершенно. Следовательно, не приходится занимать системные ресурсы антивирусом.

Вирусов нет по какой причине? По той ли, что макось защищена от них в принципе?

Или просто яблочники:
а) Не сидят под рутом, в отличии от виндузятников?
б) Их не так и много, писать вирусы под макось не рационально?

[CASTRO]

"А мелкомягкую сколько времени надо дотачивать напильни.сom? "

Думаю, ее нельзя доточить до нужного состояния никогда.

"Подробней рассказать можете? "

Могу. Но лень. К тому же линуксовские глюки трудновоспроизводимы. У напарника, например,  постоянно после апдейта отваливался звук. А при апдейте libc в свое время Федора просто давилась. SLC как-то после апдейта растерял фонты и т д.

"Для встраиваемых систем, если чо. Не, если Вы считаете ядерный реактор живым существом, то у меня к Вам еще вопрос -- а какого поца Ваши домашние Вас до сих пор в клинику не сдали? "

Да нет. Времена QNX4 давно прошли. А шестая - вполне себе дружелюбная система. Быстрая , к тому же. Для моих целей была вполне подходящей.

"Опишите, пожалуйста, в связи с чем у Вас теплые воспоминания об этой ОС? И для каких целей Вы додумались ее использовать?   "

В 90е вычислительный кластер ЦЕРНа был на SUNах. КОе где они и сейчас еще трудятся.

"А вот это самый интересный тезис. Чего такого есть у яблочников и нету у мелкомягких, например?"

gcc в системе и юниксовая командная строка. Это из того, что важно мне. А дизайнеры с мызыкантами , наверно, вспомнили бы про шейк, апертуру etc. Ну, автоматор, например, хотя мне он не понравился.

"Пруфлинк? "

личный опыт.  Я, в принципе, согласен, что при правильной эксплуатациилюбая система, наверно, работает идеально. Но есть ошибки, на которые макоси плевать, а винда их не прощает. Например, неправильное удаление софта винду загоняет в полудохлое состояние. А макоси, если софт не системный, пофиг.

"А вот тот самый "специфический софт" скольким человекам на планете нужен? 10-ти или 15-ти? "

Знаете, я на днях на конференции, причем отнюдь не фотографов и издателей, насчитал долю яблочных ноутбуков от до 30%. Это на статистике 40-50 человек.

"Вирусов нет по какой причине? По той ли, что макось защищена от них в принципе?"

Не только, но и поэтому тоже.

"а) Не сидят под рутом, в отличии от виндузятников?
б) Их не так и много, писать вирусы под макось не рационально? "

а) я не понимаю, что заставляет виндовозцев сидеть под рутом.
б) доля макоси - 8-9%. А вирусов под нее меньше, чем под винду даже не на порядок.

"Wine"

Ну, эмуляторы и получше вайна есть. Я про них и вспоминать не хочу...