Канадские ученые усомнились в существовании Большого взрыва

[Laletin Alexandr]

Ну, а в качестве альтернативы что? Допускаете ли вы разлёт материи в пустое пространство, которое само по себе стационарно?

     Пустота пространства не имеет ни статики, ни движения, нет контрапункции, полнейшее отсутствие точек привязки, потому оно  не стационарно и не подвижно, эти понятия могут иметь отношение только к материи.   А опасения ваши о разлете материи связаны с неведением того, что вселенная располагает бесконечным количеством материи, и помимо видимой нами материи, в пространстве существует еще бесконечный спектр материальных миров, разделенных по скорости и вектору движения.  Во вселенной нет ограничений в скоростях линейного движения, так что наш видимый мир всего лишь бесконечно малая часть всей материи вселенной.  И следует помнить, вселенная до нас существовала бесконечное время, так что ожидать каких-то радикальных перемен не приходится, все будет продолжаться опять же бесконечно долго, то есть без конца.

[Вашкевич Виктор]

мы это неотвергаим... только спираль имеет либо Оркруглую траекторию (проекцию ) или элепсовидную

Нет! Спираль может быть разворачивающаяся или сворачивающаяся.

[ival]

На мой взгляд сегодня еще скорей всего рано делать далеко идущие прогнозы. Тришкин кафтан штопать действительно не реально. И все доводы и аргументы  хоть что то спасти приведет только к еще туже затянутой петли. Неужели не понятно что если воспитан на БОЛЬШОМ БА-БАХ ТО УЖЕ ПО НОВОМУ МЫСЛИТЬ ПРОСТО НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Это как у алканафта вместо белочки другое животное уже не появится. Везде мерещиться будет только то что заложено с молоком матери.

По содержимому своей головушки сУдите?

Далеко идущие прогнозы строятся только на точном, добытом в опыте знании о причинах и следствиях. Ваши же представления о мире целиком из еврейской задницы "современной науки", и не говорите что это не так.

[celitel]

Нет, планеты движутся по спирали.

Я рад за Вас Вы начинаете избавляться от притяжения общепринятых шаблонов переходя в свободный полет. Даже не хочется вмешиваться в полет Ваших мыслей. И сейчас Вы сможете перейти на новый уровень если попытаетесь привести аналогию со спиралевидной галактикой которая без напоминаний дает спиралевидный прогноз. И здесь на этом этапе понимаешь что спираль это закономерность а не простые вращения безмозглой балеринки. В том что все вращения точно выверены и просчитаны в спецлаборатории. Это та наука которую упустили мы еще будучи в ясельном возрасте. Когда повелись На басни Эйнштейна и Фридмана.
Но Вы в этих расчетах немного под отстали. Большой прогресс проведен http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=424839.0
Но я думаю Вам не нужно расстраиваться по этому поводу. В науке еще много ниш где бы Вы смогли оставить свой след.
Я что хочу посоветовать. Вы наверное помните что я на этом форуме появился не так давно. Но я успел проследить за каждым его постояльцем. И уже знаю на кого в этом форуме можно ставить. А кто абсолютно без перспективный. А кто качающийся. В нашем деле это сейчас важней чем собственное я. Именно такую игру ведет каждый из вас. Как говорится тянете одеяло на себя. А нужно создавать коалицию. Если хотите мафию. В нашем деле это вполне законно.
Я уже сообщал что моя сессия подошла к концу. И сегодня завтра меня отключат от интернета. Но я хочу завещать Вам именно объединиться быть единой командой а не бабками на базаре.
 

[celitel]

По содержимому своей головушки сУдите?

Далеко идущие прогнозы строятся только на точном, добытом в опыте знании о причинах и следствиях. Ваши же представления о мире целиком из еврейской задницы "современной науки", и не говорите что это не так.

Давайте вместе выбираться из этой еврейской задницы

[celitel]

Нет! Спираль может быть разворачивающаяся или сворачивающаяся.

Давайте все таки определимся сворачивается спираль или разворачивается.
и какие законы физики все же в большей мере применимы к данным действиям.

[celitel]

Давайте все таки определимся сворачивается спираль или разворачивается.
и какие законы физики все же в большей мере применимы к данным действиям.

Хочу дать практическую подсказку

http://www.youtube.com/watch?v=cftASrsRqKE
Может она поможет чем ни будь.

[Вашкевич Виктор]

Давайте все таки определимся сворачивается спираль или разворачивается.
и какие законы физики все же в большей мере применимы к данным действиям.

Ну так и разбирайтесь.
Из двух возможных нужно выбрать одно.

[Вашкевич Виктор]

Хочу дать практическую подсказку
http:...//www.youtube.com/watch?v=cftASrsRqKE
Может она поможет чем ни будь.

Нет, эта подсказка о развитии Солнечной системы ничего не дает.

[Lons]

и опять в лужу ... сел папаша понс= рыжая? собака с ливерморск института  см ТЕОРИЯ ЛОГУНОВА= НАЙН! БВ+ НАЙН чорн дыр+ЕСТЬ масса  гравитонфотон

Ну вот! "Дзержинский" как всегда гавкнул на собаку-лонса и замолк... Не может объяснить, куда же девается материя в процессе эволюции Вселенной согласно любимой им РТГ.
                                     НАТЮРЛИХЬ!

[Lons]

                                    НЕДАВНО ОПУБЛИКОВАНА статья, в которой автор Jaroslav Hynecek
развивает идеи Хойла-Барбиджа-Нарликара о вечной Вселенной, где происходит круговоротное развитие материальных объектов:

               http://www.ccsenet.org/journal/index.php/apr/article/view/45188/24902

[Король Альтов]

                                    НЕДАВНО ОПУБЛИКОВАНА статья, в которой автор Jaroslav Hynecek
развивает идеи Хойла-Барбиджа-Нарликара о вечной Вселенной, где происходит круговоротное развитие материальных объектов:

               http://www.ccsenet.org/journal/index.php/apr/article/view/45188/24902

В концепции вечной и бесконечной вселенной есть три ключевые идеи.
1). Обобщение Ньютоновской теории гравитации как альтернатива Теории Относительности
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247389.0
Космология бесконечной Вселенной.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247385.0
2). Барионная симметрия Вселенной и эволюция галактик.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=282911.0
3). Время жизни звезд и возраст вселенной.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=268107.0

Без понимания этих трех ключевых моментов все рассуждения о вечности вселенной есть флуд.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Ну вот! "Дзержинский" как всегда гавкнул на собаку-лонса и замолк... Не может объяснить, куда же девается материя в процессе эволюции Вселенной согласно любимой им РТГ.
                                     НАТЮРЛИХЬ!

Руский Учёный Михаил Ломаносов дал же уже исчерпывающий ответ на этот вопрос  

... "=?" МАтерия не появляеться ис неоткуда и неисчезает в никуда
она лишь ис одного состояния переходит в другое"...

[Вашкевич Виктор]

В концепции вечной и бесконечной вселенной есть три ключевые идеи.
1). Обобщение Ньютоновской теории гравитации как альтернатива Теории Относительности
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247389.0
Космология бесконечной Вселенной.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247385.0
2). Барионная симметрия Вселенной и эволюция галактик.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=282911.0
3). Время жизни звезд и возраст вселенной.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=268107.0

Без понимания этих трех ключевых моментов все рассуждения о вечности вселенной есть флуд.

"... все рассуждения о вечности вселенной есть флуд" - это позиция релятивиста.
Позиция материалиста - все рассуждения о "начале" Вселенной есть флуд и поповщина в русле  средневековой Святой Инквизиции.

[Lons]

В концепции вечной и бесконечной вселенной есть три ключевые идеи...
Без понимания этих трех ключевых моментов все рассуждения о вечности вселенной есть флуд.

В указанной статье есть нетривиальная свежая идея: У вселенной есть пространственная ограниченность, и к краю долетают только фотоны распавшегося по ходу дела вещества. Фотоны отражаются от края вселенной и летят обратно, постепенно сгущаясь снова в вещество. Мистика? Но любопытная.

Руский Учёный Михаил Ломаносов дал же уже исчерпывающий ответ на этот вопрос  МАтерия не появляеться ис неоткуда и неисчезает в никуда она лишь ис одного состояния переходит в другое"...

М.В. Ломоносов был энциклопедистом, тогда как А.А. Логунов -- узкий теоретик. У него материя-таки исчезает в ходе эволюции Вселенной от большой гравитации к малой, а тов. "Дзержинский" как воды в рот набрал. 

[celitel]

В указанной статье есть нетривиальная свежая идея: У вселенной есть пространственная ограниченность, и к краю долетают только фотоны распавшегося по ходу дела вещества. Фотоны отражаются от края вселенной и летят обратно, постепенно сгущаясь снова в вещество. Мистика? Но любопытная.
 

Особенно самому наверно стало смешно от своих мыслей. Хотя Вы знаете
Ваша версия не лишена логики И все на самом деле так и устроено.
И только пространство имеет бесконечность. А материя в этом пространстве
занимает только малую часть пространства.
Но здесь я хочу сделать некое заявление материя должна расти и занимать все большее пространство
Примерно на подобии живой клетке И энергия в этом грибе растет чем больше материи тем больше энергии.

[Вашкевич Виктор]

Особенно самому наверно стало смешно от своих мыслей. Хотя Вы знаете
Ваша версия не лишена логики И все на самом деле так и устроено.
И только пространство имеет бесконечность. А материя в этом пространстве
занимает только малую часть пространства.
Но здесь я хочу сделать некое заявление материя должна расти и занимать все большее пространство
Примерно на подобии живой клетке И энергия в этом грибе растет чем больше материи тем больше энергии.

Вот те, которые обращают внимание на то, как растет или убывает энергия, называются энергетистами.
Но тот кто хочет называться материалистом, так не должен думать
Для материалиста материя - инвариант, и: "В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться  иначе, как в пространстве и во времени".

[Король Альтов]

"... все рассуждения о вечности вселенной есть флуд" - это позиция релятивиста.
Позиция материалиста - все рассуждения о "начале" Вселенной есть флуд и поповщина в русле  средневековой Святой Инквизиции.

Ты как всегда ничего не понял. Я имел в виду, что декларации о бесконечности и вечности вселенной должны быть покреплены железными аргументами. Сказать это просто, но вот обосновать очень и очень тяжело - вот я и отметил самые ключевые моменты в этой проблеме.

Вот те, которые обращают внимание на то, как растет или убывает энергия, называются энергетистами.
Но тот кто хочет называться материалистом, так не должен думать
Для материалиста материя - инвариант, и: "В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться  иначе, как в пространстве и во времени".

Детский сад! Сколько можно повторять банальные истины известные всем кроме Вашкевича.

[Вашкевич Виктор]

Ты как всегда ничего не понял. Я имел в виду, что декларации о бесконечности и вечности вселенной должны быть покреплены железными аргументами. Сказать это просто, но вот обосновать очень и очень тяжело - вот я и отметил самые ключевые моменты в этой проблеме.

Да понял я тебя, понял! Вот уж бином Ньютона...
Что за проблема  понять позицию средневекового инквизитора?

Детский сад! Сколько можно повторять банальные истины известные всем кроме Вашкевича.

Джордано Бруно тоже был против этих банальных истин.

[celitel]

Вот те, которые обращают внимание на то, как растет или убывает энергия, называются энергетистами.
Но тот кто хочет называться материалистом, так не должен думать
Для материалиста материя - инвариант, и: "В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться  иначе, как в пространстве и во времени".

Витя я пока что фантазирую без жирной точки в конце так сказать. Но я все же уверен что смогу под эту свою фантазию
подвести теоретическую базовую модель.