Голод в крепостной деревне

[Юрий Б.]

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД В КРЕПОСТНОЙ ДЕРЕВНЕ

Как я и обещал в посте от 4 марта, тему голода в Российской империи я буду продолжать, тем более, что материала у меня скопилось много. Начну с вопроса о голоде в крепостной деревне. Прочитаете его, поймете, откуда у крестьянства копилась вековая ненависть к помещикам. "Добрые бары" были, по сути, редким видом, в основном "отцы-кормильцы" своевольничали да глумились над своим "имуществом", как сейчас сказали бы, по беспределу. И это правда. "Бабы еще нарожают", "имущество" не передохнет...



Источник:

"Наше прошлое. Рассказы из русской истории" под редакцией Е.И.Вишнякова, С.П.Мельгунова, Б.Е. и В.Е. Сырочковских. Москва, 1915 год, стр. 273-275

[Юрий Б.]

Эпидемии в царской России и Европе

Сегодня в продолжении разговора с шибко православной барыней мы приведём статистику инфекционных заболеваний в царской России середины ХIХ - начала ХХ века в сравнении с ситуацией в Европе. Цифры печально впечатляют и дают пищу для некоторых выводов.

Один из них явно не в пользу царского режима. Если в Средние века именно Европа, а не Русь в основном страдала от эпидемий тифа, чумы, холеры и прочих напастей, то с укреплением самодержавия гигиеническая культура русских явно потеряла в качестве. Это не домыслы, к такому заключению приводит статистика.

Второй вывод нам так же представляется логичным. Повышению заболеваемости в России народ обязан... различиям в обрядовости западного христианства и православия. Целование икон, мощей, руки батюшке, причащаться с одной ложки на всех - прямейший путь к развитию эпидемии.

Кстати, сегодня эта опасность отнюдь не смягчилась. Да, целующих иконы стало гораздо меньше, чем сто лет назад, но опасность массового заражения от этого не исчезла.
***
РОССИЯ «ХОЛЕРНАЯ», «ТИФОЗНАЯ», «ТУБЕРКУЛЕЗНАЯ»
Сегодня, я предлагаю любопытную статистику по состоянию заболеваемости далеко не самых распространенных болезней в Российской империи – холера, тиф, туберкулез. Естественно, ознакомившись с этими данными, вы сами убедитесь в уровне медицины царской России.

[Юрий Б.]

Выводы я дам в конце материала. А теперь читайте и наслаждайтесь.
1830 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 34.
Число заболевших – 68.091 чел.
Число умерших – 37.595 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших - 55,1%

1831 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 51.
Число заболевших – 466.457 чел.
Число умерших – 197.069 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 42,3%

1847 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 36.
Число заболевших – 190.846 чел.
Число умерших – 77.719 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 40.7%

1848 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 50.
Число заболевших – 1.742.439 чел.
Число умерших – 690.150 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,6%

1853 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 50.
Число заболевших – 249.788 чел.
Число умерших – 100.083 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 40,1%

1854 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 34.
Число заболевших – 28.052 чел.
Число умерших – 13.743 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 49,0%

1855 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 36.
Число заболевших – 331.026 чел.
Число умерших – 131.327 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,6%

1866 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 49.
Число заболевших – 208.853 чел.
Число умерших – 72.386 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 34,6%

1870 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 32.
Число заболевших – 21.664 чел.
Число умерших – 9.386 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 43,3%

1871 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 49.
Число заболевших – 332.711 чел.
Число умерших – 124.831 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 37,3%

1872 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 46.
Число заболевших – 510.607 чел.
Число умерших – 113.196 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 36,4%

1892 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 77.
Число заболевших – 620.051 чел.
Число умерших – 300.324 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 48,4%

1893 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 70.
Число заболевших – 106.600 чел.
Число умерших – 42.250 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,6%

1894 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 60.
Число заболевших – 65.140 чел.
Число умерших – 31.326 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 48,1%

1895 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 12.
Число заболевших – 30.811 чел.
Число умерших – 12.066 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,0%

1908 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 69.
Число заболевших – 30.705 чел.
Число умерших – 15.542 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 50,5%

[Юрий Б.]

1909 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 50.
Число заболевших – 22.858 чел.
Число умерших – 10.677 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 46,7%

1910 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 72.
Число заболевших – 230.232 чел.
Число умерших – 109.560 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 47,6%

Источник информации – М.С. Оницканский «О распространении холеры в России», СПБ, 1911, стр. 1-2.

В.М. Жданов в статье «Болезни, уходящие в прошлое» писал, что в дореволюционной России «с 1817 года за 59 «холерных» лет заболело 5,5 миллиона человек и почти половина из них погибла». И далее автор отмечал, что «только в условиях советской власти холера была ликвидирована в нашей стране уже в 1923 году, а последние единичные ее случаи в 1926 году».

Какие выводы напрашиваются?

1. Больше всего заболело (1.742.439 чел.) и умерло (690.150 чел.) в 1848 году.
Меньше всего заболело (22.858 чел.) и умерло (10.677 чел.) в 1909 году.

Но не спешите радоваться низкой смертности в 1909 году! Процент умерших от холеры к общему числу заболевших: в 1848 году – 39,6%, в 1909 году - 46,7% (!).

Вот вам и уровень медицинского обслуживания населения!

2. Самый высокий процент умерших от холеры к общему числу заболевших случился в 1830 году – 55,1%.

Самый низкий процент умерших от холеры к общему числу заболевших случился в 1866 году – 34,6%.

[Юрий Б.]

Ну что, может теперь можно радоваться обожателям царизма такому прогресу?

Я бы этого не делал. Напомню. После рекордного по низкому уровню процента умерших от холеры к общему числу заболевших в 1866 году были еще и: 1870 год – 43,3% (!), 1894 год – 48,1% (!), 1908 год – 50,5% (!), 1910 год – 47,6% (!) (другие годы, где есть превышение самого низкого процента, даны в таблице, можете убедиться).

3. А теперь давайте оценим ареал распространения холеры.

Больше всего было холерой поражено губерний и областей в 1892 год – 77 (!).

Меньше всего было холерой было поражено губерний и областей в 1895 году – 12. Кстати, крайне редкий результат, поскольку на 2-м месте по этому показателю 1870 год – 32 губернии и области (!).

Какой прогресс за 3 года! … Но не спешите радоваться! Уже в 1908 году холерой было поражено 69 (!) губерний и областей, а в 1910 году – 72 (!).

Такая вот «картинка маслом».

И еще кое-что любопытное.

Заболеваемость сыпным тифом в Российской империи.

1892 г – 184,1 тыс. заболеваний.
1893 г – 148,0 тыс. заболеваний.
1908 г – 163,3 тыс. заболеваний
1909 г – 180,7 тыс. заболеваний
1910 г – 138,6 тыс. заболеваний
1911 г – 120,7 тыс. заболеваний
1913 г – 118,4 тыс. заболеваний
1916 г – 133,6 тыс. заболеваний.

Вы мне зададите теперь законный вопрос, а сколько же из этого числа заболевших
выздоровело? Скажу честно, таких данных у меня нет под рукой. Но, отвечая на этот вопрос могу сказать следующее. Следует отметить, что лишь незначительная часть больных сыпным тифом пользовалась больничным лечением. Так, в «Отчете о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи за 1913 год» указано, что «больничным лечением пользовалось 24.239 больных сыпным тифом или 20% всех зарегистрированных».

Думаю, что теперь и самым неверующим понятно, какая судьба постигла 80% тех, кто не попал на больничные койки. О судьбе незарегистрированных больных я и говорить не буду. Тут и так все понятно.

Ну и в заключении хочу порадовать вас еще статистикой по заболеваемости в царской империи туберкулезом (легочной бугорчаткой).

Источник – С.А. Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России», Пг., 1916, стр. 187.

1896 г. – 278.573 чел. (на 10.000 чел. это составляет 22,3)
1898 г. – 297.238 чел. (на 10.000 чел. это составляет 23,1)
1900 г. – 341.267 чел. (на 10.000 чел. это составляет 25,6)
1902 г. – 409.546 чел. (на 10.000 чел. это составляет 29,7)
1904 г. – 424.524 чел. (на 10.000 чел. это составляет 29,8)
1906 г. – 483.370 чел. (на 10.000 чел. это составляет 32,9)
1908 г. – 591.616 чел. (на 10.000 чел. это составляет 38,9)
1910 г. – 669.415 чел. (на 10.000 чел. это составляет 42,3)
1913 г. – 876.567 чел. (на 10.000 чел. это составляет 53,9)

Ну что, комментарии нужны?

Смертность от заразных болезней. 1905-1909 годы
Эх, люблю я циферки всякие интересные!

Сегодня же я продолжу исследования старой темы, которую я уже не раз поднимал – «Смертность в царской России». При этом речь пойдет о смертности от заразных болезней в Российской империи и в Западно-Европейских государствах. Годы исследований 1905-1909.

Источник - Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России». Издание 1916 года.

[Юрий Б.]

В исследовании оценивается показатель смертности на 100 тыс. чел. по таким болезным: оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф. Рассматриваются следующие страны: Россия, Венгрия, Австрия, Испания, Бельгия, Румыния, Шотландия, Италия, Германия, Англия, Нидерланды, Швейцария, Швеция, Ирландия, Норвегия.

Итак, поехали…

ОСПА
1-е место по смертности – Россия – 50,8 чел.
2-е место по смертности – Испания – 17,4 чел.
3-е место по смертности – Италия – 1,4 чел.

Меньше всего смертность от оспы у:
Австрии, Румынии, Шотландии, Германии, Англии, Нидерландов – 0,1 чел. (!)
Ирландии – 0,03 чел. (!!)
Швеции – 0,01 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности оспы в 2,92 раза превосходит смертность от этой болезни
в Италии, и в 5080 раз смертность от этой болезни Швеции.

КОРЬ
1-е место по смертности – Россия – 106,2 чел.
2-е место по смертности – Испания – 45,0 чел.
3-е место по смертности – Венгрия – 43,5 чел.

Меньше всего смертность от кори у:
Швейцарии – 14,7 чел. (!)
Румынии – 13,0 чел. (!!)
Швеции и Норвегии – 6,0 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от кори в 2,36 раза превосходит смертность от этой
болезни в Испании, и в 17,7 раза смертность от этой болезни в Швеции и Норвегии.

СКАРЛАТИНА
1-е место по смертности – Россия – 134,8 чел.
2-е место по смертности – Венгрия – 52,4 чел
3-е место по смертности – Румыния – 52,3 чел.

Меньше всего смертность от скарлатины у:
Норвегии – 3,9 чел. (!)
Нидерландов – 3,8 чел. (!!)
Ирландии – 2,8 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от скарлатины в 2,57 раза превосходит смертность от этой болезни в Венгрии, и в 48,14 раз смертность от этой болезни в Ирландии.

ДИФТЕРИЯ
1-е место по смертности – Россия – 64,0 чел.
2-е место по смертности – Венгрия – 39,8 чел.
3-е место по смертности – Австрия – 31,4 чел.

Меньше всего смертность от дифтерии у:
Ирландии – 7,8 чел. (!)
Нидерландов – 6,5 чел. (!!)
Румынии – 5,8 чел. (!!!)

[Юрий Б.]

Итак, Россия по смертности от дифтерии в 1,6 раза превосходит смертность от этой болезни в Венгрии, и в 11,0 раз смертность от этой болезни в Румынии.

КОКЛЮШ
1-е место по смертности – Россия – 80,9 чел.
2-е место по смертности – Шотландия – 43,3 чел.
3-е место по смертности – Австрия – 38,4 чел.

Меньше всего смертность от коклюша у:
Швейцарии – 15,9 чел. (!)
Швеции – 15,2 чел. (!!)
Норвегии – 14,9 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от дифтерии в 1,86 раза превосходит смертность от этой болезни в Венгрии, и в 5,42 раз смертность от этой болезни в Норвегии.

ТИФ
1-е место по смертности – Россия – 91,0 чел.
2-е место по смертности – Италия – 28,4 чел.
3-е место по смертности – Венгрия – 28,0 чел.

Меньше всего смертность от тифа у:
Германии – 5,4 чел. (!)
Швейцарии – 4,6 чел. (!!)
Норвегии – 4,0 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от тифа в 3,2 раза превосходит смертность от этой болезни в Италии, и в 22,75 раз смертность от этой болезни в Норвегии.

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА (по всем перечисленным болезням)

1-е место по смертности – Россия – 527,7 чел.
2-е место по смертности – Венгрия – 200,6 чел.
3-е место по смертности – Австрия – 152,4 чел.

Меньше всего смертность по перечисленным болезным у:
Швеции – 56,2 чел. (!)
Ирландии – 53,7 чел. (!!)
Норвегии – 50,6 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от 6 заразных болезней в 2,63 раза превосходит смертность от этих болезней в Венгрии, и в 10,43 раз смертность от этих болезней в Норвегии.

Такая вот интересная статистика!

[Юрий Б.]

Пришвин о мальтузианской ловушке

На мой взгляд, сейчас мало кто понимает тот факт, что дореволюционная Россия полным ходом шла в т.н. мальтузианскую ловушку, когда в стране образовался огромный избыток населения, которое совершено было не способно себя прокормить при том уровне неразвитости сельского хозяйства и отсутствия аграрных технологий: массовая обработка земли сохой и отсутствие производства минеральных удобрений обеспечивало минимальную урожайность порядка 5-7 центнеров на гектар, что едва-едва позволяло кормить крестьянам самих себя и не обеспечивало достаточного кол-ва товарного зерна для обеспечения все возраставших потребностей города. Случившаяся революция 1917 года и раздача помещичьей земли крестьянам не решила этот вопрос, а только усугубила его тем, что темпы прироста населения в 20-е годы только возросли, а новые аграрные технологии так и не пришли в сельское хозяйство. Об этой проблеме и пишет Пришвин в своих дневниках 1928 года:

Во множестве деревень центрально-промышленной области издавна мужское население было в отходах, а жалкое земледелие оставалось уделом женщин, стариков и детей. Теперь по недостатку спроса на труд бывшие ремесленники и рабочие стали тоже земледельцами. К этому присоединилась молодежь, не обученная ремеслу. Здоровые парни в цветущем возрасте, перебиваясь с хлеба на квас, болтаются в деревне: «гуляют». Многие из них пытаются попасть в комсомол с целью через него «выбиться в люди», попасть на рабфак или чаще всего получить место рабочего на фабрике. Небольшому проценту это и удается, но большинство бросает комсомол и пополняет кадры той молодежи, которую в дворянских кругах называли «золотой», а в сельских — хулиганами. Поверхностному наблюдателю их вызывающее поведение кажется как бы продолжением эпохи первых лет революции, на самом деле в этом поведении нет ничего революционного, и продолжается оно ровно до того момента, когда такой парень женится, после того он возвращается в быт и веру своих отцов. Однако, при скудности земледелия в центральной полосе и невозможности уходить на фабрики, при падении кустарного труда едва ли всем возможно возвратиться в быт и веру. Вот эти-то современные «лишние люди», не приставшие ни к павам, ни к воронам, и являются, по моему, элементом, угрожающим всем «нашим достижениям». Глядя на них, и отцы находят себе главный материал для отрицательной критики современности. Напротив, в тех редких случаях, когда в деревне два-три молодых человека через комсомол вышли в деятельные партийные люди, я не раз слышал от стариков одобрение им и некоторое примирительное отношение к современности: «Ничего, — говорят они, — в нашей деревне кое-кто проскочил в люди».

Выход из этого положения двойной: 1) поглощение их фабрикой, 2) войной. Последний, пессимистический, выход и является господствующим в сознании «отцов».

Мне думается, в отношении современного крестьянского вопроса всякие попытки идеологического подхода (в том числе и мера борьбы с пьянством) являются или недомыслием или лицемерием. Все решается двумя словами: «давай войну» или «давай фабрику».

Как решили эту проблему большевики? Они пошли путем "давай фабрику". Начавшаяся форсированная индустриализация и коллективизация создала десятки миллионов рабочих мест в городах и поглотила избыток сельского населения, одновременно создав вторую, после США, промышленность мира, позволившую выстоять в Великой Отечественной войне 1941-45 гг. Вот этот, без преувеличения подвиг всего нашего народа под руководством большевиков сейчас зовется самым страшным и ужасным преступлением ХХ века. Причем зовется нынешней государственной пропагандой правящего режима России, просравшего 15 последних т.н. тучных лет на покупку яхт и футбольных команд вместо новой индустриализации.

[Здравосмысл]

Юра, у тебя лукавые цифири площадьистической пропаганды.
Если на Руси такая большая смертность то какого же рожна численность населения России так быстро росла? При Петре на Руси народу жило меньше чем в Швеции, а в середине 19 века уже больше чем во Франции и Германии вместе взятых, Швецию же даже и упоминать в этой плеяде гигантов как то неловко.
Цифры от лукавого потому как, кто там диагнозы то ставил, если в больницу не обращались? Помер человек, значит помер!!! От инфекции умирают дети и старики. Все болезни протекают одинаково!!! Заболел живот , поднялась температура и человек помер от сердца. Пишут - помер от холеры, ибо какая разница. Как то надо же записать - вот и записывали. Греха большого то нет.

[Здравосмысл]

Юра!!! 1848 год - это вершина могущества и богатства империи. Шла мощная западная пропаганда против России. Приехал тогда и мусьо Де Кустин и книженцию свою написал. Клевета все это!!! Запад готовил крестовый поход, который состоялся 1855 году, но захлебнулся. Россия выстояла!!! Синегубы повылазили с клеветническими своими писаниями.

[Юрий Б.]

Юра, у тебя лукавые цифири площадьистической пропаганды.

Нет.
Если Вы помните, в СССР делали Площадь именно под флагами возвращения в "Россию, которую мы потеряли".
Так что по определению, площадьная пропаганда для русских - патриотически-православная.
Собственно, как и для Украины площадьная пропаганда - патриотическая.

Я же борюсь с площадьовацами, захватившими власть в России в 1991-1993.
Доказываю, что тогда они захватили власть, руководствуясь ложным историческим представлением.

[Юрий Б.]

Россия выстояла!!!

Зато она не выстояла в 1991-1993. В 1991-1993 площадьовцы захватили власть под патриотично-православными лозунгами.
Вам-то самим нравится жить под властью площадьовцев?

[Юрий Б.]

Сказка-быль о дореволюционной демографии

О жизни в дореволюционной России сейчас рассказывают разные были и небылицы. Захотелось о ней рассказать и мне. Садись, дружок, поудобней и слушай:

Жил-был старик и было у него три сына. Первый умер еще младенцем до года, а второй в 30 лет и только третий дожил до старости, до 60 лет.

Именно такая сказка с печальным концом складывается из демографической реальности дореволюционной России начала ХХ века: из показателей младенческой смертности в 280-300 из 1000 и средней продолжительности жизни в 30-31 год.

Кстати, при "кровавом упыре" Сталине в году так 1936-40-м эта сказка звучала-бы гораздо оптимистичнее: младенцев бы из тысячи умерло 180, а не 300, а второй сын у старика умер бы не в 30 лет, а в 40 с лишним и т.д. Если кто-то в этом сомневается может взглянуть на данные младенческой смертности и продолжительности жизни в России за ХХ век.

О царящем до революции ужасном положении с детской смертностью красноречиво говорит график, который я сделал по статданным Рашина А.Г. "Население России за 100 лет (1813-1913)":


На графике показана возрастная структура умерших в Европейской России в 1908-1910гг.(серая линия) и за 1934 г.(красная линия) в Европейской части РСФСР, УССР и БССР (в %). До революции из всех умерших 40% составляли младенцы до года. В "ужасном" сталинском 1934 году их доля уменьшилась в два раза до 21%. И это в год, когда только что случился т.н. ужасный голодомор, которым сейчас только маленьких детей в России не пугают.

Для сравнения синей линией я показал состояние дел в России 2012 года. Кто-то еще хочет вернуться в Россию, которую мы потеряли?

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

Россия, которую ОНИ потеряли. Здравоохранение Российской Империи.

Оригинал взят у manzheroking в Россия, которую ОНИ потеряли. Здравоохранение Российской Империи.
Оригинал взят у skaramanga_1972 в РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ЗДРАВООХРАНИЕ

Второй материал из моего старого ЖЖ...

Сегодня, как я и обещал вчера, на повестке дня вопрос о состоянии здравоохранения в Российской империи.  Источник информации тот же – «РОССИЯ 1913 ГОД. СТАТИСТИКО - ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ СПРАВОЧНИК»

Моих коментов будет много, уж извините, материал к тому обязывает. Так что читайте и наслаждайтесь.

Из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 г.» (СПб., 1912. С. 194-200)

«Врачебно-санитарное дело в Империи в главной своей части сосредоточено в ведении Министерства внутренних дел. На этом Министерстве лежит общий врачебно-санитарный надзор внутри страны и на границах ее и заботы о предупреждении и пресечении эпидемических заболеваний. Ему принадлежит также высшее наблюдение за деятельностью городских и земских управлений, коим вверено попечение о врачебной помощи населению и санитарном благоустройстве на местах, и непосредственное заведование врачебно-санитарным делом в местностях, где не введено в действие земское и городовое положение, а равно некоторыми лечебными и учеными учреждениями.

Организация врачебно-санитарного надзора и мероприятия по охранению народного здравия осуществляются Министерством внутренних дел за счет сумм, отпускаемых в его распоряжение из государственного казначейства, а также за счет земских средств и капиталов общественного призрения в местностях, состоящих в непосредственном ведении его во врачебно-санитарном отношении.

Ослабевшая было в 1909 г. эпидемия холеры чрезвычайно усилилась в течении 1910 г., охватив 78 губерний и областей. В то же время неожиданно появившаяся чума, первоначально в Одессе, а в конце года в Маньчжурии, получила эпидемическое развитие и, достигнув значительной силы в черте китайских владений, распространилась также в полосе отчуждения восточно-китайской железной дороги и в Забайкальской области. Затраты, понесенные казной на борьбу с эпидемиями холеры и чумы, составили в 1910 г. 1482 тыс. руб.

К концу 1910 г. чумные заболевания в Одессе прекратились, а в начале 1911 г. затихла эпидемия холеры и чумы на Дальнем Востоке; хотя, засим, в последующем времени холера и возобновилась, но широкого развития она не получила, чумные же заболевания ограничились отдельными случаями в Одессе и некотором развитии эпидемии в киргизских степях Астраханской губернии.

Труды, вложенные в дело охранения народного здравия, не остаются без положительных результатов. По имеющимся статистическим данным, смертность от заразных болезней, не считая холеры и чумы, достигавшая в пятилетие 1901-1905 гг. в среднем 579 случаев в год на 100 тыс. населения, понизилась в 1906-1910 гг. до 529. Несмотря, однако, на наблюдаемое таким образом некоторое улучшение общего состояния народного здравия, Россия в этом отношении все еще остается позади большинства государств Западной Европы. Так, например, в Англии, Германии, Франции, Швеции и Норвегии число смертных исходов от заразных болезней в 1909-1910 гг. не превышало 100 случаев на 100 тыс. населения в год.

[Юрий Б.]

Для бесплатного пользования сельских обывателей в губерниях и областях образованы врачебные участки, состоящие в ведении сельских врачей; в каждом участке находится лечебное заведение — больница или приемный покой. Число врачебных участков за пятилетие 1906-1910 гг. увеличилось с 3268 до 3804, но лишь в немногих губерниях Европейской России упомянутые участки по размерам своим и количеству приходящегося на них населения удовлетворяли нормам, при которых медицинская помощь населению могла бы быть вполне обеспеченной. Наилучше организована врачебная помощь земскими учреждениями: по 18 губерниям радиус участков составлял в среднем менее 15 верст, а по 10 — менее 20 верст; при этом по 19 губерниям количество населения в участках не превышает 30 тыс. чел. Слабее поставлено дело в местностях, где не введено земское самоуправление: в большинстве таких губерний размер участков определялся радиусом в 25 и более верст, в некоторых же достигал 100 верст и даже превышал это число.

Еще менее успешной, чем организация врачебной части, представляется деятельность по улучшению санитарного благоустройства населенных мест. Статистические данные показывают особенную восприимчивость к заразным заболеваниям населения городов. Распространение заразных болезней, в особенности широкое развитие в последние годы тифа и холеры, свидетельствует о дурных санитарных условиях городской жизни, зависящих, главным образом, от неудовлетворительного состояния водоснабжения и удаления нечистот, а также от негигиеничности жилищ малосостоятельного населения.


Согласно собранным в отчетном году данным о положении водоснабжения и удаления нечистот в городах и негородских пунктах, в коих число жителей превышает 10 тыс. чел., водопроводы общественного пользования имеются лишь в 190 из 1078 населенных пунктов; только при 58 из них устроены фильтры или иные приспособления для очищения воды. Между тем, например, в Германии в городах с населением свыше 20 тыс. жителей устроены водопроводы в 98 поселениях из 100, из городов с населением от 5 до 20 тыс. имеются водопроводы в 74 пунктах из 100. Сплавная канализация у нас существует лишь в 13 городах и устраивается в 3-х. В большинстве остальных поселений удаление нечистот поставлено весьма неудовлетворительно. При этом существующие устройства в некоторых городах находятся в антисанитарном состоянии. В результате обследования городов Киева, Харькова, Ростова-на-Дону и С.-Ленинграда в 1907-1910 гг. оказалось, что одною из причин широкого распространения эпидемий тифа и холеры было загрязнение водопровода сточными водами».

[Юрий Б.]

(От себя - Интересная деталь, если такое положение с водопроводом было в Киеве и С.-Ленинграде, то можно себе представить, каким оно было в других городах, где водопровод был и где его никогда не было).

А теперь, начинается самое интересное – страсти-мордасти – ТАБЛИЦЫ С ДАННЫМИ!

Поехали….!!! Знаете какие самые «популярные» были болезни, скажем, в 1912 году? Нет? Не знаете? Так я вас просвещу! (кстати, кто из вас доктор и владеет современной статистикой, может сравнить с нынешней ситуацией по болезням).

Таблица 2. Заразные болезни в России в 1912 г. (чел.)

Источник: Статистический сборник России. 1914 г. Отд. III. С. 7-14.

На 1-м месте Чесотка (!) – 4.735.490 чел., или 23,22% от числа всех болеющих. Что делать, антисанитария, проклятая! На всех воды не хватает (в пустыне же все жили, наверное!). А если вы думаете, что такой процент дали в основном Среднеазиатские владения Российской империи, то вы сильно ошибаетесь. Основной процент «чесоточников» это Европейская Россия – 4.269.485 чел. Не слабо! Сибирь дала значительно скромнее «результат» – 173.089 чел., а вот Средняя Азия подкачала – 84.998 чел. (данные по Польше я не привожу).

На 2-месте Малярия (!) – 3.537.060 чел., или 17,37% от числа всех болеющих. Основной процент «малярийщиков» это Европейская Россия – 2.168.606 чел. Тоже не плохо! Гарячий Кавказ здесь дал рекорд – 1.028.263 чел., Средняя Азия – 222.513 чел., Сибирь – 107.108 чел.   

На 3-месте скромный и «обаятельный» Грип – 3.440.282 чел., или 16,87% от числа всех болеющих. Можно сказать, что с малярией они близкие соседи по числу болеющих. И опять по основному проценту лидирует Европейская Россия – 3.073.041 чел., Сибирь – 183.307 чел., Кавказ - 91.252 чел., Средняя Азия – 55.612 чел.   

На 4-месте Дифтерит – в численных данных общего числа болеющих содержится ошибка, поэтому не привожу никаких других данных, кроме процента от общего числа болеющих заразными болезными приличный – 7,02%.

[Юрий Б.]

Теперь интереснее!

На 5-месте … кто-бы вы думали? Сифилис (!) – 1.241.822 чел., или 6,09% от числа всех болеющих. «Сифилитиков» больше всего в Европейской России – 1.069.100 чел., Сибирь – 62.887 чел., Кавказ – 47.186 чел., Средняя Азия - 41.780 чел.

Из оставшихся болезней картина такая:

Оспа - 81.588 чел., (0,40%)

Скарлатина - 350.256 чел., (1,72%)

Корь – 419.807 чел.,      (2,06%)

Коклюш – 530.185 чел., (2,60%)

Тиф разный – 569.340 чел., (2,79%)

Дизентерия – 436.120 чел., (2,14%)

Холера – 5.109 чел., (0,03%)

Эпид. гастроэнтерит  - 353.444 чел., (1,73%)

Заушница – 252.136 чел., (1,24%)

Рожа – 196.060 чел., (0,96%)

Ревматизм остр. – 752.712 чел., (3,69%)

Цинга         - 103.804 чел., (0,51%)

Бугорчатка легких         - 835.450 чел., (4,10%)

Шанкр мягкий – 150.508 чел., (0,74%)

Перелой – 491.403 чел., (2,41%)

Трахома – 969.213 чел., (4,75%)

Пневмония крупозная – 490.986 чел., (2,41%)

Септицемия и пиемия – 22.974 чел., (0,11%)

Итого 20.397.603 чел.

[Юрий Б.]

Теперь вы меня спросите, к примеру, а 20 с лишним миллионов болеющих только заразными болезными (!) для Российской империи это много или мало?

По статистике, не много – 11,6% по всей империи. Примечательно здесь то, что самый болеющий регион это Кавказ – 14,58% от всех болеющих по региону, далее идут: Европейская Россия – 13,59%, Сибирь – 9,94%, Средняя Азия – 5,54%.

В этой таблице нет данных по не Европейской России, а также по Украине и Финляндии, которые также входили в состав Российской империи, так что приведенные данные являются не полными и не отражают всей картины заболеваемости заразными болезнями. Кроме того, картина заболеваемости по различным видам болезней периодически менялась в зависимости от вспышек эпидемий, которые, как показано в «Объяснительной записке к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 г.» периодически вспыхивали в различных регионах империи.

Теперь я хочу остановиться на уровне тогдашней медицины.

Таблица 1. Организация врачебной помощи в России в 1912 г. (абсолютные данные)

Источник: Статистический ежегодник России. 1914 г. Пг., 1914. Отд. III. С. 1-6.

Число больниц – 8.110

Число коек – 219.978

Как вы думаете такое число больниц и больничных коек достаточно для населения Российской империи? А пока вы думаете, я приведу данные, которые вам помогут ответить на этот вопрос.

Содержалось больных (напоминаю, речь идет о 1912 годе) – 3.311.687 чел.

Умерло в больницах – 162.446 чел.

Сразу бросается в глаза 219.978 мест в больницах и 3.311.687 больных, которые содержались в этих больницах в течении года. Это получается, что на одно койко-место в год приходилось 15 человек! И это при заразных болезных, которые не лечатся за день-два! А если вспомнить, что кроме заразных болезней есть и другие болезни, которые тоже нужно лечить в больницах в условиях стационара, то наступает вообще мрачная картина клинического характера!

Такая еще деталь для сравнения. Число коев в домах умалишенных – 41.404, а число больных, которые там находились – 92.989 чел. Ситуация, конечно, лучше чем у «заразных» больных, но тоже не блеск.

И в заключении, самое интересное! ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Продолжение Таблицы 1. Организация врачебной помощи в России в 1912 г. (относительные данные)

Источник: тот же.

На 1 больницу в Российской империи приходилась площадь в 2.327 кв. верст (!)

На 10.000 населения империи приходилось 12,6 коек (!)

На 10.000 населения империи было госпитализировано в 1912 году - 189 чел.

Процент умерших в больницах – 4,8% (ну хоть это единственный светлый момент во всей здравоохранительной статистике)

А ТЕПЕРЬ САМАЯ ЖЕСТЬ!

На 10.000 населения приходилось 1,3 врача (!)

На 10.000 населения приходилось 1,7 фельшеров (!)

На 10.000 населения приходилось 1,7 повивальных бабок женского пола (!)

p.s.

Во всей этой статистике последние данные наиболее ужасают, а уж как государственные счетоводы посчитали количество повивальных бабок, извините, я не знаю.

И еще. Конечно, всю тему по состоянию здравоохранения в Российской империи я не раскрыл. Да я и не ставил это своей целью. Я лишь дал вам небольшой фрагмент, по которому выводы вы можете делать сами.

[Юрий Б.]

Цена модернизации Петра Первого vs Сталина

Как известно из нашей истории все модернизации России совершались за счет русского крестьянина, т.е. за счет их тяжелого труда. Так пытался модернизировать страну Иван Грозный, но неудачно. Удачно вышло у Петра Первого и Сталина. Модернизация по методу Витте в начале ХХ века тоже происходила за счет русского крестьянина по принципу "не доедим зерно, но вывезем".

Вопреки устоявшемуся мнению о грабеже крестьян и колхозников Сталиным величина этого грабежа сильно преувеличена. И грабежом пропагандисты и невежды называют закупки государством результатов труда колхозников по твердым госценам. Величина этих закупок во время индустриализации и коллективизации никогда не превышала 25-33% от всего урожая.

Совсем иная картина наблюдалась в начале 18 века во время петровской модернизации. Крестьяне тогда были под двойным гнетом: своих помещиков и государства. Помещикам они платили оброк деньгами или натурой, т.е. зерном, а государство с крестьян брало налоги. Как правило зерном. Заметьте, что у крестьян не покупали зерно, как при Сталине, а брали бесплатно, т.е. даром в виде налога, оброка и барщины.

Так сколько отдавал хлеба крестьянин при Петре Первом? Ответ можно найти в книге Нефедова "История России. Факторный анализ", где он дает следующие цифры, что с 23 пудов урожая со среднего надела на одну душу в 1,8 десятины у крестьян изымали 10 пудов в виде оброка и налогов, что составляет 43% от всего урожая. Таким образом выходит, что при Петре Первом эксплуатация труда крестьян была гораздо более жестокой, особенно если учесть факт, что прожиточная норма тогда составляла 15,5 пуда на год, а крестьянам оставалось только 13 пудов.

На злобу дня добавлю, что нынешний режим проебал историческую возможность провести безболезненную модернизацию с начала нулевых при постоянном росте цен на нефть. Вместо этого режим устроил безумную гонку потреблятства и ярмарку тщеславия для олигархов. Сейчас история предъявляет нам всем жесткий счет в виде новых внешних вызовов к которым мы совершено не готовы.