Ещё одна провокация БАБа против России.

[А. Ю. Экономов]

"Сталин-часть мировой сионо-власти".
*
Имеется утверждение. Жду неопровержимого доказательства.

Только определись с терминами. Умница, ты несусветная.

Ой, прав был Ильич, насчёт интеллигенции.

[Флинт]

Да, без создания промышленности, СССР  был бы смят Европой.
Мистер, ты полнейший олух. Читай внимательно - действия Сталина были вынужденными. Стратеги хреновы.
Без вас недоумков, уже давно всё рассмотрено западными аналитиками. Ты поищи

Вот станность у некоторых -как только "западный аналитик" критикует что-то связанное с Россией или СССР,то он нашими одноклеточными коммунно-патриотами посылается. А как только начинает петь о величии Сталина,то превозносится как самый надежный источник. Исходя из чего он это пишет,какие мотивы у него для этого могут быть -в том числе и финансовые-причем и у того и у другого,это остается у вас за кадром. Ну и возможность просто ошибки или субъективности мнения тоже сразу отметается. Идёт не поиск истины, а подгонка фактов под свои взгляды,под свою практически веру.

А ведь никто не хочет слушать!!! А много раз предлагал рассматривать действия руководителей с точки зрения АДЕКВАТНОСТИ тому моменту, без привязки к нашему времени. За что и был много раз руган и посылаем. Народ предпочитает использовать слова: людоед Сталин, кровавый режим, коммуняки-фашистяки и пр. А жаль, столько интересного можно накопать в дискуссии

Политика практически никогда не делается чистыми руками,так было в истории всегда. Это были тайные соглашения,заговоры,спонсированные революции , дворцовые перевороты итп. И в этом плане советский режим реально мало чем отличается,по крайней мере в лучшую сторону. А еще историю пишут для масс. Оппоненты прочитали советские учебники и хорошо запомнили,а теперь занимаются подгонкой фактов.
Ими непонятно на каком основании сделан вывод о честности,моральности итп советского руководства,этаком историческом исключении из правил. Из этого всё выводится.
В реальности и большевики и Сталин были также встроены в мировую систему власти,как и нынешнее руководство,хотя были мелкие разногласия и свары. Всё остальное-для идиотов,хотите свято верить в СССР дело ваше,но если хотите понять что-то,то правду всегда можно найти. Сталин-часть мировой сионо-власти.

Да, Сталина назвать частью сионовласти-надо иметь очень живое воображение.И еще, Ты,что не читаешь, что Тебе пишут? Я говорю, о том, что действия руководителей надо рассматривать как адекватные обстановке или нет! При чем тут учебники?При чем моральность и честность? Ответь-нужна была индустриализация в СССР или нет?

[Wolter]

Россияне,вы мекнулись на ничтожестве Березовском. Он ниХто!

[Флинт]

Россияне,вы мекнулись на ничтожестве Березовском. Он ниХто!

Да с чего Ты взял, что его кто нибудь считает фигурой. В Англии так не заработаешь как в России, я так понимаю, что он беден (по их, олигархов, естественно меркам) Просто бездарные СМИ продолжают про него говорить, хотя если бы перестали выносить его рожу в эфир-про него забыли бы ВСЕ через полгода.

[А. Ю. Экономов]

"Просто бездарные СМИ продолжают про него говорить, хотя если бы перестали выносить его рожу в эфир-про него забыли бы ВСЕ через полгода".
*
Бедарные, да не во всём. Поиметь завсегда желают.

[Флинт]

"Просто бездарные СМИ продолжают про него говорить, хотя если бы перестали выносить его рожу в эфир-про него забыли бы ВСЕ через полгода".
*
Бедарные, да не во всём. Поиметь завсегда желают.

Так значит СМИ имеют с Абрамыча по полной за рекламу его инфернального могущества.

[А. Ю. Экономов]

"Просто бездарные СМИ продолжают про него говорить, хотя если бы перестали выносить его рожу в эфир-про него забыли бы ВСЕ через полгода".
*
Бедарные, да не во всём. Поиметь завсегда желают.

Так значит СМИ имеют с Абрамыча по полной за рекламу его инфернального могущества.

А как ещё?

[Aldar]

Вчера по каналу "Россия" в прайм-тайм показывали французский документальный фильм о технологии оранжевых революций. Похоже, руководство ВГТРК действует в интересах БАБа, т.е учит организовывать революции . 

[MrMister]

Ой, прав был Ильич, насчёт интеллигенции

Экономов,специально для вас поднимаю тему об интеллигенции,прочтите еще раз.

[MrMister]

Да, Сталина назвать частью сионовласти-надо иметь очень живое воображение.И еще, Ты,что не читаешь, что Тебе пишут? Я говорю, о том, что действия руководителей надо рассматривать как адекватные обстановке или нет!

Надо исходить из реалистичной оценки ситуации в первую очередь. Если вы как сегодня американцы верят в сказки Буша про распространение демократии в мире,также верите в сказки про "противостояние двух систем" "двух идеологий" итп -то тогда говорить не о чем.
Для начала сделайте допущение что такого противостояния не было и всё встанет на свои места. Допустите что была просто дележка мира мировыми элитами,в том числе большевистскими и по этому поводу иногда были свары. Простые люди были пешками и заложниками этой политики,как и сегодня,их кидали на войны, революции и стройки века под идиотскими лозунгами,многие в это верили,а эксплуатировать верующих всегда проще,неважно какая это вера,пусть коммунистическая или иная.

При чем тут учебники?При чем моральность и честность? Ответь-нужна была индустриализация в СССР или нет?

-кому была нужна ?
-кто получил и получает дивиденды и было ли это случайностью ?

[Гаврик]

Вчера по каналу "Россия" в прайм-тайм показывали французский документальный фильм о технологии оранжевых революций. Похоже, руководство ВГТРК действует в интересах БАБа, т.е учит организовывать революции . 

За деньги можно хоть где революцию устроить. Вон на Украине каждый год устраивают.