Обсуждение конференции авторов Новой Хронологи А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского

[fatyf]

      Искать спускаемые корабли Марсиан не пробовали?         Сколько бабла можно заработать на охмурении лохов, втюхивая им под новой хренологией фальсификацию истории!  &/

`

Елки палки! Бергсон!  Вы б про бабло хоть помолчали бы.  Жалкие  крохи этих ребят не сравнимы с куском торта, который жрут давно,  и еще жрут и не давятся все тупые и толстые традики. Похоже вы тоже к их тортику отношение поимели, а то чего так этим крохам да такая честь?  Или жаба замучила от обиды, что сами никак, а побздеть охота?

[Бергсон]

Елки палки! Бергсон!  Вы б про бабло хоть помолчали бы.  Жалкие  крохи этих ребят

      Как и писатели дешевых детективов, они очень не плохо живут, надеясь в будущем нарастить оборот своей макулатуры. 

не сравнимы с куском торта, который жрут давно,  и еще жрут и не давятся все тупые и толстые традики.

      Традики жрут по заслугам.

Похоже вы тоже к их тортику отношение поимели, а то чего так этим крохам да такая честь?  Или жаба замучила от обиды, что сами никак, а побздеть охота?

      Что за бабский вздор, переносить слабость своей позиции на личность оппонента?  

[fatyf]

      Как и писатели дешевых детективов, они очень не плохо живут, надеясь в будущем нарастить оборот своей макулатуры.        Традики жрут по заслугам.       Что за бабский вздор, переносить слабость своей позиции на личность оппонента?  

ПРОНЯЛО!!!!    А ты к ним в карман залез, Чудо юде? Чтоб знать об этом? По заслугам чествуют, а жрут-скоты, баба позицию не переносит, это ее трахают, а ты еще и голубой,  шведик?

[Бергсон]

ПРОНЯЛО!!!!    А ты к ним в карман залез,

     Кеплер с Ньютоном в карман к природе тоже залезали? Ну-ну...  

[fatyf]

     Кеплер с Ньютоном в карман к природе тоже залезали? Ну-ну...  

  А у природы карманов нет, просто там никого не было и им дали.

[Бергсон]

им дали.

      Чё дали?

[Прон]

Информация о распространении гаплогруппы R1a1, обнаруженная в Интернете и представленная ниже, по всей видимости, имеет основание говорить о былом общем корне русского народа, восходящем к ариям, иначе именуемым хорасанами - луканами:

В Европе:
Староверы русские 82,6%
Лужичане 63,39%
Русские ( Орловская обл.) 62,7%
Поляки 56,4%
Белорусы 52%
Русские 52%
Башкиры (Саратовская и Самарская обл.) 48%
Украинцы 47%
Марийцы 47%
Татары 34 %
Башкиры 26 %

Дальше, Средняя Азия:
Худжандские таджики 64 %
Киргизы 63 %
Ишкашимцы 68 %
Алтайцы (Южные) 53,1%

А теперь заглянем Индию, особенно север (Уттар-Прадеш переводится Северная страна):
Брахманы (Западная Бенгалия): 72,22%
Брахманы (Уттар-Прадеш): 67,74%
Брахманы (Химачал-Прадеш): 47,37%
Индийцы (высшие касты): 45,35%

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=476923

Всё верно, вот моя жена русская, говорит что из рода Буртасовых, пришедших из Персии.

[Прон]

А Вы что,  учёнее этого не совсем вменяемого интеллигента?

Вы не чувствуете своей вины, что Вы фактически оболваниваете русский народ своими невменяемыми баснями?

По - моему , Вы просто страдаете особой болезнью российской  невменяемой интеллигенции, именуемой "СЕПАРАТИЗМОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА".

Симптомы, а также  методы лечения этой болезни предлагаются здесь:

http://www.gumer.info/forum/showthread.php?t=2204
http://www.gumer.info/forum/showthread.php?t=2203

Знаем мы твои методы; - бритвой по горлу и в колодец.   Интеллигенция - говно нации.

[Прон]

Да найдутся.

1. Вас (одного) тут слишком много.
2. Вы не в состоянии без ошибок написать слово "Хорасан".
3. Что такое "гаплогруппа", Вы (вот прямо сейчас, не залезая в педивикию) понятия не имеете.
4. Приведённые Вами доводы в сочетании с приведёнными Вами цифрами ставят в наиближайшее родство таджиков и киргизов. Будете этот тезис оспаривать?
5. Давать ссылки на отстойные псевдолитературные ресурсы типа литсоветры, оперируя цитатами оттудова как научными фактами (даже если это по чистой случайности и факты)  - это очень надёжная автохарактеристика.

При фактической Вашей правоте по отдельным вопросам (и дремучести по другим) - аргументацией Вы не владеете. Я бы предпочёл пару врагов, чем одного такого союзника.

4.  Тут он прав, и те и другие тюрки.

[Прон]

Маркс молодец!!!
Но и он небезгрешен. Он бедняга попал под влияние исторической традиции, не смог преодолеть себя, не вырос над собой.
Рабовладение - это продукт высокоразвитой технологии. Иначе невозможно.
Без огнестрельного оружия или специальных химических препаратов заставить человека быть рабом невозможно!!!

А если он родился в семье рабов???  Тогда и заставлять не надо.


"Одни естественно являются свободными, а другие - естественно рабами, и...по отношению к этим последним рабское положение столь же полезно, как и справедливо."                       Аристотель.

[Прон]

2000 лет здания стоять не могут. Это вам любой управдом скажет и только историки травят свои байки о зданиях, коим 2000 лет. Любое здание имеет разумные сроки эксплуатации. Потом делается капитальный ремонт. Потом здание сносят и возводят новое.

А если мы рассмотрим такое совершенное здание как пирамида Хеопса???  Стиот ведь падла.!!!!

Это ваши прямоугольные конструкции, созданные с целью получения как можно большего полезного жизненного объёма, долго не стоят.

А такие совершенные конструкции как пирамиды и 10 тысяч лет простоять смогут.

[Прон]

     Выскажусь по итогам конференции.
      У меня есть хороший знакомый, много лет рассказывающий мне о Новой Хронологии, но всё не было времени и желания вникать. Обычно я отвечал, что Фоменко с Носовским могут быть и правы, но вряд ли. Теперь, благодаря конференции, я не только внимательно прочитал соответствующую статью в Жидопедии, называющую НХ лжеучением, но воочию убедился, - ни на один действительно острый вопрос Глеб Владимирович не дал ответа, совершенно не считаясь со здравым смыслом. Его фанатам, мозгами не избалованным, хоть кол на голове теши; беспристрастным же зрителям совершенно ясно, - товарищи Фоменко с Носовским прекрасно понимают бредовость своей теории, и по каким-то причинам, продолжают её проповедовать. Думаю, не бескорыстно. Есть хороший способ зарабатывать на лохах, - знай, пиши себе том за томом, - чем больше в нём бреда, тем лучше он расходится.
      Обычно заурядностям скучно изучать науку терпеливо и последовательно, им подавай сенсацию. Сами они читать классическую историю не станут, - не интересно, зато то, что опровергает классический взгляд, читают с большим воодушевлениям, не проверяя аргументов. Это такие современные дурачки, которым чушь Агаты Кристи уже не катит, но какая-то выдумка всё равно нужна, вот их аппетит, их деньги Носовский с Фоменко и эксплуатируют. Теперь я просто дам ссылку на конференцию моему знакомому, и попрошу больше со мной на тему НХ не разговаривать, если сначала он не объяснит все те вопросы (Кунгуров-а, FGH123-а, и других), которые Носовский проигнорировал ввиду невозможности внятно ответить. К самим же Носовскому и Фоменко, никаких претензий, - ребята умные, научились выкачивать из идиотов деньги, изобретя современный жанр развлекательной фантастики под видом науки.              

А если поставить вопрос с этической точки зрения???  Фоменко же позорит звание академика РАН, тем самым позорит и всю Академию.

[fatyf]

      Чё дали?

 Ума, придурок...

[fatyf]

А если поставить вопрос с этической точки зрения???  Фоменко же позорит звание академика РАН, тем самым позорит и всю Академию.

правильно, позор этой академии, давно пора разогнать дармоедов.

[fatyf]

4.  Тут он прав, и те и другие тюрки.

не тюрки, это только язык "тюркский" . чехи тож не русские, а язык похожий на "славянский". так то классификация, а есть еще и гены.

[Lbktnfyn-2]

А если поставить вопрос с этической точки зрения???  Фоменко же позорит звание академика РАН, тем самым позорит и всю Академию.

- Ни тебя ни подонков-академиков опозорить таки невозможно! То таки да...

[Котофей]

Так "выкручиваться", хуже ответа не придумать. Неужто папа-мана не учили без крайней нужды не врать?

Так это и была - "крайняя нужда"! Иначе бы я Америку в друзья Китая записал. +@>
А Фонд Сороса - сплошные идиоты: Надо же думать, когда на Россию серешь.

[zzcw]

Стиот ведь падла.!!!!

Воистину стиот!

А такие совершенные конструкции как пирамиды и 10 тысяч лет простоять смогут.

Для бетона 10000 лет не срок   

[Прон]

Дело не в "срубить бабла по легкому". Это проделки дядюшки Сороса. Помнишь, как все смеялись над хохлами, когда те доказывали, что они, копая Черное море, насыпали Кавказские горы? Так и здесь: Ведут к тому, чтоб над Россией смеялся весь просвещенный мир.
Мне, недавно, студент-Китаец задал вопрос: "А зачем Сталин сбросил атомную бомбу на Хиросиму?" Я - опешил. Еще и от затруднительности ответа: Япония для Китая - враг. Америка тоже враг. Представь, я бы правду сказал? Оказывается враг, бомбит врага. Значит Америка - друг. И лгать нельзя. Пришлось выкручиваться:"Да, задолбали эти Японцы: то им Сахалин верни, то Куриллы отдай!" Вроде и не сказал, что мы но и понять дал, что есть за что.
Потом у переводчицы спрашиваю:"Откуда этот пацаненок взял, что эт Россия бомбила?" Она отвечает:" Из интернета. Там полно таких гадостей про Россию"
Вот, так и эти:Бабло срубают, за то, что на Россию серут.

Сорос это же американец, который одаривает всех грандами.?? То-есть Фоменко подсел на гранд Сороса и опубликовал херню, чтобы над Россией смеялись?? 

Так гнать таких академиков надо калёной метлой, или разобраться да засадаит в тюрягу с лишением всех наград и званий.  Куда смотрит прокуратура??  Куда и не надо иной раз свой нос засунут, а тут что застеснялись??

[Прон]

       Что за бабский вздор, переносить слабость своей позиции на личность оппонента?  

Это наверно от Михаила Жванецкого:


Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте.
Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?
Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт?
Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать:
"А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."