Правила проведения конференций

Новое в блогах

150 блогов, 6239 записей
Последние записи:

[Сегодня в 16:34:12]

[Сегодня в 10:50:07]

[30 Май 2020, 18:38:45]

[29 Май 2020, 23:11:29]

[29 Май 2020, 13:42:41]

[28 Май 2020, 18:10:54]

[28 Май 2020, 17:51:47]

[27 Май 2020, 21:46:04]

[27 Май 2020, 12:36:30]

[27 Май 2020, 12:22:36]

Бокланопостит

 

Zaratustra

Сегодня в 14:30:17
ракету Гагарина построили в Днепропетровске. Украина была первой в космосе, а Гагарин был типа Белки и Стрелки
 

Бергсон

Сегодня в 12:21:33
...ну, что... почти через сто лет США удалость таки повторить подвиг Гагарина. Как грится, лучше поздно, чем никогда.  ./.
 

Zaratustra

Сегодня в 09:29:28
httдps://www.facebook.com/100004104534312/posts/2158212270992236/?app=fbl     Гундяев пидар. поп жжот правду матку
 

Zaratustra

Сегодня в 05:43:47
Илона в МАСКе поставила раком РосКосмос
 

ARAB

30 Май 2020, 18:37:51
Они скоро Украину объявят "исторической родиной"....мол с Палестиной погорячились, а еперь уж точно тут... бежали от шведских фараонов, через Польшу.... ./.
 

Zaratustra

30 Май 2020, 16:22:02
преступники жыды косят в Умани от армии  заСраиля,  от тюрмы. местных баб ипут. на местных активистов кидаются с ножами.
 

Zaratustra

30 Май 2020, 16:17:36
хасиды в Умани скупают всю крутую недвижимость. делают второй Днепр окупанты
 

Zaratustra

30 Май 2020, 06:43:51
htЮtps://youtu.be/-BbMdzjteQo.     круто
 

Zaratustra

30 Май 2020, 06:16:42
нет криминал сросся с властью давно. смотрите кино Двойная жизнь Вероники. не пожалеете
 

ARAB

30 Май 2020, 03:14:58
Зараустра...и кто ж этот криминал вам посадил  рулить и когда? Не вы ли сами постарались 6 лет назад?
 

Zaratustra

30 Май 2020, 02:47:06
hюttps://m.facebook.com/story/graphql_permalink/?graphql_id=UzpfSTEwMDAwMjMxMDY5MDg2NjozMDQ0NDk2Njg1NjM3MzI1#
 

Zaratustra

30 Май 2020, 02:26:17
гуглите в пейсбудке видео Бедовой Константин про перестрелку в Броварах и как рулит криминал Дуркаиной.
 

hohloman

29 Май 2020, 11:35:42
прибери х і дивись хhttps://twitter.com/i/status/1265872872091852805
 

Бергсон

29 Май 2020, 11:35:38
Чтоб мечтать не могли о свободе мы,
И творился над ним произвол,
Презирали, считали юродивым,
А сегодня он в муках ушел.
 

Бергсон

29 Май 2020, 11:19:18
Не стоит село без праведника... RIP Сергей Мохнаткин.
 

hohloman

29 Май 2020, 09:46:13
"Оправдывающий нечестивого
и обвиняющий праведного –
оба мерзость пред Господом."
Притчи 17:15
 

Zaratustra

29 Май 2020, 09:20:19
война в луГандоне будет  до последнего фанатика?
 

Бергсон

28 Май 2020, 12:29:15
График выгула москвичей оказался не последней изюминкой на торте самоизоляции.  Смысл - унизить и запугать людей, растоптать их чувство
 

Бергсон

28 Май 2020, 12:28:37
собственного достоинства, заставить исполнять самые безумные приказы, а заодно обобрать идиотскими штрафами - на то она и тирания!
 

Бергсон

27 Май 2020, 11:25:11
А что 24 июня отмечать? Первую бомбёжку Москвы немцами?
24 июня 1941 г. в гарнизоне Кремля была объявлена первая воздушная тревога.  ./.

Самбор-Я

26 Май 2020, 19:04:23
Аллах, Магомет - на шлеме Ивана 4
 

Zubr-Zubr

26 Май 2020, 17:27:08
С праздником Ид аль-Фитр! Ид мубарак!



http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=607569.msg9102454#new
 

Баламуt

25 Май 2020, 09:38:17
Госсовет сварганили  как страховку на случай недееспособности путина, если что этот госсовет и будет править. © В. Соловей

 

Баламуt

25 Май 2020, 08:12:15
Даже взрослым будет непросто разобраться, почему Рамзан Кадыров — герой России, Аркадий Ротенберг — герой труда ./.
 

hohloman

24 Май 2020, 23:29:22
Убожество путинизма становится все очевиднее и все  омерзительнее.
 

Zaratustra

22 Май 2020, 16:31:12
а белый лебедь на пруду качает павшую звезду... Новоселиця кривава бiйня
 

Бергсон

22 Май 2020, 12:23:30
QR-коды это навсегда.
Маски носим до появления вакцины, т.е. тоже пожизненно, ибо вакцина от коронавируса невозможна.
 

Бергсон

22 Май 2020, 12:22:44
Запоминаем и проверяем этот оптимистичный прогноз, основанный на заявлениях целого ряда официальных лиц.
 

Zaratustra

21 Май 2020, 15:59:30
знает кто про Ташбая? них¥я . Зелупон на пресухе вразив маразмом...
 

Баламуt

20 Май 2020, 09:02:37
Процесс фашизации здесь куда более тонок, но конечный его результат тот же самый. Фашизм приходит в Америку под флагом обеспечения национальной безопасности. © Джи
 

Zaratustra

19 Май 2020, 23:52:53
Гиркина с Гордоном на ютубе посмотрели уже больше мульйона юзеров. интересно...
 

Бергсон

19 Май 2020, 12:20:22
А если мэр Урюпинска заявит, что Урюпинск — отдельная цивилизация?
 

Баламуt

19 Май 2020, 06:52:00
Нам-то вот то все-таки то селедку на 1 мая подбросят, то гречку на 7 ноября. А ведь страшно подумать, как живут люди в странах капитала». ./.
 

hohloman

18 Май 2020, 07:56:33
Ишак - есть и Ермак - есть !
А народу нєхєр есть !
Кабмин - есть и кнессет есть,
Ну, а гоям нєхєр есть !
 

Zaratustra

17 Май 2020, 17:14:05
в Дуремар11 лишились лиш 3,14Тараси Шевченко

Самбор-Я

17 Май 2020, 09:41:46
Вирус это инструмент генетических мутациий, вакцина тоже вирус.

Цель эпидемии - насильственная вакцинация ненужных.
 

nusel10

16 Май 2020, 18:54:00
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным кацапам
И раком поставить хохлов -
За то, что они позорят своих дедов.
. Нажмите ссылку https://newsland.com/user/2640642084/content/708299
 

Zaratustra

16 Май 2020, 04:59:19
заборона гуляти в парках не залякування, а перев1рка на 1панут1сть. значить можна ч1пувати, вакцинувати. геноцидити
 

Zaratustra

16 Май 2020, 01:14:36
всім в Залупу вживлять чіп. ав моск Дейл. а дівкам в піхву Гаєчку
 

hohloman

14 Май 2020, 19:03:06
Тільки в Україні можуть посадити за те що смієшся над клоуном !!! (с)

Самбор-Я

14 Май 2020, 15:22:59
Предстоящая вакцинация намного опаснее эпидемии
 

Баламуt

14 Май 2020, 08:33:07
И то, что происходит, – это изменение глав первой и второй в процедуре, которая для этого не предусмотрена.

А это значит, что мы имеем дело с конституционным перевор
 

Бергсон

13 Май 2020, 12:25:08
Рассказ о том, как 20 вооруженных до зубов омоновцев штурмовали дом шамана чтобы увезти его в психушку, войдет во все хрестоматии мира.
 

hohloman

12 Май 2020, 19:30:35
бесплатный Крым бывает только в мышеловке (с)
 

hohloman

12 Май 2020, 16:59:45
В природе существует как минимум три вида мужчин:
мачо, чмо и мам, чо (с)
 

hohloman

12 Май 2020, 16:19:23
Мы все чей-то ад или чья-то аптека.
И в райском саду тоже может быть плаха...
У каждого в жизни есть два  человека:
Ниспосланный небом и посланный нахYй. (c)
 

Баламуt

12 Май 2020, 14:55:05
Если вам не нравится, то место, где вы находитесь — вышвырните верховода с трона, он же не дерево. НЕ Джим Рон
 

hohloman

12 Май 2020, 14:38:52
Если вам не нравится то место, где вы находитесь — смените его, вы же не дерево. Джим Рон

егор123

12 Май 2020, 14:31:43
Главный признак Госукдарства отрицание демократии диктатурой могучих кучек самаряженых в святость инквизициями репрессий,коммунизмфашио анархистов и демократи
 

Баламуt

12 Май 2020, 13:43:58
главный признак фашизма- отрицание демократии, ну а маркеров куча:
корпоративизм
антилибeрaлизм,
антикоммунизм,
этатизм и т.д.
 

Бергсон

12 Май 2020, 08:11:33
С точки зрения внутренней логики фашистского государства Путин действует правильно – закручивает гайки, наваливается всей
 

Бергсон

12 Май 2020, 08:11:21
своей вонючей тушей на человека, не давая ему вздохнуть, все запрещает, штрафует за все подряд.

егор123

11 Май 2020, 15:01:56
Пробохлема не в долге,а в устройстве к нему приведшему...
Терь их не только мирвойна вместе с их пургой маКаронаВируса с небиру-но и зеленые инопланетые тыррраысты с

егор123

11 Май 2020, 14:58:21
Прядрявляю!Штаты до 12маядосрачно превысили прпдел в четвертьтрилика внешнего долга!
Вот!А када то такого и быть не магло!
Проблема не в долге,проблема в устррйстве
 

Бергсон

10 Май 2020, 14:24:09
Соблюсти всегда и во всем принцип приоритетности человеческой жизни можно, но для этого
 

Бергсон

10 Май 2020, 14:24:01
надо отменить цивилизацию и прогресс. И просидеть всю жизнь на карантине.
 

Zaratustra

09 Май 2020, 13:20:22
от коронавируса только дышал водкой несколько раз в день. снаружи можно целофан, чтоб медленно высыхала маска.
 

Zaratustra

09 Май 2020, 13:16:41
дядька вилiкувався вдихаючи пари водяри з змоченоi маски. у мене теж була iдея вдихати це з киснем. так можна i згорiти. тому вiдкинув ii. 
 

Бергсон

09 Май 2020, 09:49:48
"Жопа" в России - это не часть человеческого тела, а событие. А "полная жопа" - это комплекс мероприятий российского правительства.

Самбор-Я

08 Май 2020, 19:15:52
Красное знамя победы символ Руси
 

Zaratustra

08 Май 2020, 18:44:25
рашисти хвошизди
 

hohloman

07 Май 2020, 18:58:49
Если вы не выйдете на балкон с портретом деда, на него выйдут солдаты НАТО (с)
 

Бергсон

07 Май 2020, 12:34:52
До коронавируса дебилы не знали, что люди вообще-то болеют.
 

Бергсон

07 Май 2020, 12:30:03
Свергать законную власть может только кремлёвская фашистская хунта, расстрелявшая собственный парламент из танков. Её свергать уже незаконно. 
 

Владимир Стогов

07 Май 2020, 11:19:24
Революция это заказ на создание в государстве нестабильности с целью свержения законно избранной власти, история учит, что следствием революции является гражданс
 

Бергсон

06 Май 2020, 12:36:25
Путинский режим, основанный на лжи, беззаконии и бесправии, может выжить, лишь разрушив выработанные
 

Бергсон

06 Май 2020, 12:36:13
современной цивилизацией представления о допустимом и недопустимом.

Самбор-Я

05 Май 2020, 12:01:59
Развалить Россию нам советовал Ильич
 

Бергсон

04 Май 2020, 12:14:09
Позабыли с горяча мы советы Ильича и теперь бредём на плаху под улыбки палача.
 

hohloman

03 Май 2020, 15:20:50
Есть три ловушки, ворующие счастливую жизнь:
сожаление о прошлом
тревога за будущее
неблагодарность за настоящее.
 

nusel10

30 Апрель 2020, 12:15:36
В РФ губернаторов в 3 раза больше чем в Китае и почти в 6 раз больше чем в ФРГ.
Нажмите ссылку https://maxpark.com/community/129/content/7044177?_ut
 

hohloman

29 Апрель 2020, 10:08:11
падав дощ, падав дощ,
 на вулиці слизько, ховайтеся маскалі - УКРАЇНЦІ близько !(с)
 

hohloman

29 Апрель 2020, 08:13:36
убери Х в начале ссылкии смотри: Хhttps://www.youtube.com/watch?v=kRReqCIkIqU
 

nusel10

27 Апрель 2020, 11:02:55
Граждане РФ, если Трамп с Евросоюзом отдадут приказ всем иностранным владельцам торговых сетей в РФ и родственникам бюрократов живущих за границей, чтобы они все
 

hohloman

26 Апрель 2020, 12:30:13
Настоящий еврей зарабатывает тысячу долларов в месяц, две тысячи отдаёт жене, а на оставшиеся три живёт сам. (с)

егор123

25 Апрель 2020, 14:59:39
Наглосаксы с их пронозами Даллеса...благ капитализма Диктатуры Эксплуататоров краха всех имприй-известное жидобрехло Небиру...

Самбор-Я

24 Апрель 2020, 19:26:06
Лондон прогнозирует два года короновируса

Самбор-Я

24 Апрель 2020, 17:10:10
Короновирус это война, против старости, мудрости
 

Zubr-Zubr

24 Апрель 2020, 14:39:49
Рамадан Мубарак! Поздравляю с наступлением благословенного месяца Рамадан!

 

Zaratustra

24 Апрель 2020, 14:21:02
Зпалювати нафту все одно що палити пiч асигнацiями. Хто сказав? Це злочин перед людством.
 

Баламуt

24 Апрель 2020, 09:27:55
Россия начнет сжигать лишнюю нефть.
https://www.finanz.ru :-X
 

ARAB

23 Апрель 2020, 21:59:28
Упала...позже вырастет...делов-то.
 

Zaratustra

23 Апрель 2020, 19:40:30
як вам ціна нафти?

Самбор-Я

23 Апрель 2020, 13:26:17
Не представляете степени безумия тех кто запустил короновирус
 

Бергсон

23 Апрель 2020, 12:24:49
Происходящее выглядит как чистый безпримесный садизм - так почему не подумать, что он-то во власть предержащих и является единственной причиной? :)
 

Бергсон

23 Апрель 2020, 12:24:27
Политического смысла у нынешней диктатуры, похоже, нет. Только садистический.
 

Бергсон

23 Апрель 2020, 12:23:24
Согласно новому закону, принимаемому сейчас Госдумой, в кашляющего на улице гражданина полицай имеет право сразу стрелять на поражение!
 

Zaratustra

23 Апрель 2020, 12:02:05
Як вам цiна нафти? :-)
 

nusel10

22 Апрель 2020, 11:22:41

Нажмите ссылку и читайте стихотворение - С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ... - https://newsland.com/user/2640642084/content/s-chego-nachinaetsia-rodina-s-kartinki-v-tvoem-bukvare-a-mozhet/7084131

Самбор-Я

21 Апрель 2020, 18:35:07
Короновирус обладает широким спектром поражения

Самбор-Я

21 Апрель 2020, 09:18:39
Огромные размеры короновируса, говорят о его искусственном происхождении.
 

Zaratustra

20 Апрель 2020, 17:00:26
Вiтаю Адiка Алоiзича з днюхой
 

Бергсон

20 Апрель 2020, 09:40:35
Собянин ведет себя по отношению к москвичам как к лабораторным крысам, у которых надо сформировать правильный рефлекс: если крыса реагирует неправильно,
 

Бергсон

20 Апрель 2020, 09:40:22
следует удар током, за правильное поведение – отсутствие болевого воздействия. И это полный портрет гауляйтера Собянина, его исчерпывающая характеристика.
 

hohloman

20 Апрель 2020, 08:31:47
Партийной лжи привычные манеры,
Утраченный к свободе интерес
И звонко рапортуют пионеры,
- Совок воскрес!
- Воистину воскрес!(с)
 

Zaratustra

19 Апрель 2020, 13:10:17
КЕРНЕС ВОСКРЕС ./.
 

hohloman

19 Апрель 2020, 06:13:43
З добгим утгом, тьотя Хая, ой йой йой
Вам посилка із Уханя, ой йой йой
А в посилкє тгі кітайца, ой йой йой
Тгі кітайца кгасят яйца, о, Бозе мой !.. о:)
 

hohloman

18 Апрель 2020, 15:01:01
И встал Айболит, побежал Айболит,
По полям, по лесам, по лугам он бежит.
И одну только фразу твердит Айболит:
"БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ %БУЧИЙ КИТАЙСКИЙ КОВИД!"(с)
 

hohloman

18 Апрель 2020, 12:32:24
в этом бренном мире
счастья не ищи
как отступит вирус
нападут клещи
© E Yu

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Обсуждение конференции авторов Новой Хронологи А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского  (Прочитано 14619 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Вообще-то, одного ответа из них, а именно: http://chronologia.org/ans_bib_rus.html -- достаточно. В этом ответе разобраны все основные антиновохронологические попытки

Это статья 1997 года.

Хомякам Фоменко достаточно и ее, на то они и хомяки.

Однако для адекватных людей этого будет мало.




Большой Форум


Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
А Вы можете поимённо назвать, кто из тамошних персонажей неадекваты?

Мне не надо этого делать, любой может зайти на сайт НХ и убедиться лично в умственных способностях тамошних форумчан.

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Если Вы их хорошо знаете, а постоянных участников там не более 15-20

Естественно, там не больше 15-20 человек - в таком клоповнике находиться мало кто желает.


Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140417
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
      А много шизиков академиков? Да Фоменко и не шизик. Он срубает деньжат по-лёгкому.

.....Да не ***и ты, жид.

НИ ОДНО ИЗДАТЕЛЬСТВО просто так НЕ ВЫПУСТИЛО б этот БРЕД.
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
Это статья 1997 года.
А что? Опровергать нужно каждый год? И, видимо, каждый раз по-новому? Вы напоминаете одного из участников форума Новой хронологии -- некоего Архимеда, -- который сетует, что Новая хронология не показывает новых доказательств. Всегда хотелось спросить его, а почему он не требует от математики всё новых и новых доказательств теоремы Пифагора? Может, Вы ответите на этот вопрос?


Мне не надо этого делать, любой может зайти на сайт НХ и убедиться лично в умственных способностях тамошних форумчан.
Вы предлагаете быстренько так проанализировать несколько десятков тысяч постов, чтобы убедиться в Вашей правоте? А если тот, кто проанализирует, убедится в Вашей неправоте?


Естественно, там не больше 15-20 человек - в таком клоповнике находиться мало кто желает.
А Вы -- мне просто интересно -- можете показать НЕклоповник?
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2015, 14:52:47 от kobakoba2009 »

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Новая хронология не показывает новых доказательств. Всегда хотелось спросить его, а почему он не требует от математики всё новых и новых доказательств теоремы Пифагора? Может, Вы ответите на этот вопрос?

Я спросил сударьа Носовского, кто из специалистов по математической статистике проверил расчеты сударьа Фоменко и признал их правильными?

Он промолчал.

Спрашивается:  у НХ вообще есть доказательства правильности ее хронологии?

По вопросу математико-статистической основы НХ ее соавтор промолчал, по вопросу гороскопа на гобелене из Байе промолчал, по вопросу античных затмений из списка Гинцеля промолчал.

То есть у НХ нет и старых доказательств - я привел слова академика Круглякова: Фоменко был пойман на лжи, когда представлял свои расчеты как доказательства верности НХ.
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2015, 15:57:27 от FGH123 »

Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
Я спросил сударьа Носовского, кто из специалистов по математической статистике проверил расчеты сударьа Фоменко и признал их правильными?

Он промолчал.
Предположу, что промолчал потому, что не знает о таковых. Таких, вероятней всего, просто не существует в природе. Во всяком случае, их с Фоменко публикации по методам оценки близости (=зависимости) нарративных текстов не были оспорены. О работах, подтверждающих их правоту мне неизвестно, но если нет опровергающих работ, разве этого не достаточно, чтобы считать верными? В конце концов, что Вам лично мешает проверить их статистические методы?

Если Вас обидело его молчание, ну простите его. Не делать же личную обиду доказательством или опровержением математической теоремы.



Спрашивается:  у НХ вообще есть доказательства правильности ее хронологии?
Позвольте сначала узнать, каким критериям должно удовлетворять некое доказательство, чтобы Вы лично признали его таковым? Вопрос этот не праздный: чтение материалов форума Новой хронологии (подчёркиваю -- не самой Новой хронологии, а обсуждений на её форуме) обнаружило интересный факт -- многие критики Новой хронологии не понимают ни собственно предмета, которым занимается Новая хронология, ни сути её методов, ни даже обычных научных критериев достоверности. Многие противники Новой хронологии при получении исчерпывающего доказательства некоего утверждения (даже не всегда по самой Новой хронологии) далее просто заявляли: "И чё?"

Поэтому и хотелось бы понять, как определить, каким должно быть доказательство, которое устроит лично Вас?



По вопросу математико-статистической основы НХ ее соавтор промолчал, по вопросу гороскопа на гобелене из Байе промолчал, по вопросу античных затмений из списка Гинцеля промолчал.
По-моему, Вы требуете на пальцах объяснить Вам то, что требует нескольких серьёзных статей. Разумеется, в формате форума это невозможно. Носовскому пришлось бы ограничиться стандартным "читайте наши первоисточники", что Вас, скорее всего, не устроило бы. Но другого пути нет. Полагаю, что Носовский, не желая повторно отсылать Вас к первоисточникам, решил ограничиться общим заключительным извинением за неполноту ответов.



То есть у НХ нет и старых доказательств - я привел слова академика Круглякова: Фоменко был пойман на лжи, когда представлял свои расчеты как доказательства верности НХ.
Вообще говоря, я не считаю, что Фоменко поймали на лжи. Однако, и Ваши, и мои слова останутся голословными без соответствующего обсуждения. Вы готовы его провести?
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2015, 18:14:40 от kobakoba2009 »

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Вообще говоря, я не считаю, что Фоменко поймали на лжи.

Да не считайте. Его расчеты менее кривожопыми от этого не станут.

Цитировать
Второе решение (А.Т.Фоменко):
1039 год н.э., 22 августа (полное солнечное),
1046 год н.э., 9 апреля (частное солнечное);
1057 год н.э., 15 сентября (лунное).
Выполнено даже условие 12. Причем, первое затмение оказывается действительно было ПОЛНЫМ

http://www.chronologia.org/xpon1/02.html

Проверяем:

http://www.secl.ru/media/eclipses_ru/1039-annular_solar_eclipse-08-22.gif

http://www.secl.ru/eclipse_catalog/1039_8_22.html

Фоменко с Носовским просто брехуны.



« Последнее редактирование: 12 Апрель 2015, 19:11:06 от FGH123 »

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Во всяком случае, их с Фоменко публикации по методам оценки близости (=зависимости) нарративных текстов не были оспорены.

Я задал сударьу Носовскому, где можно почитать их с Фоменко ответ на эту статью:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/dynasty.htm

В ответ было ожидаемое молчание. Так что работы оспаривающие анализ текстов сударьом Фоменко есть, просто он их игнорирует - ему нечего на них ответить, такой вывод напрашивается.


Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
http://www.chronologia.org/xpon1/02.html

Проверяем:

http://www.secl.ru/media/eclipses_ru/1039-annular_solar_eclipse-08-22.gif

http://www.secl.ru/eclipse_catalog/1039_8_22.html

Фоменко с Носовским просто брехуны.
Итак, Вы считаете ошибкой Фоменко и Носовского утверждение, что затмение было полным, тогда как оно было кольцеобразным. В связи с этим поясните, насколько важна разница между полным и кольцеобразным затмением (а оно, согласно каталогу, было почти полным) в контексте вопроса о затмении, описанном Фукидидом? Может, в данном случае неважно, что оно было не совсем полным, а кольцевым, а сам Фукидид не мог бы отличить кольцевое затмение с таким большим покрытием от полного? Во всяком случае мне, как человеку, далёкому от астрономии, Ваши слова представляются не более убедительными, чем слова Фоменко.

ПС "Дебилоиды", "брехуны", "кривожопый", нецензурщина, непрерывная брань -- это такое особое свойство форума или просто выражение абсолютной свободы слова? Тут по-русски умеют говорить?

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Итак, Вы считаете ошибкой Фоменко и Носовского утверждение, что затмение было полным, тогда как оно было кольцеобразным.

У Фоменко какое слово стоит? Полное.

Слово "полное" на слово " кольцеобразное" сильно похоже?

В каком году появилась статья в интернете сударьа Красильникова, в которой было на это указано?

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/thecl.htm

В 2000 году.

Книга Фоменко, с которой я взял цитату здесь, в каком году выпущена?

В 2005 году.

Носовскому я приводил пример с книги 2008 года.

То есть они либо критику нихрена не читают, либо вводят в заблуждение специально.




Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
Я задал сударьу Носовскому, где можно почитать их с Фоменко ответ на эту статью:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/dynasty.htm

В ответ было ожидаемое молчание. Так что работы оспаривающие анализ текстов сударьом Фоменко есть, просто он их игнорирует - ему нечего на них ответить, такой вывод напрашивается.
Ну допустим, Носовский эту статью игнорирует. Однако же сама статья, строго говоря, ничего не доказывает и не опровергает. Из сколько-нибудь рациональных утверждений в ней присутствует два: некие "дополнительные замечания" относительно Фоменковской меры близости и пара примеров параллелизмов династий, отличных от параллелизма русских царей и Габсбургов. "Дополнительные замечания" даны без всякого доказательства, то есть об их доказательной силе говорить не приходится, а дополнительные примеры параллелей сопровождаются забавным комментарием: в качестве заслуги себе он сообщает, что "не бросился искать лингвистическую близость шведского и баскского языков". А может быть эти дополнительные параллели как раз подтверждают Новую хронологию, а сам Городецкий может быть поступил очень глупо, что "не бросился искать лингвистическую близость шведского и баскского языков"? Из его статьи в результате непонятно, что именно он доказывает: он думает, что опровергает Новую хронологию, а в действительности её можно повернуть так, что он подтверждает её.

Возвратимся к Носовскому. Должен ли он был отвечать именно на эту статью? Разумеется, нет, так как это не статья, напечатанная в журнале соответствующего уровня. Поэтому требовать от Носовского отвечать на несерьёзные выпады несерьёзно.

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
В связи с этим поясните, насколько важна разница между полным и кольцеобразным затмением (а оно, согласно каталогу, было почти полным) в контексте вопроса о затмении, описанном Фукидидом? Может, в данном случае неважно, что оно было не совсем полным, а кольцевым, а сам Фукидид не мог бы отличить кольцевое затмение с таким большим покрытием от полного?

С каким большим покрытием? В Афинах при этом затмении фаза составляла 0,765 - какие звезды при нем могли быть видны?

Покрытие в Афинах было меньшим чем при затмении 2 августа 431 года (фаза 0,91 согласно старкалк), которое Фоменко так критикует именно за малую фазу.


Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
У Фоменко какое слово стоит? Полное.

Слово "полное" на слово " кольцеобразное" сильно похоже?
И всё-таки -- в контексте данного случая имеет значение разница между полным и почти полным кольцеобразным затмением? Пока что я не вижу, в чём суть претензии. Ну допустим -- назвал почти полное кольцеобразное затмение затмение полным. От этого вывод изменился?

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Возвратимся к Носовскому. Должен ли он был отвечать именно на эту статью? Разумеется, нет, так как это не статья, напечатанная в журнале соответствующего уровня.

Для хомячков такой отмаз сойдет, а нормальные люди понимают, почему Носовский на эту статью не отвечает.


Оффлайн zzcw

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13105
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1390/-771
  • Пол: Мужской
  • Пилотируемый космос - недостижимая мечта Америки
Спор то ни о чем.
Фоменко с Носовским обратили наше внимание на косяки "академической" истории.
ЕСть в истории косяки? Да конечно, сколько угодно. Обмана, фальшивых документов, ошибок  и т.д.

Им (ХФН) для построения законченной картины самим не хватает фактов. И они, к величайшему сожалению, одни "факты" измышляют, а другие "подправляют", и лучше бы они этого не делали. Этим они себе, своей репутации как ученых, сильно вредят.
Лучше б оставляли "белые пятна" так, как есть, либо обозначали свою точку зрения как "версия", без ненужной патетики.
 
Период обращения перигелия \(t_{} = T_{}\frac{ r_{} c^{2}}{GM_{}}\)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2295.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2331.html

Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
В Афинах при этом затмении фаза составляла 0,765 - какие звезды при нем могли быть видны?

Покрытие в Афинах было меньшим чем при затмении 2 августа 431 года (фаза 0,91 согласно старкалк), которое Фоменко так критикует именно за малую фазу.
Ну допустим, всё так. Но я всё равно не могу понять, в чём претензия. Фоменко посчитал некую тройку затмений одной из наиболее вероятных кандидатов. После анализа он пришёл к выводу, что более правильным является решение Морозова. То есть своё решение он посчитал недостаточно хорошим, во всяком случае худшим, чем решение Морозова. Цитирую с http://www.chronologia.org/xpon1/02.html

Цитировать
Учитывая все уже известные нам факты, следует заключить, что из двух получившихся решений, лучше всего отвечает исторической действительности, по-видимому, морозовская, более поздняя триада затмений середины XII века. А именно: 2 августа 1133 года н.э., 20 марта 1140 года н.э. и 28 августа 1151 года н.э. Решение XI века является, скорее всего, слишком ранним.

Почему бы не предположить, что он учёл соображения, подобные высказанным Вами, и отказался от своего решения в пользу другого. В чём сакральный смысл спора о том, от чего Фоменко в конце концов отказался?
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2015, 21:50:05 от kobakoba2009 »

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Ну допустим, всё так. Но я всё равно не могу понять, в чём претензия.

Претензия первая - Фоменко брешет, что первое затмение в его триаде было полным.

Претензия вторая - Фоменко несколько страниц рассказывает, какое затмение 3 августа 431 года в Афинах было хреновым, а сам подбирает затмение в Афинах с еще более меньшей фазой.

Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
Для хомячков такой отмаз сойдет, а нормальные люди понимают, почему Носовский на эту статью не отвечает.
Интересно, как Носовский должен определить, на какую статью из огромного вороха "опровержений" он должен отвечать? Неужели по тому признаку, что на Большом форуме этой статьёй восхитился некто ФГХ123?

Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
Претензия первая - Фоменко брешет, что первое затмение в его триаде было полным.

Претензия вторая - Фоменко несколько страниц рассказывает, какое затмение 3 августа 431 года в Афинах было хреновым, а сам подбирает затмение в Афинах с еще более меньшей фазой.
Ну и что? Он же в конце концов отказался именно от этого решения. В чём проблема-то?