Правила проведения конференций

Бокланопостит

 

Бергсон

Сегодня в 10:02:56
В Ростовской области в многоквартирном доме по Западному шоссе в результате атаки беспилотника была частично разрушена стена дома.  KvHAW Путин опять всех пере
 

Бергсон

19 Октябрь 2025, 12:58:33
В Оренбурге после атаки БПЛА горит цех газоперерабатывающего завода.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!    ./.
 

Бергсон

19 Октябрь 2025, 12:57:21
ВСУ добились поставленной цели ночной атаки: горит Новокуйбышевский НПЗ. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

privet

19 Октябрь 2025, 11:55:08
......
Когда развал СССР -затормозился, власть бросила КЛИЧ - БРЕХСОН, ПОМОГАЙ! :)
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:22:01
Некоторые считают, что Советский Союз развалил Цой своей песней «Перемен». Это неправда. Советский Союз развалили люди с чугунными лицами в серых пальто.
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:21:48
Партийные начальники хотели большего, чем дача и «Волга»
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:21:32
хотели дворцы и «Мерседесы», хотели иметь всё, чем руководили, в частной собственности и передавать это по наследству. Вот они его и развалили. А не Цой.
 

privet

18 Октябрь 2025, 10:18:01
.......

Сумасшедший жид Брехсон - за убийства населения РФ.
 

Бергсон

17 Октябрь 2025, 09:18:16
Двенадцать аэропортов закрывала ночью Росавиация из-за украинских атак.
 

Бергсон

17 Октябрь 2025, 09:18:02
После ночной атаки ВСУ загорелась очередная нефтебаза в аннексированном Крыму.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

16 Октябрь 2025, 09:31:53
Удары ВСУ сместились на Саратовскую и Волгоградскую области.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

15 Октябрь 2025, 09:45:04
НАТО: Россия потеряла в Украине не менее четырех тысяч танков при выпуске 1600 в год.  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

15 Октябрь 2025, 08:21:56
ЕСПЧ признал нарушение Россией прав 29 тысяч человек после войны с Грузией. Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

13 Октябрь 2025, 01:37:31
......

Жид Брехсон - ЗА ВОЙНУ!
 

Бергсон

12 Октябрь 2025, 16:50:30
Дроны ВСУ повредили имущество в поселке Северный – пригороде Белгорода.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:06:00
Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ томагавк. Довольно жить законом, данным Адамом и Евой.
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:05:37
Клячу историю загоним. Левой! Левой! Левой! )*9:
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:03:32
После атаки БПЛА в волгоградском Котово горит крупный завод газопереработки!   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

08 Октябрь 2025, 09:24:26
Над Россией вечером и ночью обнаружили 83 БПЛА, из них 44 – над Белгородской областью.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

privet

08 Октябрь 2025, 07:04:50
.......
Жид Брехсон - ждет Томагавки по РФ.
 

Бергсон

07 Октябрь 2025, 08:04:20
На расстоянии 2 500 км от Украины около НПЗ в Тюмени обнаружены три БПЛА.  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

06 Октябрь 2025, 09:06:28
Российские средства ПВО обнаружили ночью рекордное число дронов.   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

05 Октябрь 2025, 07:48:35
Развязанная Россией война в сентябре убила 20 белгородцев, 185 были ранены.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

02 Октябрь 2025, 09:27:03
США предоставят Украине разведданные, необходимые для ударов вглубь территории РФ.   1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

02 Октябрь 2025, 09:26:13
ЕС переходит от поэтапного усиления санкционного давления на РФ к жестким мерам.  Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

01 Октябрь 2025, 08:17:32
Распиаренная заслуга МИД оказалась фикцией: россияне в Латвии так и не получили пенсию. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя  ./.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2025, 19:35:41
В Брянской области поражен завод "Электродеталь", Белгород остался без электричества.   1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

30 Сентябрь 2025, 19:35:21
В Подмосковье были атакованы Коломна и Воскресенск: погибли два человека.  Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

29 Сентябрь 2025, 09:36:41
Дональд Трамп разрешил Украине наносить удары вглубь территории России дальнобойным оружием.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя 
 

Бергсон

28 Сентябрь 2025, 11:39:46
После очередного обстрела белгородцы спрашивают, почему их не защищает власть России.  года.  KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

27 Сентябрь 2025, 08:22:07
Замороженные активы РФ выдадут Украине как кредит под репарационные выплаты.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

26 Сентябрь 2025, 11:48:04
......
Е.банутый на все темя жид Брехсон - не только верный последователь Чикатило. Еще он и -ВАХХАБИТ! :)
 

Бергсон

26 Сентябрь 2025, 09:52:19
Загорелся Афинский НПЗ под Краснодаром.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.    ./.
 

Бергсон

25 Сентябрь 2025, 12:02:07
Даже повышая налоги, Минфин сверстал бюджет с дефицитом 11 трлн на три года.  KvHAW1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

25 Сентябрь 2025, 08:43:03
Атака на Новороссийск: Двое погибли, 12 пострадали, поврежден офис трубопроводного консорциума.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

24 Сентябрь 2025, 17:51:03
После атак БПЛА в Салавате горит НПЗ, а в Занзеватке – нефтеперекачивающая станция.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.    ./.
 

Бергсон

23 Сентябрь 2025, 21:54:14
Ночная атака ВСУ была направлена на девять регионов РФ и аннексированный Крым. 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.
 

Бергсон

23 Сентябрь 2025, 21:53:29
При атаке беспилотников погибли четыре жителя Самарской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

22 Сентябрь 2025, 18:23:43
.......
Жид Брехсон -наводит бандер по нам.
 

Бергсон

20 Сентябрь 2025, 11:25:06
Не менее трех российских регионов сообщили о массированной атаке дронов.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

19 Сентябрь 2025, 13:20:10
В Салавате беспилотники атаковали утром 18 сентября нефтехимический комплекс. Над предприятием "Газпром нефтехим Салават" поднимался черный дым.
 

Бергсон

19 Сентябрь 2025, 13:19:52
1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../. 
 

Бергсон

18 Сентябрь 2025, 12:53:57
Россия вышла из Европейской конвенции по предупреждению пыток. Теперь пытать можно ни на кого не оглядываясь.   ./.
 

privet

17 Сентябрь 2025, 12:11:37
.......Жида Брехсона - отказалась лечить психушка :)
 

Бергсон

16 Сентябрь 2025, 12:00:09
Целью ночной украинской атаки были Курск и Ставропольский край.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

16 Сентябрь 2025, 11:59:19
Несколько взрывов прогремели во Владивостоке утром 16 сентября.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2025, 13:12:15
Два российских нефтезавода горели после атаки беспилотников.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.   
 

Бергсон

14 Сентябрь 2025, 13:11:43
В Орловской области подорвали железнодорожные пути во время их контроля Росгвардией.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

13 Сентябрь 2025, 11:28:41
Массированной атаке украинских беспилотников подверглась российская территория, а также оккупированные РФ регионы.  KvHAW
 

Бергсон

13 Сентябрь 2025, 11:27:24
Крупнейший российский нефтеналивной порт «Приморск» атакован в Ленинградской области. НПЗ «Лукойла» горит в Смоленске.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

12 Сентябрь 2025, 18:34:13
Великобритания и Новая Зеландия расширили список антироссийских санкций.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.   
 

Бергсон

12 Сентябрь 2025, 12:08:46
Над территорией России ночью обнаружили 221 беспилотник.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. - ./.
 

Бергсон

11 Сентябрь 2025, 12:36:14
Рубль продолжил свое обесценивание. ГУР: Под Новороссийском поражен корабль проекта MPSV07: их у России всего четыре.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

10 Сентябрь 2025, 11:46:38
21 погибший в Донецкой области: российская бомба ударила по очереди за пенсиями.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...    ./.
 

privet

08 Сентябрь 2025, 10:18:25
.......

Жид Брехсон -призывает к ударам ракетами по РФ.
 

Бергсон

07 Сентябрь 2025, 07:30:01
Великобритания передаст Украине баллистические ракеты Nightfall.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. - ./.
 

privet

06 Сентябрь 2025, 19:33:12
Жид Ьрехсон - рад успехам США.
 

Бергсон

06 Сентябрь 2025, 14:53:44
Азербайджанские МиГ-29 поступили на вооружение ВВС Украины.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

06 Сентябрь 2025, 14:52:46
…ну, что, дебилы? Добились-таки своего? Ждите военных поставок украм от Казахстана, Таджикистана, Армении, и т.д.  ./.
 

privet

06 Сентябрь 2025, 07:14:04
......

Шизофреник жид Брехсон - страдает от немощи бандер.
 

Бергсон

05 Сентябрь 2025, 14:57:35
Атака на крупнейший НПЗ «Роснефти». По НПЗ в Рязани вновь был нанесён удар.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...   ./.
 

Бергсон

04 Сентябрь 2025, 16:11:24
Российские военные изнасиловали двух школьниц в оккупированной части Запорожской области. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. -=*=-
 

privet

03 Сентябрь 2025, 08:30:22
.......
Брехсон - американский ванючий жид русофоб.

Mby

28 Август 2025, 00:05:46

ты, Барух,
нам тут
не в тягость..
как и Беня,
педераст..
то к тебе
проснется жалость,
то в ЕБАЛО
кто то даст...
 

Бергсон

27 Август 2025, 07:44:28
Пожар на НПЗ в Новошахтинске потушили на шестой день после атаки дронов.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

privet

23 Август 2025, 13:20:48
......

Брехсон -американский жид е.банашка.
 

Бергсон

23 Август 2025, 10:35:06
Помпезный форум "Армия-2025" отменен в целях безопасности.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

23 Август 2025, 10:33:58
ВСУ продолжили атаки на российские железные дороги и НПЗ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

privet

23 Август 2025, 07:23:15
......

Брехсон -американский жид е.банашка.
 

Бергсон

22 Август 2025, 09:25:13
Ночная атака ВСУ была направлена на нефтеобъекты и военный аэродром.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

21 Август 2025, 09:14:56
Ночью силы ПВО сбили 49 дронов, в Воронежской области останавливалось движение поездов.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

19 Август 2025, 11:11:49
Украинские дроны опять попали по Волгоградскому НПЗ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

18 Август 2025, 15:38:31
Треть атаковавших РФ дронов сбита над Тамбовской областью: региональные СМИ молчат.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

18 Август 2025, 15:37:53
Россия вновь ударила по жилым домам в Украине, заявив, что это военные объекты.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

privet

18 Август 2025, 12:57:15
.......
Брехсон - взорвал пороховой завод. @"$
 

Бергсон

16 Август 2025, 09:01:17
Недалеко от Рязани взорвался пороховой завод: есть погибшие и раненые. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

15 Август 2025, 08:06:16
В Самарской области сбили 7 БПЛА, губернатор сообщил о 13, вероятно, в Сызрани горит НПЗ.  KvHAW Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

14 Август 2025, 18:14:48
В Ростове дроны повредили десять многоэтажных домов, 13 человек ранены, 212 эвакуированы.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

14 Август 2025, 09:55:32
ВСУ атаковали Волгоградский НПЗ и ударили по зданию правительства Белгородской области. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

14 Август 2025, 09:54:57
Германия профинансирует третий пакет военной помощи Украине в рамках натовской PURL.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

13 Август 2025, 09:34:39
Ночью ВСУ направили в сторону России 46 дронов: атакованы два НПЗ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

13 Август 2025, 09:24:49
В Брянской области беспилотники атаковали нефтеперекачивающую станцию "Унеча". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

12 Август 2025, 09:38:46
В Ставрополе атакован завод "Монокристалл", а в Ярославле пожар охватил 4 500 кв.метров.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

12 Август 2025, 07:16:24
ЕС перевел Украине "непредвиденную прибыль" от замороженных активов ЦБ России.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

11 Август 2025, 09:21:25
Генсек НАТО Рютте: Поставки оружия Украине не зависят от переговоров Трампа и Путина. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

09 Август 2025, 11:03:50
После падения нефтегазовых доходов дефицит бюджета за июль вырос на 1,2 трлн.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

09 Август 2025, 11:03:04
ВСУ направили ночную атаку на аннексированный Крым и военный аэродром Миллерово.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Болгарин

08 Август 2025, 07:42:17
Укропский юроаншлус скрывает БТГ!
Больше засекречивают БТГ и преследуют БТГешники!
 

Бергсон

08 Август 2025, 06:51:18
Скандинавские страны закупают следующий пакет вооружения в помощь Украине. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

08 Август 2025, 06:50:47
Каждые 2-3 недели в Украину будет поступать пакет вооружения на сумму $500 млн.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 09:46:41
В Краснодарском крае был атакован Афипский НПЗ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 09:46:02
Из-за атаки дронов опять встали поезда южного направления. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 08:27:45
Главы Азербайджана и Армении прибыли в США, Москва перестала быть их посредником.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

06 Август 2025, 09:10:04
Главной целью ночной атаки ВСУ были Брянская и Ростовская области и аннексированный Крым.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

06 Август 2025, 08:22:45
Нефтегазовые доходы России продолжили падение. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

05 Август 2025, 19:24:22
После атаки на Новокуйбышевск остановлен нефтеперерабатывающий завод, один человек погиб.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

04 Август 2025, 06:47:46
В Адлере после атаки БПЛА более 12 часов тушили нефтебазу недалеко от аэропорта.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

01 Август 2025, 11:31:28
Комитет Сената США одобрил выделение $1 млрд на поддержку Украины. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

31 Июль 2025, 10:38:33
Очередная атака ВСУ на железную дорогу отмечена в Волгоградской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

30 Июль 2025, 11:17:39
В Белгороде дрон атаковал многоквартирный дом и автомобили.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Обсуждение конференции авторов Новой Хронологи А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского  (Прочитано 29934 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Вообще-то, одного ответа из них, а именно: http://chronologia.org/ans_bib_rus.html -- достаточно. В этом ответе разобраны все основные антиновохронологические попытки

Это статья 1997 года.

Хомякам Фоменко достаточно и ее, на то они и хомяки.

Однако для адекватных людей этого будет мало.




Большой Форум


Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
А Вы можете поимённо назвать, кто из тамошних персонажей неадекваты?

Мне не надо этого делать, любой может зайти на сайт НХ и убедиться лично в умственных способностях тамошних форумчан.

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Если Вы их хорошо знаете, а постоянных участников там не более 15-20

Естественно, там не больше 15-20 человек - в таком клоповнике находиться мало кто желает.


Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
      А много шизиков академиков? Да Фоменко и не шизик. Он срубает деньжат по-лёгкому.

.....Да не ***и ты, жид.

НИ ОДНО ИЗДАТЕЛЬСТВО просто так НЕ ВЫПУСТИЛО б этот БРЕД.
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
Это статья 1997 года.
А что? Опровергать нужно каждый год? И, видимо, каждый раз по-новому? Вы напоминаете одного из участников форума Новой хронологии -- некоего Архимеда, -- который сетует, что Новая хронология не показывает новых доказательств. Всегда хотелось спросить его, а почему он не требует от математики всё новых и новых доказательств теоремы Пифагора? Может, Вы ответите на этот вопрос?


Мне не надо этого делать, любой может зайти на сайт НХ и убедиться лично в умственных способностях тамошних форумчан.
Вы предлагаете быстренько так проанализировать несколько десятков тысяч постов, чтобы убедиться в Вашей правоте? А если тот, кто проанализирует, убедится в Вашей неправоте?


Естественно, там не больше 15-20 человек - в таком клоповнике находиться мало кто желает.
А Вы -- мне просто интересно -- можете показать НЕклоповник?
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2015, 14:52:47 от kobakoba2009 »

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Новая хронология не показывает новых доказательств. Всегда хотелось спросить его, а почему он не требует от математики всё новых и новых доказательств теоремы Пифагора? Может, Вы ответите на этот вопрос?

Я спросил сударьа Носовского, кто из специалистов по математической статистике проверил расчеты сударьа Фоменко и признал их правильными?

Он промолчал.

Спрашивается:  у НХ вообще есть доказательства правильности ее хронологии?

По вопросу математико-статистической основы НХ ее соавтор промолчал, по вопросу гороскопа на гобелене из Байе промолчал, по вопросу античных затмений из списка Гинцеля промолчал.

То есть у НХ нет и старых доказательств - я привел слова академика Круглякова: Фоменко был пойман на лжи, когда представлял свои расчеты как доказательства верности НХ.
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2015, 15:57:27 от FGH123 »

Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
Я спросил сударьа Носовского, кто из специалистов по математической статистике проверил расчеты сударьа Фоменко и признал их правильными?

Он промолчал.
Предположу, что промолчал потому, что не знает о таковых. Таких, вероятней всего, просто не существует в природе. Во всяком случае, их с Фоменко публикации по методам оценки близости (=зависимости) нарративных текстов не были оспорены. О работах, подтверждающих их правоту мне неизвестно, но если нет опровергающих работ, разве этого не достаточно, чтобы считать верными? В конце концов, что Вам лично мешает проверить их статистические методы?

Если Вас обидело его молчание, ну простите его. Не делать же личную обиду доказательством или опровержением математической теоремы.



Спрашивается:  у НХ вообще есть доказательства правильности ее хронологии?
Позвольте сначала узнать, каким критериям должно удовлетворять некое доказательство, чтобы Вы лично признали его таковым? Вопрос этот не праздный: чтение материалов форума Новой хронологии (подчёркиваю -- не самой Новой хронологии, а обсуждений на её форуме) обнаружило интересный факт -- многие критики Новой хронологии не понимают ни собственно предмета, которым занимается Новая хронология, ни сути её методов, ни даже обычных научных критериев достоверности. Многие противники Новой хронологии при получении исчерпывающего доказательства некоего утверждения (даже не всегда по самой Новой хронологии) далее просто заявляли: "И чё?"

Поэтому и хотелось бы понять, как определить, каким должно быть доказательство, которое устроит лично Вас?



По вопросу математико-статистической основы НХ ее соавтор промолчал, по вопросу гороскопа на гобелене из Байе промолчал, по вопросу античных затмений из списка Гинцеля промолчал.
По-моему, Вы требуете на пальцах объяснить Вам то, что требует нескольких серьёзных статей. Разумеется, в формате форума это невозможно. Носовскому пришлось бы ограничиться стандартным "читайте наши первоисточники", что Вас, скорее всего, не устроило бы. Но другого пути нет. Полагаю, что Носовский, не желая повторно отсылать Вас к первоисточникам, решил ограничиться общим заключительным извинением за неполноту ответов.



То есть у НХ нет и старых доказательств - я привел слова академика Круглякова: Фоменко был пойман на лжи, когда представлял свои расчеты как доказательства верности НХ.
Вообще говоря, я не считаю, что Фоменко поймали на лжи. Однако, и Ваши, и мои слова останутся голословными без соответствующего обсуждения. Вы готовы его провести?
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2015, 18:14:40 от kobakoba2009 »

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Вообще говоря, я не считаю, что Фоменко поймали на лжи.

Да не считайте. Его расчеты менее кривожопыми от этого не станут.

Цитировать
Второе решение (А.Т.Фоменко):
1039 год н.э., 22 августа (полное солнечное),
1046 год н.э., 9 апреля (частное солнечное);
1057 год н.э., 15 сентября (лунное).
Выполнено даже условие 12. Причем, первое затмение оказывается действительно было ПОЛНЫМ

http://www.chronologia.org/xpon1/02.html

Проверяем:

http://www.secl.ru/media/eclipses_ru/1039-annular_solar_eclipse-08-22.gif

http://www.secl.ru/eclipse_catalog/1039_8_22.html

Фоменко с Носовским просто брехуны.



« Последнее редактирование: 12 Апрель 2015, 19:11:06 от FGH123 »

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Во всяком случае, их с Фоменко публикации по методам оценки близости (=зависимости) нарративных текстов не были оспорены.

Я задал сударьу Носовскому, где можно почитать их с Фоменко ответ на эту статью:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/dynasty.htm

В ответ было ожидаемое молчание. Так что работы оспаривающие анализ текстов сударьом Фоменко есть, просто он их игнорирует - ему нечего на них ответить, такой вывод напрашивается.


Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
http://www.chronologia.org/xpon1/02.html

Проверяем:

http://www.secl.ru/media/eclipses_ru/1039-annular_solar_eclipse-08-22.gif

http://www.secl.ru/eclipse_catalog/1039_8_22.html

Фоменко с Носовским просто брехуны.
Итак, Вы считаете ошибкой Фоменко и Носовского утверждение, что затмение было полным, тогда как оно было кольцеобразным. В связи с этим поясните, насколько важна разница между полным и кольцеобразным затмением (а оно, согласно каталогу, было почти полным) в контексте вопроса о затмении, описанном Фукидидом? Может, в данном случае неважно, что оно было не совсем полным, а кольцевым, а сам Фукидид не мог бы отличить кольцевое затмение с таким большим покрытием от полного? Во всяком случае мне, как человеку, далёкому от астрономии, Ваши слова представляются не более убедительными, чем слова Фоменко.

ПС "Дебилоиды", "брехуны", "кривожопый", нецензурщина, непрерывная брань -- это такое особое свойство форума или просто выражение абсолютной свободы слова? Тут по-русски умеют говорить?

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Итак, Вы считаете ошибкой Фоменко и Носовского утверждение, что затмение было полным, тогда как оно было кольцеобразным.

У Фоменко какое слово стоит? Полное.

Слово "полное" на слово " кольцеобразное" сильно похоже?

В каком году появилась статья в интернете сударьа Красильникова, в которой было на это указано?

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/thecl.htm

В 2000 году.

Книга Фоменко, с которой я взял цитату здесь, в каком году выпущена?

В 2005 году.

Носовскому я приводил пример с книги 2008 года.

То есть они либо критику нихрена не читают, либо вводят в заблуждение специально.




Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
Я задал сударьу Носовскому, где можно почитать их с Фоменко ответ на эту статью:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/dynasty.htm

В ответ было ожидаемое молчание. Так что работы оспаривающие анализ текстов сударьом Фоменко есть, просто он их игнорирует - ему нечего на них ответить, такой вывод напрашивается.
Ну допустим, Носовский эту статью игнорирует. Однако же сама статья, строго говоря, ничего не доказывает и не опровергает. Из сколько-нибудь рациональных утверждений в ней присутствует два: некие "дополнительные замечания" относительно Фоменковской меры близости и пара примеров параллелизмов династий, отличных от параллелизма русских царей и Габсбургов. "Дополнительные замечания" даны без всякого доказательства, то есть об их доказательной силе говорить не приходится, а дополнительные примеры параллелей сопровождаются забавным комментарием: в качестве заслуги себе он сообщает, что "не бросился искать лингвистическую близость шведского и баскского языков". А может быть эти дополнительные параллели как раз подтверждают Новую хронологию, а сам Городецкий может быть поступил очень глупо, что "не бросился искать лингвистическую близость шведского и баскского языков"? Из его статьи в результате непонятно, что именно он доказывает: он думает, что опровергает Новую хронологию, а в действительности её можно повернуть так, что он подтверждает её.

Возвратимся к Носовскому. Должен ли он был отвечать именно на эту статью? Разумеется, нет, так как это не статья, напечатанная в журнале соответствующего уровня. Поэтому требовать от Носовского отвечать на несерьёзные выпады несерьёзно.

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
В связи с этим поясните, насколько важна разница между полным и кольцеобразным затмением (а оно, согласно каталогу, было почти полным) в контексте вопроса о затмении, описанном Фукидидом? Может, в данном случае неважно, что оно было не совсем полным, а кольцевым, а сам Фукидид не мог бы отличить кольцевое затмение с таким большим покрытием от полного?

С каким большим покрытием? В Афинах при этом затмении фаза составляла 0,765 - какие звезды при нем могли быть видны?

Покрытие в Афинах было меньшим чем при затмении 2 августа 431 года (фаза 0,91 согласно старкалк), которое Фоменко так критикует именно за малую фазу.


Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
У Фоменко какое слово стоит? Полное.

Слово "полное" на слово " кольцеобразное" сильно похоже?
И всё-таки -- в контексте данного случая имеет значение разница между полным и почти полным кольцеобразным затмением? Пока что я не вижу, в чём суть претензии. Ну допустим -- назвал почти полное кольцеобразное затмение затмение полным. От этого вывод изменился?

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Возвратимся к Носовскому. Должен ли он был отвечать именно на эту статью? Разумеется, нет, так как это не статья, напечатанная в журнале соответствующего уровня.

Для хомячков такой отмаз сойдет, а нормальные люди понимают, почему Носовский на эту статью не отвечает.


Оффлайн zzcw

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15727
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2875/-794
  • Пол: Мужской
  • Пилотируемый космос - недостижимая мечта Америки
Спор то ни о чем.
Фоменко с Носовским обратили наше внимание на косяки "академической" истории.
ЕСть в истории косяки? Да конечно, сколько угодно. Обмана, фальшивых документов, ошибок  и т.д.

Им (ХФН) для построения законченной картины самим не хватает фактов. И они, к величайшему сожалению, одни "факты" измышляют, а другие "подправляют", и лучше бы они этого не делали. Этим они себе, своей репутации как ученых, сильно вредят.
Лучше б оставляли "белые пятна" так, как есть, либо обозначали свою точку зрения как "версия", без ненужной патетики.
 
Период обращения перигелия \(t_{} = T_{}\frac{ r_{} c^{2}}{2GM_{}}\)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2295.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2331.html

Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
В Афинах при этом затмении фаза составляла 0,765 - какие звезды при нем могли быть видны?

Покрытие в Афинах было меньшим чем при затмении 2 августа 431 года (фаза 0,91 согласно старкалк), которое Фоменко так критикует именно за малую фазу.
Ну допустим, всё так. Но я всё равно не могу понять, в чём претензия. Фоменко посчитал некую тройку затмений одной из наиболее вероятных кандидатов. После анализа он пришёл к выводу, что более правильным является решение Морозова. То есть своё решение он посчитал недостаточно хорошим, во всяком случае худшим, чем решение Морозова. Цитирую с http://www.chronologia.org/xpon1/02.html

Цитировать
Учитывая все уже известные нам факты, следует заключить, что из двух получившихся решений, лучше всего отвечает исторической действительности, по-видимому, морозовская, более поздняя триада затмений середины XII века. А именно: 2 августа 1133 года н.э., 20 марта 1140 года н.э. и 28 августа 1151 года н.э. Решение XI века является, скорее всего, слишком ранним.

Почему бы не предположить, что он учёл соображения, подобные высказанным Вами, и отказался от своего решения в пользу другого. В чём сакральный смысл спора о том, от чего Фоменко в конце концов отказался?
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2015, 21:50:05 от kobakoba2009 »

Оффлайн FGH123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-15
Ну допустим, всё так. Но я всё равно не могу понять, в чём претензия.

Претензия первая - Фоменко брешет, что первое затмение в его триаде было полным.

Претензия вторая - Фоменко несколько страниц рассказывает, какое затмение 3 августа 431 года в Афинах было хреновым, а сам подбирает затмение в Афинах с еще более меньшей фазой.

Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
Для хомячков такой отмаз сойдет, а нормальные люди понимают, почему Носовский на эту статью не отвечает.
Интересно, как Носовский должен определить, на какую статью из огромного вороха "опровержений" он должен отвечать? Неужели по тому признаку, что на Большом форуме этой статьёй восхитился некто ФГХ123?

Оффлайн kobakoba2009

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-1
Претензия первая - Фоменко брешет, что первое затмение в его триаде было полным.

Претензия вторая - Фоменко несколько страниц рассказывает, какое затмение 3 августа 431 года в Афинах было хреновым, а сам подбирает затмение в Афинах с еще более меньшей фазой.
Ну и что? Он же в конце концов отказался именно от этого решения. В чём проблема-то?