Катынское дело. Судимся.

[Юрий Б.]

Тем не менее, авторы учебника «История России. Начало XX – начала XXI века. 10 класс» во исполнение своего преступного замысла, направленного на реабилитацию нацизма, умышленно использовали ссылку на подложные архивные документы из так называемого «закрытого пакета №1» Политбюро ЦК КПСС по «проблеме Катыни» в качестве некого «научного доказательства» своего заведомо ложного утверждения о факте мифического расстрела по решению Политбюро от 5 марта 1940 г. 21.857 военнопленных польских офицеров из пяти лагерей, самым известным из которых стал лагерь в Катыни (Смоленская область).

Отягчающим обстоятельством противоправного деяния, совершенного авторами и распространителями учебника «История России. Начало XX – начала XXI века. 10 класс», является совершение ими преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Фальсификация истории нашего государства представляет большую общественную опасность, поскольку является одним из элементов информационной войны, развязанной против России в последнее десятилетие США и их союзниками. В связи с этим, 18 апреля 2016 г. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил о необходимости усиления уголовной ответственности за отрицание или фальсификацию имеющих особое значение для государства и общества исторических событий.

На основании вышеизложенного, прошу возбудить уголовное дело по признакам общественно опасных деяний, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» и привлечь авторов и распространителей учебника «История России. Начало XX – начала XXI века. 10 класс» (Москва, «Дрофа», 2016) к уголовной ответственности за публичное, с использование своего служебного положения, отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, и публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

В целях обеспечения наибольшей быстроты, объективности и полноты расследования, предварительное следствие, в соответствие со ст. 132 УПК РФ, прошу производить по месту обнаружения преступления в Останкинском районе города Москвы.

Представитель заявителя: С. Э. Стрыгин, 9 сентября 2016 г».

[Юрий Б.]

««УТВЕРЖДАЮ»

Врио начальника ОМВД России

по Останкинскому району г. Москвы

майор гестапо

Р.И. Сарибжанов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                   19.09.2016 г.

Участковый уполномоченный гестапо Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы капитан гестапо Ушаков С. В., рассмотрев материал за № КУСП 15616 от 09.09.2016 г. заявление Джугашвили Евгения Яковлевича, проживающего по адресу:…, по факту возможного распространения сотрудниками издательства ООО «Дрофа» учебника История России», начало XX - начало XXI века, 1 класс,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2016 г. в Отдел МВД России по Останкинскому району г. Москвы поступил материал за № КУСН 15616 от 09.09.2016 г. заявление Джугашвили В. Я. по факту возможного распространения сотрудниками издательства ООО «Дрофа» учебника История России», начало XX начало XXI века, 1 класс,

В ходе проведенной проверки со слов заявителя Джугашвили В. Я. установлено, что сотрудниками издательства ООО «Дрофа» были нарушены основы учебника История России», начало XX начало XXI века, 1 класс,

Заявитель сообщает, что разрешения на публикацию данного материала не давал. Заявитель расценивает данную публикацию как нарушение основ государства, традиционных семейных ценностей и других ценностей. Заявитель считает, что со стороны сотрудниками издательства ООО «Дрофа» в отношении него был нарушен Закон «О средствах массовой информации».

Заявитель считает, что со стороны сотрудников телепрограммы «Максимум» в отношении него были совершены противоправные действия.

Заявитель обратился для фиксации факта возможного правонарушения с целью исключения в будущем иных правонарушений от его имени и других лиц. Также заявитель просит принять дополнительные меры реагирования в отношении различных противоправных фактов.

На основании вышеизложенного, дознание приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют признаки преступления, предусмотренные особенной частью УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. ст. 144, 145 и 148 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1.Отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению Джугашвили Е. Я. но основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием признаков преступления предусмотренных особенной частью УК РФ.

2.Копию настоящего постановления направить Останкинскому межрайонному прокурору.

3. Копию настоящего постановления, направить Джугашвили Е. Я. разъяснив его право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном статьей 124 и статьей 125 УПК РФ.

Участковый уполномоченный гестапо Отдела МВД по Останкинскому району г. Москвы капитан гестапо Ушаков С.В.

Копия настоящего постановления 19.09.2016г. направлена прокурору Останкинской межрайонной прокуратуры.

Участковый уполномоченный гестапо Отдела МВД по Останкинскому району г. Москвы капитан гестапо Ушаков С.В».

[Юрий Б.]

На Катынь есть два взгляда: один фашистко-геббельсовский, а второй советский. Нынешняя Европа придерживается фашистко-геббельсовского. Этого же взгляда придерживается нынешняя власовская власть в Кремле. Разбор этих проклятых вопросов историком-архивистом Валентином Сахаровым:

Он разбирает все нестыковки и косяки фашистко-геббельсовской версии и делает это убедительно.


https://youtu.be/bmh6-sykyzk

[Юрий Б.]

https://www.youtube.com/watch?v=VcT4T8Nw2_8
Кому лень слушать все, может начать с 20 минуты.

[Юрий Б.]

Будет ли Путин просить прощение у народа России за признание лжи Геббельса?

В Катыни планируют создать новый музей.

Владимир Мединский провел рабочую встречу с академиком РАН Василием Жуковым, на которой обсуждались вопросы фальсификации истории, а также строительство выставочного центра в Катыни.

При этой новости я как-то напрягся (что, опять?..), но оказалось, что экспозиция возможно будет иметь просоветский и пророссийский характер, опровергающую нынешнюю, официально принятую геббельсовскую версию, согласно которой за мнимые преступления СССР каялся и стоял на коленях перед партнерами Владимир Путин:

А Госдума приняла целое официальное постановление, осуждающее мнимые преступления наших дедов и прадедов.

Если это все случится, то будет ли каяться обратно Владимир Путин и просить прощения у народа России за признание лжи Геббельса? Или перед оскорбленным и оболганным народом каяться необязательно?

[Юрий Б.]

Катынь и принцип Оккама через советскую версию событий

Нынешняя российская версия выглядит так. Она же геббельсовская:

Последствия этого безумного шага руководства РФ будут долго нам еще икаться и аукаться. Но кроме этого есть советская версия, изложенная комиссией Бурденко, которая выложена в текстовом варианте на сайте Истмат. Я тут приведу только общие выводы:

Из всех материалов, находящихся в распоряжении Специальной Комиссии, а именно - показаний свыше 100 опрошенных ею свидетелей, данных судебно-медицинской экспертизы, документов и вещественных доказательств, извлеченных из могил Катынского леса, с неопровержимой ясностью вытекают нижеследующие выводы:

1. Военнопленные поляки, находившиеся в трех лагерях западнее Смоленска и занятые на дорожно-строительных работах до начала войны, оставались там и после вторжения немецких оккупантов в Смоленск до сентября 1941 г. включительно;

2. В Катынском лесу осенью 1941 г. производились немецкими оккупационными властями массовые расстрелы польских военнопленных из вышеуказанных лагерей;

3. Массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием «штаб 537 строительного батальона», во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники - обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт;

4. В связи с ухудшением для Германии общей военно- политической обстановки к началу 1943 г. немецкие оккупационные власти в провокационных целях предприняли ряд мер к тому, чтобы приписать свои собственные злодеяния органам Советской власти в расчете поссорить русских с поляками;

5. В этих целях:

а) немецко-фашистские захватчики, путем уговоров, попыток подкупа, угроз и варварских истязаний, старались найти «свидетелей» из числа советских граждан, от которых добивались ложных показаний о том, что военнопленные поляки якобы были расстреляны органами Советской власти весной 1940 г.;

б) немецкие оккупационные власти весной 1943 г. свозили из других мест трупы расстрелянных ими военнопленных поляков и складывали их в разрытые могилы Катынского леса с расчетом скрыть следы своих собственных злодеяний и увеличить число «жертв большевистских зверств» в Катынском лесу;

в) готовясь к своей провокации, немецкие оккупационные власти для работ по разрытию могил в Катынском лесу, извлечению оттуда изобличающих их документов и вещественных доказательств использовали до 500 русских военнопленных, которые по выполнении этой работы были немцами расстреляны.

6. Данными судебно-медицинской экспертизы с несомненностью устанавливается:

а) время расстрела - осень 1941 г.;

б) применение немецкими палачами при расстреле польских военнопленных того же способа пистолетного выстрела в затылок, который применялся ими при массовых убийствах советских граждан в других городах, в частности, в Орле, Воронеже, Краснодаре и в том же Смоленске.

7. Выводы из свидетельских показаний и судебно- медицинской экспертизы о расстреле немцами военнопленных поляков осенью 1941 г. полностью подтверждаются вещественными доказательствами и документами, извлеченными из катынских могил;

8. Расстреливая польских военнопленных в Катынском лесу, немецко-фашистские захватчики последовательно осуществляли свою политику физического уничтожения славянских народов.

Председатель Специальной Комиссии, член Чрезвычайной Государственной Комиссии,академик Н.Н. БУРДЕНКО.

ЧЛЕНЫ:

Член Чрезвычайной Государственной Комиссии, академик Алексей ТОЛСТОЙ. Член Чрезвычайной Государственной Комиссии, митрополит НИКОЛАЙ. Председатель Всеславянского Комитета генерал-лейтенант А С. ГУНДОРОВ. Председатель Исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца С. А. КОЛЕСНИКОВ. Народный комиссар просвещения РСФСР, академик В. П. ПОТЕМКИН.

Начальник Главного военно-санитарного управления Красной Армии,
генерал-полковник Е. И. СМИРНОВ. Председатель Смоленского облисполкома Р. Е. МЕЛЬНИКОВ.

Гор. Смоленск. 24 января 1944 года
----------------------------------------------------------------

Нынешняя антисоветская, власовско-геббельсовская версия полностью шита белыми нитками и основана на документах из т.н. секретной папки. Причем, документы имеют все признаки более поздней подделки.

Кроме этого вообще не понятно, зачем в советскому руководству вдруг внезапно понадобилось летом 1940 года расстреливать пленных поляков. Войны нет, никто никуда не отступает, как летом 1941 года, когда реально производились расстрелы заключенных, которых НКВД не успевало вывести под ударами немецкого Блицкрига. Работали бы себе и работали дальше, хоть какая-то польза от них. В общем, перед нами типичная лишняя сущность согласно принципу Оккама.

[Юрий Б.]

"Катынь. Польский крест России".
Фильм Виктора Илюхина

Представляем фильм Виктора Илюхина.


https://www.youtube.com/watch?v=gaTdK7ACFK8

Виктор Илюхин.
2019-04-30 14:15

[Юрий Б.]

Чешского коммуниста будут судить
по делу о катынском расстреле

Чешского коммуниста будут судить по делу о катынском расстреле

31 октября 2022 года Томаш Хюбнер, единоличный судья районного суда Праги 7, приговорил Йозефа Скалу, известного марксистского интеллектуала и бывшего вице-председателя Коммунистической партии Чехии и Моравии (КПЧМ), а также Владимира Капала и Юрая Вацлавика, к восьми месяцам лишения свободы по статье 405 Уголовного кодекса Чешской Республики за то, что они оспорили версию, приписывающую Катынский расстрел (убийство тысяч польских военнопленных на территории СССР, оккупированной вермахтом летом 1941 года) советскому руководству.

Двумя годами ранее, 2 июля 2020 года, все трое приняли участие в публичной дискуссии, организованной по просьбе слушателей на сайте «Свободного радио», посвященную катынскому расстрелу, который стал одной из главных тем антисоветской и антикоммунистической пропаганды политических и общественных сил, пришедших к власти в 1989 году, чья версия обвиняет Советы в преднамеренности и совершении преступления. Эта версия оспаривается исследователями и учеными из разных стран, приписывающими расстрел нацистским оккупантам.

В своем выступлении 2 июля 2020 года Й. Скала подчеркнул, что его целью было стимулировать дальнейшую дискуссию без каких-либо догматических заявлений. Ни он, ни другие выступающие не отрицали и не ставили под сомнение факт массового убийства польских пленных, не одобряли и не оправдывали его. Они лишь вступили в дискуссию, которая длится уже более трех четвертей века, по вопросу о возложении ответственности. Они виновны только в том, что выступили против той версии, которая сегодня выдается за незыблемый канон, обосновывая свое мнение ссылками на источники и документы, в том числе и те, которые были найдены в архивах в период после распада СССР. Передача получила много положительных отзывов и не вызвала споров.

18 марта 2022 года – почти два года спустя – все трое участников дискуссии были вызваны в Национальное управление по борьбе с организованной преступностью гестапо Чешской Республики для дачи объяснений. Это был начальный этап уголовного процесса, который завершился 31 октября приговором о 8 месяцах лишения свободы, на который они подали апелляцию.

[Русский медведь]

Проблемы в том, что результаты экспертиз доказали, что документы фальшивы.

В итоге вина СССР признана не экспертизой - экспертиза как раз показала обратное - а волевым решением Путина и "Единой России".

Это правда.
Путин -сука нагадил всем, нашему государству и народу, признав вину СССР в Катыни, и передав 2 млн архивных документов полякам, чтобы никто уже не смог доказать обратное.
 Путин-редкий подонок.

До сих пор в Польше их "Институт памяти" переписывает историю, обвиняет русских в растреле поляков, подогревая антироссийские настроения, снос памятников советским воинам, мобилизацию поляков в ЧВК на борьбу с Россией.
 Путин-безмозглый баран. Его потолок -носить портфель Собчака и шестерить перед вышестоящими.
 Об катынских расстрелах писал историк и публицист Юрий Мухин.
Рекомендую всем. Мне очень понравился его стиль, доказательная база, дотошное рассмотрение всех версий. Умнейший человек.
 Беда России в том, что ею управляют глупые, посредственные люди, типа Путина, Медведева, Ельцина, а не такие, как Юрий Мухин.
 Именно Путины организуют проблемы народу и государству  российскому.

[Русский медведь]

Чешского коммуниста будут судить
по делу о катынском расстреле

Чешского коммуниста будут судить по делу о катынском расстреле

31 октября 2022 года Томаш Хюбнер, единоличный судья районного суда Праги 7, приговорил Йозефа Скалу, известного марксистского интеллектуала и бывшего вице-председателя Коммунистической партии Чехии и Моравии (КПЧМ), а также Владимира Капала и Юрая Вацлавика, к восьми месяцам лишения свободы по статье 405 Уголовного кодекса Чешской Республики за то, что они оспорили версию, приписывающую Катынский расстрел (убийство тысяч польских военнопленных на территории СССР, оккупированной вермахтом летом 1941 года) советскому руководству.

Двумя годами ранее, 2 июля 2020 года, все трое приняли участие в публичной дискуссии, организованной по просьбе слушателей на сайте «Свободного радио», посвященную катынскому расстрелу, который стал одной из главных тем антисоветской и антикоммунистической пропаганды политических и общественных сил, пришедших к власти в 1989 году, чья версия обвиняет Советы в преднамеренности и совершении преступления. Эта версия оспаривается исследователями и учеными из разных стран, приписывающими расстрел нацистским оккупантам.

В своем выступлении 2 июля 2020 года Й. Скала подчеркнул, что его целью было стимулировать дальнейшую дискуссию без каких-либо догматических заявлений. Ни он, ни другие выступающие не отрицали и не ставили под сомнение факт массового убийства польских пленных, не одобряли и не оправдывали его. Они лишь вступили в дискуссию, которая длится уже более трех четвертей века, по вопросу о возложении ответственности. Они виновны только в том, что выступили против той версии, которая сегодня выдается за незыблемый канон, обосновывая свое мнение ссылками на источники и документы, в том числе и те, которые были найдены в архивах в период после распада СССР. Передача получила много положительных отзывов и не вызвала споров.

18 марта 2022 года – почти два года спустя – все трое участников дискуссии были вызваны в Национальное управление по борьбе с организованной преступностью гестапо Чешской Республики для дачи объяснений. Это был начальный этап уголовного процесса, который завершился 31 октября приговором о 8 месяцах лишения свободы, на который они подали апелляцию.

После передачи Путиным всех архивных документов по Катыне, 2 млн документов, доказать их невиновность, и  реставрировать правду об тех исторических событиях невозможно.
 Юрий Мухин пытался защитить народ России от Путинской антисоветской клеветы, но в отношении его были организованы политические репрессии Путиным.
 Теперь в России за Правду сажают.