Русский СуперЭтнос

[skifbash]

массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 – и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать: монголы там если и присутствовали, то в статистически незначительном количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!
Никому не хочется портить отношения с коллегами и прослыть мыслепреступником, разрушая устоявшиеся мифы. В академической среде такое случается сплошь и рядом: если факты не соответствуют теории – тем хуже для фактов.
Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.
В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские – это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе! Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем – Гитлера. И т. д.
Неслучайно потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознательном русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.
Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда – и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.
Впрочем, Господь с ними и с их страусиной политикой. Для нас гораздо важнее то, что этногенетика привносит нового в собственно российскую ситуацию.
В этом отношении главное заключается в самой констатации существования русского народа как биологически цельной и генетически гомогенной сущности. Основной тезис русофобской пропаганды большевиков и нынешних капиталистов как раз и заключается в отрицании этого факта. В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилевым в его

[skifbash]

теории этногенеза: «Из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность». «Национальный лидер» повторяет расхожее «поскреби русского – найдешь татарина». И т. д.
Зачем это нужно врагам русской нации? Ответ очевиден. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная «смесь», то и управлять этой «смесью» может кто угодно: хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане. Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России (раньше – советской, сейчас – капиталистьной).
Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой «смеси» нет, что русский народ существует в неизменном виде уже 4500 лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это – отдельные самобытные народы, и т. д. И сразу возникает вопрос: почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские? Нелогично и неправильно, русскими должны управлять русские.
Похожим образом 600 лет назад рассуждал чех Ян Гус, профессор Пражского университета: «Чехи в королевстве Чешском по закону и по требованию природы должны быть первыми в должностях, так же как французы во Франции и немцы в своих землях». Это его заявление сочли неполиткорректным, нетолерантным, разжигающим межнациональную рознь, и профессора сожгли на костре.
Сейчас нравы смягчились, профессоров не жгут, но чтобы у людей не было соблазна поддаваться гуситской логике, в России нерусская власть русский..
[10:15:21 AM] skifbash: Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф – миф о многонациональности России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси не поймешь чего» и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».
Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет: ученые они авторитетные, репутацией дорожат, да и врать – таким-то прорусским образом – у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока неизвестны), к русским себя относят 80% опрошенных, т. е. на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскрести», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.
Далее – об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе «дикость»! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до

[skifbash]

Рождества Христова… Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.
Конечно, между биологией и социальной сферой нельзя ставить знак равенства. Между ними, несомненно, существуют точки соприкосновения, но как одно переходит в другое, как материальное становится идеальным, науке неизвестно. Во всяком случае, очевидно, что в одних и тех же условиях разные народы имеют различный характер жизнедеятельности. На северо-востоке Европы, помимо русских, жили и сейчас живут многие народы, но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации не одинаковы, но есть нечто для всех них общее: они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.
Отец диалектики, древний грек Гераклит, известен как автор изречения «Все течет, все изменяется». Менее известно продолжение этой его фразы: «...кроме человеческой души». Пока человек жив, душа его остается неизменной (что с ней происходит в загробном мире, судить не нам). То же самое верно и для более сложной формы организации живой материи, чем человек, – для народа. Народная душа неизменна, пока живо народное тело. Русское народное тело отмечено природой особой последовательностью нуклеотидов в управляющей этим телом ДНК. Это значит, что до тех пор, пока существуют на земле люди с гаплогруппой R1a1 в Y-хромосоме, их народ сохраняет свою душу без изменений.
Эволюционирует язык, развивается культура, меняются религиозные верования, а русская душа остается той же самой, что все 4500 лет существования народа в нынешнем его генетическом виде. И в совокупности тело с душой, составляющие единую биосоциальную сущность под именем «русский народ», обладают природной способностью к великим свершениям цивилизационного масштаба. Русский народ многократно демонстрировал это в прошлом, этот его потенциал сохраняется в настоящем, и будет существовать всегда, пока жив народ.
Очень важно это знать и через призму знания оценивать текущие события, слова и поступки людей, определять собственное место в истории великого биосоциального феномена под названием «русская нация». Знание истории народа обязывает человека стараться быть на уровне великих свершений его предков, а это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить. А мы стараемся сделать его общедоступным.
Источник: KMnews

[The_members]

Тема суперэтноса очень интересна и, главное, неизбежна. Например, обсуждение законопроекта Лебедева «О государственной поддержке русского народа» во многом упирается в вопрос, что следует в юридическом смысле понимать под термином «русский народ».

[Хунн]

Тема суперэтноса очень интересна и, главное, неизбежна. Например, обсуждение законопроекта Лебедева «О государственной поддержке русского народа» во многом упирается в вопрос, что следует в юридическом смысле понимать под термином «русский народ».

На сайте ЛДПР обсуждение какое-то неглубокое, вообще-то. Лебедеву надо бы какой-нить свой экспертный ресурс создать.
И да, тут действительно тема суперэтноса всплывает. Потому что "записывать" в "русский народ" можно только на основе самоидентификации и общих культурных кодов. Здесь не столько "кровь", сколько "почва".

[The_members]

На сайте ЛДПР обсуждение какое-то неглубокое, вообще-то. Лебедеву надо бы какой-нить свой экспертный ресурс создать.
И да, тут действительно тема суперэтноса всплывает. Потому что "записывать" в "русский народ" можно только на основе самоидентификации и общих культурных кодов. Здесь не столько "кровь", сколько "почва".

Про “кровь” и “почву” поясните, пожалуйста.

[Хунн]

Про “кровь” и “почву” поясните, пожалуйста.

"Кровь" - это вопрос происхождения, собственно, вопрос крови. А "почва" - это вопрос деятельности, традиций, национальных особенностей.

[The_members]

"Кровь" - это вопрос происхождения, собственно, вопрос крови. А "почва" - это вопрос деятельности, традиций, национальных особенностей.

Тогда да, именно «почва». И эту «почву» надо изучить, определить. Нужен экспертный институт целый. Антропологи, социологи, юристы. Политологи тоже.

[Хунн]

Тогда да, именно «почва». И эту «почву» надо изучить, определить. Нужен экспертный институт целый. Антропологи, социологи, юристы. Политологи тоже.

Да Лебедев и сам справится. Ну, "загрузит" кого-нибудь из вменяемых специалистов.

[The_members]

Да Лебедев и сам справится. Ну, "загрузит" кого-нибудь из вменяемых специалистов.

Может, и сам. Он достаточно глубокий эксперт.

[Жак де Моле]

Тогда да, именно «почва». И эту «почву» надо изучить, определить. Нужен экспертный институт целый. Антропологи, социологи, юристы. Политологи тоже.

А Гены Человека - По вашей классификации "Крови и Почвы" _ к чему тогда относятся ?

К слову Антропологи , как раз занимаются вопросом облика человека, то есть его генов - что тождественно крови. Нестыковочка.

[Хунн]

Антропологи , как раз занимаются вопросом облика человека, то есть его генов - что тождественно крови. Нестыковочка.

Там, наверное, имелись в виду этнографы.

[The_members]

Там, наверное, имелись в виду этнографы.

Для начала нужен просто Лебедев, человек с экспертным взглядом на проблему. Для первых правок.

[Хунн]

Для начала нужен просто Лебедев, человек с экспертным взглядом на проблему. Для первых правок.

А вот и "полигон":
http://ldpr.ru/events/Russian_children_return_the_Russian_language_

[The_members]

А вот и "полигон":
http://ldpr.ru/events/Russian_children_return_the_Russian_language_

Да, и не только полигон, но и конкретный повод поставить вопрос ребром о необходимости законопроекта.

[Хунн]

Да, и не только полигон, но и конкретный повод поставить вопрос ребром о необходимости законопроекта.

И еще один полигон, рядышком: http://journalufa.com/1141-sovmestnyy-miting-v-zaschitu-russkogo-yazyka.html
Скоро по всем регионам полыхнет. Плюс идейка ЕР, что ЕГЭ можно сдавать на нацязыках. Лебедеву надо срочно поднимать все эти вопросы в Думе, согласен.

[The_members]

И еще один полигон, рядышком: http://journalufa.com/1141-sovmestnyy-miting-v-zaschitu-russkogo-yazyka.html
Скоро по всем регионам полыхнет. Плюс идейка ЕР, что ЕГЭ можно сдавать на нацязыках. Лебедеву надо срочно поднимать все эти вопросы в Думе, согласен.

“Идейка” ЕР ужасна, это именно действия по развалу нашего суперэтноса, его же скрепляет язык!

[novik47]

“Идейка” ЕР ужасна, это именно действия по развалу нашего суперэтноса, его же скрепляет язык!

А что скрепляет евреев, живущих в разных странах и говорящих на разных языках? И почему английский язык не скрепляет те народы, которые на нем говорят?

[Babay]

А что скрепляет евреев, живущих в разных странах и говорящих на разных языках? И почему английский язык не скрепляет те народы, которые на нем говорят?

Язык теперича больше разделяет. А евреев скрепляет страх, страх одиночества в облаке неразделенной на всех ответственности  избранничества. Страх горит, собирая у общего костра изнемогших от леденящего страха ответственности людей. Ну почему так долго надо боятся, живя среди таких же людей как и они?

[Жак де Моле]

А что скрепляет евреев, живущих в разных странах и говорящих на разных языках? И почему английский язык не скрепляет те народы, которые на нем говорят?

- Религия - ответ очевиден...Только для Евреев Иудаизм - Больше чем Религия. Оттого и скрепляет(даже не религиозных евреев) в отличии от других авраамизмов ...

PS/ Но это отдельная долгая Тема