Безвзрывное объяснение вспышкам сверхновых звезд (мастер-класс по ТОМ)

[Mavr]

Моя статья на английском языке Mamaev A. V. Astronomical Phenomena Disprove Einstein's Special Relativity Theory. (Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна) здесь http://vixra.org/abs/1410.0148  еще будет напечатана и в УФН, и в других отечественных журналах как гениальное предвидение будущего развития и астрономии, и астрофизики, да и всей физики.

Теория относительности Мамаева (ТОМ).

Здесь: http://ru.science.wikia.com/wiki/Мастер-класс читаем:

Мастер-класс — урок, даваемый мастером — экспертом в данном виде искусства, науки или ремесла;  обычно проводится признанным мастером, имеющим значительные достижения, собственные труды, последователей, школу и т.п.; сегодня — один из основных способов быстрого освоения новых технологий и повышения профессионального мастерства.


Как показал мой опыт участия в дискуссиях на форумах, ничего толкового не удается изложить из-за идиотский реплик либо ничего не понимающих в физике идиотов (таких, например, как научный импотент [причем до полного идиотизма] Назаров Александр Львович, он же Король Альтов с аватаркой в виде портрета маршала Жукова Г.К.),  либо тонко продуманных провокаций со стороны одноплеменников Альберта Эйнштейна, таких, например, как нобелевский лауреат Гинзбург В.Л. с ником "секретарь парткома" на форуме в "Мембране" в нулевые годы 21 века или Морозов Валерий Борисович (он модераторствует на форуме ФИАНа), имеющих своей целью не допустить низвержения их кумира с пьедестала научных гениев всех времен и народов, либо не менее искусных провокаций, организованных молодыми завистниками, стремящимися не допустить распространения взглядов, могущих подорвать их собственный авторитет в науке (таких здесь большинство).




Этапы становления теории относительности А. В. Мамаева следующие:

1. Изучение электродинамики Максвелла на радиотехническом факультете ВАА им. М.И. Калинина в Ленинграде и адъюнктуре при ней (1968 - 1978г.г.).
2. Разработка теории относительности Мамаева (ТОМ), основывающейся на одном постулате относительности (1979 - 1990 г.г.)
3. Попытки опубликовать ТОМ в научных журналах (1980 - 1991г.г.) Депонирование в ВИНИТИ в 1990 г. статьи с кратким изложением ТОМ.
4. Моделирование на персональном компьютере процессов распространения света, испускаемого источниками, движуущимися по кеплеровсским орбитам (1994 - 2000 г.г.)
4. Обсуждение результатов разработки ТОМ на форуме в журнале "Мембрана" (2002 - 2005г.г.)
5. Публикация за свой счет статей и книг с изложением ТОМ (2013 - 2014 г.г.)


Здесь http://econf.rae.ru/article/8565  http://econf.rae.ru/article/8565 опубликована статья Мамаев А. В. "Астрономические наблюдения опровергают специальную теорию относительности  Эйнштейна".

Так красиво теория относительности Мамаева (ТОМ) дает объяснение почти всем астрономическим явлениям с помощью ЗАВИСИМОСТИ МАМАЕВА скорости света от скорости источника. Эта специфическая зависимость дает объяснение таким явлениям как новые, сверхновые и гиперновые звезды, кажущемуся разбеганию звезд Вселенной, красному смещению спектров далеких звезд, увеличивающемуся с увеличением расстояний до звезд, вспышкам космических рентгеновских и гамма лучей, цефеидам, пульсарам, объекту SS-433, микроволновому фоновому излучению, парадоксу Ольберса.

Михаил Ломоносов когда-то написал: "Открылась бездна звезд полна, Звездам числа нет, бездне - дна".

Красота объяснения огромного числа АСТРОНОМИЧЕСКИХ явлений одной лишь формулой специфической ЗАВИСИМОСТИ скорости света от скорости источника подтверждает само существование этой специфической зависимости в природе.

Тем более, что все потуги подтвердить справедливость второго постулата Эйнштейна группой под руководством академика Александрова Е. Б. на синхротроне "Сибирь-1" из Курчатовского центра опровергаются тем, что синхротронное излучение оказывается испускающимся из решетки неподвижных резонаторов, в качестве которых в синхротронах служат промежутки между поворотными магнитами. Аналогично тому как в магнетроне СВЧ излучение испускается резонаторами из состава магнетрона. Таким образом, синхротронное излучение (СИ) испускается не электронами, движущимися с огромными скоростями, а неподвижными источниками. Аналогично тому, как черенковское излучение (ЧИ) испускается атомами и молекулами среды, а не движущимися электронами! Аналогично тому, как ондуляторное излучение (ОИ) испускается решеткой неподвижных резонаторов между отклоняющими магнитами ондуляторов.

Попытка подтвердить второй постулат Эйнштейна работой ускорителя электронов опровергается ОБЪЯСНЕНИЕМ множества астрономических явлений одной лишь специфической ФОРМУЛОЙ зависимости скорости света от скорости источника.

Синьоры последователи карлика Эйнштейна - второму постулату Эйнштейна наступил полнейший ..здец! Нет больше такой теории как СТО среди научных теорий!

[Mavr]

Теория относительности Мамаева (ТОМ) впервые опубликована немецким издательством здесь
https://www.lap-publishing.com/catalog/details/store/ru/book/978-3-659-37456-2/Новая-релятивистская-теория-пространства-времени?search=Анатолий%20Мамаев

НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ
(Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени)
 Мамаев А. В.


Бесплатно скачать ТОМ можно:
- отсюда: http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf ,
- отсюда: http://www.twirpx.com/file/1259975/ ,


                              
Детали книги:
ISBN-13:      978-3-659-37456-2
ISBN-10:    3659374563
EAN:     9783659374562
Язык книги:     Русский
Аннотация:
   Предложена новая релятивистская теория пространства-времени (НРТПВ), основанная на одном принципе относительности. Введено понятие «скорость света в движущейся инерциальной системе отсчета (ИСО)», зависящая от скорости движения ИСО по квадратичной формуле. Эта зависимость позволяет дать новое и единое объяснение таким астрономическим явлениям как микроволновое фоновое излучение, красное смещение спектров далеких звезд, новые и сверхновые звезды, пульсары, объект SS-433 и др. Преобразования координат и времени НРТПВ, обеспечивающие инвариантность четырехмерного интервала, позволяют выявить истинные свойства движущихся тел: сокращение их продольных размеров без отставания движущихся часов от покоящихся, без запрета сверхсветовых скоростей и без зависимости массы от скорости, но с зависимостью величины электрического заряда частицы от скорости движения. Приведено решение проблемы мюон-электронной универсальности и предложен коммерчески выгодный способ холодного ядерного синтеза - катализ электронами со сверхсветовой скоростью. Показывается, что таких элементарных частиц как "нейтрино" в природе не существуют, а "мюоны", "пи-мезоны" и др. - это сверхсветовые электроны.
Автор:    Анатолий Мамаев
Количество страниц:   336
Дата публикации:    2013-10-21
Категория:    Физика, астрономия

 
Здесь http://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414  опубликована статья "Мамаев А. В. Астрономия: замена видных очам моделей моделями разума".

Здесь http://econf.rae.ru/pdf/2014/09/3630.pdf опубликована статья "Мамаев А. В. Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна".

Здесь http://econf.rae.ru/article/8629 опубликована на английском языке статья Anatoly Vasiljevich Mamajev Atronomical phenomena disprove Einstein's special relativity theory".

Эта же статья на английском языке опубликованана также и здесь http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--5-%285%29-july.pdf
pages 10 - 19.

Эта же статья на английском языке опубликована также и здесь: Proceedings of European Conference on Innovations in Technical and Natural Sciences /3rd International scientific conference on the 30th Julу 2014 Vienna, Austria 2014 // «East West» Association for Advanced
Studies and Higher Education GmbH, Wien, Österreich, p.p. 9 - 25.

Здесь http://econf.rae.ru/article/8596 опубликована статья "Мамаев А. В. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 1". 948 Кб

Здесь http://econf.rae.ru/article/8597 опубликована статья "Мамаев A. B. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 2". 827 Кб

Но все это за счет средств автора - рецензенты, состоящие на службе жрецов РАН, которая сама превратилась в придаток РПЦ, не допускают в печать ничего, что противоречит религиозным догмам старой (сратой) СТО с основанной на ней современной старой физики.

Все астрономические явления отвергают старую физику, основанную на сратой СТО и её сратом втором постулате.

Все астрономические явления, истолковываемые нынче в духе творения Вселенной господом богом являются поддержкой не только всеми учеными мира, но и нашей РАН всех религий мира.

Скоро все научные  учреждения будут соревноваться в том, кто придумает наиболее убедительное подтверждение существования бога и его великих подвигов по созиданию подтверждений религиозных мифов наших темных предков.

Теория относительности Мамаева (ТОМ) изложена также и на сайте Российской академии естествознания:
Часть 1 = Начало: http://econf.rae.ru/article/8596
Часть 2 = Конец: http://econf.rae.ru/article/8597

Теория относительности Мамаева (ТОМ) изложена также и в реферируемом научном журнале "Путь науки" здесь: http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--1-%281%29-march.pdf :
Мамаев А. В. "Новая релятивистская теория пространства-времени"./ А. В. Мамаев// Путь науки: международный научный журнал. 2014. - № 1 (1) – с. 10 – 84.

[Mavr]

Аннотация. Предложена новая релятивистская теория пространства-времени (НРТПВ), основанная на единственном принципе относительности. Введено понятие "скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета (ИСО)", зависящая от скорости движения ИСО по квадратичной формуле. Эта зависимость позволяет дать новое и единое объяснение таким астрономическим явлениям, как микроволновое фоновое излучение, красное смещение спектров далеких звезд, новые и сверхновые звезды, пульсары, объект SS-433 и др. Преобразования координат и времен НРТПВ, обеспечивающие инвариантность четырехмерного интервала, позволяют выявить истинные свойства движущихся тел: сокращение их продольных размеров без отставания движущихся часов от покоящихся часов, без запрета сверхсветовых скоростей движения и без зависимости массы от скорости, но с зависимостью величины электрического заряда частицы от скорости движения частицы. Приведено решение проблемы мюон-электронной универсальности и предложен коммерчески выгодный способ холодного ядерного синтеза - катализ электронами со сверхсветовой скоростью.

Здесь: http://emky.net/kosmos/kak-vzryvayutsya-sverkhnovye-zvjozdy/ читаем:
Как взрываются сверхновые звёзды
Звезда V838 Единорога взорвалась по непонятным причинам. Этот взрыв был зафиксирован телескопом Хаббл:
http://youtu.be/U1fvMSs9cps (чтобы увидеть, щелкните на адрес слева).

Созвездие Единорога, до 2000 года было широко известно лишь учёным-астрономам и астрономам-любителям. Широкую известность это созвездие получило после взрыва сверхновой. Но такое поведение звезды поставило в тупик учёных, никаких предпосылок для взрыва не было.

Фотографии этого взрыва были получены телескопом Хаббл, который 4 года (с 2002 по 2006) регулярно снимал звезду (точнее, то, что от нее осталось, расстояние до звезды составляет порядка 20’000 световых лет). Эти фото были скомпилированы в видеоряд, продолжительностью 50 секунд.

За короткое время эта звезда увеличилась до огромных размеров, а ее светимость перед взрывом превышала светимость Солнца в 600 тысяч раз (при условии, что оба светила находятся от нас на равном расстоянии). При этом звезда является относительно молодой, что не согласуется с общими правилами образования Новых.



Звезда V838 Единорога находится в 20 тысячах световых лет от Земли и считается одной из крупнейших звезд во Вселенной.

В 2002 году была зафиксирована мощная вспышка на этой звезде. Сначала исследователи полагали, что это обычная сверхновая, звезда, которая взрывается, оставляя после себя ядро (белый карлик), которое аккумулирует вокруг себя большое облако водорода. Звезда погасла через несколько недель, как и ожидалось, поэтому астрономы занесли ее в свои справочники, как сверхновую.

----------------------------------------------------
Здесь, чуть дальше, я попытаюсь объяснить, каким образом можно без взрыва звезды объяснить вспышку этой сверхновой с помощью теории относительности Мамаева (ТОМ).

[Mavr]

Чтобы продолжить дальше объяснение о том, как могут происходить вспышки двойных звезд без взрывов  самих звезд, мне придется в нескольких  предложениях рассказать о сущности теории относительности Мамаева (ТОМ) и о том, чем она отличается от специальной теории относительности (СТО), разработанной  Лоренцем, Пуанкаре, Эйнштейном и Логуновым.

При разработке ТОМ была поставлена задача построить новую теорию пространства-времени (ТПВ), основываясь на одном лишь принципе относительности. Я исходил при этом из того, что ТПВ Галилея-Ньютона была построена на трех принципах, известных как законы Ньютона, та ТПВ, которая известна нынче как СТО, была построена на двух принципах - принципе относительности и принципе независимости скорости света от скорости движения источника. Взяв за основу один принцип относительности, мне удалось построить внутренне непротиворечивую ТПВ (называемую здесь как теория относительности Мамаева (ТОМ)), в которой скорость света зависит от скорости движения источника по формуле \(c_u = c_0\sqrt{1+u^2/c_0^2}\), где \(c_0\) = 299792458 м/с - скорость света в покоящейся инерциальной системе отсчета (ИСО), \(c_u\) - скорость света в движущейся ИСО, u - скорость движения источника света. Один из выводов этой зависимости приведен здесь http://econf.rae.ru/article/8805 . (Кстати, при попытке опубликовать эту статью в журнале "Письма в ЖЭТФ" получил полнейший отказ на том основании, что статья эта не находится на современном научном уровне.)

Другие отличия ТОМ от СТО здесь я раскрывать не буду, чтобы сильно не отклоняться от объявленной темы - безвзрывного объяснения вспышек сверхновых звезд.

После получения указанной зависимости скорости света от скорости источника я проанализировал все эксперименты по проверке справедливости второго постулата Эйнштейна из СТО. Оказалось, что все доказательства справедливости второго постулата Эйнштейна основываются на доказательствах того, что в природе не наблюдается закон сложения скорости света со скоростью источника, вытекающий из механики Галилея-Ньютона. Никакие другие зависимости даже и не упоминаются. Анализ мною всех известных мне экспериментов по проверке справедливости второго постулата СТО показал, что они (все эти эксперименты) не опровергают существования в природе зависимости скорости света от скорости источника, полученной мною. Это обусловлено двумя существенными особенностями этой зависимости - независимостью скорости света от направления движения источника (из-за того, что скорость движения источника возводится в квадрат) и малой чувствительностью зависимости к модулю величины скорости движения источника (в квадрат возводится отношение скорости источника света к скорости света в покоящейся ИСО).

[Mavr]

Рассмотрим следующий рисунок


На нём:

\(T_1 = \tau_P − \tau_A \approx \frac{T_0}{2} − \frac{R \cdot \left(u_P^2 −u_A^2\right)}{2 \cdot c_0^3},\)     (5.6)

\(T_5 = \tau_{A_2} − \tau_P \approx \frac{T_0}{2} − \frac{R \cdot \left(u_P^2 − u_A^2\right)}{2 \cdot c_0^3}, \)     (5.7)

\(D_0 = \frac{T_0 \cdot c_0}{\frac{u_P^2}{c_0^2} − \frac{u_A^2}{c_0^2}}.\)    (5.8)

Формулы (5.6), (5.7) и (5.8) приведены на стр. 101 книги http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf .
При этом формула (5.8) получена из формулы (5.6) при \(R = D_0, T_1 = 0.\)

На этом рисунке изображены:
1) В координатах "u - t" в верхней части показана зависимость от времени скорости движения каждой из двух одинаковых звезд двойной системы, перемещающихся по эллипсам последовательно из апоастров (это точки с наименьшей скоростью движения звезд - на рисунке это точки 0 и 2) в периастры (это точки с наибольшей скоростью движения звезд - на рисунке это точки 1 и 3). Период обращения звезд по эллиптической орбите обозначаем символом \(T_0\).  В первый полупериод звезды движутся со скоростью, увеличивающейся во времени. В точке 0 (апоастр) скорость  звезд минимальная, а в точке 1 скорость звезд максимальная.

2) В координатах "R - t" в нижней части рисунка показаны траектории перемещения в пространстве квантов (цугов волн) света, один из которых  испущен звездой, движущейся через апоастр 0 с наименьшей скоростью, а второй испущен звездой, движущейся через периастр 1 с наибольшей  скоростью.

От момента испускания кванта света из точки 0 (апоастра) до момента прихода кванта света в точку Е скорость перемещения этого кванта света в  космическом пространстве определяется формулой \(c_{мин} = с_0 \sqrt{1 + u_A^2/c_0^2}\), где \(u_A\) - скорость движения каждой из  звезд двойной системы в апоастре, то есть скорость перемещения этого светового кванта после испускания звездой постоянна во времени. Эта  скорость зависит от скорости движения звезды в момент испускания светового кванта.

От момента испускания кванта света из точки 1 (периастра) до момента прихода кванта света в точку Е скорость перемещения этого кванта света в космическом пространстве определяется формулой \(c_{макс} = с_0 \sqrt{1 + u_Р^2/c_0^2}\), где \(u_Р\) - скорость движения каждой из  звезд двойной системы в периастре, то есть скорость перемещения этого светового кванта после испускания звездой постоянна во времени. Эта скорость зависит от скорости движения звезды в момент испускания светового кванта.

Угол между прямой линией траектории 1-Е и осью времени t больше угла между  прямой линией 0-Е и осью времени t, поскольку скорость кванта  света, испущенного звездой из периастра превышает скорость кванта света, испущенного звездой из апоастра.

Вследствие того, что световой квант, испущенный позже (из периастра) имеет большую скорость чем световой квант, испущенный раньше (из  апоастра), испущенный позже световой квант постепенно догоняет тот световой квант, который был испущен раньше, но который имеет меньшую  скорость.

Так, для наблюдателя, находящегося на расстоянии \R_1\) от плоскости эллипса (от точки 0 - плоскость эллипса для простоты мы считаем  перпендикулярной линии, соединяющей центр симметрии эллипса с наблюдателем) промежуток времени между пролетами двух рассматриваемых квантов  света равен величине \(T_1\) между моментами времени \(t_2\) и \(t_1\).

Для наблюдателя, находящегося на расстоянии \(R_2\) от точки 0, промежуток времени между пролетами двух рассматриваемых квантов света равен  величине \(T_2 < T_1\) между моментами времени \(t_4\) и \(t_3\).

[Mavr]

(продолжение)

Для наблюдателя, находящегося на расстоянии \(R_3\) от точки 0, промежуток времени между пролетами  двух рассматриваемых квантов света равен величине \(T_3 < T_2\) между моментами времени \(t_6\) и \(t_5\).

Для наблюдателя, находящегося на расстоянии \(R_4\) от точки 0, промежуток времени между пролетами  двух рассматриваемых квантов света равен величине \(T_4 < T_3\) между моментами времени \(t_8\) и \(t_7\).

В точку Е оба световые кванты прилетают одновременно.

Если кванты света, испущенные звездами в любой промежуточный момент времени между моментами 0 и 1, приходят в точку Е одновременно с квантами света, испущенными из апоастра и периастра, и если наблюдатель различает точку апоастра от точки периастра, то в момент времени Е одновременного прихода к наблюдателю квантов света от всей полудуги эллипса этот наблюдатель будет видеть эту полудугу эллипса как ярко светящуюся дугу.

Если же наблюдатель не различает точку апоастра от точки периастра, для наблюдателя в момент времени Е двойная звезда будет испытывать резкий скачок яркости - вспышку яркости. Происходит это потому, что все кванты света, испущенные в точном направлении на наблюдателя в течение всего полупериода обращения двойных звезд по эллиптической траектории приходит к наблюдателю практически одновременно. Практически потому, что влияние оказывает разная скорость атомов вследствие различной скорости из-за температурного разброса  скоростей атомов на поверхности звезды.

Таким образом, никаких взрывов на звездах не происходит, а вследствие зависимости скорости распространения света от скорости источника в момент излучения, кванты света, испущенные в полупериод, когда обе звезды двойной системы движутся с увеличивающейся во времени скоростью, будут группироваться в пространстве и времени и при существовании зависимости скорости света от скорости источника наблюдатели будут обнаруживать вспышки яркости двойных звезд (если наблюдатель не различает апоастр от периастра) или наблюдатель будет видеть яркие светящиеся дуги эллипса.

[Mavr]

На следующих рисунках показаны всплески яркости двойной звезды на различных расстояниях двойной звезды от наблюдателя.Период обращения равен 4 суток. Эксцентриситет эллипса e=0,6, каждый дискрет по оси времени равен 100 минут,


























На следующих рисунках приведены всплески яркости двойной звезды при другом эксцентриситете при периоде обращения, равном 4 суткам и другом эксцентриситете.каждый дискрет по оси времени равен 100 минут.





























При этом на всех иллюстрациях под величиной \(D_0\)  подразумевается величина, определяемая формулой

\(D_0 = \frac{T_0 \cdot c_0}{\frac{u_P^2}{c_0^2} - \frac{u_A^2}{c_0^2}}\).    (5.8)

см. выше.

[Mavr]

Рассматривая приведенные выше рисунки (см., например, Fig.А2.54 (Рис. П2.54)), нетрудно заметить, что за период обращения двойных звезд по эллиптической орбите наблюдается две вспышки яркости, одна из которых имеет очень крутой передний фронт и очень пологий задний фронт, а  вторая, наоборот, очень крутой задний фронт и очень пологий передний фронт.

Это дает возможность предположить что разделение сверхновых на два основных типа (типа I и типа II) производится именно по крутизне переднего и заднего  фронтов.

Рис. 2. Типичная кривая блеска сверхновой звезды I типа. По оси абсцисс отложено время, по оси ординат - разность \(\Delta = B − B_{макс} звездных величин в цвете B. Обе величины  отсчитываются от максимума блеска.

Здесь http://www.astronet.ru/db/msg/1205484   читаем:
<<Поразительное свойство С.з. I типа - почти полное сходство кривых блеска. Приблизительно за 15 сут яркость звезды увеличивается более чем  на 17m и плавно достигает максимума. В максимуме блеска С.з. пребывает неск. суток и имеет в среднем абс. звездную величину в цвете B (см. Астрофотометрия) -19,7m [при расстоянии до С.з., определенном по значению постоянной Хаббла H=55 км/с/Мпк]. В этот период звезда излучает около \(4,5 \cdot 10^43\) эрг/с, что в 12 млрд. раз превосходит светимость Солнца. После достижения максимума блеск С.з. I типа сначала быстро спадает - на 2-3m за 20-30 сут, а затем уменьшается значительно медленнее, постепенно выходя на квазиэкспоненциальный закон со ср. скоростью падения блеска \(\approx\) 0,016m в сутки. Продолжительность наблюдений отдельных С.з. I типа может достигать примерно 350 сут. За все время вспышки С.з. I типа излучает ок. \(4 \cdot 10^49\) эрг.>>

Теперь о сверхновых II типа.

Рис. 3. Типичные кривые блеска сверхновых II типа: a - с платообразным участком, b - с почти линейным падением кривой блеска. По осям координат отложены те же величины, что и на рис. 2.

Там же http://www.astronet.ru/db/msg/1205484 читаем:
<<В отличие от С.з. I типа, кривые блеска С.з. II типа очень разнообразны. Из всех кривых блеска С.з. II типа можно выделить две наиболее характерные формы: с платообразным участком и почти линейным падением кривой блеска (рис. 3). Приблизительно 2/3 общего числа С.з. II типа  принадлежат к 1-му, а 1/3 - ко 2-му подтипу. Подъем кривой блеска С.з. II типа к максимуму происходит примерно в течение 20 сут. По сравнению со С.з. I типа максимум кривой блеска С.з. II типа имеет большую продолжительность и соответствует меньшей светимости. Средняя С.з. II типа в  максимуме блеска имеет абс. величину в цвете B -17,75m и излучает \(\approx 7,5 \cdot 10^42\) эрг/с, что в 6 раз меньше аналогичной  величины для С.з. I типа. У объектов 1-го подтипа падение блеска после максимума присходит примерно на 1,5m за 30 сут, а затем сменяется  почти платообразным участком, который характеризуется уменьшением блеска приблизительно на 0,013m в сутки и охватывает период ок. 50 сут (рис. 3, а). После прохождения платообразного участка блеск С.з. резко уменьшается. С.з. 2-го подтипа после максимума демонстрирует довольно быстрое и почти линейное падение кривой блеска (рис. 3, б). Наблюдения отдельной С.з. II типа продолжаются, как правило, не более 150 сут. За  этот период С.з. II типа излучает \(\approx 10^49\) эрг.>>

[Mavr]

Из того факта, что сверхновые звезды и I и II типов образуются в течение одного периода обращения двойных звезд по эллиптическим орбитам, вытекает, что для одного наблюдателя, находящегося на одном расстоянии от двойной звезды, одна и та же двойная звезда будет казаться сверхновой I типа, а для другого наблюдателя, находящегося на другой дальности от двойной звезды, эта же самая двойная звезда будет казаться сверхновой звездой II типа, вытекает, что деление сверхновых звезд по тому, наблюдается ли в их спектрах водород или не наблюдается, является ошибочным критерием отнесения вспышки сверхновой звезды к одному  или другому типу (к I типу или ко II типу).

Из этого следует также и то, что  факт наличия или отсутствия в спектре сверхновой звезды линий водорода определяется только характером группирования световых квантов на различных дальностях от двойной звезды и совсем не характеризует наличия или отсутствия в самой звезде атомов водорода.

Последние два рисунка вспышек яркости сверхновых звезд [конкретно Fig. A2.61 (Рис.П2.61)  и Fig. A2.62 (Рис. П2.62)] показывают, что так называемое ускоренное расширение Вселенной, за открытие которого уже выданы Нобелевские премии, обусловлены уменьшением эффекта группирования световых квантов от двойных звезд на сверхбольших расстояниях в космосе.

Сказанное выше склоняет к тому, что все сверхновые звезды являются безвзрывными. Не происходят никакие физические взрывы при формировании вспышек всех сверхновых звезд - все вспышки сверхновых звезд являются результатом пространственно-временного группирования световых квантов в космическом пространстве.

Итак, синьоры-товарищи, все новые, сверхновые и гиперновые звезды, наблюдаемые ранее и нынче в астрономических наблюдениях, скорее всего не являются физическими взрывами самих звезд, а объясняются зависимостью скорости света от движущихся источников света - двойных звезд.

Маразм и дебилизм современной науки нарастает. Отказ от публикации новых теорий, противоречащих теориям Эйнштейна, в страхе перед мощными еврейскими магнатами, управляющими самыми мощными государствами современного мира, приводит к превращению науки в маразматические вымыслы дряхлеющих старцев.

Напоминаю.
Здесь http://econf.rae.ru/article/8565  http://econf.rae.ru/article/8565 опубликована статья Мамаев А. В. "Астрономические наблюдения опровергают специальную теорию относительности  Эйнштейна". Эту статью отказался опубликовать журнал "Письма в "Астрономический журнал". Редакция никак не комментировала свое решение - просто отказалась опубликовать из-за отрицательных рецензий рецензентов.

Эту же статью, переведенную на английский язык (см. здесь http://vixra.org/abs/1410.0148 ) отказался опубликовать журнал "Nature. Physics". Они аргументировали свою позицию так:

Dear Mr. Mamaev,
Thank you for submitting your manuscript "ASTRONOMICAL PHENOMENA DISPROVE EINSTEIN'S SPECIAL RELATIVITY THEORY" which we are regretfully unable to offer to publish.
It is Nature Physics' policy to return a substantial proportion of manuscripts without sending them to referees. Decisions of this kind are made by the editors of Nature Physics according to the demanding editorial criteria of the journal. In the present case, while your findings may well prove stimulating to others' thinking about such questions, we regret that we are unable to conclude that the work provides the sort of  firm advance in general understanding that would warrant publication in Nature Physics.
We are sorry that we cannot respond more positively on this occasion.
Regards,
Nature Physics
   

[Mavr]

Интересный феномен виден на снимке туманности IRAS 05437+2502 здесь:


выполненном космическим телескопом имени Хаббла.

Здесь http://www.spacetelescope.org/images/potw1008a/ читаем:

<<The little-known nebula IRAS 05437+2502 billows out among the bright stars and dark dust clouds that surround it in this striking image from the Hubble Space Telescope. It is located in the constellation of Taurus (the Bull), close to the central plane of our Milky Way galaxy. Unlike many of Hubble’s targets, this object has not been studied in detail and its exact nature is unclear. At first glance it appears to be a small, rather isolated, region of star formation and one might assume that the effects of fierce ultraviolet radiation from bright young stars probably were the cause of the eye-catching shapes of the gas. However, the bright boomerang-shaped feature may tell a more dramatic tale. The interaction of a high velocity young star and the cloud of gas and dust may have created this unusually sharp-edged bright arc. Such a reckless star would have been ejected from the distant young cluster where it was born and would travel at 200 000 km/hour or more through the nebula.

This faint cloud was originally discovered in 1983 by the Infrared Astronomical Satellite (IRAS), the first space telescope to survey the whole sky in the infrared. IRAS was run by the United States, the Netherlands, and the United Kingdom and found huge numbers of new objects that were invisible from the ground. This image was taken with the Wide Field Channel of the Advanced Camera for Surveys on Hubble. It was part of a “snapshot” survey. These are lists of observations that are fitted into Hubble’s busy schedule when possible, without any guarantee that the observation will take place — so it was fortunate that the observation was made at all! This picture was created from images taken through yellow (F606W) and near-infrared (F814W) filters. The exposure times were about eleven minutes per filter and the field of view is about 100 arcseconds across.>>

+++++++

Туманность IRAS 05437+2502 или Призрак расположена в созвездии Плеяды на расстоянии в 380 световых лет от Земли. Свое название туманность получила за необычную форму бумеранга, напоминающую призрак.

+++++
Здесь http://physbugs.ucoz.ru/blog/fizika_v_istorii_20_avgusta/2010-08-21-71 читаем:

<<Физика в истории: 20 августа 2010 г.
В Сеть выложили фотографии необычной туманности IRAS 05437+2502, сделанные телескопом "Хаббл". Снимок объекта имеет очень примечательные очертания - в частности, туманность увенчана гигантским светящимся "бумерангом". Туманность IRAS 05437+2502, обнаруженная в 1983 году, находится в созвездии Тельца. На данный момент она изучена не очень хорошо - так, ученые не могут однозначно объяснить, с чем связано свечение туманности. Облака пыли, как это обычно бывает, могут подсвечиваться за счет интенсивного выделения ультрафиолета формирующимися звездами (высокоэнергетическое излучение нагревает частицы газа и пыли, заставляя их светиться).

Природа яркого "бумеранга" ясна еще меньше. По одной из версий, он является результатом взаимодействия движущейся с огромной скоростью молодой звезды и газопылевого облака. Ученые предполагают, что такая звезда могла родиться в одном из окружающих туманность регионов звездообразования и была "извергнута" из него со скоростью около 200 тысяч километров в час.>>

При незначительном увеличении яркого " бумеранга" он выглядит так (для удобства просмотра дуги снимок после увеличения повернут на 90 град):


На последнем изображении нетрудно увидеть, что верхняя часть этого "бумеранга" образована из небольшой яркой дуги (возможно, части эллипса), в верхней части которой на изображение дуги наложено изображение неподвижной (более далекой или более близкой) звезды. В нижней же части "бумеранга" ясно видно, что обе ветви дуги продолжены отражениями от пыли, входящей в состав туманности. Ярко светящуюся дугу (предположительно часть эллипса) можно объяснить тем, например, что в природе существует зависимость скорости света от скорости источника вида \(c_u = c_0\sqrt{1 + u^2/c_0^2}\). Тогда при ускоренном движении одной из звезд двойной системы с увеличивающейся во времени скоростью свет, испущенный звездою при перемещении по эллипсу, приходит к космическому телескопу одновременно, образуя дугу как часть эллипса (если звезда располагается не очень далеко от телескопа и части дуги эллипса различается друг от друга. В том случае, когда расстояние от телескопа до двойной звезды так велико, что эллипс не различается, наблюдатель будет видеть вспышку яркости звезды, интерпретируя эту вспышку как, например, взрыв сверхновой звезды.

[Mavr]

Сейчас я хочу разъяснить то, как получается, что при эффекте пространственно-временного группирования фотонов, испускаемых звездами двойной системы за тот полупериод, когда обе звезды двойной системы движутся из апоастров в периастры с увеличивающейся во времени скоростью, интенсивность приема удаленным наблюдателем фотонов в отдельные промежутки времени может превышать среднюю интенсивность испускания фотонов в направлении на удаленного наблюдателя в миллионы и даже миллиарды раз.

Давайте вернемся к рисунку в моем ответе №6 от 15 декабря 2014 г., 14:49:27, но чуть-чуть его изменим. И изменим мы его так, как показано ниже.



В момент времени t=0 (точка 0 на этом рисунке) обе звезды движутся через свои апоастры, перемещаясь с минимальной скоростью \(u_A\). Испускаемый звездами свет из точки 0 движется в космосе со скоростью \(c_{min} = c_0 \sqrt{1 + u_A^2/c_0^2}\). Во все последующие моменты времени до самого момента прохождения через периастр в точке 1 скорость звезд двойной системы будет больше, чем  скорость \(u_A\). И скорость света, испускаемого звездами двойной системы между моментами времени 0 и 1 будет больше скорости света \(c_{min} = c_0 \sqrt{1 + u_A^2/c_0^2}\), испущенного из точки 0. На последнем рисунке это выражается в том, что угол между траекторией  распространения света, испущенного из точки 1, и осью времени t будет большим, чем угол между траекторией распространения света, испущенного из точки 0, и осью времени t.

За счет этого фотоны света, испущенные звездами в любые моменты времени между моментами 0 и 1, будут постепенно догонять те фотоны света,  которые испущены звездами в момент времени 0. На рисунке это выражается в том, что расстояние между фотонами света, испущенными в момент времени 0, и фотонами света, испущенными в момент  времени 1, в течение всего последующего времени движения фотонов в космосе будет уменьшаться (до того момента, когда фотоны, испущенные в  момент времени 1, обгонят фотоны света, испущенного в момент времени 0).

Посмотрите на рисунок. Из него видно, что
\(L_1 > L_2 > L_3 > L_4 > L_5 > L_6 > L_7 > L_8 > L_9 > L_{10} > 0 (в точке Е).


Итак, в точку Е на приведенном рисунке все фотоны, испускаемые  звездами двойной системы (в направлении на удаленного наблюдателя) придут приблизительно одновременно (за промежуток времени, значительно меньший времени движения фотонов от звезд двойной системы до точки Е). Пусть, например, полупериод обращения звезд двойной системы по эллиптической орбите равен 100 000 лет (сто тысяч лет). А расстояние между  двойной системой и наблюдателем на Земле пусть будет равно, например, несколько миллионам световых лет. То есть между моментом испускания фотонов света звездами двойной системы и приемом этих фотонов наблюдателем на Земле проходит несколько миллионов лет.

При этом пусть все фотоны, испущенные звездами двойной системы в течение промежутка времени, равного полупериоду обращения по орбите (100 000 лет), приходят к земному наблюдателю в течение промежутка времени, равного 1 месяцу. При этом распределение моментов приема фотонов земным наблюдателем таково, что 99% процентов всех испущенных звездами двойной системы фотонов за 100 000 лет приходят к земному наблюдателю в течение промежутка времени, равного примерно одной неделе (одной пятидесятой  части года).

Итак, практически весь свет, который звезды двойной системы испустили в течение 100 000 лет, приходит к земному наблюдателю в течение 0,02 частей года.

Делим 100 000 на 0,02 и получаем, что интенсивность света (количество фотонов в единицу времени), принимаемого земным наблюдателем в течение времени вспышки,  больше средней интенсивности света, принимаемого земным наблюдателем в течение 100 000 лет в 5 000 000 раз.

Интенсивность прихода фотонов света к удаленному наблюдателю за счет эффекта пространственно-временного группирования  может превышать среднюю интенсивность приема в миллионы и даже миллиарды раз.

[Mavr]

Здесь: http://emky.net/kosmos/kak-vzryvayutsya-sverkhnovye-zvjozdy/ читаем:
Как взрываются сверхновые звёзды
Звезда V838 Единорога взорвалась по непонятным причинам. Этот взрыв был зафиксирован телескопом Хаббл:
http://youtu.be/U1fvMSs9cps (чтобы увидеть, щелкните на адрес слева).
Созвездие Единорога, до 2000 года было широко известно лишь учёным-астрономам и астрономам-любителям. Широкую известность это созвездие получило после взрыва сверхновой. Но такое поведение звезды поставило в тупик учёных, никаких предпосылок для взрыва не было. Фотографии этого взрыва были получены телескопом Хаббл, который 4 года (с 2002 по 2006) регулярно снимал звезду (точнее, то, что от нее осталось, расстояние до звезды составляет порядка 20’000 световых лет). Эти фото были скомпилированы в видеоряд, продолжительностью 50 секунд. За короткое время эта звезда увеличилась до огромных размеров, а ее светимость перед взрывом превышала светимость Солнца в 600 тысяч раз (при условии, что оба светила находятся от нас на равном расстоянии). При этом звезда является относительно молодой, что не согласуется с общими правилами образования Новых.

Дата загрузки: 26 окт. 2011 г.


Здесь http://www.science-frontiers.com/sf050/sf050p05.htm
можно прочитать:
Mysterious Bright Arcs May Be The Largest Objects In The Universe!
Загадочные яркие дуги могут быть самыми большими объектами во вселенной!
(Anderson, Ian; "Astronomers Spot the Biggest Objects in the Universe," New Scientist, p. 23, January 15, 1987.)


Яркая дуга (половина эллипса) света в центре снимка может появиться вследствие зависимости скорости света от скорости источника. Следует обратить внимание на то, что полудуга эллипса из-за эффекта пространственно-временного группирования фотонов на фотографии звезд будет видна только небольшой промежуток времени, в течение которого от той части эллипса, которая видна на фотографии как полудуга эллипса, к фотоаппарату свет приходит одновременно. После этого эта полудуга  исчезнет  и вновь появится только через промежуток времени, равный периоду обращения двойной звезды по орбите.

Вот поэтому-то дуги так редко и встречаются на фотографиях звезд - время высвечивание дуги значительно меньше периода обращения звезд двойной пары по эллипсам.

[Mavr]

"Побег" звезды Зета Змееносца (Zeta Ophiuchi) (460 световых лет от Земли) из родной галактики и ее взаимодействие с межзвездным веществом.

А вот как сегодня объясняют светящуюся в инфрвакрасном свете дугу вблизи Зеты Змееносца.
<<Недавно ученым из Лаборатории реактивного движения Национального аэрокосмического агентства США (NASA JPL) удалось при помощи телескопа WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer – телескоп с широкоугольной оптикой для изучения Вселенной в ИК-диапазоне) получить изображение одного крайне необычного явления. На снимке, представленном выше, запечатлен процесс «побега» звезды Зета Змееносца (Zeta Ophiuchi) из родной галактики и ее взаимодействие с межзвездным веществом.

Когда-то давно Зета Змееносца, которая является голубым гигантом, вращалась вокруг еще более крупной звезды, превращение которой несколько миллионов лет назад в Сверхновую позволило Зете Змееносца отправиться в свободное плавание. По расчетам ученых, звезда массой в 20 солнечных движется со скоростью 87000 км/ч, ее возраст приблизительно равен 4 млн лет, а удаленность от Земли – 460 световых лет. Такой солидный вес светила и скорость его движения заставляют межзвездное вещество сжиматься и нагреваться до такой степени, что оно начинает излучать интенсивное свечение в ИК-диапазоне. В той части спектра, которую улавливает человеческий глаз, Зета Змееносца представляет собой унылое зрелище в виде слабо различимой красной точки среди сотен других подобных. След от движения звезды напоминает волны, которые оставляет лодка, движущаяся по водной глади.>>



Это изображение после увеличения повернуто но 90 град (для удобства просмотра).

Здесь: http://planetologia.ru/o-zvezdah/1693-region-zeta-zmeenosca-ot-wise.html читаем:
<<Регион зета Змееносца
Яркая голубая звезда недалеко от центра представленного изображения - это зета Змееносца. В видимом свете это относительно тусклая красная звезда в окружении таких же блеклых соседок. Однако на инфракрасном снимке, сделанном телескопом WISE, этот регион выглядит совсем иначе. Зета Змееносца оказывается очень массивной горячей ярко-голубой звездой, которая путешествует в пространстве на скорости около 24 километров в секунду.

Астрономы считают, что ранее зета Змееносца представляла собой часть двойной звездной системы, вторым членом которой была еще более массивная звезда. Спустя какое-то время последняя взорвалась как сверхновая, сбросив при этом в окружающее пространство большую часть своей материи, которая разлетелась во все стороны. Зета Змееносца освободилась от гравитационного буксира и отправилась в свободный полет на скорости около 24 км в секунду (86 400 км в час). Звезда примерно в 20 раз массивнее и в 65 000 раз ярче нашего Солнца. Если бы она не была окружена пылью, то, скорее всего, была бы одной  из самых ярких звезд на небе. Как и все светила такой массы и яркости, зета Змееносца живет по принципу «живи быстро, умри молодым»: срок жизни подобных звезд составляет около 20 миллионов лет. Пожалуй, наиболее интересная особенность вышепредставленного изображения связана с межзвездным газом и пылью, окружающими зета Змееносца. На заднем плане облака пыли и газа выглядят относительно спокойными, светясь призрачным зеленым светом, который чем-то напоминает северное сияние. Но рядом с зета Змееносца эти облака выглядят совсем по-другому: во всех направлениях они ярче и краснее, так как ультрафиолетовое излучение звезды нагревает газ и пыль, заставляя их сиять интенсивнее.

Однако еще более впечатляет ярко-желтая изогнутая волна непосредственно над зета Змееносца, которая представляет собой великолепный пример ударной волны. На изображении звезда, движущаяся по направлению от  правой нижней к верхней левой части снимка, своим мощным ветром толкает газ и пыль, уплотняя и сжимая их (звездный ветер распространяется далеко за пределы видимой части звезды, создавая невидимый «пузырь» вокруг нее). При этом нагрев этой области газа и пыли происходит до значительной температуры, что хорошо заметно по их яркому свечению в инфракрасном диапазоне. Этот эффект неуловим в видимом диапазоне, однако инфракрасное зрение телескопа WISE открывает совершенно новое видение этого региона.
Запущенный 14 декабря 2009 года WISE находится на орбите Земли на высоте 525 километров. За время своей миссии телескоп отправил на Землю более 1,8 миллионов снимков космического пространства на четырёх разных длинах инфракрасных волн.>>

Когда дуга эта исчезнет, про это объяснение все забудут. А ведь дуга эта непременно исчезнет - вспышки сверхновых длятся не очень долго. Судя по всему на фотографии запечатлена дуга примерно половины эллипса в момент повторной вспышки. Причем расстояние до вспыхнувшей новой (или сверхновой) не очень большое - эллипс различается.

[Mavr]

Здесь http://www.astronet.ru/db/msg/1249436 читаем:

Рифлёные красные ленточки в SNR 0509 (это остаток сверхновой)
    25.01.2011


Авторы и права: НАСА, ЕКА и команда Наследия Хаббла (Институт космического телескопа/Ассоциация университетов для астрономических исследований); Авторы благодарят за помощь: Дж. Хагиса (Университет Ратжерс) Перевод: Вольнова А.А.
Пояснение: Отчего на остатке сверхновой SNR 0509-67.5 появилась эта красочная рябь? Космический телескоп имени Хаббла сфотографировал туманность остатка и рябь на нём с беспрецедентной детальностью. Он сделал это дважды: первый раз в 2006 году, а второй — в конце прошлого года. Оптический фильтр на телескопе Хаббла пропускал излучение от энергичных атомов водорода, показанное на картинке красным цветом. Точная природа волнообразных структур туманности неизвестна, однако существует гипотеза, что рябь возникает из-за плотных областей, находящихся либо в расширяющемся газе туманности, либо в окружающей его межзвёздной среде. Природа появления широкого красного кольца более понятна. Скорость расширения кольца и световое эхо свидетельствуют, что около 400 лет назад здесь взорвалась сверхновая типа Ia. Сейчас остаток SNR 0509 занимает в пространстве около 23 световых лет и находится на расстоянии примерно 160 000 световых лет от нас в направлении на созвездие Золотой Рыбы (Dorado) в галактике Большое Магелланово Облако. Однако, расширяющееся газовое кольцо несёт в себе ещё одну тайну: почему 400 лет назад на Земле никто не видел взрыв той сверхновой?

Было бы лучше, если бы были приведены снимки 2006 года и снимки прошлого года...

Гигантские светящиеся дуги в статьях:

[Mavr]

Читай здесь  http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf :
СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ   4
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ!   10
РАЗВЕРНУТЫЙ РЕФЕРАТ   20
1. Новое определение для понятия "время события"   21
2. Исходный принцип новой релятивистской теории пространства-времени   22
3. Уравнения преобразования координат и времени событий от одной инерциальной системы отсчета к другой   23
4. Зависимость скорости света в  ИСО  от скорости движения ИСО   25
5. Нет запрета на движение со скоростью, большей скорости света в вакууме   26
6. Отсутствие замедления времени в движущихся ИСО   26
7. Сокращение продольных размеров движущихся тел   27
8. Зависимость заряда от скорости - самое парадоксальное следствие НРТПВ   28
9. НРТПВ и экспериментальные факты   30
1. ВВЕДЕНИЕ   32
2. СУЩНОСТЬ ВТОРОГО ПОСТУЛАТА ЭЙНШТЕЙНА   38
3. ЗАКОН РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕТА В ДВИЖУЩЕЙСЯ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА   54
4. ПРЯМЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОВЕРКИ ВТОРОГО ПОСТУЛАТА ЭЙНШТЕЙНА НЕ ОПРОВЕРГАЮТ СУЩЕСТВОВАНИЕ КВАДРАТИЧНОЙ ЗАВИСИМОСТИ СКОРОСТИ СВЕТА ОТ СКОРОСТИ ИСТОЧНИКА   70
4.1. Анализ Де-Ситтера   72
4.2. Эксперимент Майораны   73
4.3. Эксперименты в вакууме   75
4.4. Эксперименты с гамма-квантами   79
4.4.1. Эксперимент с альфа-частицами Альвагера, Нильссона и Кйеллмана [36]   80
4.4.2. Эксперимент Саде [37] с позитронами   84
4.4.3. Эксперимент Филлипаса и Фокса [38]   85
4.4.4. Эксперимент Альвагера, Фарлея, Кйеллмана и Уоллина [39]   86
5. КВАДРАТИЧНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ СКОРОСТИ СВЕТА ОТ СКОРОСТИ ИСТОЧНИКА НЕ ОПРОВЕРГАЕТСЯ АСТРОНОМИЧЕСКИМИ НАБЛЮДЕНИЯМИ   97
5.1. О пространственном группировании квантов света в космосе при переменной скорости движения источника света   97
5. 2. Квадратичная зависимость скорости света как объяснение многих астрономических явлений   106
5.2.1. Сверхновые звезды   110
5.2.2. Пульсары   111
5.2.3. Красное смещение спектров далеких звезд и микроволновое фоновое излучение   113
6. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ КООРДИНАТ И ВРЕМЕНИ ПРИ НЕИНВАРИАНТНОЙ СКОРОСТИ СВЕТА   119
6.1. Движение вдоль общих осей x и x’   119
6.2. Движение в произвольном направлении   125
7. ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ НОВЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ КООРДИНАТ И ВРЕМЕНИ   130
7.1. Сокращение продольных размеров движущихся тел   130
7.2. Исчезновение парадоксов времени   135
7.3. Новый закон сложения скоростей и сверхсветовые скорости   140
7.4. Сверхсветовые скорости и принцип причинности при новых преобразованиях координат и времени   145
8. ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ НОВЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ УРАВНЕНИЯ СВЯЗИ МЕЖДУ ПАРАМЕТРАМИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ДВИЖУЩИХСЯ ДРУГ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГА ИСО   148
8.1. Ковариантность уравнений Максвелла в вакууме относительно новых преобразований координат и времени и зависимость заряда от скорости   148
8.2. Формулы для аберрации и эффекта Доплера, вытекающие из новых преобразований   156
8.3. Теория Максвелла в вакууме в новой релятивистской форме   165
9. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ДИНАМИКА МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ   172
9.1. Основные соотношения новой релятивистской динамики   172
9.2. Эксперименты на циклических ускорителях элементарных частиц и сверхсветовые скорости   182
9.2.1. Эксперимент на протонном синхротроне ЦЕРН [39]   184
9.2.2. Эксперимент на электронном синхротроне АРУС   186
9.3. Время-пролётные эксперименты   190
9.3.1. Эксперимент [63]   190
9.3.2. Эксперимент на синхроциклотроне ЛИЯФ [64]   192
9.3.3. Эксперимент [65]   193
9.4. Новая четырехмерная динамика материальной точки   194
10. ИЗОБРЕТЕНИЕ ПОНЯТИЯ «СКОРОСТЬ СВЕТА В ДВИЖУЩЕЙСЯ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА» [66]   201
11. ЭСКИЗ НОВОЙ КАРТИНЫ МИКРОМИРА, ВЫТЕКАЮЩЕЙ ИЗ НОВОЙ ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ   212
11.1. Эскиз новой картины микромира   212
11.2. Мюонный катализ ядерного синтеза и новая теория пространства-времени   224
12. ЗАКЛЮЧЕНИЕ   233
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ФОРМИНВАРИАНТНОСТЬ МЕТРИЧЕСКОГО ТЕНЗОРА И НОВЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ   241
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ НА ЭВМ ПРОЦЕССА РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕТА В АСТРОНОМИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЯХ СОГЛАСНО НОВОЙ ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ   244
1. Основные расчетные формулы   244
2. Алгоритм моделирования «новых» и «сверхновых» звезд   250
3. Программа моделирования новых и сверхновых звезд   253
4. Результаты моделирования новых и сверхновых звезд   259
5. Моделирование пульсаров   277
5.1. Программа моделирования пульсаров   277
5.2. Пояснения к программе моделирования пульсаров   286
5.3. Результаты моделирования пульсаров   295
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ВЫВОД ФОРМУЛ ПЕРЕСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ ИЗ ОДНОЙ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА В ДРУГУЮ ПРИ НЕИНВАРИАНТНОЙ СКОРОСТИ СВЕТА   299
ЛИТЕРАТУРА   318
ПОСТСКРИПТУМ   326
РЕЦЕНЗИЯ…………………………………………………………………………………………….329


 

[Mavr]

Бывают и такие учителя, которые не учат, а разучивают. После их обучения человек, который умел летать, летать уже не смог:


http://www.youtube.com/watch?v=Qq78AVfrBYI

Напоминаю всем, что утверждения, бездоказательно охаивающие как новые научные теории, так и мнения участников форума, являются оскорблениями как авторов этих научных теорий, так и участников форума и, пожалуй, самого понятия наука. Такие утверждения, а также посты с клеветой и оскорблениями  в адрес участников форума, а также с искажением ников участников форума будут удаляться  целиком.

[Mavr]

Еще одна светящаяся дуга


Runaway star moving at 5 MILLION mph leaves a cosmic dust trail that is a record-breaking 37 light years long | Daily Mail Online
www.dailymail.co.uk634 × 546Поиск по картинке
Nasa's Chandra X-ray Observatory has seen a fast-moving pulsar escaping from a supernova remnant while spewing out a record-breaking jet - the longest of any object in the Milky Way (seen here in the bottom right)

Сама светящаяся дуга отмечена стрелкой на рисунке ниже,

который скопирован с верхнего рисунка (нижняя его часть, чуть правее центра).

[ival]

Из того факта, что сверхновые звезды и I и II типов образуются в течение одного периода обращения двойных звезд по эллиптическим орбитам, вытекает
...

Из всего написанного вытекает только то что Mavr совершенно не знаком с наблюдательными основами астрофизики, как минимум с зависимостью масса-светимость L=M³ выраженной в диаграмме масса-светимость и с зависимостью класс звёзд-скорость вращения выраженной в таблице:



И масса-светимость для ближайших звёзд:



Солнце отмечено крестиком.
Смысл выше предъявленного в том что эволюция вещества - исключительно в телах звёздной природы - с ростом массы по единому для них закону 2,5*10^-13 М/с полученному из прямых измерений Земли как рядового тела звёздной природы, приводит  к наблюдаемым следствиям абсолютно закономерно. А именно - с ростом масс и радиуса звёздных тел и в результате качественных переходов растёт и скорость их вращения, одновременно уменьшается средняя плотность вплоть до миллионных долей плотности комнатного воздуха. Что случится раньше - взрыв из-за действия центробежных сил или сильно разреженное облако раскалённого водорода просто  потухнет от качественного перехода из звёзды в межзвёздные газ и пыль - совершенно неважно: круговорот энергия-вещество-энергия в ограниченной области пространства завершён и следующий цикл зреет в окрестностях ближайшей звезды или уже совершается  в ней самой.

Заявленный "мастер-класс по ТОМ"- громкий пшик от плохо информированного и слабо образованного псевдо-специалиста  в области астрофизики.

[Lons]

Из всего написанного вытекает только то что Mavr совершенно не знаком с наблюдательными основами астрофизики,
Заявленный "мастер-класс по ТОМ"- громкий пшик от плохо информированного и слабо образованного псевдо-специалиста  в области астрофизики.

  Объяснение феномена сверхновой чистой оптической иллюзией противоречит наблюдаемым остаткам взорвавшихся звёзд.
           Но ваша теория эволюции Вселенной есть такой же ПШИК.
Цитата:  Lons от 10 Июля 2015.
< <    Ваша версия эволюции Вселенной однозначно определяется темпом прироста масс небесных тел за счёт невесть откуда появляющегося внутри водорода, который затем невесть как превращается в другие элементы, которые невесть почему превращаются в горные породы, на поверхности которых невесть за счёт чего образуется органика, приводящая в конце концов к жизни разных организмов, включая гомо сапиенса. И на всё-про-всё отводится едва сто тысяч лет. Потом планета превращается в звезду, которая взрывается сверхновой через какой-то несчастный десяток миллионов лет. В связи с этим погребальным фейерверком мне уже приходилось ткнуть вас носом в очевидную реальность: отсутствие на небосводе вспыхнувших сверхновых в Галактике вот уже четыреста лет. А ведь с вашим темпом эволюции ежедневно должны взрываться сотни НОВЫХ галактических сверхновых. > >

   “Не можешь понять, не лезь в тему. Или если залез - напрягай извилины и изучай мат.часть.” /ival, 11 июля 2015/

   Отличный совет!

[Mavr]

Из всего написанного вытекает только то что Mavr совершенно не знаком с наблюдательными основами астрофизики, как минимум с зависимостью масса-светимость L=M³ выраженной в диаграмме масса-светимость и с зависимостью класс звёзд-скорость вращения выраженной в таблице:



И масса-светимость для ближайших звёзд:



Солнце отмечено крестиком.
Смысл выше предъявленного в том что эволюция вещества - исключительно в телах звёздной природы - с ростом массы по единому для них закону 2,5*10^-13 М/с полученному из прямых измерений Земли как рядового тела звёздной природы, приводит  к наблюдаемым следствиям абсолютно закономерно. А именно - с ростом масс и радиуса звёздных тел и в результате качественных переходов растёт и скорость их вращения, одновременно уменьшается средняя плотность вплоть до миллионных долей плотности комнатного воздуха. Что случится раньше - взрыв из-за действия центробежных сил или сильно разреженное облако раскалённого водорода просто  потухнет от качественного перехода из звёзды в межзвёздные газ и пыль - совершенно неважно: круговорот энергия-вещество-энергия в ограниченной области пространства завершён и следующий цикл зреет в окрестностях ближайшей звезды или уже совершается  в ней самой.

Заявленный "мастер-класс по ТОМ"- громкий пшик от плохо информированного и слабо образованного псевдо-специалиста  в области астрофизики.

 Объяснение феномена сверхновой чистой оптической иллюзией противоречит наблюдаемым остаткам взорвавшихся звёзд.
           Но ваша теория эволюции Вселенной есть такой же ПШИК.
Цитата:  Lons от 10 Июля 2015.
< <    Ваша версия эволюции Вселенной однозначно определяется темпом прироста масс небесных тел за счёт невесть откуда появляющегося внутри водорода, который затем невесть как превращается в другие элементы, которые невесть почему превращаются в горные породы, на поверхности которых невесть за счёт чего образуется органика, приводящая в конце концов к жизни разных организмов, включая гомо сапиенса. И на всё-про-всё отводится едва сто тысяч лет. Потом планета превращается в звезду, которая взрывается сверхновой через какой-то несчастный десяток миллионов лет. В связи с этим погребальным фейерверком мне уже приходилось ткнуть вас носом в очевидную реальность: отсутствие на небосводе вспыхнувших сверхновых в Галактике вот уже четыреста лет. А ведь с вашим темпом эволюции ежедневно должны взрываться сотни НОВЫХ галактических сверхновых. > >

   “Не можешь понять, не лезь в тему. Или если залез - напрягай извилины и изучай мат.часть.” /ival, 11 июля 2015/

   Отличный совет!

Так я ведь и не претендую на истину в последней инстанции.

Да, в астрономии и астрофизике я почти полнейший нуль. Но моя задача нынче состоит не в доказательстве того , что я прав во всем. Моя задача нынче состоит в том, чтобы доказать, что В ПРИНЦИПЕ не только вспышки двойных звезд, но и очень большое количество астрономических явлений МОГУТ БЫТЬ обусловлены зависимостью скорости света от скорости источника вида \(c_u = c_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\).

Современная же астрономия и астрофизика даже не учитывает возможность существования в природе такой зависимости.

За советы учиться, учиться и еще раз учиться огромнейшее спасибо...