Автор Тема: Периодический закон. (Прочитано 4123 раз)

Менделеев2 · « **Ответ #80 :** 05 Январь 2016, 11:52:47 »

Цитата: Владимир Липатов от 05 Январь 2016, 11:46:32

Александр, с Новым Годом.

Что-то я не понял.
y=0; - это наверное y = const; т.е. среднее?
А вы помните, что я писал про значение среднего, серединного, центрального, промежуточного и т.п.?

Вас тоже С новым годом!
Спасибо за поправку, это я с дуба рухнул!
ЧТО ВЫ ПИСАЛИ НЕ ПОМНЮ. если это существенно, напомните пожалуйста.

Большой Форум · « **Ответ #80 :** 05 Январь 2016, 11:52:47 »

Загрузка...

Владимир Липатов · « **Ответ #81 :** 05 Январь 2016, 12:01:20 »

Цитата: Менделеев2 от 05 Январь 2016, 11:52:47

Вас тоже С новым годом!
Спасибо за поправку, это я с дуба рухнул!
ЧТО ВЫ ПИСАЛИ НЕ ПОМНЮ. если это существенно, напомните пожалуйста.

Вы не спешите, обдумайте хорошенько.

А про средние значения при анализе факторов-признаков, я писал, что в центре (в середине), смысл размывается, теряется.
Именно поэтому все тензоры семантической алгебры строятся на бинарной комбинаторике.
Третьих, пятых и прочих нечётных состояний - просто нет.

Менделеев2 · « **Ответ #82 :** 05 Январь 2016, 12:20:40 »

Не могу я избавится от y=const
во всяко случае пока.

Владимир Липатов · « **Ответ #83 :** 05 Январь 2016, 12:31:41 »

Цитата: Менделеев2 от 05 Январь 2016, 12:20:40

Не могу я избавится от y=const
во всяко случае пока.

Если вам угодно сопоставить колебания и семантические признаки,
то я бы советовал рассматривать движение по окружности.
Тогда в точках пересечения осей с окружностью можно разместить 2е пары ортогональных признаков-факторов или понятий.
Итого - 4ре особых точки.
Когда действие одной пары признаков обращается в 0,
то это соответствует максимуму действия одного из признаков ортогональной пары.

Менделеев2 · « **Ответ #84 :** 05 Январь 2016, 12:43:34 »

Цитата: Владимир Липатов от 05 Январь 2016, 12:31:41

Если вам угодно сопоставить колебания и семантические признаки,
то я бы советовал рассматривать движение по окружности.
Тогда в точках пересечения осей с окружностью можно разместить 2е пары ортогональных признаков-факторов или понятий.
Итого - 4ре особых точки.
Когда действие одной пары признаков обращается в 0,
то это соответствует максимуму действия одного из признаков ортогональной пары.

Я понимаю, но в в железе, мне кажется, лучше размытая середина.
Подумаю еще.

Менделеев2 · « **Ответ #85 :** 05 Январь 2016, 16:51:15 »

Итак, свойство диода пропускать ток в одном направлении и запирать в противоположном, в этом и заключено его качество.
По аналогии, можно иметь серию приборов, каждый из которых соответствовал бы своему из выше показанных качеств.
Например, на входе прибора синусоида (график 1), на выходе (график 2 или 3).

Ну и вот. От моих эфемерных качеств мы пришли к их материализации в виде элементов, обрабатывающих сигналы по определенным правилам. По своей сути, эти элементы являются фильтрами. Но есть еще и генераторы, то есть приборы выдающие сигналы определённого качества.

Дальше подключайте фантазию.

Менделеев2 · « **Ответ #86 :** 06 Январь 2016, 15:08:32 »

Цитата: Владимир Липатов от 05 Январь 2016, 12:01:20

Вы не спешите, обдумайте хорошенько.

А про средние значения при анализе факторов-признаков, я писал, что в центре (в середине), смысл размывается, теряется.
Именно поэтому все тензоры семантической алгебры строятся на бинарной комбинаторике.
Третьих, пятых и прочих нечётных состояний - просто нет.

Евгений:
Так непонятно, что же они иллюстрируют. "Последовательность качеств" не имеет место быть...

Вы сами писали: Ну как же не имеет место быть. В моих примерах, функционал одного элемента, логическое продолжение предыдущего, есть конечно разрывы, не без этого.
Но то, что вы пишете сейчас, это независимые устройства, а не одно продолжение другого.

Обратите внимание на пограничность состояния. С одной стороны я готов согласится с Евгением, А С ДРУГОЙ НЕТ.
Состояние устойчивое.

Менделеев2 · « **Ответ #87 :** 01 Июнь 2016, 11:21:11 »

Д. Мотовилов:
"Ничего нового. Открываете учебники физики и читаете, что есть энергия и потоки...

Что касается моего открытия, то по сравнению с потоками энергии единого поля Максвелла (в котором Е и Н связаны по Максвеллу), в новом электромагнитном поле, образованном простым наложением любых полей Е и Н, соответственно и образуются эти новые потоки энергии с несвязанными компонентами Е и Н.
Например, между обмотками трансформатора мощность излучения энергии Мотовилова достигает сотен мегаватт. И в отличие от излучения ЭМ волн, оно не такое вредоносное.
Ранее существование потоков такой энергии отрицалось во всех учебниках. После публикации моих работ от 1985 года начались поползновения академиков (Гинзбург и компани) к признанию их физической реальностью. Причём как всегда в обход авторства первоисточника распальцовка"

В этой теме я предположил, что есть магнитоэлектронная волна, обратная от электромагнитной.
А ЕСЛИ НЕ ВОЛНА, а поток, ток. То есть первичность или активное начало определяет данное качество.
Тогда впору вводить понятие циклон и антициклон, а где, в эфире конечно!

loigiccell · « **Ответ #88 :** 01 Июнь 2016, 16:31:59 »

Цитата: Менделеев2 от 15 Апрель 2015, 12:59:22

Мы живем в Мире, в котором ВРЕМЯ – константа, если отбросить относительность.
Но рисунки из темы, вольно или не вольно, толкают на утверждение, что ВРЕМЯ – это ЭНЕРГИЯ.

Разъяснение, время - это энергия и наоборот.Как это выглядит на физическом уровне!

https://youtu.be/912jTOrJ3mo
Будет интересно, выложу и возникновение всех видов взаимодействий!

Менделеев2 · « **Ответ #89 :** 01 Июнь 2016, 17:13:34 »

Цитата: loigiccell от 01 Июнь 2016, 16:31:59

Разъяснение, время - это энергия и наоборот.Как это выглядит на физическом уровне!

https://youtu.be/912jTOrJ3mo
Будет интересно, выложу и возникновение всех видов взаимодействий!

Озвучка, лучше не придумаешь!

loigiccell · « **Ответ #90 :** 01 Июнь 2016, 19:52:33 »

Цитата: Менделеев2 от 01 Июнь 2016, 17:13:34

Озвучка, лучше не придумаешь!

Это робот.Пишем текст, робот его озвучивает.

Менделеев2 · « **Ответ #91 :** 02 Июнь 2016, 09:44:59 »

Цитата: loigiccell от 01 Июнь 2016, 19:52:33

Это робот.Пишем текст, робот его озвучивает.

Я понял, сам баловался. Не подскажите, что за программка? Слушал "Говорилку", но качество озвучивания много уступает Вашей программки.

В Акаши записывается изменения не только в простанстве но и во времени, а вашу флешку вытащил и она уже не помнит, что на ней было, и тем более, что будет. Стартануть с любой точки во времени не получится. Кстати, понятие "Время" остается!

Пожалуй Ваша тема ближе к теме Евгения из Твери.