Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Голосование

Вопрос: есть возражения?

Нет возражений. Будет остановлена инфляция.
4 (25%)
Сомневаюсь.
5 (31.3%)
Нет. Этим алгоритмом инфляцию не остановить. Нужен другой алгоритм.
7 (43.8%)

Проголосовало пользователей: 13

Автор Тема: Инфляция будет остановлена! Математический алгоритм.  (Прочитано 23209 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бойко Сергей Иванович

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-8
Вчера, 13 сентября 2006 года в г. Владивостоке выступал Геннадий Андреевич Зюганов. Он сказал, что обязательно внимательно прочтет мою статью "Прошу суд наказать академиков-мошенников", опубликованную в газете "Экономическая газета" № 33-34, август 2006 года. Сейчас она размещена в архиве газеты на сайте http://www.eifg.narod.ru . Статью и анкету передал ему лично в руки.

Бойко Сергей Иванович, красный комиссар

Большой Форум

Загрузка...

Милый друг

  • Гость
Вчера, 13 сентября 2006 года в г. Владивостоке выступал Геннадий Андреевич Зюганов. Он сказал, что обязательно внимательно прочтет мою статью "Прошу суд наказать академиков-мошенников", опубликованную в газете "Экономическая газета" № 33-34, август 2006 года. Сейчас она размещена в архиве газеты на сайте http://www.eifg.narod.ru . Статью и анкету передал ему лично в руки.

Бойко Сергей Иванович, красный комиссар

Ну всё, Сергей Иванович, поймали бога за бороду,теперь доктор Зю не отвертится от Ваших сверхценных идей

Оффлайн Svin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 951
  • Рейтинг: +30/-54
... интересная и справедливая мысль в развитом капиталистическом обществе, в условиях свободного рынка, является не более, чем платой за риск предпринимательства., но она мне напомнила другую: пиратские CD на нашем рынке есть плата за бесплатную утечку наших мозгов
... все значительно сложнее... физиократы доказывали Марксу, что прибавочную стоимость на земле создает только энергия солнца и наша наука в лице президентов РАН с начала прошлого века и до нынешних времен говорит, что всю жизнь на земле и прибавочную стоимость обеспечивают всего две линии спектра зеленого нашего светила - ФОТОСИНТЕЗ, а вся остальная деятельность человека идет только на потребление всего, что произвело и производит солнышко: растения, животные (пища человека), а уголь, нефть, газ... - это все запасенная солнышком энергия за много веков и тысячелетий существования земли... (интересно, партия Жизни отстаивать будет эту идею или нет?)... приняв это за аксиому и в макромасштабе необходимо строить экономику по этому принципу и марксизм со своими идеями здесь не уместен... у России был шанс выстроить именно такую экономику, но большевизм-марксизм прервал такое развитие, а как это было все знают... Горбач в свое время отвечал за сельское хозяйство в ЦК и что построил? ;D
... век НТР поставил новую проблему и выдвинул на первый план науку и образование как основу развития, а вот в этом вопросе важны глобальные понятия теории развития либо мозг человека начинает выступать как второй канал потребления энергии и такие понятия как информация и энтропия принимают значения физических переменных, а не умозрительных величин... эту теорию отстаивает и разрабатывает Александр Моисеевич Хазен и его теория пользуется популярностью и находит понимание в немарксистской среде в США, а Россия не ценит как обычно свои умы и они вынуждены функционировать в другой среде, не марксистской...

Наблюдатель

  • Гость
Обсуждение методики Бойко Сергея Ивановича - на форуме:
http://www.socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?t=234

Оффлайн Svin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 951
  • Рейтинг: +30/-54
... там ему и место, а здесь форум для желающих понять основы движения-развития в экономике... :)

Оффлайн Бойко Сергей Иванович

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-8
Svin, чтобы выставить документ и прокомментировать его не нужно так много времени. Тем более это - правда. А красный комиссар должен, даже если смерть смотрит, говорить людям правду. Потому полюбуйтесь на мою статью "Прошу суд наказать академиков-мошенников", с которой можно ознакомиться в архиве газеты . (http://www.eifg.narod.ru
.
Понимаете, еще 11 сентября 2006 года Московский городской суд должен был дать ответ на эти вот мои требования в кассационной жалобе [size=16] «В кассационной жалобе попросил Московский городской суд на основании статьи 362 «Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке» ГПК РФ в связи с несоответствием «выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела», которые определяются требованием истца:
1) отменить решение Басманного районного суда г. Москвы как процедурно невыдержанное;
2)  выполнить процедуру написания «Содержания решения суда»,  как требует статья  198 ГПК РФ,  отразив полностью требования  моего искового заявления от  18 декабря 2005 года,   по   отношению   к  которому   в   определении   судебной коллегии Московского городского суда от 30 марта 2005 года записано:  «Заявление  Бойко СИ.  полностью соответствует требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным кодексом, подаваемым в суд»;
3)  признать, что на уровне Басманного районного суда г. Москвы академики Отделения экономики РАН, которые являются членами экспертного совета ВАК РФ по экономике, уклонились от участия в экспертизе по вопросам моих анкет «Апелляция к честным людям...», или аналога анкеты «Как остановить рост цены товара у монополии и повысить Ваш уровень жизни?», и «Логическое обоснование нового понятия эффективность издержек производства товара», о которой ходатайствовал в требовании моего искового заявления от 18 декабря 2005 года;
4) не отклонять ни одного вопроса из моих анкет в соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 24 октября  1994 г. № 1185: «...обстоятельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации».
[/size] (Из текста статьи «Прошу суд наказать академиков-мошенников» (газ. «Экономическая и философская газета» № 33-34, сентябрь 2006 гожа, стр.5 http://www.eifg.narod.ru )
Я такой же граданин России, как все, и требую соблюдения закона. В четверг звонил ответчику и мне сказали, что еще не получали моей кассационной жалобы. Это - несправедливо со стороны Басманного районного суда г. Москвы. Нарушаются процессуальные сроки, которые потом постараются свалить на меня, как это случилось в период от 20 апреля 2006 года по 15 июня 2006 года.

Бойко Сергей Иванович, красный комиссар

Оффлайн Сталкер

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 26
  • Рейтинг: +7/-8
Бойко, вы что так докопались до академиков? И в суд-то почему? И на каком основании?
per aspera ad astra!

Милый друг

  • Гость
Бойко, вы что так докопались до академиков? И в суд-то почему? И на каком основании?

Сталкер, Сергею Ивановичу уже давно объяснили, что академики тут ни причём, но он видимо имеет сверхценную идею (есть такое понятие в психиатрии)

Не всем дано понять, возможно,
Полет
Возвышенных идей.
И мне тоскливо и тревожно
Среди
Вменяемых людей.
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2006, 22:34:52 от Милый друг »

Оффлайн Сталкер

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 26
  • Рейтинг: +7/-8
Хорошо, но я все же сделаю замечание по этому поводу. Бойко, если вы будете продолжать ходить по судам, то вас будут считать ненормальным, говорю откровенно.
per aspera ad astra!

Оффлайн Svin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 951
  • Рейтинг: +30/-54
... чем отличается больной человек от здорового - наличием навязчивых идей... и по судам бегает, Зюганова привлекает, статейки тискает и превращается в графомана... жаль больного и только...

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
Очень оптимистично, но противоречит практике. Если у денежно-платежных ресурсов страны нет независимого собственника, расход их не эффективен. Печатать легче, чем думать и находить правильное решение. Попробуйте осилить: narod.ru/disk/22495512000/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F9.doc.html
С уважением - А.М.
Teoretik

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Бойко вы не ученый ,вы просто профанатор
Опровергнуть сказанное мною против вашего подхода и вашей неприменимой и поэтому неправильной формулы ...вы бессильны, так мои аргументы беспорно верны

признать мою правоту вы не желаете ... и продолжаете жалко заниматься демагогией,
но это же вам никогда и ничему не поможет:
ваше уже намеренное искажение истины уже вылезло наружу....

и никакая ваша демагогия и намеренные отмазки в сторону .... вам не помогут

читайте еще раз , то что вам никогда не опровергнуть.......
===============================================
для Бойко- сербуоко

Нового вы ничего не открыли , у вас есть только некая компиляция сказанного Марксом.
Сказано Марксом ,а не вами:
«Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. … Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23, С.330)
Это, сказанное Марксом есть. в принципе. очевидность. сказанная правда с вывертами,
но при чем здесь вы?
Вами просто переписаны с некими комментариями цифры из капитала ,приведенные Марксом.
При том что вами не понято, что Марксом рассмотрен случай ненасыщенного рынка или при большом количестве капиталистов с этим же товаром, когда имеется возможность капиталисту за счет снижения цены увеличить его оборот и за счет этого увеличения оборота увеличить свою прибыль, снизив изжержки на одно изделие.
Маркс в капитале рассматривал рынок, имеющий потенциально много покупателей, и капиталистов с этим же товаром. чего в реальной жизни нет, их количество имеет реальное ограничение .
Ваша так называемая формула не учитывает , того что существует-ли в действительности реальная возможность увеличения рынка покупателей.
В реальной действительности,тем более при монопольном производителе, уже при существующей цене все возможные покупатели покупают этот товар, следовательно дополнительным покупателям неоткуда взяться или возможное их увеличение незначительно.
Таким образом капиталист. в том числе. некий крупный или монопольный производитель снизит по вашей формуле цену, но прибыли большей не получит, более того она-прибыль упадет, всвязи с тем что количество покупателей
не выросло или недостаточно выросло.
 Вы же однозначно настаиваете (что неверно) про вашу формулу, что она работает,в том числе, в среде монополий или крупных производителей и всегда приводит к увеличению прибыли при понижении цены,
Вас справедливо сочтут за обманщика с предсказуемым результатом. .
Ваша формула неприменима так как имеет коренной дефект по причине не учета реалий на рынке.
Ваша формула не определяет не учитывает имеются ли на рынке лишние покупатели и цена, сосчитанная по вашей формуле даст чистый убыток капиталисту.
Вашу формулу может применить только пожелавший обанкротиться.
.
Цена должна определяться методами оптимизации и теории исследования операций, и никогда по вашей формуле.

Вы на самом деле закон стоимости пытаетесь использовать вашим способом в вашей формуле ценообразования, для раззорения всего и вся.

 Поэтому решения РАН и суда , в отношении к вашим претензиям, абсолютно правильны.
так как ничего нового вы не открыли соответствующего требованиям. а практическое применение вашей убогой формулы приведет к краху тех кто ее по глупости применит

Оффлайн Вадим2

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +18/-93
"Инфляция будет остановлена! Математический алгоритм"

Где, когда, какая инфляция?!  Если у нас в России то с конца 80-х годов НИКАКОЙ ИНФЛЯЦИИ В СТРАНЕ НЕТ!

Оффлайн Бойко Сергей Иванович

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-8
Хорошо, но я все же сделаю замечание по этому поводу. Бойко, если вы будете продолжать ходить по судам, то вас будут считать ненормальным, говорю откровенно.
Вот прошли еще годы. сегодня - 15 февраля 2014 года. Между тем обстанаовка в России и на планете все хуже. И виновны в этом прежде всего академики-мошенники, которые отменили объективно действующий закон стоимости Маркса. Согласно теории Маркса при падении производительности труда падает рентабельность, заключенная в растущей цене товара.
В этой опубликованной статье «Коррупция в ВАК РФ и Московском городском суде – причина хаоса в экономике России и на планете» // газ. «Арсеньевские вести» № 18 (1050) 1 – 7 мая 2013 г., С. 23, 24 http://www.arsvest.ru/rubr/4/3454 приведены данные статистики.
От мошенников мне часто приходится слышать, что они считают меня "дураком". А я публично предлагаю загнать их вполне законно на нары. Вот и эта статья о том же. И мошенники делают вид, что "не заметили".
Вашего уважения мне не требуется. Вас я не уважаю. Считаю за врага. Вопрос: понятно написал?
 

Оффлайн Бойко Сергей Иванович

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-8
"Инфляция будет остановлена! Математический алгоритм"

Где, когда, какая инфляция?!  Если у нас в России то с конца 80-х годов НИКАКОЙ ИНФЛЯЦИИ В СТРАНЕ НЕТ!
Цены инфляционно выросли более, чем в 125 тысяч раз. Смотрите на график, который опубликован в статье «Коррупция в ВАК РФ и Московском городском суде – причина хаоса в экономике России и на планете» // газ. «Арсеньевские вести» № 18 (1050) 1 – 7 мая 2013 г., С. 23, 24 http://www.arsvest.ru/rubr/4/3454

Оффлайн Бойко Сергей Иванович

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-8
Бойко вы не ученый ,вы просто профанатор
===============================================
для Бойко- сербуоко

Нового вы ничего не открыли , у вас есть только некая компиляция сказанного Марксом.
 

Нары по тебе скучают. И таких как ты – много. Очень много наплодилось мошенников от экономической науки за эти 20 лет «реформ». Про мое научное открытие можно почитать здесь http://serboyko.narod.ru/my.mht .
В «Кратком словаре по философии» (М., 1982) на стр.257 утверждается: «В научном познании к понятию предъявляются особые требования. Для каждой отрасли науки характерна своя, специфическая система тесно взаимосвязанных понятий. Поэтому каждое новое понятие должно быть непременно введено в соответствующую систему понятий данной науки. Выработка такого понятия всегда есть более или менее значительный результат научного исследования, а иногда и результат большого открытия».
Следовательно, когда новое понятие тесно взаимосвязано с известными понятиями данной науки, тогда это понятие может быть результатом большого открытия.
В нашем случае новым является понятие «эффективность издержек производства товара», которое входит в общеизвестное понятие «эффективность воспроизводства» и тесно взаимосвязано с общеизвестным понятием «экономическая эффективность капитальных вложений».
Показатель общеизвестного понятия «эффективность воспроизводства» рассчитывается по формуле: эффект / затраты. В словаре «Политическая экономия» (Под ред. О.И. Ожерельева и др. – М.: Политиздат, 1990) на стр.601 утверждается: «Оценка эффективности экономической производится путем сравнения фактических показателей с нормативными. В тех случаях, когда народнохозяйственная эффективность экономическая вложений в строительство и реконструкцию предприятий, новую технику и другие мероприятия может быть определена по различным вариантам, производится соизмерение текущих (эксплуатационных) затрат – себестоимости продукции или работ (С) – с единовременными (капитальными) затратами (К) по каждому варианту».
Из этой цитаты следует, что затраты у предприятия бывают: 1) единовременные затраты (капитальные вложения) в строительство его зданий и на покупку техники; 2) текущие затраты (себестоимость) в изготавливаемую продукцию, в которые капитальные вложения входят в виде амортизационных отчислений.
В учебнике Вахрина П.И. Инвестиции (М., 2002) на стр. 127-128 утверждается: «По отдельным предприятиям, стройкам и объектам, отдельным мероприятиям для определения экономической эффективности капитальных вложений исчисляются следующие показатели:
1. Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Экп). Он определяется как отношение прибыли к объему капитальных вложений по формулам:

Формула Иб*Рн – творческое развитие теории Маркса.

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Цитировать
Бойко 05:02, 24.05.2013 формула Иб*Рн в своей основе имеет мое научное открытие. ПРн/ПРб = Иб/Ин


Бойко ---- ему- Бойко, никогда не понять  элементарную математическую зависимость,которая объективно получается из элементарных математических преобразований , сделанных мною :

Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б) разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

Моя формула ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
на корню уничтожает бойковскую муру, которую он- Боек выдает за его- бойковское якобы
научное открытие: ПРн/ПРб = Иб/Ин

Моя формула---ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
, хоронит как полный бред бойковскую околесицу


-----------------
Формула бойковская заведомо не годится и не пригодна для планирования сниженной цены при увеличенной прибыли....тем более эта задача давно принципиально решена и никакой бойковской околесицы  для этого не требуется

Математика, которую я привожу для грамотных является доказательством... моей правоты,
строгие математические выкладки и преобразования есть объективная конкретная истина....

для  Бойко строгие математические преобразования  заведомо не могут быть доказательством... ....


ВЫвод:
 абсолютно справедливо что этого Бойка в очередной раз выперли с его грудой бессмысленных бумаг и из РАН и ВАК и из Суда

« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2014, 12:34:35 от В Н ЛЕБЕДЕВ »

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!

Бойко ---- ему- Бойко, никогда не понять  элементарную математическую зависимость,которая объективно получается из элементарных математических преобразований , сделанных мною :

Всё просто.
При натуральной экономике налогообложение было проще пареной репы:
Есть допустим в ЭКОНОМИКЕ сапожник шьющий 10 сапог.
Лаптей плетут 20 пар.
Есть администрация из 3 человек.

Налог десятина.
В казна пара сапог и две пары лаптей.
Насяльнику сапоги, замам лапти.

9 пар сапог сапожник что хотит, то и делает.
18 пар лаптей то же самое

Всё просто и понятно.

Потом внедрили ДЕНЬГИ.
Вместо натурального налога в казну ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ количество денег.
20 рублей - Деньги пропорциональные паре сапог.
20 рублей - Деньги пропорциональные 2 (двум парам лаптей)
Насяльник себе сапоги.
Зам... тоже сапоги +@>
Второму заму не остаётся даже на лапти :-[

Проблема получилась конкретная.
Ну раз есть проблема... найдутся люди предложившие решение.
Так появились первые "экономисты" - предки Бойко и Лебедевых.

Взяли сапожника: ТЫ ПОЧТО НАЛОГ НЕ ПЛАТИШЬ?!!!
Сапожник: Дык это, я ж 10 пар сапог сделал и заплатил 20 рублей (десятину).
Экономист: Ага, а 9 пар сапог продал, СДЕЛАЛ 180 рублей - ПЛАТИ ПАДЛА ЕЩЁ 18 РЯБЧИКОВ!

Таким же манером ещё с плетувшего лапти струсили 18.

Обули второго зама в сапоги за 20 рублей и ещё 16 на обмывку осталось.

Да, ЭКОНОМИКА - это круто.
Все трое в сапогах и при выпивке.
Надо побольше "ЭКОНОМИСТОВ". g^-
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Понятно О ЧЁМ я написал байку?

Множественное налогообложение.
Двойное, тройное и т.д.

Когда не было экономистов вообще в ЭКОНОМИКЕ достаточно было знаний азов математики для вычисления НАЛОГА.
Десятина.
При этом ещё благосостояние АДМИНИСТРАЦИИ было жёстко ПРОПОРЦИОНАЛЬНО состоянию экономики.
Шьют в ЭКОНОМИКЕ 10 сапог?
В казне 1 (одна) пара.
Хочется 2 (две) пары сапог?
Нужно чтобы шили 20.

А что сделали "экономисты" со своей высшей математикой?
Благосостояние АДМИНИСТРАЦИИ стало ОБРАТНОПРОПОРЦИОНАЛЬНЫМ состоянию экономики.
АДМИНИСТРАЦИЯ вся в сапогах... а сапожники в лаптях!
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
В общем для НОРМАЛЬНОГО состояния ЭКОНОМИКИ денежная масса должна быть жёстко пропорциональной к товарной.

Чтобы была такая картина:
Захотел чиновник крутую тачку (машину).
Потопал в БЮДЖЕТ.
Смотрит что в БЮДЖЕТЕ.
100 тысяч - лапти.
80 тысяч - икра красная.
150 тысяч - лисапеды.

Блин, что же енто в Государстве творится?!!!
Иде машины с кондишинами для министров?

Хорошо хоть икорка есть.
Пожевал бы в расстройстве икорку чиновник.
Потом дал бы пинка под задницу "економистам" навроде Лебедева и сказал бы усим свои подчинённым:

чтобы люди в стране ездили на крутых тачках!!!
Уяснили?
Если в казне не появится тачки с кондиционерами...  УРОЮ!!!!
А пока не появятся крутые тачки... усих "економистов"  кормить только дипломами.
Ничо.
Если у кого дипломов много... не сдохнут.
В бамаге тоже грят есть калории.
« Последнее редактирование: 09 Январь 2015, 09:30:22 от andy_zakharov »
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Большой Форум

Loading...