Здравствуйте.
Волгин
«Работа "Как нам реорганизовать Бнай брит" по аналогии с работой Ленина "Как нам организовать рабкрин" (позже "Мёртвая вода") была написана для высшего руководящего звена и совсем не рассчитана на калейдоскопических идиотов уровня БФ. Что вы, безразрядники, можете в ней понять?»
Вы противоречите сами себе:
«КОБ это концепция. В ней отвергается мышление по авторитетам.»
Если МВ для посвященных, а для «посвящения» надо учиться. Учиться – значит получать знания ранее добытые другими, т.е. «по авторитету». Вот и противоречие.
Известно, что на базе любых непротиворечивых аксиом можно выстроить свою теорию. Теперь представим, что нет авторитетов и каждый выдумывает свое. Естественно, ограниченными возможностями одного человека проверить теорию невозможно, а авторитетов нет... Лучшего способа для разобщения людей, для того чтобы они перестали понимать друг друга не придумать. Понятно, что не могут быть все творцы (не дай бог, - между нами говоря!), а значит КОБ – очередная утопия.
Возвращаюсь к первому приведенному высказыванию. А что, спрашивается, сложного в КОБ? Человек, разбирающийся в каком-то вопросе может популярно изложить основную суть. Допустим, «Мертвая вода» - писание для элиты. Но после этого было выпущено множество столь же невнятных работ для обычных людей. В таком случае можно сделать предположение: либо люди не понимают о чем пишут, либо специально за наукообразием скрывают истинные цели. Ваше мнение?
«Для тех кто не понимает, конкретизирую - главное что бы человек перестал мыслить по авторитетам, занимался самообразованием, умел сам рассматривать взаимосвязи процессов и делать самостоятельные выводы.»
Рассматривать можно только на базе определенных знаний, т.е. уже имея авторитет в основе.
Известно, что нельзя быть специалистом во всех областях. Т.е. в огромной области человеческих знаний приходится полагаться на авторитет.
«Изучайте дальше, размышляйте дальше, критикуйте и предлагайте, в этом и есть цель КОБ - развитие человека, свободное мышление, свобода предлагать и свобода делать.»
КОБ изначально неприемлет иного мнения. Смотри борьбу с марксизмом. Отношение Петрова и Зазнобина. Отсутствие аргументации: сторонники КОБ, как правило, отсылают к первоисточникам, в которых, также нет ответов на заданные вопросы. И т.д. Т.е. - сугубо тоталитарное учение.
Ефремов.