Левашов о Петрове Партия КПЕ Проект Мёртвая Вода

[А. Ю. Экономов]

+

Броня, а ты от избытка чувств описался,  обкакался или, как за тобой водится, совместил эти выбросы своего ума?

[Волгин]

...генерал Петров представляет свою меру понимания КОБ   

С моей точки зрения мера понимания Петрова на порядок выше, чем мера понимания Зазнобина и Ефимова вместе взятых. Это можно было бы легко проверить устроив дуэль. Я не удержался бы от комментариев. Не все глубоко понимают, в том числе и среди сторонников есть недопонимание масштаба личности К. П. Петрова. В практическом применении КОБ Ефимов и Зазнобин величины отрицательные. Такими кишит форум. Копошатся они в библейщине подобно тому, как Зазнобин, Ефимов и К* в КОБ. Это легко доказывается. В одной из лекций зазнобина сквозит некое самодовольство. В ней он говорит о том, что ему нет нужды слушать Петрова, так его мера понимания гораздо выше, но основывается это легковесное заявление всего лишь на том, что Зазнобин раньше познакомился с КОБ. Масштаб личности К. П. Петрова и Зазнобина несопоставим. [b[Это не я позволил себе сравнение! Это сделал Зазнобин в своей лекции.[/b] Лают моськи. Слон идёт своей дорогой.

Если Ратибор несогласен, то я могу доказать.

Броня, а ты от избытка чувств описался,  обкакался или, как за тобой водится, совместил эти выбросы своего ума?

Ратибору надо почаще выходить на форум и удалять миазмы экономовых. Не надо повторять ошибки шатиловой.

[Самбор]

С моей точки зрения мера понимания Петрова на порядок выше, чем мера понимания Зазнобина и Ефимова вместе взятых. Это можно было бы легко проверить устроив дуэль. Я не удержался бы от комментариев. Не все глубоко понимают, в том числе и среди сторонников есть недопонимание масштаба личности К. П. Петрова.
...

Мера понимания не словесные нагромаждения, а выявление сути явления.

С чем у Петрова большие проблемы.

Он все сводит к проискам хитрых жидов.

Делая из мухи слона.

А причина обычно в дебилизме.
// Причина и в том и в другом. Часть населения не понимает что на самом деле происходит. Другая часть - жиды, пользуются этим и стараются не допустить повышения уровня понимания, т.к. пирамида, это основа толпоэлитаризма.

[Самбор]

..Будучи сам жид, работая в активе с жидами, и призывая ОБЪЕДИНИТЬСЯ с жидами в борьбе против русских христиан...

  Плетешь как всегда, Самбор.

А ты как всегда борешся с мафией.

Невинных не обидь.

Дураков поддерживай, они твои братья.

[Волгин]

Мера понимания не словесные нагромаждения, а выявление сути явления.
С чем у Петрова большие проблемы.

Приходится отвечать дураку и подонку.  
Дураки и подонки пытаются свалить с больной головы на здоровую. Проблемы у них. Они просто их не видят в виду полного отсутствия прогностического ответственного мышления.

Он все сводит к проискам хитрых жидов.

С кем только Петрова не сравнивали. Тебе первому пришло в голову сравнить его с Приветом. Почему именно с ним? Вы работаете в паре?
Если бы ты прослушал лекции К. П. Петрова, то страшно бы удивился. Он как раз об этом и говорит - не надо делать из мухи слона.
http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - Специально для дураков и подонков из клавиатурной дивизии
  "Однако по специально созданному сценарию большинству населения навязано мнение, что жидами являются исключительно только евреи. По этому же сценарию в умы людей закладывается мнение типа: «евреи умнее всех народов, среди которых они живут», «цивилизация всем хорошим в развитии культуры издревле обязана евреям» и тому подобное. Очевидно, что это заведомая ложь.
Жидовосхищением является и антисемитизм — восхищение, но не евреем — «учителем», а евреем-поработителем.
Жидовосхищение специально «вспахивается» и поддерживается как твёрдый психологический барьер, как пограничная следовая полоса на пути к пониманию истинной роли еврейства в истории человечества."

 

А причина обычно в дебилизме.

А вот это правильно! Только дебилы и жиды раскачивают маятник антисемитизма.

[Волгин]

А ты как всегда борешся с мафией.

Невинных не обидь.

Дураков поддерживай, они твои братья.

Два жида обмениваются репликами и думают, что их никто не понимает. 
Конечно вы братья! Я часто наблюдал, как вы приветствовали друг друга.
Состав мафии:
1. Политики.
2. Бандиты.
3. Попы.
4. Дегенераты.
В последнее время ваши манеры претерпели изменения. В настоящее время мафия на людях только подобострастно или нежно обнимается подбадривая друг друга с целью побыстрее закончить церемонию.

Как в среду мужиков удалось внедрить этот педерастический ход?

..Будучи сам жид, работая в активе с жидами, и призывая ОБЪЕДИНИТЬСЯ с жидами в борьбе против русских христиан...

Мудрец, однако. Правильно так:
Ты жид, работаешь в активе с жидами, призываешь объединяться с жидами в борьбе против русских, а так же против всех, кто не поддаётся жидовско-христьянскому зомбированию.
Разделяй стравливай и властвуй!
Только жидовские иудейки и "измы" истинные. Всё остальное озвучивают враги.
Можно сказать и так:
Иудеи и жиды записали свой гешефт на христьян и наложили табу на тайны сатанинской библейской концептуальной власти. К. П. Петров приоткрыл эти тайны в своём двухтомнике, за что подвергнулся организованной атаке всех дураков и подонков. 

[Волгин]

Поэтому КОБровцы и ОБЪЕДИНИЛИСЬ с жидовской мировой мафией.

Разделять-то некрасиво  

Чтобы управлять быдлом - надо его сделать!
Была такая тема на форуме завтры. Там я дал опеределение быдла, но забыл. Вспоминать придётся.
Самый яркий пример быдла - мраксист или христьяянин. Всё остальное меркнет перед их бестолковостью.

С быдлом я объединяться не собираюсь. Сначала надо их подлечить насколько это возможно, а потом каждому найти дело по силам.

Библейская сатанинская концепция управления разделяет людей с человеческим строем психики, а объединяет сатанистов разного толка, например, мраксистов, христьян капиталистов-свободистов и т.п. Самый простой и надёжный способ объединения отбросов общества - это безыдейное единство вокруг кормушки. Сатанинская теоретическая платформа без опасения быть разоблачённой позволяет реализовать единство на любом приоритете ОСУ от шестого до четвёртого, но мраксизм объединил дураков и подонков на третьем приоритете, что позволило разоблачить сатанистов в новом информационном состоянии общества. Сатанинсты отныне никогда не опубликуют не только свою теоретическую платформу, но и программу действий, так как это уже невозможно сделать не предъявляя свой мировоззренческий стандарт.

[666999]

Както посмотрел видеоролик выступления Левашова, и он сразу мне напомнил Новодворскую, не по своим словам, а по своему внешнему виду. Что с ним? Новодворская то побывала в советских психушках, и там принудительным лечением возможно негативно повлияли ма метаболизм организма, а может быть и на психику.

[oscar]

Както посмотрел видеоролик выступления Левашова, и он сразу мне напомнил Новодворскую, не по своим словам, а по своему внешнему виду. Что с ним? Новодворская то побывала в советских психушках, и там принудительным лечением возможно негативно повлияли ма метаболизм организма, а может быть и на психику.

А ты людей по внешнему виду судишь ?)

[Волгин]

А ты людей по внешнему виду судишь ?)

Аватар - зеркало души.

[Самбор]

Както посмотрел видеоролик выступления Левашова, и он сразу мне напомнил Новодворскую, не по своим словам, а по своему внешнему виду. Что с ним? Новодворская то побывала в советских психушках, и там принудительным лечением возможно негативно повлияли ма метаболизм организма, а может быть и на психику.

Но мыслит Новодворская замечательно.

Скоты от её бесятся.

[666999]

А ты людей по внешнему виду судишь ?)

По внешнему виду, так же и по почерку, можно судить о душевном качестве человека. Есть и наука и спецы в этом деле (разумеется там много и шарлатанов). Но я имел в виду физиологический аспект, то есть здоровье. Внешний вид любого человека тоже отражает что-то в этом плане.

[Самбор]

Новодворская не мыслит. Это совершенно бестолковая говорящая мартышка. Ей показали банан и она сбивает его палкой. 

Приведите конкретный пример!

Хочу познакомиться с глубокими мыслями Новодворской. 

"…Моя душа неспокойна. Раньше у нас всегда была возможность пойти на площадь и в тюрьму и искупить кровью вину своей страны. А сейчас нам не дают искупать, через нас с презрением перешагивают умные чекисты, сообразившие, что народ за нами не пойдет и что нечего срамиться зря.
...
Но я никуда не уйду с дороги, по которой слепые правители ведут слепых подданных к очередной яме…"   
Валерия Новодворская.

"Долгие годы, может быть, десятилетия капиталистам придется наблюдать торжество хамского, охлократического порядка, ибо путинская диктатура - это диктатура черни по мандату черни. Нет разницы между властью Толпы и толпой Власти. Это не будет Запад, это будет азиатчина. Про "азиатский способ производства" знал даже Маркс и был в ужасе от наших намерений строить в России социализм."
Валерия Новодворская.

[Самбор]

Самбор умная обезьяна или просто говрящая мартышка?
...

Нет, Я не ваш родственник.

Вы же не признаетесь, что дураки.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Волгин

«Работа "Как нам реорганизовать Бнай брит" по аналогии с работой Ленина "Как нам организовать рабкрин" (позже "Мёртвая вода") была написана для высшего руководящего звена и совсем не рассчитана на калейдоскопических идиотов уровня БФ. Что вы, безразрядники, можете в ней понять?»
Вы противоречите сами себе:
«КОБ это концепция. В ней отвергается мышление по авторитетам.»
Если МВ для посвященных, а для «посвящения» надо учиться. Учиться – значит получать знания ранее добытые другими, т.е. «по авторитету». Вот и противоречие.
Известно, что на базе любых непротиворечивых аксиом можно выстроить свою теорию. Теперь представим, что нет авторитетов и каждый выдумывает свое. Естественно, ограниченными возможностями одного человека проверить теорию невозможно, а авторитетов нет... Лучшего способа для разобщения людей, для того чтобы они перестали понимать друг друга не придумать. Понятно, что не могут быть все творцы (не дай бог, - между нами говоря!), а значит КОБ – очередная утопия.

Возвращаюсь к первому приведенному высказыванию. А что, спрашивается, сложного в КОБ? Человек, разбирающийся в каком-то вопросе может популярно изложить основную суть. Допустим, «Мертвая вода» - писание для элиты. Но после этого было выпущено множество столь же невнятных работ для  обычных людей. В таком случае можно сделать предположение: либо люди не понимают о чем пишут, либо специально за наукообразием скрывают истинные цели. Ваше мнение?

«Для тех кто не понимает, конкретизирую - главное что бы человек перестал мыслить по авторитетам, занимался самообразованием, умел сам рассматривать взаимосвязи процессов и делать самостоятельные выводы.»
Рассматривать можно только на базе определенных знаний, т.е. уже имея авторитет в основе.
Известно, что нельзя быть специалистом во всех областях. Т.е. в огромной области человеческих знаний приходится полагаться на авторитет.

«Изучайте дальше, размышляйте дальше, критикуйте и предлагайте, в этом и есть цель КОБ - развитие человека, свободное мышление, свобода предлагать и свобода делать.»
КОБ изначально неприемлет иного мнения. Смотри борьбу с марксизмом. Отношение Петрова и Зазнобина. Отсутствие аргументации: сторонники КОБ, как правило, отсылают к первоисточникам, в которых, также нет ответов на заданные вопросы. И т.д. Т.е. - сугубо тоталитарное учение.

Ефремов.

[Харухи Судзумия]

Так я не поняла, Петров хороший или плохой?
КПЕ -- это хорошо для России или плохо?

Ну так, для простоты на "Да" или "Нет"

[Самбор]

Так я не поняла, Петров хороший или плохой?
КПЕ -- это хорошо для России или плохо?

Ну так, для простоты на "Да" или "Нет"

Для России хорошо.

Для русских дураков плохо.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Светослав

«Учатся только по авторитету! Других способов нет.»
Других нет. Другие – это исследование уже на базе определенных знаний.

«Кому понятно? Вам? Для меня подобное заявление просто очередная глупость.»
Имеется ввиду мировоззренческие вопросы.

«Возможно, КОБа вам и нравственно неприемлима?»
Оказывается, все КОБ'овцы одинаковы! Зазубрили одну фразу с ней и носятся.
Вы хоть понимаете как может быть приемлемость или неприемлемость? Может Вы свое «различение» имеете в виду?

А что скажите на КОБ - сугубо тоталитарное учение? По Вашему постингу это хорошо видно, - сразу в штыки иное мнение.

Харухи Судзумия

Мое мнение.

«Петров хороший или плохой?»
Петров хороший. Но толку не будет. От так и будет ездить по стране, развивать бурную деятельность – нравится ему это.

«КПЕ -- это хорошо для России или плохо?»
Ни как. Ни хорошо, ни плохо. Пусть будет. Не будет – ничего не изменится.

Ефремов.

[Волгин]

Вы хоть понимаете как может быть приемлемость или неприемлемость?  

Вы программу КПЕ читали? Там есть ответы на многие вопросы. Я утверждаю и берусь доказать - Вам Концепция Общественной Безопасности нравственно неприемлима.

Библецы - сторонники библейской сатанинской концепции управления.  

[Харухи Судзумия]

Вам Концепция Общественной Безопасности нравственно неприемлима.

Я не понимаю: Ведь концепция это вроде не субъективное учение, как она может быть связана с нравственностью?