Автор Тема: Новая теория взамен Стандартной модели.  (Прочитано 11796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
В фундаментальной теоретической физике существует стройная теория, которая описывает практически все явления в физике элементарных частиц – так называемая Стандартная Модель, хотя моделью её называют очень несправедливо.
Это, пожалуй, самая совершенная теория, которую создавали люди. Однако, и в этой теории много неясного.

1. Зачем нужны три поколения частиц, до конца всё-таки неясно?
2. Не ясна иерархия констант связей и масс этих частиц.
3. Не ясно, есть ли ещё другие поколения, кроме этих трёх.
4. Неизвестно, существуют ли другие частицы, о которых мы не знаем?
5. Не ясно, почему бозон Хиггса, только что открытый на БАК, такой лёгкий.
6. Стандартная Модель не даёт ответа и на другие вопросы, например, не объясняет природу происхождения гравитации.


   Физики считают, ответы на эти вопросы можно искать по-разному.
Предлагаю новую, совершенную теорию о строении элементарных частиц взамен Стандартной модели.

Короткое описание новой теории.

  Нет необходимости устранять проблемы Стандартной модели, бесконечно совершенствовать теорию.  Устраняем саму Стандартную модель! А, что предложено взамен?
Построить Новую модель строения протонов и нейтронов из существующих стабильных элементарных частиц нейтральных электронов.
Для этого надо понять структуру электронов, позитронов, электронных нейтрино и электронных антинейтрино.
Рождение электрон-позитронной пары, аннигиляция электрон-позитронной пары подсказывают существование нейтральных электронов.
В результате аннигиляции электрон-позитронной пары электрон и позитрон только разряжаются, становятся нейтральными, процесс нейтрализации сопровождается рождением фотонов.

   Если в природе существуют протоны, антипротоны, нейтроны (антинейтроны), тогда нельзя отрицать существование подобной троицы электронов (электронов, позитронов, нейтральных электронов).
Рождение, аннигиляция электрон-позитронной пары, структурные изменения в их строении позволяют предположить, что электроны, позитроны, нейтральные электроны также из чего-то известного в физике построены.

Гамма-кванты, электромагнитные ли это волны света - фотоны?
Гамма-излучение (гамма-лучи, γ-лучи) - вид электромагнитного излучения с чрезвычайно малой длиной волны — менее 2•10−10 м — и, вследствие этого, ярко выраженными корпускулярными и слабо выраженными волновыми свойствами.
Выдвигаю гипотезу. Гамма-квант ошибочно принят за фотон, электромагнитную волну, а реально есть нейтральная элементарная частица, обладает массой покоя - это гамма-нейтрино?

Проверить гипотезу просто. Для этого необходимо померить массу испытуемого тела до облучения гамма-квантами и после облучения. Наиболее пригодными для опытов могут быть свинец и йод. Атомы тяжёлых элементов обладают наибольшей степенью насыщения гамма-нейтрино (гамма-квант).
Необходимо учитывать степень насыщения.

Если знать строение первичного строительного «кирпичика» гамма-нейтрино, тогда можно понять истинную природу происхождения кулоновского электричества, спина элементарных частиц, сильных, слабых, электромагнитных и гравитационных взаимодействий.
Элементарные, кулоновские заряды - какова природа происхождения кулоновского электричества?
Почему с выходом электрона из нейтрона, в рождённом протоне появляется положительный электрический заряд? Не трудно догадаться, нарушена электрическая нейтральность в структуре протона.
Электрон выхода нарушает электрическую нейтральность протона и нейтральность в собственном строении, обладает спином.
Электрон выходит из структуры нейтрона, тогда можно предположить, что спин электрона всего лишь часть спина нейтрона.

Полностью статью "Новая теория о строении протонов и нейтронов взамен Стандартной модели" читать здесь:
http://khovalkin.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #1 : 24 Апрель 2015, 14:01:43 »
Ну вот... Так складно пели про СМ, а потом...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн zvn333

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2051
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +249/-322
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #2 : 24 Апрель 2015, 14:04:34 »
По диагонали, бегло посмотрел doc-файл с теорией.
Очень понравилось, что в ней совсем нет формул !  &/

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #3 : 24 Апрель 2015, 14:27:15 »
у нас тут новый шизик-теоретик появился }[+

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #4 : 24 Апрель 2015, 14:48:17 »
у нас тут новый шизик-теоретик появился }[+
Это вы о себе, мальчик? Курение и наркота до добра не доведут...

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #5 : 24 Апрель 2015, 14:56:39 »
Выдвигаю гипотезу. Гамма-квант ошибочно принят за фотон, электромагнитную волну, а реально есть нейтральная элементарная частица, обладает массой покоя - это гамма-нейтрино?



Нагляднейшая демонстрация неверности Вашей гипотезы.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 50516
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +662/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #6 : 24 Апрель 2015, 15:31:50 »
2 TS

Что-то вы тут совсем обошли вниманием мезоны и барионы. Как вы их объясняете с помощью вашей классификации? Или их нет? Пи-мезоны, там.. К-мезоны... Омега-минус-гиперон, он есть у вас?
Впрочем.. если говорится о нейтральном электроне..., то, кабы, мой вопрос лишний.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #7 : 24 Апрель 2015, 17:27:38 »
Это вы о себе, мальчик? Курение и наркота до добра не доведут...
это я о вас, дядя g^-

Оффлайн Teofrast

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-125
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #8 : 24 Апрель 2015, 17:36:55 »
у нас тут новый шизик-теоретик появился }[+
Этот шизик с форума "Новая теория", теперь сюда перебрался. Новый Иван Александрович.

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 50516
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +662/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #9 : 24 Апрель 2015, 19:05:25 »
А вы чё, орлы, ошишенные спецЫалисты-психиятры, щтобы диагноз ставить, на расстоянии?
Конечно, написана ерунда. Но права ставить диагноз это вам не даёт.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #10 : 24 Апрель 2015, 20:30:16 »
2 TS

Что-то вы тут совсем обошли вниманием мезоны и барионы. Как вы их объясняете с помощью вашей классификации? Или их нет? Пи-мезоны, там.. К-мезоны... Омега-минус-гиперон, он есть у вас?
Впрочем.. если говорится о нейтральном электроне..., то, кабы, мой вопрос лишний.
Не лишний вопрос. Нейтральные электроны ошибочно принимают за электронные нейтрино и электронные антинейтрино.
Почему нуклонам позволено иметь "квартет" (протон, антипротон, нейтрон, антинейтрон)?
Ответ. Достаточно хорошо изучили, однако проблема с открытием нейтрона и антинейтрона была...не видели их, а ведь по сравнению с нейтральными электронами - это глыба.

Электроны также имеют "квартет" (электрон, позитрон, нейтральный электрон, нейтральный антиэлектрон).
Физика не должно смущать столь малая масса электронного антинейтрино (нейтрального антиэлектрона) в бета-минус распаде нейтрона. Вначале, по гипотезе нейтрино считали безмассовой частицей, затем для сохранения момента импульса потребовалась масса.
Определить массу электронного нейтрино не просто. Воспользовались релятивистскими формулами, чтобы свести с концами закон сохранения импульса.
Электронное нейтрино (антинейтрино) - это нейтральные электроны и антиэлектроны. Масса нейтральных электронов равна массе электрона "минус" или электрона "плюс" - позитрона.
Рождение электрон-позитронной пары происходит по причине взаимной электризации нейтральных электронов. Нейтральные электроны, расположенные в непосредственной близости электризуются под воздействием энергии фотона.
Аннигиляция электрон-позитронной пары, процесс обратный рождению пары...происходит разряд электрона и позитрона.

Наиболее стабильными барионами являются протон (самый лёгкий из барионов) и нейтрон (вместе они составляют группу нуклонов).
В отличие от кварковой теории - Стандартной модели, в новой теории дано смысловое описание истинного строения стабильных элементарных частиц (электронов и нуклонов).
Наименьшей элементарной частицей в природе является гамма-нейтрино (гамма- кванты). Это первичные строительные кирпичики из которых построены нейтральные электроны (квартет электронов).
Из нейтральных электронов построен нейтрон (квартет нуклонов).
Вывод: если подтвердится гипотеза о существовании гама-нейтрино (гамма-кванты - это частицы, имеют массу покоя) в этом уверен, тогда Стандартная модель отправим вслед за Птолимеевской моделью строения мира.


Посмотрите, в статье показан в рисунках принцип построения элементарных частиц. Всё просто в природе, сложности создаём мы - люди.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #11 : 24 Апрель 2015, 20:33:48 »
А вы чё, орлы, ошишенные спецЫалисты-психиятры, щтобы диагноз ставить, на расстоянии?
Конечно, написана ерунда. Но права ставить диагноз это вам не даёт.
А вот и не ерунда..
Это истина о строении микромира и макромира (без бахвальства). Пока только идея, новая концепция. Время придёт, все прозреют. Надеюсь, любознательные изучат...поймут.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #12 : 24 Апрель 2015, 20:43:56 »


Нагляднейшая демонстрация неверности Вашей гипотезы.
Наглядность? Если это НЕ частицы, электромагнитные волны...Тогда почему обладают проникающей способностью?

Га́мма-излуче́ние (гамма-лучи, γ-лучи) — вид электромагнитного излучения с чрезвычайно малой длиной волны — менее 2·10−10 м — и, вследствие этого, ярко выраженными корпускулярными и слабо выраженными волновыми свойствами.

Гамма-квантами являются фотоны с высокой энергией. Почему столь резкие отличия от фотона света?
Гамма-кванты Не электромагнитные волны, а элементарные стабильные частицы, имеют массу покоя.
Кто проверит мою гипотезу? Очень просто проверить, дерзайте.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #13 : 24 Апрель 2015, 20:54:38 »
Наглядность? Если это НЕ частицы, электромагнитные волны...Тогда почему обладают проникающей способностью?

Га́мма-излуче́ние (гамма-лучи, γ-лучи) — вид электромагнитного излучения с чрезвычайно малой длиной волны — менее 2·10−10 м — и, вследствие этого, ярко выраженными корпускулярными и слабо выраженными волновыми свойствами.

Гамма-квантами являются фотоны с высокой энергией. Почему столь резкие отличия от фотона света?
Гамма-кванты Не электромагнитные волны, а элементарные стабильные частицы, имеют массу покоя.
Кто проверит мою гипотезу? Очень просто проверить, дерзайте.

1) любому объекту присущи как волновые, так и корпускулярные свойства. Просто при энергиях в МэВы проявляются в основном корпускулярные свойства, при энергиях в доли эВ - волновые.

2) да какая там у гамма-излучения проникающая способность... При высоких энергиях  это самое непроникающее излучение

3) так что Вас проверять: я же привёл Вам картинку, которая нагляднее некуда показывает, что и гамма-излучение, и радиоволна имеют одинаковую природу.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 50516
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +662/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #15 : 24 Апрель 2015, 20:59:30 »
А вот и не ерунда..
Это истина о строении микромира и макромира (без бахвальства). Пока только идея, новая концепция. Время придёт, все прозреют. Надеюсь, любознательные изучат...поймут.
Да при чём здесь бахвальство? Мне бахвальство хрен с ним. Я к ЧСВ нормально отношусь, с пониманием.
Дело в другом. Есть экспериментальные данные. Если они противоречат вашим теоретиЦким данным, то это не есть gut.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #16 : 24 Апрель 2015, 21:13:24 »
Александр Ховалкин :
Гипотеза Ваша - откровенная халтура, как впрочем и сама СМ. И, кстати сказать, СМ это не теория, она и называется моделью.
А отличие гамма кванта от квантов оптического диапазона, заключается лишь в одном - длине волны. Физика этих объектов абсолютно волновая, никакой карпускулярщины.
Масса покоя у гамма-кванта - вообще шедевр. Браво.

Ещё один...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #17 : 24 Апрель 2015, 21:45:05 »
CASTRO :
Вы о чём? В школе учили выражать мысли полными предложениями?

Ещё один голубчик, решивший высказаться о вещах, лежащих за пределами его области компетенции. Так понятнее?
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 50516
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +662/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #18 : 24 Апрель 2015, 21:45:12 »
Масса покоя у гамма-кванта - вообще шедевр. Браво.
Где-то валяется сЦылка на статью Окуня в УФН, где Окунь не возражает супротив массы фотона.  ::)
То есть, он не утверждает, что фотон имеет массу, но говорит, что теория не запрещает.  ::)

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #19 : 24 Апрель 2015, 22:18:25 »
CASTRO :
Понятнее.
Но и Вам должно быть понятно, что, так ревностно охраняемая Вами СМ, компетентна лишь в той ограниченной области для которой она собственно и создавалась.
Да, позволяет что-то успешно считать. Но не более того. На вопросы понятийного плана не отвечает. Оперирует отсутствующими в природе "виртуальными" объектами. И т.д..

Ну да. В философию она не лезет. Потому что это научная теория.
А будете хамить - ударю по площадям.

Большой Форум

Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #19 : 24 Апрель 2015, 22:18:25 »
Loading...