Автор Тема: Новая теория взамен Стандартной модели.  (Прочитано 11798 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #100 : 30 Апрель 2015, 17:02:00 »
Не наговаривайте  на себя сударь CASTRO...не выпячивайте собственную зашоренность. Не "тыкайте" картинкой на форуме, совершенно не вникая в суть эксперимента.

Автор: Olginoz пишет:
Цитата
Да я вижу, что написано спектр космических лучей. HiRes это же спектрометр типа дифракционной решетки? При чем здесь протоны высоких энергий?


Извольте ссылку предоставить "если протон облучать жёсткими гамма-квантами с энергией около 300 МэВ" - это как?
Разве можно верить гипотезе о реликтовом излучении "При такой энергии протонов фотоны реликтового излучения, лежащие в области радиоволн, в системе покоя протона превращаются в те самые гамма-кванты с энергией 300 МэВ."
-это только гипотеза.
Характеристика компоненты жёсткой и мягкой радиации в околоземном пространстве не является доказательством принадлежности жёстких гамма-квантов к особому виду фотонов по природе происхождения.
Напротив, гамма-кванты, обладающие столь значимой энергией по сравнению с фотонами света являются первичными элементарными частицами, гамма-нейтрино.
Почему гамма-кванты не используют в лазерах? Что скажет сударь CASTRO? Диагноз вместо ответа не принимается...
А вот фотоны света и радиоволны применяются в лазерах и мазерах, имеют единую природу происхождения, не так ли?


 Голубчик, какие нахер гипотезы? Я Вам говорю исключительно об экспериментальных фактах.  Если Вы не способны осознать даже этого, то я Вам усиленно апплодирую. Вы очередной достойный экземпляр альта.

Гамма-кванты почему не используют? Я боюсь, голубчик, Вы не очень понимаете, что такое лазер. Иначе сами бы могли ответить на свой вопрос.
А будете хамить - ударю по площадям.

Большой Форум

Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #100 : 30 Апрель 2015, 17:02:00 »
Загрузка...

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #101 : 30 Апрель 2015, 17:16:43 »

 Голубчик, какие нахер гипотезы? Я Вам говорю исключительно об экспериментальных фактах.  Если Вы не способны осознать даже этого, то я Вам усиленно апплодирую. Вы очередной достойный экземпляр альта.

Гамма-кванты почему не используют? Я боюсь, голубчик, Вы не очень понимаете, что такое лазер. Иначе сами бы могли ответить на свой вопрос.
Не выкручивайся CASTRO, сам себе диагноз поставил...хамовитый словоблуд. Я то смогу ответить, а вот Вам не дано...дано видеть только "круп" впереди идущего общепринятого мнения с квантовым душком...шагаете смело CASTRO...да не туда.

Оффлайн Olginoz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1113
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +72/-666
  • Пол: Женский
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #102 : 30 Апрель 2015, 17:46:55 »
???
Я не понимаю, что такое здесь HiRES.
"HIRES (High Resolution Echelle Spectrometer) is a grating cross-dispersed, echelle spectrograph capable of operating between 0.3 and 1.0 microns"
http://www2.keck.hawaii.edu/inst/hires/

Оффлайн Olginoz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1113
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +72/-666
  • Пол: Женский
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #103 : 30 Апрель 2015, 17:54:10 »
Почему гамма-кванты не используют в лазерах? Что скажет сударь CASTRO? Диагноз вместо ответа не принимается...
А вот фотоны света и радиоволны применяются в лазерах и мазерах, имеют единую природу происхождения, не так ли?
Ваш вопрос нелеп и смешон.
Потому что энергия гамма-квантов настолько велика, что они не могут излучаться атомами вещества лазера, тем более мазера.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #104 : 30 Апрель 2015, 18:17:47 »
Я не понимаю, что такое здесь HiRES.
"HIRES (High Resolution Echelle Spectrometer) is a grating cross-dispersed, echelle spectrograph capable of operating between 0.3 and 1.0 microns"
http://www2.keck.hawaii.edu/inst/hires/

http://en.wikipedia.org/wiki/High_Resolution_Fly's_Eye_Cosmic_Ray_Detector
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #105 : 30 Апрель 2015, 18:18:22 »
Не выкручивайся CASTRO, сам себе диагноз поставил...хамовитый словоблуд. Я то смогу ответить, а вот Вам не дано...дано видеть только "круп" впереди идущего общепринятого мнения с квантовым душком...шагаете смело CASTRO...да не туда.

Поржал.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн slav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7483
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +330/-386
  • Пол: Мужской
  • Во Вселенной везде опора !
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #106 : 30 Апрель 2015, 18:39:30 »
Не выкручивайся CASTRO,\\\\...шагаете смело CASTRO...да не туда.

 У него нюх на Нобельску премию , туда он карабкается !!!   g^-

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #107 : 30 Апрель 2015, 18:51:24 »
CASTRO :
Скажите, CASTRO, фотон у вас так и не обрёл массу? Ту, которую, сравнительно недавно, называли релятивистской.

Нет, Сергей. Мы не используем такую терминологию.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #108 : 30 Апрель 2015, 18:55:23 »
Ваш вопрос нелеп и смешон.
Потому что энергия гамма-квантов настолько велика, что они не могут излучаться атомами вещества лазера, тем более мазера.
Это не ответ...так велено говорить по книжке.
Не могут излучаться электромагнитные волны жёстких фотонов? Или элементарные частицы?
Потому и велика энергия гамма-квантов, не фотоны это, а первичные элементарные частицы гамма-нейтрино.
Допущена ошибка в определении сущности гамма-излучения и рентгеновского излучения. Пора признать это, проверить просто.

Попробуйте объяснить электронный казус в проводниках первого рода - металлах.
Почему в проводниках свободным электронам разрешено находится в состоянии электронного газа?
Почему не падают на ядра атомов? Почему одноимённые заряды электронов не выталкивают друг друга за пределы проводника?
Почему от электронного газа не страдает кристаллическая решётка проводника?

 

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #109 : 30 Апрель 2015, 18:57:48 »
Это не ответ...так велено говорить по книжке.
Не могут излучаться электромагнитные волны жёстких фотонов? Или элементарные частицы?
Потому и велика энергия гамма-квантов, не фотоны это, а первичные элементарные частицы гамма-нейтрино.
Допущена ошибка в определении сущности гамма-излучения и рентгеновского излучения. Пора признать это, проверить просто.

Попробуйте объяснить электронный казус в проводниках первого рода - металлах.
Почему в проводниках свободным электронам разрешено находится в состоянии электронного газа?
Почему не падают на ядра атомов? Почему одноимённые заряды электронов не выталкивают друг друга за пределы проводника?
Почему от электронного газа не страдает кристаллическая решётка проводника?

От блин.... Теперь и рентгеновсеое излучение сюда приплели...
А про рентгеновские лазеры Вы тоже не слыхали?
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #110 : 30 Апрель 2015, 18:57:59 »
Поржал.
В цуге можно и поржать...видя зад впереди идущего коня...

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10689
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #111 : 30 Апрель 2015, 19:05:26 »
С гамма-радугой Вам к доктору. Причём без очереди. Это очень тяжёлый случай, требующий немедленного вмешательства специалистов.

А по поводу тождественности гамма-излучения и электромагнитных волн - Вы так и не откомментировали мою картинку, которая является наинагляднейшей иллюстрацией.
Возможно, ещё более наглядной демонстрацией  волновых свойств гамма-излучений является  использование их в кристаллографии.
 См., например, условие Вульфа-Брегга.  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/223/БРЭГГА_—_ВУЛЬФА_УСЛОВИЕ

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #112 : 30 Апрель 2015, 19:09:16 »
В цуге можно и поржать...видя зад впереди идущего коня...

Понимаете, голубчик. Это у альтов есть выбор: идти за конём или куда попало. А у меня такого выбора нет. Я и есть конь.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #113 : 30 Апрель 2015, 19:11:47 »
От блин.... Теперь и рентгеновсеое излучение сюда приплели...
А про рентгеновские лазеры Вы тоже не слыхали?
Трудно понять? Не приплёл, а доказываю очевидность промашки с определением сущности гамма-излучения и рентгеновского излучения.
Всем, кто работает с гамма-квантами и военным, выдают дозиметры.
Для чего? Для определения степени облучения или проще ...сколько гамма-квантов "сидит" в теле человека.
Профилактикой легко удаляются гамма-кванты из организма.
Вывод: гамма-кванты (гамма-излучение и рентгеновское излучение) - это потоки первичных элементарных частиц, обладающих массой покоя в отличие от настоящих релятивистских частиц - фотонов света.
Неужели у физиков не возникает сомнение о сущности гамма-квантов. Как написано в книжке, так и без запинки отвечают, священнослужители от науки...на заборе и не такое пишут.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #114 : 30 Апрель 2015, 19:12:46 »
Возможно, ещё более наглядной демонстрацией  волновых свойств гамма-излучений является  использование их в кристаллографии.
 См., например, условие Вульфа-Брегга.  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/223/БРЭГГА_—_ВУЛЬФА_УСЛОВИЕ

Угу. Канает для мягкого рентгена. Но не для гаммы.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #115 : 30 Апрель 2015, 19:13:41 »
Понимаете, голубчик. Это у альтов есть выбор: идти за конём или куда попало. А у меня такого выбора нет. Я и есть конь.

Альт - музыка, а голубчик CASTRO об чём?

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #116 : 30 Апрель 2015, 19:19:55 »
Альт - музыка, а голубчик CASTRO об чём?

Ну Вы ознакомьтесь с принятой на форуме терминологией: альт - это человек, придерживающийся альтернативных научному методов познания окружающей действительности.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10689
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #117 : 30 Апрель 2015, 19:21:53 »
Угу. Канает для мягкого рентгена. Но не для гаммы.
Деление электромагнитных волн на диапазоны - это условность, договорённость. Вслед за рентгеном идут более короткие.
Принципиально условие Вульфа - Брегга выполняется и для гамма излучений.
Другое дело, как найти соответствующую решётку.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #118 : 30 Апрель 2015, 19:35:10 »
Деление электромагнитных волн на диапазоны - это условность, договорённость. Вслед за рентгеном идут более короткие.
Принципиально условие Вульфа - Брегга выполняется и для гамма излучений.
Другое дело, как найти соответствующую решётку.

Вот пото Ваш пример для гамма-излучений и неубедителен. Именно с пониманием того, что деление э-м волн на диапазоны - условность, у голубчика нашего и проблема.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10689
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #119 : 30 Апрель 2015, 19:53:13 »
Вот пото Ваш пример для гамма-излучений и неубедителен.
Простая экстраполяция: рентген - волны, значит, и гамма - волны.
Именно с пониманием того, что деление э-м волн на диапазоны - условность, у голубчика нашего и проблема.
Согласен.

Большой Форум

Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #119 : 30 Апрель 2015, 19:53:13 »
Loading...