Автор Тема: Новая теория взамен Стандартной модели.  (Прочитано 11806 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #440 : 14 Июнь 2015, 11:35:01 »
Поржал.

Вы, голубчик, всё-таки, сравнивайте сравнимые вещи. Я понимаю, что Вы прожили не фонтан какую жизнь и на старости лет Вам хочется быть причастным к чему то значимому и даже великому. Но увы. Ваш уровень в науке - чисто мнимый. Цена Вашим "глубоконаучным" мыслям - строгий ноль. Это безотносительно моего собственного уровня.

А что касается моей "узкой" специализации, то, как ни странно, область моей безусловной компетенции перекрывает область Ваших бредовых фантазий на 100%. Поэтому мои слова Вам следует воспринимать как мнение именно специаличста в данном вопросе. Хотя, несомненно, Ваша глупость очевидна даже обычным школьникам и студентам.

Кукушка хвалит соловья, а Кастро сам себя...
Да Вас, Кастро, пора уже в "бронзу", только что делаете на форуме, где "школьники" общаются? В расцвете сил надо "пахать" на благо народа...
Болтать наловчились...по делу извольте или слабо?

Школьники спрашивают?

- эл. волны не могут проникать через непрозрачные тела, а гамма-излучение и рентгеновское излучение проникает.
- гамма-излучение ...имеет явные отличие от фотонов света.
Га́мма-излуче́ние (гамма-лучи, γ-лучи) — вид электромагнитного излучения с чрезвычайно малой длиной волны — менее 2·10−10 м — и, вследствие этого, ярко выраженными корпускулярными и слабо выраженными волновыми свойствами.
- гамма-излучение и рентгеновское излучение РАДИОАКТИВНО, а фотоны света НЕ радиоактивны.
Можете объяснить, почему?
Прославлять собственную персону не надо...делом докажите.

Большой Форум

Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #440 : 14 Июнь 2015, 11:35:01 »
Загрузка...

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #441 : 14 Июнь 2015, 12:38:56 »
- гамма-излучение и рентгеновское излучение РАДИОАКТИВНО,

Давайте ещё! Зал апплодирует стоя!

Понимаете, голубчик, человеку, который упорно визжит, что 2+2=763, теореми Пифагора не докажет даже нобелевский лауреат и мастер спорта по педагогике.
« Последнее редактирование: 14 Июнь 2015, 12:43:14 от CASTRO »
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #442 : 14 Июнь 2015, 13:04:58 »
Давайте ещё! Зал апплодирует стоя!

Понимаете, голубчик, человеку, который упорно визжит, что 2+2=763, теореми Пифагора не докажет даже нобелевский лауреат и мастер спорта по педагогике.
Слабак...спёкся... ЕГЭ не сдал, мои студенты знают больше чем Кастро.
Отвечать на вопросы "школьника" намерены? Для хамства ума не надо.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #443 : 14 Июнь 2015, 13:12:20 »
Слабак...спёкся... ЕГЭ не сдал, мои студенты знают больше чем Кастро.
Отвечать на вопросы "школьника" намерены? Для хамства ума не надо.

У Вас ещё и студенты есть? Надо же! Я и не знал, что теперь в России идиотизму обучают в штатном порядке.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #444 : 15 Июнь 2015, 12:37:12 »
Александр Ховалкин,
я познакомился с вашей теорией.

Должен признать, что в своей работе вы продвинулись дальше меня (70т страниц против моих 7ми).
В работе много интересных идей, которые я не прочь развивать.
Однако меня смутило то, что ваша работа носит декларативный характер.
Мне не хватает чётко выделенных тезисов.
Дело не в оформлении и не в подаче материала, дело в концепции.

Ещё раз подтверждаю готовность выложить вашу работу в первой компиляции
(мне только надо собраться с духом).

С уважением, Владимир.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #445 : 15 Июнь 2015, 20:01:45 »
Александр Ховалкин,
я познакомился с вашей теорией.

Должен признать, что в своей работе вы продвинулись дальше меня (70т страниц против моих 7ми).
В работе много интересных идей, которые я не прочь развивать.
Однако меня смутило то, что ваша работа носит декларативный характер.
Мне не хватает чётко выделенных тезисов.
Дело не в оформлении и не в подаче материала, дело в концепции.

Ещё раз подтверждаю готовность выложить вашу работу в первой компиляции
(мне только надо собраться с духом).

С уважением, Владимир.
Откровенно рад Вашему вниманию, затрачено время на просмотр новой теории в фундаментальной теоретической физике.
Пишите...
Цитировать
Однако меня смутило то, что ваша работа носит декларативный характер.
Мне не хватает чётко выделенных тезисов.
Дело не в оформлении и не в подаче материала, дело в концепции
Не декларативное описание концепции.
В основе новой концепции о физическом мироустройстве:
- пифагорейская гипотеза о геометрической форме существования материи, в основе построения проявленного физического мира "семёрка";
- силовое взаимодействие первичных, заряженных частиц материи электромагнитного поля.
Вот два главных тезиса.



Динамическая геометрия реально существует, сгустки (элементарные частицы)  поля построены закономерно в геометрической последовательности силами притяжения между разнополярными зарядами первичных частиц материи эфира и двойными силами отталкивания между однополярными зарядами частиц.

В новой концепции принято за аксиому существование первичных заряженных частиц материи пространства.
Семь заряженных частиц эфира (4 + 3 по знаку полярности) способны в определённых условиях выстраивать стабильное скопление частиц.
Всё в природе квантуется. Из малого рождается большее.
Первичный строительный "кирпичик", элементарная частица гамма-нейтрино, которую по ошибке считают жёстким фотоном света, построена из 14 заряженных частиц материи электромагнитного поля в 2-х "семёрках" (смотрите ссылку).
Квартет электронов (электрон, позитрон, нейтральный электрон и антиэлектрон) построены из гамма-нейтрино.
Квартет нуклонов (нейтрон, антинейтрон, протон, антипротон) построены из нейтральных электронов.


При упоминании слова "эфир", материальное пространство, физика Максвелла-Лоренца у последователей Эйнштейна начинаются судороги...
Считают лженаукой...
Прошу для начала почитать новую концепцию физического мироустройства здесь
http://khovalkin.ru/единая-теория-фундаментальных-взаимодействий
« Последнее редактирование: 15 Июнь 2015, 23:33:41 от Александр Ховалкин »

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #446 : 15 Июнь 2015, 22:05:42 »
Александр Ховалкин.
Я программист. Для меня что надо - оживает, в том числе и теория.
Посмотрите программу.


« Последнее редактирование: 16 Июнь 2015, 09:36:29 от Владимир Липатов »
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2894
  • Also sprach Herodotus
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #447 : 15 Июнь 2015, 23:22:08 »

При упоминании слова "эфир", материальное пространство, физика Максвелла-Лоренца у последователей Эйнштейна начинаются судороги...
Считают лженаукой...
Прошу для начала почитать новую концепцию физического мироустройства здесь
http://khovalkin.ru/единая-теория-фундаментальных-взаимодействий

Это не судороги. Это приступы хохота.   :#*
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #448 : 15 Июнь 2015, 23:29:39 »
Александр Ховалкин,
я познакомился с вашей теорией.

Должен признать, что в своей работе вы продвинулись дальше меня (70т страниц против моих 7ми).
В работе много интересных идей, которые я не прочь развивать.
Однако меня смутило то, что ваша работа носит декларативный характер.
Мне не хватает чётко выделенных тезисов.
Дело не в оформлении и не в подаче материала, дело в концепции.

Ещё раз подтверждаю готовность выложить вашу работу в первой компиляции
(мне только надо собраться с духом).

С уважением, Владимир.


Товарищ Ховалкин, сдается мне, что товарищ Липатов элементарно сопрет Ваши концепции.  g^-
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #449 : 15 Июнь 2015, 23:34:25 »
Александр Ховалкин.
Я программист. Для меня что надо - оживает, в том числе и теория.
Посмотрите программу.

Да. И реца у себя - не реца, а оскорбление.


Удалил...

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #450 : 20 Июнь 2015, 10:26:20 »
Нейтральные электроны.

   Согласно современным представлениям физики элементарных частиц, электрон неделим и не имеет структуры. Напротив, электрон (Рис. 9, смотрите ссылку) имеет структуру, построен из первичных элементарных стабильных частиц – гамма-нейтрино (Рис. 2).
В природе существуют "квартеты" нуклонов и "квартеты" электронов: нейтральные электроны (en) и антиэлектроны, электроны (e-) и позитроны (e+).

   Аннигиляция электрон-позитронной пары – это процесс превращения электрона и позитрона в нейтральные электроны (Рис. 9). По современным представлениям в вакууме непрерывно рождаются и исчезают пары частиц–античастиц: электрон–позитрон, протон-антипротон, но это не соответствует действительности.
 
   В процессе аннигиляции частицы и античастицы не исчезают и не превращаются в электромагнитное излучение, а приобретают электростатическую нейтральность.
 
   Знак полярности электростатического заряда является отличием частицы от её антипода – античастицы. В физике термин «аннигиляция» принят для наименования процесса, в котором частица и отвечающая ей античастица якобы превращаются в электромагнитное излучение – фотоны или другие частицы. Рождение пары считают обратным процессом, при котором в результате взаимодействия электромагнитных или других полей одновременно возникают частица и античастица.

   Ошибочно считают, что столкновение протона и антипротона может привести к их взаимоуничтожению, которое сопровождается одновременным появлением нескольких гораздо более лёгких частиц, квантов ядерного поля. Считают, что гамма-квант, если он обладает достаточно большой энергией, взаимодействуя с электрическим полем атомного ядра способен породить пару электрон-позитрон. Таким образом, в науке сложилось ложная теория о взаимопревращениях частиц.
 
   Спин электрона (позитрона) – это двухполюсный неэлектростатический (не кулоновский) заряд (рис. 8), состоящий из последовательно расположенных элементарных электростатических (кулоновских) зарядов противоположных знаков полярности.
В спине – двухполюсном заряде нейтрального электрона (Рис. 8) последовательно взаимодействуют (подобие электрической батареи) равное количество элементарных электрических зарядов противоположных знаков полярности.
 Если в спине нечётное количество элементарных электрических зарядов, тогда лишённый нейтрализации нечётный заряд проявляется электростатическим (кулоновским) элементарным зарядом в электроне (е-) или позитроне (е+).

Нечётное количество электрических зарядов в спине нейтрального электрона (Рис. 8) превращает его в электрон (е-) или в позитрон (е+).
 


Рождение и аннигиляция электрон-позитронной пары.

    Электроны (е-) и позитроны (е+) не рождаются вновь. Два нейтральных электрона (en), условно «невидимых» в пространстве физического вакуума превращаются в электрон и позитрон, электростатические заряды их становятся видимыми в опытах. 
Встреча двух нейтральных электронов (Рис. 9) в сильном электрическом поле создаёт условия для их электростатической электризации – рождения электрон-позитронной пары. Статья "Единая теория фундаментальных взаимодействий" http://khovalkin.ru/единая-теория-фундаментальных-взаимодействий

   

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #451 : 20 Июнь 2015, 18:17:38 »
Нейтральные электроны.

   Согласно современным представлениям физики элементарных частиц, электрон неделим и не имеет структуры. Напротив, электрон (Рис. 9, смотрите ссылку) имеет структуру, построен из первичных элементарных стабильных частиц – гамма-нейтрино (Рис. 2).
В природе существуют "квартеты" нуклонов и "квартеты" электронов: нейтральные электроны (en) и антиэлектроны, электроны (e-) и позитроны (e+).


Осталось это только подтвердить экспериментальными фактами...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #452 : 20 Июнь 2015, 21:11:22 »
Осталось это только подтвердить экспериментальными фактами...
Вот это работа в самый раз для Вас, Кастро. В прикладных делах и экспериментах требуются подготовленные специалисты, коим Вы и являетесь.
Моё деле предложить возможные варианты доказательств существования нейтральных частиц, гамма-нейтрино и нейтральных электронов.

Предлагаю. Если гамма-излучение и рентгеновское излучение - это потоки нейтральных частиц, тогда облучённые тела должны иметь избыточную массу.
Померить массу массивного образца (например свинца) перед экспериментом, затем подвергнуть рентгеновскому облучению, часть нейтральных электронов останется в образце свинца. Масса образца должна увеличиться.

Подобный опыт можно провести и с гамма-потоками.


Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #453 : 20 Июнь 2015, 22:07:25 »
Вот это работа в самый раз для Вас, Кастро. В прикладных делах и экспериментах требуются подготовленные специалисты, коим Вы и являетесь.

Голубчик, я Вам с сотый раз повторяю: имеющихся экспериментальных данных более чем достаточно, чтобы классифицировать Вашу альтернативу СМ как тяжёлый бред.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #454 : 20 Июнь 2015, 22:20:28 »
Голубчик, я Вам с сотый раз повторяю: имеющихся экспериментальных данных более чем достаточно, чтобы классифицировать Вашу альтернативу СМ как тяжёлый бред.
Не надо слов...делом докажите. Трудно провести эксперименты? Не надо строить БАК, взвешивание образцов можно поручить подчинённым...если Вы начальник.
Кто взвешивал образцы? Бред Вы несёте...

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #455 : 20 Июнь 2015, 22:27:35 »
Не надо слов...делом докажите. Трудно провести эксперименты? Не надо строить БАК, взвешивание образцов можно поручить подчинённым...если Вы начальник.
Кто взвешивал образцы? Бред Вы несёте...

Поржал.

Голубчик, чтобы доказать, что нож острый, вовсе не нужно резать себе палец.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #456 : 21 Июнь 2015, 09:10:33 »
Не надо слов...делом докажите. Трудно провести эксперименты? Не надо строить БАК, взвешивание образцов можно поручить подчинённым...если Вы начальник.
Кто взвешивал образцы? Бред Вы несёте...

Вам сколько нужно денег-осциллографов-молоденькихсекретарш-пучков-офисоввЦЕРНе, чтобы подтвердить свою теорию?
Нужна конкретная смета для конкретного разговора. Предложите Кастро свои условия, он переговорит с кем надо, теория будет доказана.
Не озвучите конкретику - результата не будет. Так и будут непроиндексированные "гамма-нейтрино" бороздить просторы Вселенной, дожидаясь своего первооткрывателя. И когда-то внук/внучка задаст вопрос: "Дед, а чё это автором галактически-всемировой теории ВСЕГО признали не тебя?", на что по-честному должен быть ответ: "Твой дед был слишком жадным".  (") (") (")
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #457 : 21 Июнь 2015, 10:11:04 »
Поржал.

Голубчик, чтобы доказать, что нож острый, вовсе не нужно резать себе палец.
По тому же принципу Вы и, якобы наукой занимаетесь...Сказано в святом писании квантовой электродинамики...гамма-излучение и рентгеновское излучение - это очень особые фотоны...жёсткие заразы, похоже избранные богом (как евреи).
Да вот беда, избранные запросто снуют через тела, проявляют корпускулярные свойства, да ещё наводят радиацию...Вот это свет, вот это электромагнитные волны!
Кастро и его друзья по зашоренности "общепринятыми" теориями верят всему...например, что нож всегда острый.
На кухни не пробовал работать, поди мама да жена тупыми ножами готовят, снимай шляпу, поймёшь зачем точило...

 

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #458 : 21 Июнь 2015, 10:23:31 »
Вам сколько нужно денег-осциллографов-молоденькихсекретарш-пучков-офисоввЦЕРНе, чтобы подтвердить свою теорию?
Нужна конкретная смета для конкретного разговора. Предложите Кастро свои условия, он переговорит с кем надо, теория будет доказана.
Не озвучите конкретику - результата не будет. Так и будут непроиндексированные "гамма-нейтрино" бороздить просторы Вселенной, дожидаясь своего первооткрывателя. И когда-то внук/внучка задаст вопрос: "Дед, а чё это автором галактически-всемировой теории ВСЕГО признали не тебя?", на что по-честному должен быть ответ: "Твой дед был слишком жадным". 
Похоже, Вы Владимир Физик, из богатеньких будете?
Способны оплатить эксперимент? В чём дело, разделите славу со мной, оплатите?
Вот Галлей не пожалел денег, раскрутил И. Ньютона на собственные деньги, тем и прославился (в основном) в истории развития науки.
Лаборант Фарадей (без высшего образования по тому времени) прожил жизнь в нищете, опыты ставил в подвальчике...осмеян "академиками" "...какой-то лаборантишка" метит попасть в историю.
Только через 40 лет, после его смерти о Фарадее вспомнили...потребовалась рафинированная медь для изобретения Н. Тесла и алюминий для авиации...
Кто помнит о зашоренных "академиках"? А Фарадей, его гениальность останутся вечно в памяти народов! Вот так, научное шило в мешке не утаить.

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2894
  • Also sprach Herodotus
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #459 : 21 Июнь 2015, 11:47:40 »
Похоже, Вы Владимир Физик, из богатеньких будете?
Способны оплатить эксперимент? В чём дело, разделите славу со мной, оплатите?
Вот Галлей не пожалел денег, раскрутил И. Ньютона на собственные деньги, тем и прославился (в основном) в истории развития науки.
Лаборант Фарадей (без высшего образования по тому времени) прожил жизнь в нищете, опыты ставил в подвальчике...осмеян "академиками" "...какой-то лаборантишка" метит попасть в историю.
Только через 40 лет, после его смерти о Фарадее вспомнили...потребовалась рафинированная медь для изобретения Н. Тесла и алюминий для авиации...
Кто помнит о зашоренных "академиках"? А Фарадей, его гениальность останутся вечно в памяти народов! Вот так, научное шило в мешке не утаить.

Врете, Ховалкин. Фарадей ни в какой нищете и забвении не жил, а был заслуженно знаменит и обеспечен. Он отказался от рыцарского звания, дважды отказывался от поста Президента Королевского Общества, а также завещал не хоронить себя в Вестминстерском аббатстве (поэтому там поместили только его мемориальную доску). Кроме Королевского Общества он был избран в Академии Наук Франции и Швеции и получил почетную степень доктора от Оксфордского университета.

Все это легко выяснить в течение пяти минут - но альт есть альт, а пп.  1 и 7а "Справочника" никто не отменял.  :#*
« Последнее редактирование: 21 Июнь 2015, 11:53:53 от Herodotus »
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Большой Форум

Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #459 : 21 Июнь 2015, 11:47:40 »
Loading...