Автор Тема: Новая теория взамен Стандартной модели.  (Прочитано 11800 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #60 : 25 Апрель 2015, 04:45:02 »
Смотря что Вы называете С. Если подходить к вопросу формально, то фотон движется со скоростью света по определению. В этом случае эта скорость не будет равна той константе С, которая стоит во всех формулах.
Но точность измерения скорости слишком низка, чтобы установить отличие массы фотона от нуля. Поэтому на практике разницу между реальной скоростью света и константой СТО установить сегодня невозможно.

На практике - ДА!  Но расчётом-то можно (типа, для понимания). 
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Большой Форум

Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #60 : 25 Апрель 2015, 04:45:02 »
Загрузка...

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #61 : 25 Апрель 2015, 04:56:17 »
Я бы сказал, что вообще никакой теории не увидел...

Более того: я Вам привёл картинку, которая убедительнее некуда демонстрирует, что гамма-квант имеет абсолютно ту же природу, что и радиоволна.

Нет! Природа разная.
Гамма-квант - объект сосредоточенный, волна - рассредоточенный, да и конструктивно, и содержательно разные.  :)
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #62 : 25 Апрель 2015, 05:17:00 »
CASTRO :
Извините меня CASTRO, я плохо Вас понимаю.
Но тут как раз и "вылазят" прелести СМ.
Вы, как я понял, считаете фотон корпускулой. Я же - волной.
И двигаться она может (в пустоте) только со скоростью С. Как и в СТО. И говорить о покое в контексте фотона - нонсенс.
Масса же фотона (как параметр описывающий "инерционность" а точнее сказать момент импульса волны при взаимодействии) величина отнюдь не мизерная и легко находится для фотона любой длины волны.
То есть масса фотона зависит от длины волны.

Фотон частица, поскольку имеет место сосредоточенность, но не корпускула, т. к. последняя конструктивно, в основном, материальна. А фотон, в основном, «пустотел».

Масса фотона зависит от его частоты. Его волна же, чисто математическое представление пульсирующего и движущегося объекта.
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #63 : 25 Апрель 2015, 05:44:09 »
Это остолопы, а не физики.
Нормальные физики должны начинать с изучения опытов Дейтона Миллера и реальных результатов, полученных Майкельсоном и Морли.
Подавляющее большинство физико-теоретик-off ничего об этом не знают, а когда их тыкают мордочкой в эти реальные опыты они закрывают глупеньктие глазки и верещат - ничего не вижу, ничего не знаю и ничего не хочу знать.
Единственно верный путь дальнейшего развития физики - признание существования электромагнитного эфира.
Эффект Допплера однозначно свидетельствет о том, что эфир - существует.
 :) :) :)
Все остальное - глупости и релятивистский бред.
 :) :) :)

И не токмо эффект Доплера-Белопольского, но и эффект Саньяка и работа тонковолоконного гироскопа.  :)
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #64 : 25 Апрель 2015, 06:57:45 »
CASTRO:
Нет CASTRO.
Это прозвучит просто кощунственно, но "минимальных знаний" не имеете Вы.
Говорить об импульсе фотона, о его изменении в результате взаимодействия с электроном и одновременно путаться с массой фотона, это полная профнепригодность.
Прошу прошения.

Поржал.
И сколько ж Вас тут таких...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн krasnobay i balamut

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 413
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +34/-33
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #65 : 25 Апрель 2015, 07:46:37 »
CASTRO :
Цитировать
Поржал.
И сколько ж Вас тут таких...

CASTRO, ржать Вы конечно в праве, кто-ж вам запретит. Только желательно это делать в чистом поле или у себя в сортире, на худой конец. Медбрат не дремлет.
Кроме как ржать вы ещё что ни будь можете? Например доказать отсутствие массы у фотона.
А-у-у, CASTRO, так ведь нельзя.
Вы признаёте наличие у фотона импульса, и тут-же, отвергаете наличие у него массы.
Какой-то бред про скорость отличную от С. (без учёта влияния состояния среды распространения, грав. поле и т.д.)

Есть желание разобраться с этим, или панты дороже?
« Последнее редактирование: 25 Апрель 2015, 11:48:26 от Сергей Тагаков »

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #66 : 25 Апрель 2015, 09:15:34 »
Г-да стошники, Ваша СТО грит о чем? Правильно! О том, что при ускорении тела, его масса растёт (правда, растёт она не по мантре А. Э., а по физическому закону Природы, но это для стошников не важно).
g^- g^- g^-
Родное сердце, скорость  величина относительная.
Неинвариантная.
А масса - величина инвариантная.
Вот летят в БАКе рядышком два протона из одного пучка - со скоростью один "сы" относительно неподвижной (относительно нас) трубы. И, разумеется, они неподвижны друг относительно друга.
Так что же, по-вашему, в этом случае, происходит с массой этих протонов?
Какие физические законы действуют на протоны?
---
Мантра Эйнштейна - это только для зомбирования неокрепших мозгов новоявленных "физико-теоретик-off.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #67 : 25 Апрель 2015, 09:20:33 »
Г-да стошники, Ваша СТО грит о чем? Правильно! О том, что при ускорении тела, его масса растёт (правда, растёт она не по мантре А. Э., а по физическому закону Природы, но это для стошников не важно).
g^- g^- g^-
Родное сердце, скорость  величина относительная.
Неинвариантная.
А масса - величина инвариантная.
Вот летят в БАКе рядышком два протона из одного пучка - со скоростью один "сы" относительно неподвижной (относительно нас) трубы. И, разумеется, они неподвижны друг относительно друга.
Так что же, по-вашему, в этом случае, происходит с массой этих протонов?
Какие физические законы действуют на протоны?
---
Мантра Эйнштейна - это только для зомбирования неокрепших мозгов новоявленных "физико-теоретик-off.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #68 : 25 Апрель 2015, 11:22:04 »
Ну, это Вы зря.
Всегда надо строить теории на основе фактов, а не подгонять факты под различные бестолковые теории.
 :) :) :) :)
Это еще то ли Лмванов, то ли Роберт Дауни-младший в образе Шерлока Холмса говорили.
 :) :) :)
Это остолопы, а не физики.
Нормальные физики должны начинать с изучения опытов Дейтона Миллера и реальных результатов, полученных Майкельсоном и Морли.
Подавляющее большинство физико-теоретик-off ничего об этом не знают, а когда их тыкают мордочкой в эти реальные опыты они закрывают глупеньктие глазки и верещат - ничего не вижу, ничего не знаю и ничего не хочу знать.
Единственно верный путь дальнейшего развития физики - признание существования электромагнитного эфира.
Эффект Допплера однозначно свидетельствет о том, что эфир - существует.
 :) :) :)
Все остальное - глупости и релятивистский бред.
 :) :) :)
Если выбросить из текста эмоции...вполне приемлемо для обсуждения.
Пишите
Единственно верный путь дальнейшего развития физики - признание существования электромагнитного эфира.
Похоже не читали статью...сразу в бой? Новая теория - это эфирная теория.
« Последнее редактирование: 25 Апрель 2015, 11:25:20 от Александр Ховалкин »

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #69 : 25 Апрель 2015, 13:25:17 »
g^- g^- g^-
Родное сердце, скорость  величина относительная.
Неинвариантная.
А масса - величина инвариантная.


Не катит, родной.
Скорость, как физический параметр объекта, следует рассматривать не абы как, а  только ОТНОСИТЕЛЬНО пространственной среды - эфира.
Вот тогда-то и становится понятным, что вместе с ростом скорости, растёт и масса. А убывает скорость (торможение), то убывает и масса (сбрасывается). Вот это и есть ФИЗИКА!  То, бишь, учение о Природе.  :) 
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #70 : 25 Апрель 2015, 13:56:24 »
Тимофей :
Довольно слов.
Покажите, и мы уверуем.

Показано не единожды и в статьях, и в постах. Помнится, в одном из постов, в прошлое посещение БФ, для CASTRO, даже привёл и метод экспериментального доказательства, однако глухо... 
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #71 : 25 Апрель 2015, 14:14:59 »
CASTRO :
CASTRO, ржать Вы конечно в праве, кто-ж вам запретит. Только желательно это делать в чистом поле или у себя в сортире, на худой конец. Медбрат не дремлет.
Кроме как ржать вы ещё что ни будь можете? Например доказать отсутствие массы у фотона.
А-у-у, CASTRO, так ведь нельзя.
Вы признаёте наличие у фотона импульса, и тут-же, отвергаете наличие у него массы.
Какой-то бред про скорость отличную от С. (без учёта влияния состояния среды распространения, грав. поле и т.д.)

Есть желание разобраться с этим, или панты дороже?

Голубчик, Вам был дан дельный совет: ознакомьтес с основами релятивистской кинематики. Либо не вступайте в дискуссию. Не в Вашем положении мне хамить.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Евгений Из Твери

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14664
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-453
  • Пол: Мужской
  • Ядра звезд,планет-полый плазмен. кристалл .
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #72 : 25 Апрель 2015, 14:29:34 »
Тимофей :
Довольно слов.
Покажите, и мы уверуем.
С деформацией ЭПР  СРЕДЫ скорость света уменьшается до нуля,а гравитация и масса увеличивается до невероятных размеров.
Пример черные дыры,где до предельно возможной величины ЭПР деформирована. Свет не может пройти через нее А гравитация,в зависимости от мощности ЧД,разрывает на части звездные системы.Эта первая "дробилка" перед входом в жерло ЧД конденсата энергии вакуума(материи)
Вот здесь и главное противоречие Е=mc^2.Все величины в деформации ЭПР-Кристалла Вселенной ПЕРЕМЕННЫЕ.
Скорость света 300тыс.км/сек характерна для малой деформации ЭПР.
Ее изменение в меньшую сторону должно предупреждать цивилизацию об ГРЯДУЩЕЙ ОПАСНОСТИ.
А приборы постоянной регистрации скорости света  и гравитации в Солнечной системе пока нет.
А уже пора иметь.
http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg153947#msg153947

ДИ МЕНДЕЛЕЕВ ГЕНИЕМ СВОЕГО МОЗГА ПРОРУБИЛ БРЕШЬ ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА НЬЮТОНА,ВСТАВИВ В ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН ЭФИР-НЬЮТОНИЙ.


Х ЛОРЕНЦ,А ПУАНКАРЕ,АГ ЭЙНШТЕЙН ЗАКРЫЛИ ОКНО ИСТИНЫ  ,НА 112 ЛЕТ
МЫ ОТКРЫЛИ ВНОВЬ ОКНО К ИСТИНЕ

Оффлайн krasnobay i balamut

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 413
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +34/-33
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #73 : 25 Апрель 2015, 18:44:56 »
CASTRO :
Цитировать
Голубчик, Вам был дан дельный совет: ознакомьтес с основами релятивистской кинематики. Либо не вступайте в дискуссию. Не в Вашем положении мне хамить.

Понятно, любитель бухгалтерии, сказать вам нечего.
Продолжайте ржать.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #74 : 25 Апрель 2015, 19:55:38 »
А что бы страна не краснела за своих "героев" вот формула массы фотона, знает которую каждый первокурсник.
\[ {m_\gamma } = \frac{{h\nu }}{{{c^2}}}; \]
вот так-то, голубчик.

Ну, если первокурсник сразу взял курс на инженегра, то конечно...

Бля, ну Вам же дали уже ссылку на статью Окуня. Какое надо иметь неуважение к собеседникам, чтобы игнорировать её...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн БубликЗяблик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5006
  • Страна: hn
  • Рейтинг: +497/-702
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #75 : 25 Апрель 2015, 20:22:56 »
у нас тут новый шизик-теоретик появился }[+
физико-филолух

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #76 : 26 Апрель 2015, 11:49:08 »
Нормальные физики должны начинать с изучения опытов Дейтона Миллера и реальных результатов, полученных Майкельсоном и Морли.
Подавляющее большинство физико-теоретик-off ничего об этом не знают, а когда их тыкают мордочкой в эти реальные опыты они закрывают глупеньктие глазки и верещат - ничего не вижу, ничего не знаю и ничего не хочу знать.
Единственно верный путь дальнейшего развития физики - признание существования электромагнитного эфира.
Эффект Допплера однозначно свидетельствет о том, что эфир - существует.

Уважаемый, Пётр Иванович! Новая теория о строении протонов, нейтронов - это эфирная теория.

Аксиома материи Вселенной. Пространство космоса материально. Абсолютная материя пространства Вселенной не рождается, всегда существовала и, всегда будет существовать, бессмертна.
Наименьшие, фундаментальные (не делимые) частицы материи пространства – электрические монополи не рождаются, всегда существовали и, всегда будут существовать, обладают массой вещества и электрическим зарядом.
Силы взаимного притяжения, между разнополярными электрическими монополями нейтрализуют заряды противоположных знаков полярности в электрических диполь-нейтрино.

Заряды электрических монополей - это элементарные кулоновские заряды "плюс" и "минус» - это кванты электромагнитного поля.
Заряды, массы электрческих монополей квантутся. Из электрических монополей построено вещество (элементарные частицы) и индуцированные поля (электромагнитные, гравитационные).
Электрический монополь - это наименьшая частица материи, обладающая массой и электрическим зарядом одного из знаков электрической полярности.

Возможно, или нет построение стабильных элементарных частиц в природе из электрических монополей «плюс» и «минус»?
В таком скоплении электрических монополей кроме сил взаимного притяжения между разнополярными электрическими зарядами всегда будут противодействовать сжатию силы отталкивания между одноимёнными электрическими зарядами.
Геометрию взаимного построения электрических монополей в системе взаимодействия электрических монополей – «семёрку»  подсказало строение атомов углерода в чешуйке графита, строении кристаллов, снежинок, шестиугольников на полюсах Сатурна, семи цветов радуги.
http://technic.itizdat.ru/do.php?__ACTION__=download&path=Uploads/%F5%E0%ED/FIL14038599290N066414001/&ext=pdf

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #77 : 28 Апрель 2015, 20:51:36 »
Нет необходимости устранять проблемы Стандартной модели, бесконечно совершенствовать теорию. Устраняем саму Стандартную модель! А, что предложено взамен?

Построить Новую модель строения протонов и нейтронов из существующих стабильных элементарных частиц гамма-нейтрино и, построенных из них нейтральных электронов.
А из нейтральных электронов построены нейтроны, антинейтроны.

В бета-минус распаде из структуры нейтрона выходит электрон и по закону сохранения импульса в противоположную строну электронное антинейтрино (нейтральный антиэлектрон).

Нейтроны построены из нейтральных электронов, при выходе электрона в бета-минус распаде нейтрона рождается электрон-позитронная пара в атоме водорода!
Электризация нейтральных электронов в структуре нейтрона подобна рождению электрон позитронной пары.

В образовавшемся протоне остаётся позитрон.
В β+распаде протон в ядре превращается вновь в нейтрон, при этом выходит позитрон и по закону сохранения импульса электронное нейтрино (нейтральный электрон).
Масса "лёгкого нейтрона" в результате β+ распада меньше нормального нейтрона /на 4 массы нейтрального электрона (в β- распаде выходят электрон и нейтральный антиэлектрон и ещё в β+ распаде выходят позитрон и нейтральный электрон.
Гипотезе о нейтральном электроне противоречит малая масса электронного антинейтрино и электронного нейтрино, проверять надо вновь, допущена ошибка в определении массы частиц!

В природе существует "квартет" нуклонов (нейтрон, антинейтрон, протон, антипротон).
В природе существует "квартет" электронов (нейтральный электрон, нейтральный антиэлектрон, электрон-минус, позитрон).


Рождение электрон-позитронной пары, аннигиляция электрон-позитронной пары подсказывают существование в природе нейтральных электронов.
В результате аннигиляции электрон-позитронной пары электрон и позитрон только разряжаются, становятся нейтральными, процесс нейтрализации возбуждает структуры частиц, сопровождается испусканием фотонов.

Нейтральные электроны не имеют электростатического заряда и, поэтому не наблюдаются в опытах? А кто их пытался обнаружить?
Принято считать, что электроны и позитроны перерождаются в электромагнитные волны - фотоны, а это явная ошибка учёных!
Новая теория утверждает, что нейтральные электроны построены из первичных элементарных частиц гамма-нейтрино.
В фундаментальной теоретической физике допущена ошибка в определении природы происхождения гамма-излучения и рентгеновского излучения.

Гамма-кванты, электромагнитные ли это волны света - фотоны?
Гамма-излучение (гамма-лучи, γ-лучи) - вид электромагнитного излучения с чрезвычайно малой длиной волны — менее 2•10−10 м — и, вследствие этого, ярко выраженными корпускулярными и слабо выраженными волновыми свойствами.
Гамма-квант ошибочно принят за электромагнитную волну, а реально есть нейтральная элементарная частица, гамма-нейтрино?

Гамма-нейтрино (гамма-квант) - это первичная элементарная частица, строительный "кирпичик" из которых построен проявленный физический мир.
Квартеты элементарных частиц электронов, нуклонов построены из гамма-нейтрино.
Учёным необходимо проверить гипотезу о первичных элементарных частицах гамма-нейтрино.

Гамма-нейтрино (гамма-кванты) обладают массой покоя в отличие от истинных фотонов света.
Если гамма-нейтрино (гамма-кванты) обладают массой покоя, тогда в образцах веществ, облучаемых потоками гамма-излучения (рентгеновского излучения) должна изменяться масса.
Необходимо провести взвешивание масс до облучения и после облучения.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #78 : 29 Апрель 2015, 03:30:32 »
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #79 : 29 Апрель 2015, 10:00:40 »
Не катит, родной.
Скорость, как физический параметр объекта, следует рассматривать не абы как, а  только ОТНОСИТЕЛЬНО пространственной среды - эфира.
Отсюда следует, что Вы признаете существование Абсолютной системы отсчёта, в которой эфир якобы неподвижен.
А если сам эфир движется - причем это однозначно подтверждается результатами экспериментов Миллера, Майкельсона и Морли. :)
Цитировать
Вот тогда-то и становится понятным, что вместе с ростом скорости, растёт и масса.
(") (") (")
С какой стати?
С увеличением скорости в атомах увеличивается число нейтронов?
 g^- g^- g^-
Есть у Вас экспериментальное подтверждение увеличения массы?
Цитировать
А убывает скорость (торможение), то убывает и масса (сбрасывается). Вот это и есть ФИЗИКА!  То, бишь, учение о Природе.  :)
Это не физика, а псевдонаучный БРЕД.
 (") (") (")
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Большой Форум

Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #79 : 29 Апрель 2015, 10:00:40 »
Loading...