О настоящем и будущем

[Альфа]

США В ЗОЛОТОЙ ЛОВУШКЕ ИНКОВ

Александр Запольскис

Казалось бы, какая связь между европейским "открытием Америки" и нынешним экономическим положением Соединенных Штатов? Однако если присмотреться внимательно, она оказывается буквально непосредственной – бесплатные деньги.

Когда Колумб открыл "новый путь в Вест Индию" то нашел там гигантский источник практически дармового золота и серебра. В том смысле, что для его обретения не требовалось ничего производить и продавать, достаточно было просто приплыть и забрать. В результате, практически из воздуха, в Испанию хлынул мощный поток денег. За всю доколумбовую эпоху в мире было добыто 17,78 тонн золота, а только за 1493-1502 годы из Центральной Америки в Испанию галеоны его привезли 1,6 тонны, то есть почти что десятую часть от имевшихся тогда общемировых запасов. За следующие четверть века испанская корона задаром "добыла из колоний" еще 30 тонн желтого металла. И это не считая серебра, количество которого оценивается еще в 220-260 тонн.

Обрушившийся золотой дождь сначала за полвека сделал испанцев самой богатой нацией мира, но потом, к концу XVI века их же и полностью разорил. Количество денег значительно обогнало объемы товарного производства и вызывало катастрофическую инфляцию. Внутренние цены выросли в пять раз и сделали собственное производство нерентабельным. Гораздо выгоднее все необходимое стало импортировать. Страна попала в критическую зависимость от импорта, и в 1607 году Испания в буквальном смысле обанкротилась.

При чем тут США? При том, что переход на Ямайскую валютную систему позволил американским валютным властям рисовать деньги из воздуха точно так же, как и испанскому королевству. Достаточно было лишь пересматривать учетную ставку ФРС, посредством которой якобы осуществлялось регулирование стоимости заимствования новых финансовых ресурсов, то есть денег, создаваемых самой же ФРС.

Например, в течение первого этапа количественного смягчения (англ. Quantitative easing, QE) с марта 2008 по февраль 2009 ФРС на ничем не обеспеченные деньги "выкупила" облигаций Freddie Mac, Fannie Mae и Ginnie Mae на 100 млрд. долларов и еще на 500 млрд – других ипотечных бумаг, что соответствовало 4% ВВП США за 2008 год.

Дальше – больше. В течение 2009 года Федеральный резерв "нарисовал" уже 850 млрд на выкуп протухших ипотечных бумаг и 300 млрд для финансирования долгосрочных казначейских облигаций, что составило 7,97% ВВП в 2009 году. Затем был второй этапа (QE2), когда с ноября 2010 по июнь 2011 года "привезли из ниоткуда" и влили в экономику свыше 1,2 трлн долларов. Потом - третий (QE3), когда ФРС уже печатал по 85 млрд долларов ежемесячно. Потом был еще четвертый... В результате, за шесть лет Америка получила даром 4,6 трлн долларов, составивших 26,5% национального внутреннего валового продукта.

В США крайними оказались пенсионные фонды, доходы которых критично зависят от размера учетной ставки. Тогда как все создаваемые капиталы, совершив один короткий оборот по экономике, в итоге оказывались на бирже, толкая вверх котировки ценных бумаг и тем самым создавая впечатление продолжения экономического роста.

[Альфа]

К октябрю 2017 до правящей элиты Америки наконец-то стало доходить, что с лишними деньгами надо что-то делать, иначе риск развала экономики становится абсолютным. И перво-наперво требуется прекратить раздавать бесплатные деньги. Хоть и не без внутреннего недовольства, однако Федрезерв приступил к постепенному повышению учетной ставки, доведя ее к настоящему моменту до 2,25% к концу сентября текущего года.

Самый низкий уровень безработицы и самые высокие биржевые котировки являются результатом золотого (точнее сказать - зеленого) дождя. Его прекращение сделает американские деньги снова дорогими, а значит, с программами стимулирования экономики бюджету неизбежно придется завязывать. В том числе, и по причине роста расходов на обслуживание накопленного на данный момент государственного долга. 

В результате ФРС снова оказалась перед вопросом – где поставить запятую в знаменитой фразе "казнить нельзя помиловать". И руководители уже минимум двух банков, входящих в Федеральную резервную систему, публично заявляют о том, что оздоровление американской экономики через повышение учетной ставки до ранее заявленного целевого значения в 4% (а в идеале вообще до 6%) на самом деле для страны губительно.

Она просто остановится! В этом случае иностранные капиталы из США побегут. Америка столкнется с разрушительными последствиями рецессии. Уже сейчас наблюдается серьезный спад на рынке жилья и явные признаки снижения оборотов в розничной торговле. Т
 
Словом, история золотой ловушки инков повторяется практически один в один. Посмотрим, как быстро золотая ловушка инков перемелет США. http://www.iarex.ru/articles/62468.html

[Schlosser]

[Альфа]

Закат эпохи капитализма

Капитализм достиг своего потолка, и далее не способен порождать существенные технологические инновации. Дело в том, что новые технологические инновации больше не могут появляться и распространяться без новых социальных инноваций, которые уже находятся за пределами капитализма.

Для преодоления кризиса будущего человечеству нужна более человечная система, нежели существующий капитализм, основанный на собственности, эгоизме, отчужденности, эксплуатации, насилии, рабстве, алчности, стяжательстве и неутолимом потреблении.

Британский журналист Paul Mason в статье «Postcapitalism» пишет о том, что современный мировой капитализм находится в глухом тупике.
Сегодня капитализм достиг предела возможности адаптироваться к внешним условиям и остановился в развитии. Когда капитализм в 1980-е годы породил идеологию «неол.и.берализма», и принялся коммодитизировать все аспекты человеческой жизни, он вступил в противоречие с интересами человечества, и к настоящему времени фактически сдох, как система без смысла, цели и будущего.

Согласно теории Маркса, капитал стремится расшириться на новые рынки, что обесценивает его старые инвестиции, и ради роста прибыли он стремится заменить труд рабочих машинами, и втянуть в круг эксплуатации все новые массы дешевого труда. Так было во время предыдущих экономических циклов, но в 20 веке капитал столкнулся с организованным сопротивлением трудящихся во главе с профсоюзами. И вместо ужесточения эксплуатации, капитал временно пошел по пути увеличения эффективности, что отразилось в качестве благоприятного эффекта роста доходов как на капитале, так и на труде. Но с появлением нового рабства в странах Юго-Восточной Азии и Китае, производства стали перемещаться туда, и работники Запада стали утрачивать производственную базу для своих социальных прав.

Капитал Запада стал концентрироваться в не индустриальном финансовом секторе, во многом благодаря удобству появления новых информационных технологий и финансовых инструментов, и капитализм, как система, стал сам себя съедать изнутри.

Система, в которой китайские рабы не могут потреблять, а западные потребители перестали производить, не может долго существовать, и в итоге оказалась в кризисе.
К тому же информационные технологии и свободный доступ в сети в корне подрывают основы капитализма, такие, как право частной собственности и коммодитизацию продукции. Новые информационные сетевые продукты распространяются свободно, всемирно и совершенно бесплатно.

Производители пытаются ограничить свободное распространение информации за счет ужесточения монопольных прав на интеллектуальную собственность, но все это заведомо обречено на провал из- за невозможности контроля над нематериальным продуктом.

По мнению Мейсона, в посткапиталистическом мире стремление к прибыли не будет определяющим мотивом общественной деятельности, его заменят мотивы более высокого порядка: самореализация, соучастие, право личности и признание. На смену частных продуктов будет приходить все больше общественных, совместных, всеобщих. Главные столкновения в будущем будут происходить между сторонниками сохранения прав частной собственности, и сторонниками свободы, демократии и общественного блага. В результате победы свободы над рабством монополией, собственностью и эксплуатацией, наступит посткапитализм, как высшая форма свободы.

[Альфа]

Что дальше?

В одной из глав своей статьи “The Rational Case for Panic”, Мэйсон поднимает вопрос, от которого большинство современных экономистов и политиков стараются уклониться, что капитализм просто уничтожает среду обитания человека. К тому же, если на Западе не начнет восстанавливаться производство продукции, то следующее поколение жителей Запада останется без пенсий, потому что они их просто не заработают. Согласно прогнозу организации Organiza­tion for Economic Cooperation and Development, при сохранении текущих тенденций концентрации богатств в немногих руках, бедность в развитых странах в течение нескольких следующих десятилетий, может вырасти еще на 40%, что приведет к самым плачевным последствиям для социального мира и демократии в целом.

И даже такие информационные инновации, как система поиска Google, которая по словам исполнительного ген. директора компании Hal Varian, приносит только американцам ежегодно 150 млн. длр., в виде экономии времени на поиске информации в интернете, не создают реального ВВП, и не могут сами по себе стать основой следующего большого технологического цикла.


****

P.S.

Но элита будет биться за то что бы всё так и осталось, даже если для этого нужно будет положить миллионы рабов в землю. Не осознавая момента времени и пытаясь удержать в своих руках контроль над рабами.

Войны - это все что у элиты осталось в качестве дубины по усмирению рабов. Но уже и дубина эта не поможет...

Паразитировать на всем человечестве далее не получится. Очень жаль что олигархические круги (разных уровней) не понимают сего в меру ограниченности ума.

Пирамидальная структура олигархии уже начала жрать сама себя, более сильные пожирают более слабых, те что сильнее сильных, разрушают и поглощают все до чего руки дотягиваются.... и так во восходящей.
Настанет момент во времени, и в мире сформируется: только богатые (0000.1%) и все остальные - рабы да беднота.

Держать в подчинении массы рабов будет невозможно! И вот тогда... 

https://cont.ws/@slavikapple/1153217

[ШМАС2]

как я хочу в СССР

там все было

[Стебко]

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!!
Такая маленькая - а уже коммунистка.
Всегда знал, что коммунистами не становятся, коммунистами - рождаются!

Лучше родиться коммунистом чем пидором тебя навроде.. Ты же уверен что наябывать людей - это хорошо, а когда тебя на вилы поднимут, будешь орать как порося: меня то за что, я же хороший 

[Альфа]

https://www.youtube.com/watch?v=yoo04QpxVIY

[Дрозд]

По мнению Мейсона, в посткапиталистическом мире стремление к прибыли не будет определяющим мотивом общественной деятельности, его заменят мотивы более высокого порядка: самореализация, соучастие, право личности и признание. На смену частных продуктов будет приходить все больше общественных, совместных, всеобщих. Главные столкновения в будущем будут происходить между сторонниками сохранения прав частной собственности, и сторонниками свободы, демократии и общественного блага. В результате победы свободы над рабством монополией, собственностью и эксплуатацией, наступит посткапитализм, как высшая форма свободы.

Он имеет право на своё мнение, но это автоматически не значит, что оно верное.

[Дрозд]

Уже сейчас наблюдается серьезный спад на рынке жилья и явные признаки снижения оборотов в розничной торговле. Т

Только отсюда какие вывода?
Что капитализм сдает позиции???  А кому???  Кто есть на горизонте приблизительно даже на 5% равный капитализму?
Нет никого.
Правильный вывод - рынок насыщен и идут поиску перенаправление ресурсов.

[loktev1954]

Вдохновенный труд эффективнее рабской работы и человечнее зверской бездушной телесности.

Но вдохновение достижимо только при переходе в душевный мир. А в первую попытку такого перехода под названием социализм человечность не успела набрать достаточной силы.
Изнутри и снаружи зверство временно пересилило нарождающуюся человечность. Отголоски этой человечности до сих пор согревают теплом.
Социализм выиграл соревнование в душевности, но пока не выиграл соревнование в телесности к которому его принудили. Когда он станет во весь рост все материальные проблемы решатся и, главное, забудутся. После надвигающейся агонии зверства у него есть все шансы на победу.

[Дрозд]

Вдохновенный труд эффективнее рабской работы и человечнее зверской бездушной телесности.

Лозунг ничего из себя не представляющий и не имеющий никаких оснований.
Каким будет труд человека - зависит от самого человека.
Человек Творец своего труда и не делайте из Человека скот.

[loktev1954]

Человек Творец своего труда и не делайте из Человека скот.

Скотом делает рабская работа, а рабской работу делает зависимость от живота, от потребления.

Вдохновенный труд освобождает и делает из скота человека, отводит потребление на второй план

Вдохновенный труд делается с горящими глазами, заинтересованность, а рабская работа с потухшими глазами, в пределах требуемого. Трудящийся сделает больше и лучше работающего.

[Дрозд]

Скотом делает рабская работа, а рабской работу делает зависимость от живота, от потребления.

"Работа" неодушевленное и ничего сделать не может, это только слово.
Встань с головы на ноги.
Если ты из себя делаешь скот - то ты такой есть на самом деле.
А Я - Человек и любую работу я сделаю с радостью....даже убить тебя.

[loktev1954]

А Я - Человек и любую работу я сделаю с радостью....даже убить тебя.

А себя? Если себя с радостью, то зачем и жить?

[SENSONIC]

А Я - Человек и любую работу я сделаю с радостью....даже убить тебя.

Убейся  ап стену птичка говорун!

[SENSONIC]

рабской работу делает зависимость от живота, от потребления.

чепуха. Потребление никому не мешает и позволяет поживиться.

[Альфа]

Поклонская: Если присоединить Донбасс – не надо увеличивать пенсионный возраст в России

Если бы Россия присоединила к себе Донбасс, у нее бы не было необходимости проводить пенсионную реформу.

Об этом в интервью youtube-каналу «Первый проект» заявила депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Говорят, что государство когда-то не сможет выполнить своих обязательств перед людьми и выплачивать пенсии, потому что мы переживаем последствия демографической ямы 90-х годов. На сегодняшний день миллионы людей на Донбассе, на Юго-Востоке Украины, сидят и ждут, когда они снова станут полноценными гражданами России, как это было когда-то. Мы все люди одной страны, один народ. И кризиса не было бы демографического», – сказала Поклонская.

Она сравнила свое решение не голосовать за пенсионную реформу с другим, принятым в 2014 году — уволиться из Генпрокуратуры Украины и вернуться в Крым.

https://www.politnavigator.net/poklonskaya-esli-prisoedinit-donbass-ne-nado-uvelichivat-pensionnyjj-vozrast-v-rossii.html

[loktev1954]

чепуха. Потребление никому не мешает и позволяет поживиться.

Потребление довольно быстро превращается в потребительство, сладость в наслаждение, норма в извращение... Но спорить не буду - Вам видимо виднее. Удачи!

[Альфа]

Откуда берётся ложь про 100 миллионов невинно убиенных

Профессиональным борцам с тоталитаризмом не достаточно точных цифр и банальной логики, которые выкупе показывают, что прирост населения при Сталине был больше чем во многих странах «развитой демократии», и что количество осужденных было вполне совоставимо с количеством осужденных в других странах. В ответ на эту информацию, такой обличитель заявит вам, что по подсчётам Менделеева к середине 20ого века в России должно было бы жить 400… 500… 600… миллионов человек. Соответственно, все недостающие граждане — жертвы "большевистских палачей". Как явствует из аннотации, текст статьи был предоставлен «АиФ» некоей Е. А. Белоконь, преподавательницей Историко-архивного института, возглавляемого видным деятелем тогдашнего «демократического движения», почётным доктором Еврейской теологической семинарии Ю. Н. Афанасьевым. При этом Елена Аркадьевна пытается представить себя знатоком вопроса, для чего упоминает о личном знакомстве с внуком Курганова.

Однако откуда же взялись эти таинственные 1,7 % прироста, и почему именно такой ежегодный прирост следует рассматривать как «нормальный»? Если мы посмотрим на другие страны, то там этот показатель был гораздо меньшим. Даже без учёта мировых войн. Например, в 1920–1940 гг. население Англии в среднем ежегодно увеличивалось на 0,49 %, Германии — на 0,61 %, Италии — на 0,85 %, Франции — на 0,13 % [2]

Ссылка на «демографические расчёты Госплана СССР» тоже не проходит. Мало ли что там могли запланировать.

1,7 % в год — это естественный прирост населения царской России накануне 1-й мировой войны. Точнее говоря, в 1909–1913 гг. он составил 1,67 %. Таким образом, Курганов фактически утверждает: не случись революции, население России продолжало бы ежегодно возрастать на 1,7 %.
Как известно, одной из составных частей Российской Империи, а именно Финляндии, посчастливилось избежать «ужасов большевизма». Возьмём методику Курганова, применим её к этой стране и посмотрим, что получится.  1,47 % — это и есть тот самый «нормальный» естественный прирост финляндского населения, который должен сохраняться все последующие годы, невзирая на любые катаклизмы.

Несложно убедиться, что при таком темпе роста к 1960 году численность населения Финляндии должна была составить 6340,6 тыс. человек. В действительности же в это время там проживало лишь 4430 тыс. Таким образом, по логике Курганова выходит, что Финляндия «потеряла в связи с событиями 1917–1959 гг. 1,91 млн. человеческих жизней».

В науке о воспроизводстве населения уже давно известно явление так называемого демографического перехода. Суть его в том, что любая страна по мере своего социально-экономического развития проходит три демографические стадии.

На первой из них население растёт медленно, поскольку высокая рождаемость компенсируется столь же высокой смертностью.

Затем благодаря развитию медицины происходит значительное снижение смертности, в то время как рождаемость по-прежнему остаётся на высоком уровне. Вследствие этого прирост населения резко возрастает. Это вторая стадия.

Наконец, начинается снижение рождаемости и, как результат, снижение прироста населения. Это третья стадия. Причины снижения рождаемости кроются в переходе основной массы населения к городскому образу жизни, эмансипации женщин и т. п.

Процессы демографического перехода наблюдаются во всём мире, начиная с конца XVIII века, однако идут они крайне неравномерно. Если развитые страны Запада уже давно находятся на третьей стадии, то в современных развивающихся странах демографическая ситуация соответствует второй стадии. На этой же стадии находилась и Россия начала XX века. Таким образом, объявлять естественный процесс снижения рождаемости по мере развития общества результатом «геноцида собственного народа» не только антинаучно, но и попросту лживо.

Все это прекрасно осознавал и сам Курганов. Однако, желая во что бы то ни стало напакостить своей бывшей Родине, занялся прямой манипуляцией, пытаясь выдать недобор рождений за «людские потери».