А.С. Пушкин - в копилку Новой Хронологии

[Правдолюб]

 Однако, даже вот у Александра Сергеича наткнулся на подтверждения в пользу Новой Хронологии Фоменко-Носовского.
 Один из фундаментальных результатов НХ, применительно к русской истории, состоит в обнаружении 100-летнего  сдвига вниз в русской истории. Исправляя его, мы получаем, что: Христос жил во второй половине XII века, а не XI, как считалось; "татаро-монгольское нашествие" (=тюркско-славянское расширение) было в XIV веке, а не в XIII; Иван III - это фантом Ивана IV Грозного (к-й распадается на 4 разных царей). Аналогично, на век омолаживается и жизнь небезызвестного Тамерлана (по реконструкции Герасимова, кстати, рыжеволосого европейца).
 Вот какие свидетельства о нём приводит А.С. Пушкин в Примечаниях к Главе первой "Истории Пугачёва" (http://lib.ru/litra/pushkin/p7.txt) (здесь он приводит известные ему свидетельства об истории образования Яицкого казачьего войска): ""Сие последнее известие основано им на предании, полученном в 1748 году от яикского войскового атамана Ильи Меркурьева, которого отец, Григорий, был также войсковым атаманом, жил сто лет, умер в 1741 году и слышал в молодости
от столетней же бабки своей, что она, будучи лет  двадцати  от  роду, знала очень старую татарку, по имени Гугниху,  рассказывавшую  ей  следующее:  "Во время Тамерлана один донской казак, по имени Василий Гугна, с 30 человеками
товарищей из казаков же и одним татарином, удалился с Дона для  грабежей  на восток, сделал лодки, пустился на оных в Каспийское море, дошел до устья Урала и, найдя окрестности  оного необитаемыми <это для тех кто вопит о якобы колонизации Урала и Сибири - тогда там плотность населения была ничтожна и места всем хватало>, поселился в них. По прошествии нескольких лет шайка сия напала на скрывшихся близ ее жилища  в лесах трех братьев татар, из которых младший был женат на ней, Гугнихе (повествовательнице), и которые отделились от Золотой орды, также рассеявшейся потому, что Тамерлан, возвращаясь из России, намеревался напасть на оную. Трех братьев сих казаки побили, а ее, Гугниху, взяли в плен и подарили своему атаману". Далее, после нескольких пустых подробностей, та же повествовательница рассказывала, что "муж  ее еще  в  детстве слыхал о российском городе Астрахани; что с казаками, ее пленившими, при ней соединилось много татар Золотой орды <татарами, кстати, раньше называли лёгкую конницу, например, тех же казаков> и русских...".
 "Продолжение ее рассказов сходно с  тем,  что  мы  будем  описывать  за истинное; но изложенное  сейчас  начало,  невзирая  на  известную  ученость, полезные труды и обширные сведения Рычкова о  Средней  Азии  и  Оренбургском крае, хронологически невозможно и противно многим  несомненным  историческим известиям. Поелику же сия повесть принята за единственный и правдоподобнейший источник для  истории  уральских казаков и поелику она неоднократно повторена в новейших русских и иностранных сочинениях 9), то мы обязанностию почитаем  войти в некоторые, даже скучные подробности для опровержения оной:
 "1. Если атаман Григорий Меркурьев, живший около ста лет, умер в 1741 году, то он родился в 1641 или  близ  того  времени. Столетняя бабка его, рассказывавшая ему такую подробную и важную для всякого казака историю и, следовательно, умершая не прежде, как когда ему было лет 15, то есть около 1656 года, должна была родиться в 1556 году, или хотя в 1550; Гугниху же узнала она на 20 году своего возраста, то есть около 1570 года. Положив теперь, что Гугнихе было тогда лет 90, выйдет, что она родилась в 1480 году, или, короче сказать, в конце XV столетия. Как же  она могла помнить такие происшествия, которые были в XIV столетии, то есть почти за сто лет до ее рождения: ибо Тамерлан приходил в Россию в 1395 году? 10)

[Правдолюб]

 "2. Муж Гугнихи в малых летах слыхал от стариков, что от реки Яика не очень далеко есть российские города Астрахань и другие 11). Известно, что Астрахань взята в 1554 году: 12) и так не должно ли здесь предполагать, что сама Гугниха и муж ее жили в XVI столетии? Таковое  предположение  ближе  к
истине и, как увидим сейчас, согласно с  прочими известиями  о начале уральских казаков.
 "3. И Гугниха, и Рукавишников,  и  Рычков  в  Истории Оренбургской, и предания, мною самим слышанные в Уральске и Гурьеве, единогласно говорят, что уральские казаки происходят от донских. Но во времена Тамерлана  донские казаки еще не существовали, и история нигде нам не говорит об них прежде XVI столетия. Даже если принять, что они составляют один и тот  же народ с азовскими казаками, то и о сих последних, как пишет г. Карамзин 13), летописи в первый раз упоминают уже в 1499 году, то есть с лишком чрез сто лет после нашествия Тамерлана.
 "4. В XIV столетии Россия еще не свергла ига татарского; границы ее тогда были отдалены от Каспийского моря более  нежели на  тысячу верст, и обширная степь, от Дона чрез Волгу до Яика простирающаяся, была покрыта племенами монголо-татарскими. Как же могла горсть буйных казаков не  только пробраться чрез такое большое расстояние и чрез тысячи неприятелей, но даже поселиться между ими и грабить их? Миллер, известный своими  изысканиями  и
сведениями в истории нашей <Миллер, Шлёцер, Байер - немцы, создавшие в XVIII веке ныне общепринятую версию русской истории, зафиксированную Карамзиным>, говорит: 14)  пока  татары  южными Российского государства странами владели, о российских казаках ничего не слышно было."
 Согласно НХ, после распада Империи распались и религии. Какое-то время существовали и обширные смешанные варианты. И вот что пишет Александр Сергеевич в "Заметке о вере езидов" (http://lib.ru/litra/pushkin/p7.txt): "Имя езидов происходит от шейха Езида, основателя их секты
и заклятого врага рода Али. Учение, которое они исповедуют,  есть  смесь манихейства, магометанства и верований древних персов. Оно сохраняется среди них по преданию и переходит от отца к сыну без помощи какой бы то ни было книги; ибо им запрещено обучаться чтению и письму... Вследствие  этого  о  верованиях  езидов  нельзя  получить  никаких   точных
сведений, кроме того, что удается в настоящее время наблюдать в их среде...
Они признают всех пророков и всех святых, которых чтут христиане и имена которых носят монастыри, расположенные по соседству...
 Эти сектанты питают очень большое уважение к христианским  монастырям, находящимся по соседству. При посещении монастыря, они, еще не войдя за ограду, разуваются и, идя босиком, целуют дверь и стены: они думают этим снискать покровительство святого, имя которого носит монастырь.  Если им случается во время болезни увидеть во сне какой-нибудь  монастырь, то немедленно по выздоровлении  они  отправляются туда с дарами - ладаном, воском, медом или чем-нибудь другим. Они остаются там около четверти часа  и
перед уходом снова целуют стены. Они без всякого  колебания целуют руку патриарху или епископу - настоятелю  монастыря. Что  касается  турецких
мечетей, то они избегают входить в них...
 Они не ограничиваются ограблением
попадающих им в руки, они всех поголовно убивают; если же  среди них находятся шерифы, потомки Магомета <не отсюда ли шерифы в ранних США? или мусульманские  законоучители, они убивают их особенно жестоким способом и с особенным удовольствием, полагая, что это составляет большую заслугу.
 Султан терпит езидов в своих владениях, потому что, по мнению магометанских ученых, следует признавать правоверным всякого, кто исповедует основные догматы: Нет бога, кроме бога, и Магомет - пророк его, хотя бы он и не соблюдал ни одного из остальных предписаний мусульманского закона."

[lynyrd]

шерифы - это без сомнения мусульмане! Я сам видел на Казанском вокзале в ларьке толстую книгу под названием АЛЛАХ - ШЕРИФ! А если вспомнить известную песню Клэптона I shot a sheriff, то становится ясным, что шерифов убивали и в Америке - как и полагается поступать с мусульманами. И происходило это не в каком-то там 16 веке, а в наше что ни на есть время! Налицо сдвиг в хронологии минимум на 500 лет!

Пушкина, кстати, застрелил пришелец - его корабль ремонтировался на орбите. От нечего делать он спустился на Землю, зашел на костюмированный бал - а там мулатик задиристый. Ну он его из бластера и аннигилировал к дьяблу!

[Правдолюб]

 Чтобы паясничать и кривляться - большого ума не надо. Гораздо сложнее разобраться в проблеме и освоить методы НХ. Вы, как и многие, верно полагаете, что НХ основана на каких-то созвучиях и т.п. На самом деле костяком НХ являются исключительно ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫЕ МЕТОДЫ (эмпирико-статистический, астрономические, календарные радиоуглеродный, дендрохронологический, математические, обширные компьютерные расчёты и др.). Именно этим НХ и отличается от всех других исторических версий, включая официальную (скалигеровскую), к-е, действительно, высосаны из пальца (и зачастую, - по политическому заказу).
 И уже после расстановки хронологических вех применяются менее надёжные методы (например, языковые параллели) для уточнения и более глубокого понимания каких-то вещей. Т.о. НХ обрастает "плотью", но костяком, повторяю, остаются естественно-научные методы...
 Вот что я нашёл в Яндекс.Словари на слово "шериф".
БСЭ: Шериф - (араб. шариф, буквально - высокий, благородный, мн. ч. ашраф), в доисламской Аравии представитель знатного рода, вождь племени, градоправитель. Впоследствии Ш. - почётный титул мусульман, возводящих свою родословную к пророку Мухаммеду, формально на этот титул имели право только потомки Хасана - внука Мухаммеда, но обычно Ш., как и сейидами, называли всех потомков Мухаммеда. В 10 в. - 1916 в Аравии Ш. (точнее "великий Ш.") - правитель Хиджаза и Мекки...
 Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: Санджак-Шериф, то есть святое знамя, знамя пророка, святыня, хранится во дворце султана...
 То же самое значение слово имеет и в Европе. БСЭ: Шериф - (англ. sheriff, от англосакс, scir - графство и gerefa - главный магистрат) (по-немецки Sheriff, по-французски shérif, по-итальянски sceriffo, по-испански sheriff), должностное лицо исполнительной власти в графствах и некоторых других административно-территориальных единицах Великобритании, Ирландии, США. Правовое положение Ш. в Великобритании определяется нормами общего права, парламентскими статутами (с 14 в.), в частности Актом о Ш. 1877. Ш. назначается королевской властью (по представлению специальной комиссии во главе с лордом-канцлером) из числа лиц, имеющих землю в соответственном графстве. Не могут быть Ш. бедняки, лорды, священники, офицеры, состоящие на действительной службе, практикующие барристеры и солиситоры и др. Ш. наделяется административными и судебными полномочиями (исполнение приговоров, проведение выборов, комплектование скамьи присяжных заседателей,надзор за местами заключения и т.д.).
В США Ш. избирается населением графства (кроме Род-Айленда). Его юрисдикция распространяется только на сельскую территорию. Он выполняет в основном административные и полицаи функции: поддерживает правопорядок, надзирает за местами заключения, производит аресты, следит за соблюдением законодательства штата, регулирующего уличное движение, продажу спиртных напитков и т.д...
 Согласно НХ Ордой (Россия и Турция) была сначала завоёвана Зап. Европа, а потом ордынцы доплыли и до Америки (плавание Колумба). Вполне естественно, что самые знатные представители назначались (или выбирались) для наблюдения за правосудием, т.е. становились шерифами.
 Вот ещё интересные созвучия:
 Америка=Americana - земля Морского Хана, видимо, Колумба - Адмирала Океана (его официальный титул) (по аналогии с Mexicana, Канада, Ватикан, Абакан, Самарканд, англиканская церковь);
 Unated States of America - Соединённые Станы Америки (по аналогии с Паки-станом, Казах(к)-станом, Палестиной=Пале-станом);
 Лорд - потомок ордынцев;
 Сэр - потомок царского рода (Sir - Царь).
 Unated Kingdom - Соединённое корлевство=королевский дом, причём слово dom - русское (например, Дом Романовых).
 Последнее специально проверил по СловоЕд 6.0.
 По-английски, dom - кафедральный собор, и ничего более.
 По-русски, дом м.
1. (здание) house* жилой дом — dwelling-house*, многоквартирный дом — block of flats
2. (домашний очаг) home, выгнать из дому — turn out of house and home
3. (семья) house*, home
4. (хозяйство) house*, house-hold, она ведёт весь дом — she runs the house, она хлопочет по дому — she is busying herself with housework; she is busying herself with domestic chores разг.
5. (учреждение): дом отдыха — holiday / rest home, детский дом — children's home, торговый дом — firm, дом моделей — fashion house*, дом культуры — palace of culture; recreation centre, дом учителя — teacher's club, исправительный дом — reformatory. сумасшедший дом — madhouse*, дом для престарелых — old people's home
6. (род, династия): дом Романовых, Тюдоров — the House of Romanovs, Tudors, à вне дома — out of doors, на дому — at home, давать уроки на дому — give* private lessons; be a private teacher, работа на дому — work to be done at home, outside work, к дому — home(wards), жить своим домом — keep* one's own household, тосковать по дому — be homesick.

[lynyrd]

2 Правдолюб: хочется сказать вам, что сам же Фоменко в своей НХ указывает на слишком большую погрешность радиоуглеродного анализа, зачастую превышающую анализируемое время. Это действительно так. Про эмпирико-статистические выкладки - "непросчитанная" теория вероятности, говоря по-русски: вы на собственном опыте высчитываете сколько раз вас штрафуют в месяц за безбилетный проезд, подстчитываете рентабельность и решаете, как вам удобнее ездить весь год:))))

Ваше преклонение перед этимологическим базисом английского языка повергает меня в ужас. Все древние корни на надписях (по мнению Фоменко тоже) - обязательно находятся в английском, или в русском.... Почему бы не поискать в санскрите (как это делают филологи)... а так все сводится к известному примеру, когда "исследователь" отыскивает в латинском слово "рана" и радостно сближает наши два языка, не объясняя, почему общим осталось звучание, но не смысл слова: "рана" (лат) - лягушка. Вот и прыгают эти лягушки практически во всех филологических статьях Фоменки.

Мое мнение = нельзя объять необъятное: родил гипотезу, не замусоривай ее.

Так, для сведения: я  ярый сторонник Новой Хронологии - но мои симпатии на стороне отцов основателей этого течения за пересмотр: Уве Топпер (он, кстати, рассказывает, что первым был французский монах, который к какой-то дате по поручению папы сводил огромный список всех "соборов" святейших - у него у первого получилось, что в хронологии есть дыры), Ньютон, который первым отнял у "древних" греков 300 лет истории, Габович, Морозов.

У этих ребят более содержательное наполнение. Нет этого беличьего скакания по кронам, как у Фоменко. очень часто Фоменко высказывает умную мысль, приводит ее доказательство 9может и спорное, но убедтительное, а следом выкладывает статью "Этруски - это русские" или "Шотландцы - это потомки русских поморов". Клево, но как-то несуразно.

[Donskoy]

А как вам нижеприведённое:
                                               АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ПУШКИН.
Знай тайну:
   При разборе Имени не нарушай последовательности. Сначала пиши Свое Имя, потом Имя Отца, после Имя Рода (Фамилию). Запиши текст в одну строку без разделения:

                                                    АЛЕКСАНДРСЕРГЕЕВИЧПУШКИН.

    Если рядом с СОгласной Буквой, отсутствует Гласная, поставь на ее место "Ъ":

                                           АЛЕКЪСАНЪДЪРЪСЕРЪГЕЕВИЧЪПУШЪКИНЪ.

   Попробуй найти корни известных тебе Слов и Слоги являющиеся придаточными Словами, разбей текст на Слова:

                                        АЛЕКЪ САНЪДЪРЪ СЕРЪ ГЕЕ   ВИЧЪ  ПУШЪ  КИНЪ
                                           Олег    Вещий  -  Заря   Земли, вижу   пуще    коня = (время)
                                                                                                     (быстрей)
Знай тайну:

Гласные - О, А, Е, самые древние гласные, взаимозаменяемые со всеми гласными.

СОгласные - С переходит в З, Ж, Ч, Ш и наоборот. Б переходит в-В. К переходит в Г.

Если корни Слов тебе неизвестны, посмотри в словарях Древне-Русского Языка.
Сандры - веды. Гея - земля. Пуще - быстрей.

Иная разбивка на Слова может дать другой текст, углубляющий и объясняющий этот.
На переменке, от скуки, можешь проверить. Уверяем тебя, это довольно любопытно.

 Здесь мы видели пример Истотного прочтения.  Для Чарного прочтения разобьем текст по Слогам:                                         

                                           А  ЛЕ КЪ СА НЪ ДЪ РЪ СЕ РЪ ГЕ  Е ВИ ЧЪ ПУ ШЪ КИ НЪ
 
и запишем наоборот:       НЪ КИ ШЪ ПУ ЧЪ ВИ  Е ГЕ РЪ СЕ РЪ ДЪ НЪ СА КЪ ЛЕ Я

разобьем по Словам:       НЪКИ  ШЪПУЧЪ  ВИ  ЕГО  РЪСЕ  РЪДЪНЪ  САКЪЛЕЯ
Дитю понятно без словаря: Нука шепчи   ты  его  речи   Родину  соклеешь.
Интересно? Что же у Нас там такое получилось? Читаем все вместе, без запинок:

АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ПУШКИН, ОЛЕГ ВЕЩИЙ - ЗАРЯ ЗЕМЛИ, ВИДИТ БЫСТРЕЙ ВРЕМЕНИ.                                      НУКА!  ШЕПЧИ ТЫ ЕГО РЕЧИ - РОДИНУ СПАСЕШЬ.

  Интересно! Какая это Его Речь в первую очередь шепчется? Ну, конечно, же!!!

У Лукоморья Дуб зеленый;                                А уж не тот ли это Дуб, где яичко спрятано?
златая цепь на Дубе том:                                  И кто это на него златую цепь навесил?
И днем и ночью КОТ (код?) ученый,                 Да и КОД какой то знакомый.
Все ходит по цепи КРУГОМ;                              Почему кругами ходит?
Идет НАПРАВО - песнь заводит,                      А ведь на Истотном языке поет зараза.
НАЛЕВО - сказку говорит.                                 Чарной Истотью очаровывает.

Что это? Правда или совпадение или подтасовка? Хотелось, чтобы было Правдой.

[Правдолюб]

2 Правдолюб: хочется сказать вам, что сам же Фоменко в своей НХ указывает на слишком большую погрешность радиоуглеродного анализа, зачастую превышающую анализируемое время.

Указывает. Но причинами этого являются неправильная калибровка (по предметам, датированным в рамках скалигеровской хронологии, или по предметам, находившимся в других условиях, нежели эталонно-теоретические), неправильный расчёт погрешности и подтасовки ("Царь Славян": "Ван Халст упоминает о статье "Natuur en Techiek" д-ра Боттема из университета в Гронингене, в Голландии. В которой сообщалось, что в Оксфорде Туринская плащаница была датирована 1150 годом н.э. В статье была приведена не публиковавшаяся ранее фотография образца Плащаницы, исследованного в Оксфорде. По мнению ван Халста это означает, что д-р Боттема получил некую "секретную информацию" от бывшего члена Оксфордской команды по датировке Плащаницы. Таким образом, суть критики ван Халста (не только в случае Оксфорда, но также датировок Плащаницы Аризоны и Цюриха) сводится к тому, что дату ДВЕНАДЦАТОГО века пытались "подтянуть" к четырнадцатому")
 При исключении этих факторов радиоуглеродный метод вполне можно использовать с той или иной степенью доверительной вероятности.

Про эмпирико-статистические выкладки - "непросчитанная" теория вероятности, говоря по-русски: вы на собственном опыте высчитываете сколько раз вас штрафуют в месяц за безбилетный проезд, подстчитываете рентабельность и решаете, как вам удобнее ездить весь год:))))

Ничего не понял.
 Фоменко и Носовский разработали около 5 эмпирико-статистических методов и применили их к историческим летописям. В результате все они дали одинаковые результаты: сдвиги самого позднего временного куска на несколько фиксированных интервалов. Что касается надёжности (погрешности) результатов, то они очень высоки, учитывая большой объём входных данных. Авторы метода являются специалистами по математической статистике и хорошо умеют рассчитывать погрешности. Их расчёты ещё никто не оспорил. По поводу же Ваших и Донского филологических изысков отошлю к исследованиям арабиста Н.Н. Вашкевича (персональная страничка http://nnvashkevich.narod.ru). Он открыл, что все русские слова (особенно т.н. немотивированные выражения, т.е. выражения, смысл к-х не слагается из смыслов входящих в него слов: пословицы, поговорки и т.п.) переводятся на арабский, а арабские - на русский. Слова всех остальных языков переводятся либо на русский, либо на арабский. Сам он объясняет сей удивительный факт тем, что русский и арабский - системные языки мозга. Это - метафизическое объяснение (версия Вашкевича). Есть и историческое объяснение в рамках НХ (версия Бандуркина). Я думаю, что оба они верны и не противоречат друг другу.
 Что интересно, отголоски версии Вашкевича есть и у Александра Сергеевича. Об этом пишет и сам Вашкевич в своей книге "Симия":
 "Как устроен единый человеческий язык
Александр Сергеевич Пушкин заканчивает свое стихотворение "Подражание арабскому" следующей строчкой:
Мы точь-точь двойной орешек под единой скорлупой.
Независимо от того, что хотел сказать Пушкин этими словами, получилось описание того, как устроен обще­человеческий язык.
Единый язык человечества имеет, как и двойной орешек, двойное ядро. Оно состоит из русского и арабского языков. Левое отражение ядра на скорлупку дает левый язык - русский. Правое отражение на скорлупку дает правый язык - арабский. Все другие языки есть косые (под разными угла­ми) отражения того же ядра. Это означает, что все слова всех языков в конечном итоге являются отражениями русских и арабских слов.
Так, английское слово frog ("лягушка") образовано от русского прыгать. Для того чтобы это проверить, достаточ­но хотя бы раз в жизни посмотреть на лягушку. Английское слово onion ("лук") происходит от арабского анин - "стоны, плачь". Попробуйте почистить головку лука, и вы убеди­тесь, что лук англичане называют правильно, хотя сами об этом не имеют никакого представления".
 Кстати, в рамках теории Вашкевича нет необходимости в столь сложных вычислениях, какие проделал Донской. Не знаю, как переводится слово Пушкин, но, например, Михалков по-арабски Цирюльников, Райкин - Переодевалкин, Пелевин - "искатель насекомых", Архимед -"рыхлая опора", Буш - "собиратель племен на войну".

[lynyrd]

языков в конечном итоге являются отражениями русских и арабских слов.
Так, английское слово frog ("лягушка") образовано от русского прыгать. Для того чтобы это проверить, достаточ­но хотя бы раз в жизни посмотреть на лягушку. Английское слово onion

Это просто кошмар какой-то! дался вам английский! еще цифры поскладывайте как Хлебников: время жизни империи = сумме времен жизни ее осколков до потери ими независимости. Убедительно, все обяснить можно, исходя из натурального числового ряда. А все несостыковки - выбросить.

НХ - хорошая теория, но ее адепты как-то уж очень примитивны.

[lynyrd]

А про ПУШКИНА - мне там бросилось в глаза сочетание "ИЧП" - предвидел, что ли?

А то, что Пушкин видел лучше лошади - даже не знаю, что сказать...

[Правдолюб]

 Не знаете - так и не говорите. Я не виноват, что Вам лень пройтись по ссылкам. Речь ведь идёт не окаких-то там отдельных совпадениях, а о том, что ВСЕ, без всякого исключения, русские слова и немотивированные выражения переводятся на арабский. То же и с другими языками, включая, например, язык индейцев кечуа (http://nnvashkevich.narod.ru/lipinsk.html , http://nnvashkevich.narod.ru/lipkech3.html) - всё сводится к русскому или арабскому.

[lynyrd]

тогда как же ИВРИТ - мать языков русских?

[Гаврик]

Пушкина не троньте!

[lynyrd]

ВООБЩЕ большего идиотизма, чем то, что про ПУШКИНА - трудно придумать!

Он тебе и быстрей коня бегает и продажную девку науку клеит... все это с грамматическими ошибками и с больной фантазией....

[Солнце]

Пушкина, кстати, застрелил пришелец - его корабль ремонтировался на орбите. От нечего делать он спустился на Землю, зашел на костюмированный бал - а там мулатик задиристый. Ну он его из бластера и аннигилировал к дьяблу!

Ага. Только ДО ТОГО - посожительствовал с бароном Геккереном.
А ПОСЛЕ - женился на сестре жены Пушкина, нарожал кучу детей и умер во Франции в преклонном возрасте.

[Правдолюб]

 Прочёл тут на досуге "Историю села Горюхино" - последнее произведение Пушкина. Н-да, символичное произведение. Поминки по недавно вышедшей немецко-Карамзинской версии истории России. Он и в "Истории Пугачёва" уже пишет, что архивы все либо закрыты, либо уничтожены, и что будущий историк легко дополнит сей труд (сама "История" пестрит противоречиями и несуразицами). А в "Горюхине" он уже откровенно горюет. Видимо, Пушкин понял лживость карамзинской версии, затосковал, и уже искал смерти. А тут и Дантес подвернулся...

[severianin]

Спорщики, сегодня ведь день рождения няни Пушкина - Арины Родионовны. Вот без неё он точно остался бы замкнутым, молчаливым увальнем.

[Правдолюб]

http://chudinov.ru/prezentatsiya-na-kanale-kmru-4-iyulya-2007-goda/ : "В начале 2007 года в издательстве «Поколение» вышла книга В.А. Чудинова «Тайнопись в рисунках А.С. Пушкина (разгадка кода гения)», 488 с. Книга передает как бы тайный дневник русского поэта, который он вел в основном на кириллице, хотя некоторые слова писал и руницей. Из данного дневника можно узнать его мнения о многих его современниках, отношения к себе в различные периоды жизни, его мнения о различных женщинах, с которыми ему пришлось встречаться. Все его замечания он зашифровывал различными деталями рисунка; особенно он любил вписывать буквы в завитки волос. Читая отдельные буквы и складывая их в слова, можно понять, что именно волновало поэта в тот или иной период его деятельности.

Вот, например, его мнение о себе на одном из автопортретов: СЕ А.С. ПУШКИН. СЕ Я И ТАЛАНТ К САКРАЛЬНОМУ ГНОЗИСУ. ВЕРУЮ Я, А.С. Все надписи в данном случае выполнены кириллицей, хотя и в непривычном начертании. На современном языке это прозвучало бы так: ВОТ А.С. ПУШКИН. ЭТО Я И ТАЛАНТ К СВЯЩЕННОМУ ПОЗНАНИЮ. ВЕРУЮ Я. А.С. Эту сторону своего гения он никогда не афишировал.

После выхода книги в свет один из читателей сообщил автору книги В.А. Чудинову, что великий русский поэт был в то же время и посвященным, и многие его стихи представляют собой аллегорические рассуждения о жизни и о роли сакрального начала в ней, хотя внешне они передают как бы его восхищение той или иной женщиной.
На другом рисунке, изображающем птицу, можно видеть его восхищение своими достижениями; о результатах своей поэтической деятельности он отозвался так: ПИШУ, КАК МАСТЕР. И это соответствовало действительности.

Некоторые его рисунки позволяют найти прототипов его литературных героев. Так, нарисовав портрет философа и поэта Дмитрия Владимировича Веневитинова (1805-1827) под некими ветками дерева, он пишет: ЕВГЕНИЙ - ВЕНЕВИТИНОВЪ, В ТОЙ ЖЕ ПОЗЕ ГИГАНТА МЫСЛИ И ХАНДРЫ. ПУШКИН. Первые 7 слов данного высказывания написаны руницей, остальные - кириллицей. Из этих зашифрованных строк следует, что прообразом ЕВГЕНИЯ, то есть, Евгения Онегина, выступил именно этот поэт, который Пушкиным оценивался и как гений мысли, и как гений хандры. О подобном прототипе пушкинского «Евгения Онегина» до сих пор ничего не было известно. Зато теперь можно сравнивать биографию поэта и жизнь Евгения Онегина, и лучше понимать, что было Пушкину подсказано поступками Веневитинова, а что представляло собой художественный вымысел русского гения.
Многие рисунки Пушкина представляют собой беглые зарисовки некоторых исторических деятелей; однако, в них даются указания на фамилию и особенности встречи с данным лицом. Так, на одном из таких беглых портретов он написал: ТО - ДЕНИС ДАВЫДОВ. ГУСАР, ГУЛЯКА И ВРУН, ХРАБРЕЦ. ЛИТВА, ВИЛЬНО. Здесь помечено не только место, где поэт видел Дениса Давыдова, но и его восприятие этого лица, то есть, с одной стороны, он ГУСАР И ХРАБРЕЦ, а с другой - ГУЛЯКА И ВРУН. Так что Пушкин весьма остро замечал основные черты поведения человека.

[Правдолюб]

А вот А.С. Грибоедов позировал Пушкину специально. И в этот портрет русский гений вписал такие строки: ЖИВОЙ ВЫРАЗИТЕЛЬ ДУМ. ОН МНЕ МЕШАЛ. Я И ОН - МУКА. КНЯЗЮ ПУШКИНУ - МОИМИ РУНАМА. Видимо, портрет предназначался для подарка «князю Пушкину», то есть, самому поэту, когда он мог, наконец, выразить свое отношение к другому великому русскому поэту, Грибоедову. ОН МНЕ МЕШАЛ - вот реальное отношение между ними.

Имеются у Пушкина и некие шаловливые воспоминания о лицеистской поре. Так, на одном из автопортретов он пишет: ЛИК СЕЙ ПУШКИНА. ПУШКИН, ПОСТРЕЛ, С УЧИЛКОЙ РУГАЛСЯ. ТО-ТО! 1819. Замечательно, что слово из школьного жаргона «училка» существовало еще во времена Пушкина. Женщин-преподавателей в ту пору было немного, и данный конфликт поэт запомнил на всю жизнь.

Отношения со многими женщинами поэт передавал в виде рисунка дерева; чем меньше на нем зеленых побегов и чем больше оно напоминает засохший пень, тем меньше Пушкина интересовала данная особа. Вот, например, что можно вычитать на его зарисовке дерева, от которого остался только высокий пень и два побега на нем: МОСКВА, КАРТИНА-СКАЗКА. КАРТИНА-РУНА. СЕ - ЗАКАЗ. КОПИЯ. СКАЗКА: ЧУТЬ СТАРАЯ, ХРАБРАЯ НЕВЕСТА АНЯ МИЛА, ЛЬНЕТ КО МНЕ СО МНОЙ ИГРАТЬ. Пушкина забавляет ситуация: невеста Аня для него стара, и хотя она миленькая и льнет к поэту, чтобы с ним поиграть, ничего, кроме внешней симпатии она у него не вызывает. Эти безуспешные попытки Ани Пушкин считает храбростью.
Кстати, Пушкин тут дает название жанру своих рисунков: картины-руны, то есть, картины-надписи. Данную картину он писал на заказ, для себя сделал копию.
Впрочем, далеко не все женщины оставляли его равнодушными. В книге имеются рисунки и с передачей его увлечений.
Книга несколько задержалась с публикацией. Для своего автора, В.А. Чудинова, она открыла интереснейшую традицию: оказалось, что не только А.С. Пушкин и многие русские писатели в свои рисунки непременно вписывали свои комментарии на русском языке, но такой же особенность отличались и иллюстрации к романам зарубежных писателей (Германии, Англии, Франции) примерно до середины XIX века. Иными словами, русский язык был языком международного общения писателей.
Позже эта традиция В.А. Чудинову пригодилась для чтения аналогичных надписей и на рисунках древних авторов - греков и этрусков. Это помогло ему дешифровать этрусский язык и получить комментарии к ряду древнегреческих мифов.
Пока в книге В.А. Чудинова о Пушкине дешифровано около 150 рисунков из примерно 1500, созданных русским гением. Однако ясно, что дальнейшее изучение этого интереснейшего направления его творческой деятельности может пролить свет на многие загадки, связанные как с его жизнью, так и с его творчеством."

[Правдолюб]

Чудинов В.А. Этот цветистый Нецветаев.
Рубрика: "Научная полемика с оппонентами". 17.09.2007.

В «Литературной газете» № 35 (6135) за 5-11 сентября 2007 года, на с. 7, в разделе «Книжник» появилась рецензия на мою книгу «Тайнопись в рисунках Пушкина. Разгадка кода гения» (М., «Поколение», 2007, 488 с.), подписанная Львом Нецветаевым. Вот ее содержание.
«Какими же мы были слепцами! Неоднократно любуясь рисунками Пушкина, восхищаясь их лёгкостью и непринуждённостью, мы и ведать не ведали, какой адский труд вложен в каждый (!) его мнимолетучий набросок и как неизмеримо велик талант Пушкина - ...шифровальщика! Чтобы осознать это, попробуйте, например, нарисовать козу - так, чтобы в её изображении можно было последовательно отыскать буквы К, О, З, А и, соответственно, прочитать это слово. Для меня, художника-графика с немалым опытом, эта задача очень непроста и потребует многих предварительных эскизов. А вот Пушкин, представьте, безо всяких эскизов начинял каждый свой рисунок не просто словами, а порой чуть ли не рассказами. Фантастическая, невероятная способность! Ошеломительное открытие это сделал Валерий Чудинов, профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, и поведал о нём в солидном томе «Тайнопись в рисунках А.С. Пушкина. Разгадка кода гения». До сих пор считалось, что рука поэта чуть ли не машинально выводила все эти росчерки, профили, ножки, кустики. Какое почти двухсотлетнее заблуждение! Вот, например, профиль Гоголя, рисунок буквально из нескольких линий. Передаю слово В. Чудинову. «Изображение Гоголя 1833 года крайне лаконично; практически отсутствуют затылок, плечо и штриховка. Зато очень хорошо передан нос под очками, с этого места и следует начать чтение (рядом приведён рисунок и его «расшифровка»; всего в книге 279 иллюстраций. - Л.Н.). Это место читается руницей ГОГОЛЬ, но основная надпись сделана очень мелким шрифтом на диагонали, отделяющей воротник от шеи (т.е. на линии воротника. - Л.Н.). Там написано НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, что, на наш взгляд, свидетельствует о весьма тёплых чувствах поэта к Гоголю... Ниже начертано чуть покрупнее: ЛЮБЛЮ И МОЛЮСЬ. На портрете выделены также верхняя и нижняя губы, которые читаются ГОГОЛЬ. Редкие волосы и верх уха образуют знаки слова ДРУГ, а бантик под воротником можно прочитать как слово ОРАТОР. Таким образом, весь текст получается таким: «Гоголь. Николай Васильевич Гоголь. Оратор, друг. Люблю и молюсь». Всего 9 слов. Ай да Пушкин, ай да такой-то сын! Запрятать в простенький с виду набросок 51 букву - это ведь надо попотеть! Это ему не «чудесный» с «прелестным» срифмовать. Только что же такого секретного, скажем, в имени-отчестве Гоголя, чтобы, вооружившись сильной лупой, вгонять в линию воротничка семнадцать микроскопических буквиц? Ответ прост: а и нет там никаких буквиц, а есть только страстное (если не болезненное) желание их увидеть. И все многочисленные (279) иллюстрации, несмотря на плохое их качество (автор работал не с подлинниками, а с репродукциями), вопиют именно об этом. Ставшие лохматыми от сильного увеличения линии произвольно разрубаются автором на дольки, отдалённо напоминающие буквы; при этом автор ещё и часто разворачивает их то на 90, а то и на 180 градусов - интересно выглядел Пушкин, вертящий бумагу так и эдак во время рисования. Быстрый росчерк также произвольно растаскивается Чудиновым на куски - и вот уже «заговорил» воротник Гоголя, а несложный росчерк на рукописи поэмы «Кавказ» предстаёт фразой: «А.С. Пушкин смотрел стихи». Стоит ли эта нелепая фраза (кстати, что в ней секретного?) мучительной зашифровки в завиток, производящий впечатление начертанного сразу? Нет, конечно, как не было у поэта этого странного замысла. И это - практически с каждым примером. Исключая разве что случай с котом, в шифровке спины которого Чудинов нашёл сведения, которые безусловно стоило скрыть, щадя репутацию животного: «Кот Георгий писает и какает мимо». А три рисунка с женскими ножками поведали такое, что только научная добросовестность вынудила автора преодолеть неизбежное смущение... (читать далее: http://chudinov.ru/etot-tsvetistyiy-netsvetaev/ )

[Малюта]

Чудной Чудинов!