А.С. Пушкин - в копилку Новой Хронологии

[Правдолюб]

Чудинов - крупнейший в мире специалист по славянской письменности.
Чудинов Валерий Алексеевич

Краткая аннотация деятельности: д. филос. наук, проф., акад. РАЕН, автор 364 публикаций (из них 10 монографий), 1942 г. рождения. В 1967 г. окончил физич. ф-тет МГУ, владеет немецким и английским. Область научных исследований — славянские мифология и палеография. Дешифровал славянское слоговое письмо — руницу и прочитал более 2000 надписей. По надписям разных эпох (от палеолита до средних вв.) 12-ый год (с 1995года) читает публичные лекции в Центральном лектории Политехнического музея.
Основная книга данной проблемы — «Загадки славянской письменности» (Москва, «Вече», 2002 г., 528 с.). (в последнее время изданы еще несколько книг:
- "Руница и тайны археологии Руси", М., «Вече», 2003, 432 с.
- "Священные камни и языческие храмы древних славян", М., «Фаир-Пресс», 2004, 624 с.
- "Тайные руны древней Руси", М., «Вече», 2005, 400 с..
- "Русские руны", М., "Альва первая", 2006, 336 с.;
- "Вернем этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации", М., "Поколение", 2006, 656 с.;
- "Правда о сокровищах Ретры", М. "Альва первая", 2006, 208 с.;
- "Идея эволюционного словаря", М., "Альва первая", 2006, 60 с.
- "Вселенная русской письменности до Кирилла", М., "Альва первая", 2007.
Председатель Комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси РАН

См. также опубликованные работы автора на сайте "Академия Тринитаризма"

[Правдолюб]

Упомянутая выше полемика в "Литературной газете" закончилась полной победой Чудинова.
http://chudinov.ru/literaturka-prinosit-izvineniya/ :
"Совершенно неожиданно мне позвонила секретарь главного редактора «Литературной газеты» Юрия Михайловича Полякова Елена Юрьевна и попросила меня подойти в редакцию на встречу в кабинете главного редактора с известным русским сатириком и пародистом Михаилом Николаевичем Задорновым 31января 2008. Я не совсем понимал цель такой встречи, но согласился.
Приём в редакции. Пришел я чуть раньше, меня проводили в кабинет главного редактора, который некоторое время был занят разговорами по телефону и сборами на ближайшее выездное мероприятие; между тем его секретарь угостила меня чаем. Я был удивлен такому теплому приёму, и когда Юрий Михайлович освободился и вступил со мной в беседу, я представился: «тот самый дешифровщик-шизофреник, по выражению Вашего печатного органа, которого Вы пригласили». Теперь наступила очередь удивляться хозяину кабинета; он никак не мог припомнить соответствующего материала «Литературной газеты». Тогда я достал копию своей статьи «Этот цветистый Нецветаев», где была ссылка и на номер выпуска, и на соответствующую рубрику, и Юрий Михайлович вспомнил: он тогда ездил в командировку и поручил своим сотрудникам дать положительный отзыв на мою книгу. А после приезда в силу большой загруженности не проверил выполнение поручения, и не знал, что оно было выполнено с точностью до наоборот. Поэтому он извинился за возникшее недоразумение, обещал разобраться и дать нечто вроде опровержения, частично используя материал моего отзыва. Что ж, похвально, посмотрим, что из этого получится на самом деле.
К сожалению, он очень торопился на выездное мероприятие, поэтому успел только поприветствовать нашу встречу с Михаилом Николаевичем и выделить своего литературного сотрудника для записи и обработки нашей беседы..."

И вот, уже вышли 2 интервью с Валерием Алексеевичем.

http://lgz.ru/article/id=3439&top=40&ui=1206391143246&r=505
http://lgz.ru/article/id=3691&top=26&ui=1206391143246&r=148 или http://chudinov.ru/myi-ne-zhretsyi/ :

Чудинов В.А. Мы не жрецы

В «Литературной газете» № 12-13 (6165) от 26 марта-1 апреля 2008 года опять на с.14 было помещено второе интервью, проведенное со мной М.Н. Задорновым под заголовком «Мы не жрецы». К нему я добавил одну из моих дешифровок рисунка А.С. Пушкина, из которого следовала его самооценка: он себя ощущал магом.

М. Задорнов: В книге «Тайнопись в рисунках А.С. Пушкина» вы пишете, что поэт знал руны.

В.А. Чудинов: Да, Пушкин знал руны. Когда я работал в Академии славянской культуры, одна сотрудница просто донимала меня расспросами - откуда? Сначала я думал, что от Арины Родионовны, а потом понял, что нет. Во-первых, он брал уроки рисования, а тогда, в XVIII-XIX веках выпускали очень любопытные альбомы для рисования, и я убедился, что он срисовывал из альбома. Оказалось, что в этом альбоме для рисования имелись руны. Но главное в другом: в 14 лет он принял посвящение от русского волхва и получил от него тетрадь с рунами и с неискаженной историей Руси...

[Vassa]

тетрадь с рунами и с неискаженной историей Руси..

Ну, вот! А нам упорно доказывают, что история переписывалась, исключительно, после 17 года большевиками!

[Манилов]

Ну, вот! А нам упорно доказывают, что история переписывалась, исключительно, после 17 года большевиками!

История переписывалась как минимум 3 раза: при т.н. крещении Руси, при приходе Романовых, после октябрьского переворота 1917.

[Vassa]

История переписывалась как минимум 3 раза: при т.н. крещении Руси, при приходе Романовых, после октябрьского переворота 1917.

Значит наступил черёд 4 раза... вчера поздно ночью по TVCi "ухватила" кусочек ночного ток-шоу о современных учебниках истории. В числе гостей был и Леонид Млечин, ратовавший за то, что не должно быть никакой единой трактовки того или иного события(так сказать государственного видения)

[Правдолюб]

Большевикам уже и нечего было переписывать, всё было окончательно зацементировано Карамзиным. Они лишь могли по мелочи что-то интерпретировать в свою пользу: типа классовой борьбы в Древней Руси, или отрицания норманнской версии (сам видел в пособии для абитуриентов).
Вся русская история была написана немцами Миллером, Байером, Шлёцером и др. в 18 веке. Примечательный факт: количество русских в Российской Академии Наук превысило 50% лишь в середине XIX в. Но было уже поздно. Ломоносов было попытался дёрнуться: "Мне он {Миллер} весьма напоминает некоего идольского жреца, к-й охмурив себя беленой и дурманом, и скорым на одной ноге верчением, даёт дикие и несусветные ответы на предлагаемые ему вопросы". И был посажен в острог, где просидел полгода! Потом Екатерина II постановила, что "за оскорбление немецкой земли достоин СМЕРТНОЙ КАЗНИ, но для достаточного его наказания выпустить и уменьшить жалование вполовину" (цитирую везде по памяти, но за смысл ручаюсь). А нескольких его сподвижников казнили и сослали! У самого Ломоносова после смерти архив был тут же изъят и пропал, а его "Российскую Историю" издал всё тот же Миллер, причём с огромными искажениями (рукопись не найдена до сих пор, а стиль в книге везде миллеровский, сильно отличающийся от стиля других сохранившихся ломоносовских рукописей). Вот так-то происходило "научное изучение" русской истории. И задолго до всех большевиков.

[Vassa]

Вот так-то происходило "научное изучение" русской истории. И задолго до всех большевиков.

Получается, что пока мы не доберёмся до истоков реки под названием История, не расчистим русло,она будет нести свои могучие воды совсем в другом направлении.

[bronislav]

http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html - Наследие А. С. Пушкина



Вы получите мой Современник; желаю, чтоб он заслужил Ваше одобрение. Из статей критических моя одна: о Кониском. Будьте моим сотрудником непременно. Ваши стихи: вода живая; наши - вода мертвая; мы ею окатили Современника;  опрысните его Вашими кипучими каплями.

 

Из письма А.С.Пушкина H.M.Языкову

от 14 апреля 1836 г.

[Правдолюб]

Шестиконечная звезда Давида на могиле Пушкина:


Шестиконечная звезда Давида на могиле Некрасова:


Это не значит, что Пушкин с Некрасовым были евреями. Магендавид - это старинный русский православный символ.

[pois]

История переписывалась как минимум 3 раза: при т.н. крещении Руси, при приходе Романовых, после октябрьского переворота 1917.

Можно говорить про минимум, а вот про максимум (который стремится к бесконечности) нельзя. Ибо нет ему предела.
Всякая власть переписывает историю "под себя". И если до нас и дошли какие-то письменные "документы", то это лишь одна из многочисленных версий, которая получила "счастье" уцелеть.
Ведь даже годы жизни на земле Иисуса Христоса уточнялись в средние века.
Как историки копаются в этих заказных головоломках?
Уже сейчас учебники истории переписываются РАДИКАЛЬНО. И пишутся "труды".
Так уже Иван Грозный полон загадок. (Уж шибко долго правил)