Автор Тема: Сопротивление – непротивление – соучастие.  (Прочитано 1558 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-185
  • Джокер
Сопротивление – непротивление – соучастие.

В сопротивлении проводника электрическому току вроде ничего интересного нет. Но капнув поглубже появляется вопрос, на который пока ответа не нашел.
Дело в том, что проходящий через проводник ток, раскачивает кристаллическую решетку, отнимая мощность на его разогрев. Но, теоретически, для раскачки кристаллической решетки и для того чтобы погасить ее колебания требуется одна и та же энергия.

Так почему преобладает раскачка?

Сопротивление проводника уменьшается с понижением его температуры, и где-то близко к абсолютному нулю он превращается в сверхпроводник. Думаю, отсутствие сопротивления можно назвать НЕПРОТИВЛЕНИЕМ. Отсюда ещё один вопрос:

Можно ли запустить процесс СОУЧАСТИЯ?


То есть, кода ток будет поддерживать низкую температуру проводника или охлаждать его, тем самым добавляя мощность.
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Ищите на ютубе - сверхпроводник и левитация.
Роликов - полно.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-185
  • Джокер
Ищите на ютубе - сверхпроводник и левитация.
Роликов - полно.

Тема то не про левитацию, ну да ладно...

С точки зрения физики задача не выполнима, но красива, как любой вечный двигатель.
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Тема то не про левитацию, ну да ладно...

С точки зрения физики задача не выполнима, но красива, как любой вечный двигатель.

Левитация - это пример соучастия.
А насчёт вопроса, я думаю, что в идеальной системе, энергию придётся затрачивать только на управление.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-185
  • Джокер
А насчёт вопроса, я думаю, что в идеальной системе, энергию придётся затрачивать только на управление.

В этом я с вами абсолютно согласен.

Цитировать
Левитация - это пример соучастия.
Можете пояснить, как это?
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Можете пояснить, как это?

Неудачный пример. Поспешил. Проехали.

Хотя именно эффект нового качества интересен.

А то, о чём вы пишите - соответствует системе с положительной обратной связью.
Такими системами дорого управлять.

Пример - курящая женщина.
Попробуйте заставить её признать свою вину в чём либо.  g^-

« Последнее редактирование: 22 Июль 2015, 17:09:47 от Владимир Липатов »
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-185
  • Джокер
А слово СОПРОТИВЛЕНИЕ используется верно?
Почему не просто: ПРОТИВЛЕНИЕ ?
Ведь приставка СО подразумевает "с кем-то" или "с чем-то", но кому (чему) - понятно, а с кем (чем) - вопрос.
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
А слово СОПРОТИВЛЕНИЕ используется верно?
Почему не просто: ПРОТИВЛЕНИЕ ?
Ведь приставка СО подразумевает "с кем-то" или "с чем-то", но кому (чему) - понятно, а с кем (чем) - вопрос.

Видимо имеется ввиду (догадка) противление суперпозиции, совместное влияние всех атомов решётки и доменов.
Поэтому и СО-...
Из языка не такие законы можно вытащить!!!
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-185
  • Джокер
       Милитаристская физика.

Сила, напряжение, сопротивление…
Выбить, столкнуть...
Если поле, то «поле брани».

Отражение Мира, в котором живем.
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
ВОТ ВАМ ПРИМЕР СОУЧАСТИЯ:

Пара больших и тяжёлых тел летят навстречу друг другу.
На первый взгляд для расчёта столкновения нужны законы сохранения импульса и энергии.
Однако тела взаимодействуют по закону тяготения.
При приближении, это влияние усиливается.
Получаем поле возрастающих сил.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-185
  • Джокер
ВОТ ВАМ ПРИМЕР СОУЧАСТИЯ:

Пара больших и тяжёлых тел летят навстречу друг другу.
На первый взгляд для расчёта столкновения нужны законы сохранения импульса и энергии.
Однако тела взаимодействуют по закону тяготения.
При приближении, это влияние усиливается.
Получаем поле возрастающих сил.
С точки зрения психологии, странновато!!!
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
А слово СОПРОТИВЛЕНИЕ используется верно?
Почему не просто: ПРОТИВЛЕНИЕ ?
потому что сопроцессор, но сосиски.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Электрический ток можно сравнить с движением жидкости.

Когда в потоке преобладают турбулентности, тогда решётка разогревается.

Когда поток ламинарный, тогда сверхпроводимость.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
Электрический ток можно сравнить с движением жидкости.
можно. Но ограниченно :)
ток - не жидкость.

Когда в потоке преобладают турбулентности, тогда решётка разогревается.
нет

Когда поток ламинарный, тогда сверхпроводимость.
тоже нет :)

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
можно. Но ограниченно :)
ток - не жидкость.
нет
тоже нет :)

Обосновать можете?
Или будете опровергать токи Фуко?
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
Обосновать можете?
Или будете опровергать токи Фуко?
Сэр, все что я говорю основано на непротиворечивой модели строения вещества.
Следовательно оно обосновывается.

подтверждение того, что ток не жидкость является конденсатор: увеличение обкладок приводит к увеличению емкости, но уменьшение диэлектрика тоже приводит к этому же. Для жидкости увеличения глубины резервуара так же приводит к увеличению вместимости.
в момент движения тока его можно сравнить с водой, это очень удобная модель. Но не забывайте что модель ограничено применима.

При эл. токе в проводнике движется среда, а не какие то там "свободные электроны продимости". Для справки: их скорость несколько см в минуту и их слишком мало в проводнике. А в газах... вообще ионы.
Это движение вызывает боковой снос, а в конечном итоге раскачку вихревой резонансной системы атома и он начинает "излучать" - т.е. совершать вынужденные колебания. Эти колебания и есть "джоулево тепло" а в общем виде - волны среды.

как видите тепло возникает всегда, когда пропускают эл. ток...

А как же сверхпроводники?  :)

и что там по токам фуко?

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Сэр, все что я говорю основано на непротиворечивой модели строения вещества.
Следовательно оно обосновывается.

подтверждение того, что ток не жидкость является конденсатор: увеличение обкладок приводит к увеличению емкости, но уменьшение диэлектрика тоже приводит к этому же. Для жидкости увеличения глубины резервуара так же приводит к увеличению вместимости.
в момент движения тока его можно сравнить с водой, это очень удобная модель. Но не забывайте что модель ограничено применима.

При эл. токе в проводнике движется среда, а не какие то там "свободные электроны продимости". Для справки: их скорость несколько см в минуту и их слишком мало в проводнике. А в газах... вообще ионы.
Это движение вызывает боковой снос, а в конечном итоге раскачку вихревой резонансной системы атома и он начинает "излучать" - т.е. совершать вынужденные колебания. Эти колебания и есть "джоулево тепло" а в общем виде - волны среды.

как видите тепло возникает всегда, когда пропускают эл. ток...

А как же сверхпроводники?  :)

и что там по токам фуко?

1. Я не говорил, что эл.ток = жидкость. Я говорил о подобии.

2. Откуда у вас возникает боковой снос?

3. Спасибо что тратите своё время на нас - неучей! Вашу бы энергию да в пользу обратить!
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
1. Я не говорил, что эл.ток = жидкость. Я говорил о подобии.

Электрический ток можно сравнить с движением жидкости.
если эл. ток можно сравнить с движением жидкости то электричество можно сравнить с жидкостью. Хорошо что Вы понимаете что это не правильная аналогия.

2. Откуда у вас возникает боковой снос?
из движения среды. Я же написал вроде по русски..

3. Вашу бы энергию да в пользу обратить!
я и обращаю.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
...
я и обращаю.

Ладно, всё нормально.
Вы дали своё объяснение, я дал своё объяснение.
Этого достаточно с нас в этой теме.

А за споры с вами - мне пока никто не платит.
Так что я лучше съем пирожок и выпью кружку пива.  )*<
Чего и вам желаю.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-185
  • Джокер
При эл. токе в проводнике движется среда, а не какие то там "свободные электроны продимости".
Для меня это откровение!
Первый раз такое слышу!
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Большой Форум

Loading...