--------------------------------------------------------------------------------
Юбилей ваучерной приватизации в эксклюзивном интервью KM.RU комментирует депутат Госдумы, член-корреспондент РАН Сергей Глазьев:
Начать следует с того, что ваучерная воровство была не только несправедливой, но и незаконной...
"...Дело в том, что Ельцин подписал свой указ в тот момент, когда Верховный Совет России ушел в отпуск. Это было сделано для того, чтобы парламент не мог заблокировать принятие программы приватизации «по Чубайсу». Как известно, в то время действовала норма, которая предусматривала, что указ президента принимает силу закона в том случае, если в месячный срок он не был опротестован со стороны Верховного Совета. Это объясняет, почему Ельцин подписал указ о начале ваучерной приватизации именно в то время, когда ВС РФ ушел в отпуск. А сударь Филатов, который исполнял тогда обязанности председателя Верховного Совета, просто сделал вид, что не заметил поступления ельцинского указа. Таким образом, депутаты ВС узнали о существовании этого нормативного акта только тогда, когда месячный срок уже прошел и указ вступил в силу как результат сговора между Чубайсом, Филатовым и Ельциным. Так что легитимность приватизации изначально оказалась под большим вопросом, и Верховный Совет неоднократно на это указывал. Не говоря уже о том, что сама ваучерная воровство сопровождалась грубейшими нарушениями действующего законодательства. По данным прокуратуры, в среднем на один случай приватизации мы имеем одно преступление. То есть, можно сказать, что воровство «по Чубайсу» сопровождалась вакханалией преступности и разграблением государственной собственности. Причем реализованная в России программа принципиальным образом отличалась от всех известных мировой практике программ приватизации, которые предусматривали справедливую оплату приватизируемого имущества, соблюдение общественных и государственных интересов, а также обязательный контроль со стороны законодательной власти и общественности. Поэтому неудивительно, что совокупный доход от приватизации в России был меньше, чем доход от приватизации одного крупного предприятия в Англии или Германии."
"Фактически воровство «по Чубайсу» стала квазилегальной формой процесса разграбления государственной собственности. Это была одна из самых грандиозных афер за всю историю человечества. По сути дела, колоссальное имущество за бесценок ушло в руки тех, кто благодаря своей близости к «коридорам власти», личным связям и влиянию имел привилегированное положение по захвату приватизируемых предприятий."
"В результате подавляющее большинство граждан России были оторваны от приватизационного процесса, а сама воровство превратилась в форму экспроприации государственной собственности горсткой лиц, которые были тесно связаны с руководством Госкомимущества. И это при том, что альтернативы чубайсовской денационализации, безусловно, существовали."
подробнее:
http://www.glazev.ru/comments/2320 
