Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[---]

Полей ,как сущности,нет...

Да.
Так же как и Сил..
И Поле и Сила - суть абстрактные заменители соответственно Действующих  на Предметы Предметов, и Сред при абстрактном анализе
Снаружи в реале существуют Предметы и Среды, а словами "Сила" и "Поле" Аналитики обозначают действие этих Предметов и Сред на другие предметы..
Силы и Поля (любой природы) "существуют" только в воображении Аналитика

[Конешно]

Полей ,как сущности,нет. И искать нечего.Есть дистанционное взаимодействие записанное ,как закон кулона.Это чисто геометрический закон ,справедливый для любого дистанционного взаимодействия,только  коэффициенты меняй.Геометрия не существует ,как сущность. Рассеяние света по сфере так же соответствует по форме записи  зк ,но ведь рассеяние не сущность.

Пишем поле подразумеваем пули составляющие поле которые действуют вращаясь только поляризованные по спину частицы могут передать линейный импульс без этого совсем быстро затухает количество движения +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

К вопросу движения зарядовых носителей с миллиметр в секундовыми скоростями.
 На бумаге,если не задумываться о деталях,все красиво. Но Вдумайтесь.От полюса батарейки или генератора в проводник втекает электрический заряд.его степенно несут на себе электроны,движущиеся  ну совсем неприлично.Но,много их ,в одну секунду они вносят в проводник ,кнапример 10 кулонов заряда.а за вторую секунду еще десять,А уити электроны в глубь проводника смогли на 1 мм ,за 100 сек  на сто мм.А заряд на конце все копится и копится .На 1000мм кончике 1200кулонов и все "ложут и ложут"(М. Горби).
Тут один вывод ,признать ,что в веществе заряды движутся с телеграфной скоростью. И ,второй вывод, электроны к переносу заряда отношения не имеют.И вообще к электрическому току. Нет,они появляются при некоторых условиях  из вещества ,но к структуре вва отношения не имеют.А иначе ,как же,улитки разгружали бы корабли в порту.При всем их трудолюбиии и количестве  ,нонсенс.

[Lons]

Силы и Поля (любой природы) "существуют" только в воображении Аналитика

Вы не оригинальны: солипсизм имеет почтенный возраст. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы не оригинальны: солипсизм имеет почтенный возраст. 

Хотелось бы не философскми терминами обзываться,а и по делу соображения высказать. Вот ,я только что усомнился и в переносе "зарядов" электронами.Что Вы думаете об этом.Медленный перенос равняется одномоментно большим зарядом в проводнике при большой неравномерности распределения заряда.Вот в чем вопрос.

[zzcw]

Тема: Магнитное поле?Нет! Не слышал!

Хорошо

А я каждый день слышу звук, излучаемый  динамиками. Колеблется диффузор, связанный с катушкой, которая находится в статическом магнитном поле постоянного магнита.

Еще наблюдаю работу электромоторчика, в котором тоже есть постоянный магнит. Не какая-то пародия на магнит в виде обмотки с протекающим током (исчезнет ток - исчезнет и поле), а настоящий магнит, ничего не потребляющий, но создающий потенциальное поле, способное совершать работу

[Метафизик]

настоящий магнит, ничего не потребляющий, но создающий потенциальное поле, способное совершать работу

Какую работу?

[Олег Владимирович Лавринович]

Тема: Магнитное поле?Нет! Не слышал!

Хорошо

А я каждый день слышу звук, излучаемый  динамиками. Колеблется диффузор, связанный с катушкой, которая находится в статическом магнитном поле постоянного магнита.

Еще наблюдаю работу электромоторчика, в котором тоже есть постоянный магнит. Не какая-то пародия на магнит в виде обмотки с протекающим током (исчезнет ток - исчезнет и поле), а настоящий магнит, ничего не потребляющий, но создающий потенциальное поле, способное совершать работу

Я тоже это наблюдал и наблюдаю.Постоянный магнит,это нечто похожее на электрет.Только разница в том ,что электрет диэлектрический носитель поверхностного заряда (электрет всегда диполь) А магнит носитель вмороженного в объем заряда.Магнит тоже всегда диполь, север и юг  сосредоточия большого электрического заряда при ничтожном потенциале.А дальше,дело техники ,как использовать такой заряд.мы его называем магнитным,а, он, кулоновский.

[Метафизик]

Хотелось бы не философскми терминами обзываться,а и по делу соображения высказать.

По какому делу? Хде дело? Метролог размазывает ваше дело даже не привлекая интуицию с эзотерикой, использую сугубо показания китайского тестера... 

Пока не вернетесь к Эфиру, так и будете "возрождать отечественную науку"... сиречь - мертвому припарки...

[Олег Владимирович Лавринович]

Тема: Магнитное поле?Нет! Не слышал!

Хорошо

А я каждый день слышу звук, излучаемый  динамиками. Колеблется диффузор, связанный с катушкой, которая находится в статическом магнитном поле постоянного магнита.

Еще наблюдаю работу электромоторчика, в котором тоже есть постоянный магнит. Не какая-то пародия на магнит в виде обмотки с протекающим током (исчезнет ток - исчезнет и поле), а настоящий магнит, ничего не потребляющий, но создающий потенциальное поле, способное совершать работу

Не могли бы вы непредвзято проверить или   высказаться про величину заряда проводе с током.

[Олег Владимирович Лавринович]

По какому делу? Хде дело? Метролог размазывает ваше дело даже не привлекая интуицию с эзотерикой, использую сугубо показания китайского тестера... 

Пока не вернетесь к Эфиру, так и будете "возрождать отечественную науку"... сиречь - мертвому припарки...

К эфиру? Нет ,не слышал!

[Вашкевич Виктор]

К эфиру? Нет ,не слышал!

Вот поэтому у тебя "все теории не верны".

[slav]

Какую работу?

  Генераторную видимо! 

[slav]

Вот поэтому у тебя "все теории не верны".

    Мда , надо зреть в корень , а куда он смотрит??! 

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот поэтому у тебя "все теории не верны".

Да ,нет! Это у тебя инерцоиды и вд не работает,потому что ты не рубишь,а только языком молотишь.

[Вашкевич Виктор]

Да ,нет! Это у тебя инерцоиды и вд не работает,потому что ты не рубишь,а только языком молотишь.

Вечные двигатели - детандеры и детекторные приемники - не у меня, а у инженеров работают.

[Dachnik]

К вопросу движения зарядовых носителей с миллиметр в секундовыми скоростями.
 На бумаге,если не задумываться о деталях,все красиво. Но Вдумайтесь.От полюса батарейки или генератора в проводник втекает электрический заряд.его степенно несут на себе электроны,движущиеся  ну совсем неприлично.Но,много их ,в одну секунду они вносят в проводник ,кнапример 10 кулонов заряда.а за вторую секунду еще десять,А уити электроны в глубь проводника смогли на 1 мм ,за 100 сек  на сто мм.А заряд на конце все копится и копится .На 1000мм кончике 1200кулонов и все "ложут и ложут"(М. Горби).
Тут один вывод ,признать ,что в веществе заряды движутся с телеграфной скоростью. И ,второй вывод, электроны к переносу заряда отношения не имеют.И вообще к электрическому току. Нет,они появляются при некоторых условиях  из вещества ,но к структуре вва отношения не имеют.А иначе ,как же,улитки разгружали бы корабли в порту.При всем их трудолюбиии и количестве  ,нонсенс.

Если внимательно присмотреться, то с одного конца проводника электроны входят, а с другого выходят.
Типа, сколько в трубу втекает, столько и вытекает.
Если постоянное напряжение подать на пластины конденсатора, то после зарядки конденсатора, ток прекратится. Сколько успеет в него влезть электронов, столько и влезет.
А если влезут лишние, так обратно и вылезут.
С одного конца в штыревую антенну ток переменный подается.
Сколько влазит, столько и вылазит. С конца ничего не капает.
Слыхали об этом

[zzcw]

Не могли бы вы непредвзято проверить или   высказаться про величину заряда проводе с током.

Заряды входят в проводник и покидают его, в самом проводе они не застревают и не накапливаются .

[zzcw]

Какую работу?

Когда подносите сильный магнит к большому куску железа, берегите пальцы.
Иначе магнит выполнит свою работу так, что три недели руками работать не сможете.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вечные двигатели - детандеры и детекторные приемники - не у меня, а у инженеров работают.

Приставку  НЕ  забыл написать,жульничаешь!