Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Конешно]

Ты приписываешь мне чужие взгляды.

Как это приписываю если ты статику в которой можно применить дальнодействие одновременное действие всех частиц посредника хочешъ применить на динамику в ней со скоростью светы идут изменения

[revkom]

А вот вам фотография почитай больше двух суток  прошло как я подключил..и горит !! Мать его ...

[Олег Владимирович Лавринович]

Эта история длиннее.  Интерпретация, что магнитного поля не существует, известна до того, как в современную науку вошло понятие "магнитного поля, как физической реальности". Но, не важно.
Да, согласен, выслушивать банальности от людей которые не вникли в сущность вопроса всегда тяжело.
 Недопонял. Разве для того, чтобы переосмыслить исходные постулаты необходимо переделывать ВСЕ эксперименты? Или, все-таки, достаточно того, что эти эксперименты проводили другие люди?

Не всегда старые достаточны.Не всё ,но, кое что, проверить не помешает.И новые вопросы задать ,а это и новые эксперименты ,пусть,и посложнее стеклянных палочек. Банальный опыт с магнитным полем вокруг проводника с током не дает благостной картинки с концентричным расположением силовых линий ,визуализированных железными опилками. Раз нет той картинки ,что нарисовали  и рисуют другие люди,значит,эти люди,как АЕ ,просто тупо верят предшественникам ,а картинки копипастят бесконечное число раз(все ж известно ,чего там..)И им лень проделать опыт и задуматься.Если признать ,что магнитное поле  ,мистика ,то ,что делать  со всей фундаментальной физикой?Там же и магнитная проницаемость вакуума задействована! А этой проницаемости нет.А  теории? Вот и верь после этого предшественникам.

[Конешно]

)И им лень проделать опыт и задуматься.Если признать ,что магнитное поле  мистика ,то ,что делать  со всей фундаментальной физикой?Там же и магнитная проницаемость вакуума задействована! А этой проницаемости нет.А  теории? Вот и верь после этого предшественникаам.

Как это нет вихревой проницаемости  */.Электрические, магнитные  и смешанные волны в среде.
На практике часто встречается передача электромагнитного поля на расстояние в среде с носителями тока (заряженными частицами). В коаксиальном кабеле может распространяться э/м волна со скоростями, достигающими 200000 км/с. Скорость зависит от частоты, индуктивности и емкости кабеля. Волна бежит в диэлектрическом промежутке, отражаясь от проводящих обкладок кабеля.
В сплошном металлическом проводнике э/м волна распространяться на дальние расстояния не может. Скин- эффект определяет максимально возможную глубину проникновения э/м волны в проводящую среду. Механизм передачи электричества и магнетизма в проводнике связан с передачей электрического и магнитного полей зарядовыми волнами.
В зарядовой волне электроны на одном конце провода вызывают возмущение электрического поля, которое со скоростью, близкой к с, передается на другой конец. Приходя в ускоренное движение электроны создают переменное электрическое поле в направлении движения и переменное магнитное в перпендикулярной плоскости. Электричекое поле "толкает" находящиеся спереди электроны. Зарядовая волна проявляет упругие свойства, т.к. взаимодействие электронов подчиняется з-ну Кулона. Вязкие свойства течения электронов в волне вызваны торможением об атомы металлической решетки. Магнитные поля движущихся по соседству электронов складываются, образуя концентрические кольцевые линии вокруг оси проводника. Магнитное поле в центре проводника близко к нулю, вокруг проводника- максимально. Направление магнитного поля проводника с током- нормально оси. Т.о., в проводнике при течении тока (заряженных частиц) распространяется продольная электрическая волна и поперечная магнитная волна. Аналогичные волны распространяются при ионном переносе.
Продольная магнитная волна возникает, когда  в среде по направлению распространения смотрит вектор H. Рассмотрим проводящий ферромагнитный магнитопровод. Магнитное поле в нем передается посредством продольной спиновой волны. Находясь в переменном магнитном поле свободные электроны магнитопровода ускоряются вокруг магнитных силовых линий. Т.о. возникают т.н. токи Фуко. Смещающиеся электроны создают существенные поперечные кольцевые токи вблизи поверхности магнитопровода. Ближе к центру токи слабее из-за скин- эффекта.  Электрическое вихревое поле может быть обнаружено при внесении неоднородности в токовое кольцо вокруг линий H. Например, внесение диэлектрического слоя в токовое кольцо приведет к разделению зарядов на нем. Вольтметр, подключенный к катушке, намотанной на магнитопровод, покажет величину электрического напряжения. Т.о., проводником чисто магнитной (спиновой) продольной волны является однородный ферромагнитный или ферритовый стержень.

[revkom]

А вот вам фотография почитай больше двух суток  прошло как я подключил..и горит !! Мать его ...

Проверил зарядку конденсаторов -заряжены до отказа на 5,5 вольта.. проверил ток короткого замыкания на конденсаторах -почти 2 ампера !...Однако как мы все видим -светодиод горит уже пару суток.. не меняя яркости... и напряжения в цепи...На свтодиоде горящем напряжение 3 вольта, стабильно....
Так что гипотеза товарища Конешно...о том что ток будет проходить пока конденсаторы заряжаются..оказалась при проверке не состоятельной... У меня есть своя гипотеза...но подожду её опубликовывать..-интересно может кто  ещё свои соображения выскажет...

[Конешно]

Проверил зарядку конденсаторов -заряжены до отказа на 5,5 вольта.. проверил ток короткого замыкания на конденсаторах -почти 2 ампера !...Однако как мы все видим -светодиод горит уже пару суток.. не меняя яркости... и напряжения в цепи...На свтодиоде горящем напряжение 3 вольта, стабильно....
Так что гипотеза товарища Конешно...о том что ток будет проходить пока конденсаторы заряжаются..оказалась при проверке не состоятельной... У меня есть своя гипотеза...но подожду её опубликовывать..-интересно может кто  ещё свои соображения выскажет...

От простого источника так же?

[revkom]

От простого источника так же?

Нет, я источник питания другой не задействовал..сомневаюсь что надо..постоянный ток он и в Африке постоянный.., а всякие там гипотетические волны..вряд ли смогли бы поменять полярность в такой огромной ёмкости...думаю что и обычный переменный  50 гц. не пролез бы через такую ёмкость..скорее всего вскипятил бы кондёры...

[Олег Владимирович Лавринович]

Проверил зарядку конденсаторов -заряжены до отказа на 5,5 вольта.. проверил ток короткого замыкания на конденсаторах -почти 2 ампера !...Однако как мы все видим -светодиод горит уже пару суток.. не меняя яркости... и напряжения в цепи...На свтодиоде горящем напряжение 3 вольта, стабильно....
Так что гипотеза товарища Конешно...о том что ток будет проходить пока конденсаторы заряжаются..оказалась при проверке не состоятельной... У меня есть своя гипотеза...но подожду её опубликовывать..-интересно может кто  ещё свои соображения выскажет...

Ревком,мистификатор притащился мою тему зашумливать,Вашкевича на тебя нет в подвалах лубянки.Особенно приколол ток короткого замыкания на конденсаторе.

[revkom]

Ревком,мистификатор.Особенно приколол ток короткого замыкания на конденсаторе.

Ты совсем дурак что ли ? Если прямое измерение тестером делаешь, то разве не видно что ток  постепенно падает..в конденсаторе -ёмкость то огромная и даже закорачивая конденсатор проволочкой минут на пять не удаётся полностью его разрядить... Вот я и говорю  :" ток короткого замыкания, напрямую прибором "..что тебе непонятно то ? Хочешь  опять по***еть, ради самоудовлетворения ?

[al132]

Ты совсем дурак что ли ? Если прямое измерение тестером делаешь, то разве не видно что ток  постепенно падает..в конденсаторе -ёмкость то огромная и даже закорачивая конденсатор проволочкой минут на пять не удаётся полностью его разрядить... Вот я и говорю  :" ток короткого замыкания, напрямую прибором "..что тебе непонятно то ? Хочешь  опять по***еть, ради самоудовлетворения ?

Порисоваться решил, пень старый. То у него ионистры не поляризаванные, то при коротком замыкании минут 5 разряжаются. Особенно понравилась песня об переменном токе. Ты их вообще хотя бы раз в живую видел? Пустобрёх да и только.

[revkom]

Порисоваться решил, пень старый. То у него ионистры не поляризаванные, то при коротком замыкании минут 5 разряжаются. Особенно понравилась песня об переменном токе. Ты их вообще хотя бы раз в живую видел? Пустобрёх да и только.

А на фотографии что ..не ионисторы ?   Ионисторы НЕ ПОЛЯРНЫЕ, т.е. похеру как их заряжать... Ты ёмкость в 3 фарады представляешь, ушлёпок неграмотный ? Вообщем дурак ты, хамистый и невоспитанный..

[revkom]

Лехман, не вам тут неграмотным отморозкам, вякать и на мудрого Рявкома  гавкать...,вот ты, например, разве хоть что то смог сказать толкового -почему через конденматоры ток постоянный идёт так, как будто их просто нету... ? Не можешь ты ничего сказать, потому что ты серый ,неграмотный потс...,я уж не говорю про эту шавку  132 ...тот ваще нихера не знает...а на форум ходит шоб вякнуть что нибудь среди взрослых людей....этакий нахалёнок с соплёй из носу...

[Конешно]

Лехман, не вам тут неграмотным отморозкам, вякать и на мудрого Рявкома  гавкать...,вот ты, например, разве хоть что то смог сказать толкового -почему через конденматоры ток постоянный идёт так, как будто их просто нету... ? Не можешь ты ничего сказать, потому что ты серый ,неграмотный потс...,я уж не говорю про эту шавку  132 ...тот ваще нихера не знает...а на форум ходит шоб вякнуть что нибудь среди взрослых людей....этакий нахалёнок с соплёй из носу...

Да разве это конденсатор обычный конденсатор включи +@>

[revkom]

Да разве это конденсатор обычный конденсатор включи +@>

А у тебя есть "обычный конденсатор" на 3 фарады ?  Давай, подключу..

[Конешно]

А у тебя есть "обычный конденсатор" на 3 фарады ?  Давай, подключу..

Зачем на столько поставь что есть  +@>

[revkom]

Зачем на столько поставь что есть  +@>

Ну поставил..-ток не идёт...светодиод не горит...и что мы с тобой выяснили ?

[Конешно]

Ну поставил..-ток не идёт...светодиод не горит...и что мы с тобой выяснили ?

Сквозняк ток идёт через электролит

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, не вам тут неграмотным отморозкам, вякать и на мудрого Рявкома гавкать...,вот ты, например, разве хоть что то смог сказать толкового -почему через конденматоры ток постоянный идёт так, как будто их просто нету... ? Не можешь ты ничего сказать, потому что ты серый ,неграмотный потс...,я уж не говорю про эту шавку  132 ...тот ваще нихера не знает...а на форум ходит шоб вякнуть что нибудь среди взрослых людей....этакий нахалёнок с соплёй из носу...

Азохенвэй,Ривкинд! Зря ты наезжаешь ,ведь  от тебя не раз я хвалебные оды получал ,двуличный  &{@ты мой.
Раз уж на возраст ссылаешься,значит требуешь снисхождения,типа стар я умом с молодыми тягаться,хоть ионисторами помистифицирую.Нам ,молодым ,твои кривляния пофиг.Налейштоле?

[al132]

А на фотографии что ..не ионисторы ?   Ионисторы НЕ ПОЛЯРНЫЕ, т.е. похеру как их заряжать... Ты ёмкость в 3 фарады представляешь, ушлёпок неграмотный ? Вообщем дурак ты, хамистый и невоспитанный..

Ну да. расскажи, как разряжаешь ионисторы при коротком 5 минут и заряжаешь переменным током. Очень интересно.

[revkom]

Ну да. расскажи, как разряжаешь ионисторы при коротком 5 минут и заряжаешь переменным током. Очень интересно.

А где я говорил что заряжаю ионистор переменным полем ?   Еврействуешь, потс...сам придумал и сам критикуешь ?
Нечего сказать,..сиди плоско на жопе и не высовывайся, ушлёпок...ты придурошный.