Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Конешно]

Я, без всякого Рица, подставил заряд в провод и у меня сошлось до копеечки,что и в реале через токи. Предложил АЕ проверить меня,он поучать стал,да ,оказывается ,в нулях путается. Только я заряд ИМХО реально оценилчерез  телеграфную скорость,почти ,С.Каждый может проверить.Формулы в справочнике есть.Методику я рассказал.Что военного?Сто десять страниц херней маемся и ,я, во главе.

Это не скорость зарядов а скорость прохождения импульса от вновь прибывшего

[Олег Владимирович Лавринович]

Прикольно. Рионый эфир или эфирный ррион, а это поиск "рион"
https://yandex.ru/images/search?text=рион&stype=image&lr=11469&noreask=1&source=wiz&redircnt=1436002549.1

"Заключение

1.Кто хочет проверить расчёты более детально, может воспользоваться источником. Я грубых ошибок не нашёл.
2. К выводу о фиктивности магнитного поля приводят и рассуждения в духе наивной физики. Заряд неподвижен – магнитного поля нет, начал двигаться  (даже 1 мм/час) – магнитное поле по Максвеллу появляется. Откуда, как вакуум и стабильная частица начинают порождать новое материальное поле? Нет разумного объяснения, а проявления конечности скорости распространения электрического поля очевидны. "

Вот и я спрашиваю,откуда появляется поле  с импульсом ,массой,энергией.Из нихт? Ну ,ну,сочиняем дальше!

[Олег Владимирович Лавринович]

Это не скорость зарядов а скорость прохождения импульса от вновь прибывшего

`%?Это скорость позволяющая оценить,сколько времени в проводе может находится дополнительная сущность ,называемая электрическим флюидом, электроном или зарядом,хотя я еще не уверен ,что вторые понятия более соответствуют реалиям ,чем флюид. Но, в физике ,неплохо работают электроны. В электрохимии наглядно,пока отказываться от электрона в проводнике я бы не спешил.

[lubitel_]

Я, без всякого Рица, подставил заряд в провод и у меня сошлось до копеечки,что и в реале через токи. Предложил АЕ проверить меня,он поучать стал,да ,оказывается ,в нулях путается. Только я заряд ИМХО реально оценилчерез  телеграфную скорость,почти ,С.Каждый может проверить.Формулы в справочнике есть.Методику я рассказал.Что военного?Сто десять страниц херней маемся и ,я, во главе.

 Видно я пропустил Ваши расчеты, просмотрю тему ещё раз..

[mven]

Прикольно. Рионый эфир или эфирный ррион, а это поиск "рион"
https://yandex.ru/images/search?text=рион&stype=image&lr=11469&noreask=1&source=wiz&redircnt=1436002549.1

Вот как надо искать ПРАВИЛЬНО. И не морочьте голову.
https://yandex.ru/search/?lr=12&text=%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%86%D0%B0

[Конешно]

`%?Это скорость позволяющая оценить,сколько времени в проводе может находится дополнительная сущность ,называемая электрическим флюидом, электроном или зарядом,хотя я еще не уверен ,что вторые понятия более соответствуют реалиям ,чем флюид. Но, в физике ,неплохо работают электроны. В электрохимии наглядно,пока отказываться от электрона в проводнике я бы не спешил.

Какой хлюид количество движения и его момент, вот и электричество импульса и магнитизм момента

[Олег Владимирович Лавринович]

Видно я пропустил Ваши расчеты, просмотрю тему ещё раз..

Ну, давай ,заново.
берем два провода длиной 1 метр и на расстоянии 1 метр . пропускаем  ток 1 а ,появится сила 2*10-7й Ньютона. Это справочные величины,проверять не имеет смысла.
Берем ток 1 А ,это 1 кулон в секунду.Но провод для кулонов ,линия накопления. Вступил с одного конца кулон и ,через 1/300000000 выскочил.Значит,одномоментно  в проводе с током 1 а находится лишних 1/300000000 К. Размазанных на 1 метре. Берем формулу для силы взаимодействия заряженных нитей из учебника. Подставляем плотность заряда 1/3Е-8 к/ми с удивлением обнаруживаем 2*10-7 Ньютона. И нафига там всякие запаздывания считать? провода неподвижны,ток постоянен.Зачем сочинять всякие поля,интегралы и тд?Я могу ошибиться ,поэтому и прошу не арифметику проверить,а рассуждения.Ну и посчитать независимо.

[Олег Владимирович Лавринович]

Какой хлюид количество движения и его момент, вот и электричество импульса и магнитизм момента

Количество движения равно и момент может принадлежать какому-то количеству вещества,отдельно, это бессмысленность. Ты ,или стебешься ,или,правда, не понимаешь:"ну почему блядские белогвардейцы(власовцы,бандеровцы,нужное подчеркнуть) не разрешают пользоваться унитаздетандером."

[revkom]

Какие нах.."расчёты" ..? Расчёты типа -скоко чертей может уместиться на кончике иглы ? Какая нах "теория" Рица... её нет этой теории была гипотеза чокнутого придурка, и сдохла под напором фактов.. не возмужав и не превратившись в теорию..
Вы, пацаны, чудовищно невежественный быдлообразный планктон......и вряд ли вы вообще когда нибудь станете полезными членами человеческого сообщества, способными на творчество, создание..материальных и духовных ценностей  ....и даже на обучение. Ваш удел -жрать, срать и размножаться ...Тьфу на вас...слюнями...!

[mven]

Вот и я спрашиваю,откуда появляется поле   с импульсом , массой, энергией. Из нихт? Ну , ну, сочиняем дальше!

Что значит возникает, это как ветер, воздух есть всегда, а ветер "появляется" при определённых условиях по некоторым причинам. Вот стоите Вы на месте, как бы и нет ни воздуха ни ветра, но стоит начать движение и он тут как тут, начинает свистеть в уши.  +@>

[Конешно]

Количество движения равно и момент может принадлежать какому-то количеству вещества,отдельно, это бессмысленность. Ты ,или стебешься ,или,правда, не понимаешь:"ну почему блядские белогвардейцы(власовцы,бандеровцы,нужное подчеркнуть) не разрешают пользоваться унитаздетандером."

С источником хитро придумал что он затрамбовывает заряды, с одного конца они входят и  с другого одновременно выходят или он будет ждать ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Что значит возникает, это как ветер, воздух есть всегда, а ветер "появляется" при определённых условиях по некоторым причинам. Вот стоите Вы на месте, как бы и нет ни воздуха ни ветра, но стоит начать движение и он тут как тут, начинает свистеть в уши.  +@>

Философия эта от бедности. Воздух,реальное физическое тело.А "воздух" ,лишь гипотеза без единой  реальной зацепки.

[Олег Владимирович Лавринович]

С источником хитро придумал что он затрамбовывает заряды, с одного конца они входят и  с другого одновременно выходят или он будет ждать ?

Будет ждать!Пока на выходе из провода какой-то заряд почувствует выдавливающую силу от вошедшего.А эта задержка и есть ,L/C,где L,длина,а С скорсть света или,чуть меньше,что там в проводе..

[Конешно]

Будет ждать!Пока на выходе из провода какой-то заряд почувствует выдавливающую силу от вошедшего.А эта задержка и есть ,L/C,где L,длина,а С скорсть света или,чуть меньше,что там в проводе..

Всё равно не получается, при паралельном токе заряды одного знака а где отталкивание

[Странник2]

Ну, давай ,заново.
берем два провода длиной 1 метр и на расстоянии 1 метр . пропускаем  ток 1 а ,появится сила 2*10-7й Ньютона. Это справочные величины,проверять не имеет смысла.
Берем ток 1 А ,это 1 кулон в секунду.Но провод для кулонов ,линия накопления. Вступил с одного конца кулон и ,через 1/300000000 выскочил.Значит,одномоментно  в проводе с током 1 а находится лишних 1/300000000 К. Размазанных на 1 метре. Берем формулу для силы взаимодействия заряженных нитей из учебника. Подставляем плотность заряда 1/3Е-8 к/ми с удивлением обнаруживаем 2*10-7 Ньютона.

Ааааа, понятно

И нафига там всякие запаздывания считать? провода неподвижны,ток постоянен.
Зачем сочинять всякие поля,интегралы и тд?Я могу ошибиться ,поэтому и прошу не арифметику проверить,а рассуждения.Ну и посчитать независимо.

Ибо, пАтамушта, остается один вопрос: а пАчему при направлении в одну сторону провода притягиваются, а при обратном направлении,  отталкиваются? Неужто количество электронов в проводе зависит от направления?

[al132]

Ну, давай ,заново.
берем два провода длиной 1 метр и на расстоянии 1 метр . пропускаем  ток 1 а ,появится сила 2*10-7й Ньютона. Это справочные величины,проверять не имеет смысла.
Берем ток 1 А ,это 1 кулон в секунду.Но провод для кулонов ,линия накопления. Вступил с одного конца кулон и ,через 1/300000000 выскочил.Значит,одномоментно  в проводе с током 1 а находится лишних 1/300000000 К. Размазанных на 1 метре. Берем формулу для силы взаимодействия заряженных нитей из учебника. Подставляем плотность заряда 1/3Е-8 к/ми с удивлением обнаруживаем 2*10-7 Ньютона. И нафига там всякие запаздывания считать? провода неподвижны,ток постоянен.Зачем сочинять всякие поля,интегралы и тд?Я могу ошибиться ,поэтому и прошу не арифметику проверить,а рассуждения.Ну и посчитать независимо.

Не врубился, выходит провод 1м. пропускаем ток 1А=1Кл. При чём здесь 300 млн. часть Кулона и 20 млн. часть Ньютона. в этом проводнике. Можно рассказать более внятно?

[Олег Владимирович Лавринович]

Всё равно не получается, при паралельном токе заряды одного знака а где отталкивание

Воот! Я тут заново сделал опыт с магнитной стрелкой и проводом с током. В моем представлении магнит,это зарядовый диполь.У него северный и южный полюса ,это большие  положительные и отрицательные заряды при сверхнизкой разности потенциалов.может ,10в минус 19 вольт(навскидку) .Исхожу из того,что свободный электрон в цилиндре не подвержен действию силы тяжести, ибо малейшее его движение наводит разность потенциалов  в стенках ,который и компенсирует силу тяжести. Так это или не так,но из эксперимента известно ,что носители электричества в металлах чрезвычайно чувствительны к перепаду потенциалов и отзываются на на петтавольты(Е-15 вольт)и меньше.А такой потенциал ,хрен померишь,нечем.Известно также ,что напряжение на концах длинной линии не влияет на время задержки .
Короче ,если магнит и магнитная стрелка диполи,то и притягиваются они к проводу не абы как,а ориентировано.Из чего можно сделать вывод,что вещество провода так же поляризуется током,причем поперек тока. Тогда и получается,если смотреть с торца провода ,при паралельных токах диполи проводов ориентированы плюс к минусу и притягиваются,а при встречном ,плюс к плюсу ,минус к минусу.Естественно ,отталкиваются.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не врубился, выходит провод 1м. пропускаем ток 1А=1Кл. При чём здесь 300 млн. часть Кулона и 20 млн. часть Ньютона. в этом проводнике. Можно рассказать более внятно?

1 кулон ,это в секунду,в год будет значительно больше.Но нас интересует,сколько одномоментно в проводе лишних зарядов ведь именно они обеспечивают взаимодействие..Но,в проводе ,как только слева вошел один элетрон,так через 1/3Е-8 секунды другой  вылетит с другого конца.Быстрее не может,ибо последний электрон не может ничего знать о вошедшем пока до него не дойдет толчек от вошедшего. И этот толчек распостраняется с околосветовой скоростью.И какой бы ток мы ни пропускали, в проводе ,одномоментно, может находится лишь эта часть заряда. Кажись, прозрачная мысль?

[revkom]

Вот помню в детстве был в Петропавловке - там стоял макет космического реактивного движетеля, основанного на взаимодействии полей...Суть такая - допустим что в корабле присутствует мощный источник питания... в корме корабля происходит электрический разряд между электродами, в момент разряда, через катушки эл.магнитов проходит ток, создающий магнитный поток перпендикулярный электрическому разряду...,естественно корабль получает толкающий импульс...

[al132]

"Заключение

1.Кто хочет проверить расчёты более детально, может воспользоваться источником. Я грубых ошибок не нашёл.
2. К выводу о фиктивности магнитного поля приводят и рассуждения в духе наивной физики. Заряд неподвижен – магнитного поля нет, начал двигаться  (даже 1 мм/час) – магнитное поле по Максвеллу появляется. Откуда, как вакуум и стабильная частица начинают порождать новое материальное поле? Нет разумного объяснения, а проявления конечности скорости распространения электрического поля очевидны. "

Вот и я спрашиваю,откуда появляется поле  с импульсом ,массой,энергией.Из нихт? Ну ,ну,сочиняем дальше!

Эл. магнитное поле наз. напряжение, которое движется в проводнике со скоростью более 200000 км.сек. Ток, передвижение эл-нов и скорость их движения несколько мм. в сек. Не было эл. маг. поля не знало человечество не только о контурах и тр-рах, но и эл. эн.
 Лехман, Вы сегодня устали и уже начали заговариваться. Советую отдохнуть.