Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Олег Владимирович Лавринович]

Не! Самая маленькая массивная частица гравитон, или лесажон. Он и создаёт саму массу (протоны и нейтроны) в атомах.

Выдумка это,фантазия.

[дiдусь]

Выдумка это,фантазия.

Но эта фантазия единственная, которая чётко и до конца объясняет как гравитацию масс, так и образование массы атомов.

[andy_zakharov]

Выдумка это,фантазия.

А человекам точно ИЗВЕСТНО, что такое масса?

Ну вот на весах лежит бетонный блок и вроде что-то показывает стрелка весов.
Даже шелохнуть ЛЕЖАЩИЙ бетонный блок проблематично
Значица есть масса.

Угум.
А если подвесить бетонный блок на тросе?
Что увидим?
Бетонный блок запросто можно будет вращать и даже раскачать.
По направляющим ПОДВЕШЕННЫЙ блок можно запросто переместить довольно далеко без особого напряга.

Масса у ПОДВЕШЕННОГО блока исчезла?
Вроде бы нет.
Ведь для того чтобы стронуть ПОДВЕШЕННЫЙ блок таки надо приложить усилия.

А попытаться ОСТАНОВИТЬ раскрученный блок намного труднее почему то.
Получается масса многократно возрастает с приобретением скорости?

Чисто логически ИДЕАЛЬНО уравновешенное тело должно обладать таки... нулевой массой ?*>
Иными словами для СТРАГИВАНИЯ любого идеально уравновешенного тела... должно быть достаточно точки опоры.
Усё.

Размеры самого идеально уравновешенного тела значения не имеют... так как не само по себе тело не обладает никакой массой
Для статического объекта получается МАССА - это результат воздействия внешних сил.
Сила тяжести, сила трения и так далее.

СОБСТВЕННУЮ массу объект приобретает... при обретении скорости.

[дiдусь]

А человекам точно ИЗВЕСТНО, что такое масса?

Ну вот на весах лежит бетонный блок и вроде что-то показывает стрелка весов.
Даже шелохнуть ЛЕЖАЩИЙ бетонный блок проблематично
Значица есть масса.

Угум.
А если подвесить бетонный блок на тросе?
Что увидим?
Бетонный блок запросто можно будет вращать и даже раскачать.
По направляющим ПОДВЕШЕННЫЙ блок можно запросто переместить довольно далеко без особого напряга.

Масса у ПОДВЕШЕННОГО блока исчезла?
Вроде бы нет.
Ведь для того чтобы стронуть ПОДВЕШЕННЫЙ блок таки надо приложить усилия.

А попытаться ОСТАНОВИТЬ раскрученный блок намного труднее почему то.
Получается масса многократно возрастает с приобретением скорости?

Чисто логически ИДЕАЛЬНО уравновешенное тело должно обладать таки... нулевой массой ?*>
Иными словами для СТРАГИВАНИЯ любого идеально уравновешенного тела... должно быть достаточно точки опоры.
Усё.

Размеры самого идеально уравновешенного тела значения не имеют... так как не само по себе тело не обладает никакой массой
Для статического объекта получается МАССА - это результат воздействия внешних сил.
Сила тяжести, сила трения и так далее.

СОБСТВЕННУЮ массу объект приобретает... при обретении скорости.

Не! При приобретении скорости масса приобретает импульс Ft, или количество движения mv, что одно и то же, поскульку размерность у этих ФВ одна и та же - [м⁴/с³].
А массу объект получает при рождении.
Вот этот самый импульс, или количество движения и растёт, а масса остаётся постоянной.

[mi.shka]

А массу объект получает при рождении.

А из какой, прошу пардону, щели он рождается, и что такое "новорожденный объект"?

[mi.shka]

Но эта фантазия единственная, которая чётко и до конца объясняет как гравитацию масс, так и образование массы атомов.

Путем фантазирования фантазий.

[Alow]

Ну Вы даёте... В проводнике двигается электрическое поле, со скоростью почти света и наз. напряжение и ток, со скоростью 04-4 мм.сек. Говорите нет чудес, тогда расскажите, как разрушается оболочка эл-на.

А вот этого я не знаю. Я знаю, что на создание магнитного поля энергия не тратится. Это означает, что ток не создаёт магнитное поле, а просто освобождает его.

[mi.shka]

А вот этого я не знаю. Я знаю, что на создание магнитного поля энергия не тратится. Это означает, что ток не создаёт магнитное поле, а просто освобождает его.

Откуда знаешь?

[Alow]

Откуда знаешь?

Это давно известно по затратам энергии. Вся затраченная энергия уходит на тепло.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но эта фантазия единственная, которая чётко и до конца объясняет как гравитацию масс, так и образование массы атомов.

У М.Гонцы лучше получается. При меньшнем количестве постулатов.
А что такое масса?

[andy_zakharov]

Не! При приобретении скорости масса приобретает импульс Ft, или количество движения mv, что одно и то же, поскульку размерность у этих ФВ одна и та же - [м⁴/с³].
А массу объект получает при рождении.
Вот этот самый импульс, или количество движения и растёт, а масса остаётся постоянной.

Да?
При перемещении ПОДВЕШЕННОГО блока на роликах по направляющим расходуется гораздо меньше энергии.
А ведь перемещаемый объём (ака работа) ничуть не уменьшился.
Наоборот произошло УВЕЛИЧЕНИЕ.
Вместе с блоком таперича перемещаются прибамбасы.

ПОЧЕМУ затраты энергии резко уменьшились? ?*>

[andy_zakharov]

Да?
При перемещении ПОДВЕШЕННОГО блока на роликах по направляющим расходуется гораздо меньше энергии.
А ведь перемещаемый объём (ака работа) ничуть не уменьшился.
Наоборот произошло УВЕЛИЧЕНИЕ.
Вместе с блоком таперича перемещаются прибамбасы.

ПОЧЕМУ затраты энергии резко уменьшились? ?*>

Что из себя представляет по сути подвесная система транспортировки грузов?
В физическом плане - это система КОМПЕНСАЦИИ внешних сил действующих на объект требующий перемещения.
Проще говоря ЛЮБОЕ физическое тело, если компенсировать ВСЕ действующие на него силы... не имеет массы.

Понятно ПОЧЕМУ один довольно умный, но излишне самоуверенный человек однажды сказал:
Дайте мне точку опоры и я переверну ЗЕМЛЮ!

[Олег Владимирович Лавринович]

Что из себя представляет по сути подвесная система транспортировки грузов?
В физическом плане - это система КОМПЕНСАЦИИ внешних сил действующих на объект требующий перемещения.
Проще говоря ЛЮБОЕ физическое тело, если компенсировать ВСЕ действующие на него силы... не имеет массы.

Понятно ПОЧЕМУ один довольно умный, но излишне самоуверенный человек однажды сказал:
Дайте мне точку опоры и я переверну ЗЕМЛЮ!

Силы  физически компенсировать нельзя.  Не путайте с математическим приемом.
Силы действуют независимо,тело деформируется и "ускоряется" под действием каждой силы,куда какая направлена.  А суммируется результат действия,то есть, перемещение и его производные.

[Конешно]

Силы  физически компенсировать нельзя.  Не путайте с математическим приемом.
Силы действуют независимо,тело деформируется и "ускоряется" под действием каждой силы,куда какая направлена.  А суммируется результат действия,то есть, перемещение и его производные.

Сила не действую а являются величиной взаимодействия тел через посредника 

[Олег Владимирович Лавринович]

Сила не действую а являются величиной взаимодействия тел через посредника 

Будь последовательным.За каждой силой в реале стоит тело с которым взаимодействует конкретное  рассматриваемое. В природе нет сил.Силы только на бумаге..

[Конешно]

Будь последовательным.За каждой силой в реале стоит тело с которым взаимодействует конкретное  рассматриваемое. В природе нет сил.Силы только на бумаге..

Очень даже последовательный, силы у одного тела нет, она рождается во взаимодействии

[Олег Владимирович Лавринович]

Очень даже последовательный, силы у одного тела нет, она рождается во взаимодействии

Нет она не рождается. Силой,как абстрактной моделью обозначают интенсивность взаимодействия. В природе яйцо бьется о яйцо и только. А "силы" появляются у наблюдателя .

[Конешно]

Нет она не рождается. Силой,как абстрактной моделью обозначают интенсивность взаимодействия. В природе яйцо бьется о яйцо и только. А "силы" появляются у наблюдателя .

И я о том же пока нет взаимодействия нет этой абстакции пока ещё не родилась  +@>

[andy_zakharov]

Силы  физически компенсировать нельзя.  Не путайте с математическим приемом.
Силы действуют независимо,тело деформируется и "ускоряется" под действием каждой силы,куда какая направлена.  А суммируется результат действия,то есть, перемещение и его производные.

Просто напросто вы слишком ограниченно ВИДИТЕ силы.
Если человек тянет верёвку за концы двумя руками... Вы чётко видите 2 (две силы) противоположно направленные.
1 Сила правой руки
2 Сила левой руки

Аднака неподвижные объекты также являются ИСТОЧНИКОМ силы.
Понятно?

Если Вы привяжете верёвку к стене и потянете за один конец двумя руками... то таки на верёвку будет действовать 2 (две) силы.
1 Сила ваших рук
2 Сила стены

Иными словами с помощью ЭЛЕМЕНТАРНЫХ знаний физики вы сможете воздействовать на веревку в 2 (два) раза сильнее.
Без каких либо предварительных тренировок в спортзале
СТЕНА добавит силу равную вашей и... противоположно направленную.

В случае с подвешенным грузом принцип тот же самый, что и с верёвкой привязанной к стене.
Несущая балка добавит силу равную силе притяжения и... противоположно направленную.
Аднака само по себе подвешивание объекта проблемы не решает.

Если не предпринять ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ мер то по сути никакой разницы с лежащим не будет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Очень даже последовательный, силы у одного тела нет, она рождается во взаимодействии

Абстрактно. Сила не сущность, родиться не может. А бумага все стерпит.Термин сила отсек у наблюдателя всякий дальнейший интерес. Как  отвечал  мой знакомый охотник на вопрос, как пуля жакан большая диаметром пролазит через дульный срез ружья, порох, он, силу имеет!