Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Alow]

Ищё раз повторяю нет такой сущности поле, коллективное состояние материальных частиц описали математическим полем, вам это понятно стандартный зомби

Для плевали физики на Ваше мнение. Они как использовали магнитные поля в кольцевых ускорителях, так их и используют. Физики как использовали электрическое поле в электронном микроскопе, так и будут использовать. Я как изучал природу полей и природу их взаимодействий, так и продолжу это делать. Можете хоть сколько тявкать по поводу полей, а караван всё равно будет продолжать свой путь. И Вы ему не помеха.

[Конешно]

Для плевали физики на Ваше мнение. Они как использовали магнитные поля в кольцевых ускорителях, так их и используют. Физики как использовали электрическое поле в электронном микроскопе, так и будут использовать. Я как изучал природу полей и природу их взаимодействий, так и продолжу это делать. Можете хоть сколько тявкать по поводу полей, а караван всё равно будет продолжать свой путь. И Вы ему не помеха.

Да плювайте плювате бредогенераторы , от этого математическое поле не материализуется Вася

[al132]

И кто эту высоту измерял?

Оно Вам надо, кто? Лучше на вскидку познакомьтесь с ней.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антенна

[Alow]

Да плювайте плювате бредогенераторы , от этого математическое поле не материализуется Вася

Материализуются  поля. Это движение провода в магнитном поле, вызывает появление электричества. Вы и электричество не признаёте?

[al132]

Для плевали физики на Ваше мнение. Они как использовали магнитные поля в кольцевых ускорителях, так их и используют. Физики как использовали электрическое поле в электронном микроскопе, так и будут использовать. Я как изучал природу полей и природу их взаимодействий, так и продолжу это делать. Можете хоть сколько тявкать по поводу полей, а караван всё равно будет продолжать свой путь. И Вы ему не помеха.

И как взаимодействуют. скажем свет с радиоволнами? Грамотей Вы наш.

[Alow]

Оно Вам надо, кто? Лучше на вскидку познакомьтесь с ней.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антенна

Это я и так знал. А вот электромагнетизм я не признаю. Я называю радиоволну электрической и тому есть доказательства, а вот доказательства электромагнетизма нет. Тем более что у радиоволны есть и гравитационное поле.

[Конешно]

Материализуются  поля. Это движение провода в магнитном поле, вызывает появление электричества. Вы и электричество не признаёте?

Кто вам сказал что какое то математическое поле создаёт деформацию движений в проводе , материальная среда с направленным распределением свойств создаёт этот ток а полем математически описаны эти свойства

[revkom]

И как взаимодействуют. скажем свет с радиоволнами? Грамотей Вы наш.

Я тоже послушал бы..страсть как обожаю умных людей слушать...

[Вашкевич Виктор]

Я представляю для РАН куда большую опасность чем сотня Вашкевичей. Я ведь занимаюсь настоящей физикой. Мои выводы основаны на доказательствах. И я не воюю с фактами, как вы и Конешно.

А почему утаиваете свои доказательства?

[al132]

Это я и так знал. А вот электромагнетизм я не признаю. Я называю радиоволну электрической и тому есть доказательства, а вот доказательства электромагнетизма нет. Тем более что у радиоволны есть и гравитационное поле.

Понимаю, Вы ученик Лехмана. Тот такого же мнения. Хотя, как тогда быть с электрическим напряжением, которое зовётся ещё электромагнитной волной.

[Alow]

Кто вам сказал что какое то математическое поле создаёт деформацию движений в проводе , материальная среда с направленным распределением свойств создаёт этот ток а полем математически описаны эти свойства

То есть вы ни хрена не знаете природы электричества!!! То, что вы написали – это философская невежественная хрень. Дешёвый суррогат знаний.

[Alow]

А почему утаиваете свои доказательства?

Я их не утаиваю. Зайдите на мой сайт.

[Alow]

Понимаю, Вы ученик Лехмана. Тот такого же мнения. Хотя, как тогда быть с электрическим напряжением, которое зовётся ещё электромагнитной волной.

[Alow]

Понимаю, Вы ученик Лехмана. Тот такого же мнения. Хотя, как тогда быть с электрическим напряжением, которое зовётся ещё электромагнитной волной.

Я не знаю кто такой Лехман и не знаком с его идеями. И я занимаюсь настоящей физикой 31 год. И инфа на моём сайте уникальна.

[Конешно]

То есть вы ни хрена не знаете природы электричества!!! То, что вы написали – это философская невежественная хрень. Дешёвый суррогат знаний.

Вася а ты знаешъ что элек три чества нет это выдуманое определение , вот и расскажи  почему положительный заряд протона равен отрицательному заряду электрона

[Вашкевич Виктор]

То есть вы ни хрена не знаете природы электричества!!! То, что вы написали – это философская невежественная хрень. Дешёвый суррогат знаний.

А Вы знаете природу электричества?
Вау! Никто не знает, а Вы знаете?

[Вашкевич Виктор]

Я их не утаиваю. Зайдите на мой сайт.

Зашел. Особенно понравилась статья про Большой Взрыв.
Вы можете составить серьезную конкуренцию герою рассказа Чехова "Письмо к ученому соседу".

[revkom]

Понимаю, Вы ученик Лехмана. Тот такого же мнения. Хотя, как тогда быть с электрическим напряжением, которое зовётся ещё электромагнитной волной.

Это где ты прочитал что напряжение называется эл.маг.волной ?

[Вашкевич Виктор]

Я не знаю кто такой Лехман и не знаком с его идеями. И я занимаюсь настоящей физикой 31 год. И инфа на моём сайте уникальна.

Это да - инфа уникальна. Чехов по сравнению с Вами - бледная тень.

Сравните:

http://lib.ru/LITRA/CHEHOW/r_letter.txt

Кто уникальней? Чехов или Емельянов?

[al132]

Это где ты прочитал что напряжение называется эл.маг.волной ?

Вики;-
Электри́ческое напряже́ние между точками A и B электрической цепи или электрического поля — физическая величина, значение которой равно работе эффективного электрического поля (включающего сторонние поля), совершаемой при переносе единичного пробного электрического заряда из точки A в точку B[1].

Надеюсь сами посмотрите, что представляет из себя электрическое поле?