Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[al132]

Я не знаю кто такой Лехман и не знаком с его идеями. И я занимаюсь настоящей физикой 31 год. И инфа на моём сайте уникальна.

Преувеличиваете. Эти около научные темы  о эфире и прочей тупости возникли недавно на форумах и несут этот бред невежественные люди, не знающие физики и даже для чего она. Интересно, Какие книги выпускали по теории эфира лет 20 назад? Хотя бы автора, Вообще-то один недоумок назвал Сахарова и Капицу.
На счёт лехмана. У него нет магнитных и эл. магнитных полей, как и у Вас.

[Конешно]

Преувеличиваете. Эти около научные темы  о эфире и прочей тупости возникли недавно на форумах и несут этот бред невежественные люди, не знающие физики и даже для чего она. Интересно, Какие книги выпускали по теории эфира лет 20 назад? Хотя бы автора, Вообще-то один недоумок назвал Сахарова и Капицу.
На счёт лехмана. У него нет магнитных и эл. магнитных полей, как и у Вас.

Вася явно бредишъ о физичекой пустоте(вакууме) которая вдобавок имеет свойства +@>

[Alow]

Преувеличиваете. Эти около научные темы  о эфире и прочей тупости возникли недавно на форумах и несут этот бред невежественные люди, не знающие физики и даже для чего она. Интересно, Какие книги выпускали по теории эфира лет 20 назад? Хотя бы автора, Вообще-то один недоумок назвал Сахарова и Капицу.
На счёт лехмана. У него нет магнитных и эл. магнитных полей, как и у Вас.

Я ярый противник эфира. А волны, которые физики называют электромагнитными, я называю электрическими. И я не отрицаю существование трёх полей. Но главным полем является электрическое поле.  И радиоволна возникает как чисто электрическая волна, а магнитное и гравитационное поле возникает на некотором расстояние от антенны. Но есть и другое доказательство, которое доказывает что волна электрическая. Как сказал капитан Врунгель в одной мультяшке: «Как вы яхту назовёте так она и поплывёт». Это касается и научных терминов. Ошибочный термин ведёт науку в болото невежества что и произошло с современной физикой.

[Alow]

Зашел. Особенно понравилась статья про Большой Взрыв.
Вы можете составить серьезную конкуренцию герою рассказа Чехова "Письмо к ученому соседу".

Типичный приём закомплексованных невежд. При чём здесь Чехов? В БВ, описана динамика БВ. И что вы не смогли найти ни одной ошибки и решили Чехова приписать?

[al132]

Я ярый противник эфира. А волны, которые физики называют электромагнитными, я называю электрическими. И я не отрицаю существование трёх полей. Но главным полем является электрическое поле.  И радиоволна возникает как чисто электрическая волна, а магнитное и гравитационное поле возникает на некотором расстояние от антенны. Но есть и другое доказательство, которое доказывает что волна электрическая. Как сказал капитан Врунгель в одной мультяшке: «Как вы яхту назовёте так она и поплывёт». Это касается и научных терминов. Ошибочный термин ведёт науку в болото невежества что и произошло с современной физикой.

Верно, электрическая волна. Так стали называть эл. магнитную волну после того, как внедрили солнечную батарею.
Полей не мало. ознакомитесь и не надо мутить потом на счёт излучений, которые создают поля.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Излучение

[Конешно]

Я ярый противник эфира. А волны, которые физики называют электромагнитными, я называю электрическими. И я не отрицаю существование трёх полей. Но главным полем является электрическое поле.  И радиоволна возникает как чисто электрическая волна, а магнитное и гравитационное поле возникает на некотором расстояние от антенны. Но есть и другое доказательство, которое доказывает что волна электрическая. Как сказал капитан Врунгель в одной мультяшке: «Как вы яхту назовёте так она и поплывёт». Это касается и научных терминов. Ошибочный термин ведёт науку в болото невежества что и произошло с современной физикой.

Прежде чем к "электричекой " волне подходить , объясните равенство "электрических" зарядов электрона и протона а потом только имеете право применить это название +@>

[Alow]

Прежде чем к "электричекой " волне подходить , объясните равенство "электрических" зарядов электрона и протона а потом только имеете право применить это название +@>

Прежде чем подходить к электрической волне, надо начинать с электричкой волны, а не ублюдочным равенством чего бы то ни было. К глупостям никогда не стоит идти.

[Alow]

Верно, электрическая волна. Так стали называть эл. магнитную волну после того, как внедрили солнечную батарею.
Полей не мало. ознакомитесь и не надо мутить потом на счёт излучений, которые создают поля.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Излучение

Излучения тоже надо знать. Если излучается чисто электрическая составляющая волны, без магнетизма и гравитации, то излучается чисто электрическая волна. И это факт. И взаимодействие электрической  волны с тремя полями  будет отличаться от взаимодействия электромагнитной волны. Эти знания дают знания о природе перемещения фотона. Одни реальные знания, тянут за собой новые знания. Так развивается наука. Электромагнетизм остановил физику.

[revkom]

Вики;-
Электри́ческое напряже́ние между точками A и B электрической цепи или электрического поля — физическая величина, значение которой равно работе эффективного электрического поля (включающего сторонние поля), совершаемой при переносе единичного пробного электрического заряда из точки A в точку B[1].

Надеюсь сами посмотрите, что представляет из себя электрическое поле?

"работа эффективного электрического поля" - набор слов не связанных по смыслу.
-электрическое поле потенциально, сиречь не способно к совершению работы....по определению.
- понятие "эффективное" в приложении к  понятию потенциального электрического поля  бессмысленно .

[Вашкевич Виктор]

Типичный приём закомплексованных невежд. При чём здесь Чехов? В БВ, описана динамика БВ. И что вы не смогли найти ни одной ошибки и решили Чехова приписать?

А Вы прочитайте рассказ Чехова "Письмо к ученому соседу".
Я когда просматривал Ваш сайт, вспомнил этот рассказ.

[Alow]

А Вы прочитайте рассказ Чехова "Письмо к ученому соседу".
Я когда просматривал Ваш сайт, вспомнил этот рассказ.

А надо вспоминать физику!!!

[Вашкевич Виктор]

А надо вспоминать физику!!!

Нет у Вас физики, у Вас  получилось только "письмо к ученому соседу".

[Alow]

Нет у Вас физики, у Вас  получилось только "письмо к ученому соседу".

Это надо доказать. Мой сайт и состоит из физики. Выводы мои и доказательства никто не смог опровергнуть.  А Чехова я не читал и читать не буду.

[al132]

Излучения тоже надо знать. Если излучается чисто электрическая составляющая волны, без магнетизма и гравитации, то излучается чисто электрическая волна. И это факт. И взаимодействие электрической  волны с тремя полями  будет отличаться от взаимодействия электромагнитной волны. Эти знания дают знания о природе перемещения фотона. Одни реальные знания, тянут за собой новые знания. Так развивается наука. Электромагнетизм остановил физику.

Напоминаю, электрическая (эл. магнитная) волна это электрическое напряжение и измеряется в Вольтах. Возможно на сей раз запомните.

Электрическое поле — одна из двух компонент электромагнитного поля, представляющая собой векторное поле[1], существующее вокруг тел или частиц, обладающих электрическим зарядом, а также возникающее при изменении магнитного поля (например, в электромагнитных волнах). Электрическое поле непосредственно невидимо, но может быть обнаружено благодаря его силовому воздействию на заряженные тела[2]. Вики.

Сравнивать электричество с фотоном это, что х*й с пальцем.

[Прон]

Напоминаю, электрическая (эл. магнитная) волна это электрическое напряжение и измеряется в Вольтах. Возможно на сей раз запомните.

Электрическое поле — одна из двух компонент электромагнитного поля, представляющая собой векторное поле[1], существующее вокруг тел или частиц, обладающих электрическим зарядом, а также возникающее при изменении магнитного поля (например, в электромагнитных волнах). Электрическое поле непосредственно невидимо, но может быть обнаружено благодаря его силовому воздействию на заряженные тела[2]. Вики.

Сравнивать электричество с фотоном это, что х*й с пальцем.

Что такое фотон я примерно представляю, а вот что вы имеете ввиду под электричеством для меня не ясно.

Кстати сказать электростатическое поле существует вблизи электрических зарядов, а электромагнитное поле может существовать и вдали от них.
Изменяющееся во времени электрическое поле пораждает изменяющееся во времени магнитное поле. Это и есть электро-магнитная волна. 
Фотон в зависимости от условий эксперимента может проявлять как свойства электромагнитной волны, так и свойство частицы.

[Прон]

Это надо доказать. Мой сайт и состоит из физики. Выводы мои и доказательства никто не смог опровергнуть.  А Чехова я не читал и читать не буду.

Опять симптом навязчивых идей???  Может всё таки лучше сначало к психиатру??

[Вашкевич Виктор]

Это надо доказать. Мой сайт и состоит из физики. Выводы мои и доказательства никто не смог опровергнуть.  А Чехова я не читал и читать не буду.

Да Вам и не надо читать Чехова - Вы сам живое воплощение героя его рассказа.

[Вашкевич Виктор]

Опять симптом навязчивых идей???  Может всё таки лучше сначало к психиатру??

Да вся физика - дурдом. Психиатров не хватит  всех физиков обслужить.

[al132]

Это надо доказать. Мой сайт и состоит из физики. Выводы мои и доказательства никто не смог опровергнуть.  А Чехова я не читал и читать не буду.

Предлагаю вместо Чехова, Мольера "Мещанин во дворянстве" Там есть герой, учитель. 1:1 Вы.
Хотел заметить о Ваших не взаимодействий магнитных и электрических полей. Как тогда быть с контуром, трансформатором и т.д. Кому они нужны в таком случае?https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформатор
Может быть научитесь чему-нибудь на старости лет.

[al132]

Да вся физика - дурдом. Психиатров не хватит  всех физиков обслужить.

Ну да, физика дурдом если ее не знаешь. К примеру;-закон Ома вынужден знать даже самый плохонький электрик-чукча. Как узнает без примитивного расчёта какой мощности ставить счётчик 20 кВт или 100 кВт.
Вообще-то когда не знаешь и нет проблем.