Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Alow]

Скатывание тел по наклонной плоскости - ОТЛИЧНЫЙ физический эксперимент, вполне доказательный, если человек умеет думать и понимать прочитанный текст ("Диалоги о двух...").
А у энштейна одна мантра: ты не понимаешь ТО - да ты просто круглый идиот.
И ведь на большинство пока действует, кажись и вам поблазнило..

Хватит врать. У вас комплексы на Эйнштейна. Вы не можете судить объективно. Вы не можете назвать ни один факт, не совраши.

[Alow]

Хрена ль спрашивать МЕНЯ, если у вас есть реальная возможность ознакомиться с доводами САМОГО ("Диалоги о двух главнейших...")

Когда жил Галилей и когда живёте вы. Вот экспериментально и докажите. Если считаете, что это можно экспериментально доказать. Вам же учителя говорили как Галилей доказывал.  А то визжите про Эйнштейна, у которого нет ничего приблизительного, и готовы поверить приблизительным результатам.  И почему нигде не пишут про реальные доказательства Галилея. А вы бы поверили Эйнштейну, если бы у него хоть один результат  оказался приблизительным?

[Ltlekz49]

Хватит врать. У вас комплексы на Эйнштейна. Вы не можете судить объективно. Вы не можете назвать ни один факт, не совраши.

Посмотрите в зеркало, подумайте, и сформулируйте свои "факты" оправдывающие энштейна. Только без вранья.

[Alow]

Посмотрите в зеркало, подумайте, и сформулируйте свои "факты" оправдывающие энштейна. Только без вранья.

Замедление течения вемени подтверждается. Искривление гравитацией света подтверждается. Да и остальные все эксперименты подтверждаются. Назовите хоть одно неподтверждение!!! А вы не привели ни одного факта

[Ltlekz49]

Когда жил Галилей и когда живёте вы. Вот экспериментально и докажите. Если считаете, что это можно экспериментально доказать. Вам же учителя говорили как Галилей доказывал.  А то визжите про Эйнштейна, у которого нет ничего приблизительного, и готовы поверить приблизительным результатам.  И почему нигде не пишут про реальные доказательства Галилея. А вы бы поверили Эйнштейну, если бы у него хоть один результат  оказался приблизительным?

У энштейна и его "апостолов" нет ни одного приблизительного, только фальцифицированные, других нет.
У Галилея всё по чесноку ("Диалоги о двух главнейших...").

[Ltlekz49]

Замедление течения вемени подтверждается. Искривление гравитацией света подтверждается. Да и остальные все эксперименты подтверждаются. Назовите хоть одно неподтверждение!!! А вы не привели ни одного факта

Время вообще не является физической реальностью (=материей), а является мерой движения материи, и потому никак не участвует ни в каких взаимодействиях и не зависит от движения материи, мерой которого и является - это ведь его единственная роль и функция.
Нанятые за 30 серебреников лжесвидетели подтвердят всё, за что заплачено.

[дiдусь]

Дидусь, ньютон не ПОНЯТИЕ, а всего лишь единица измерения. Понятие - МЕХАНИЧЕСКАЯ СИЛА, А это Определения с 3 по 8 - вот где вводит Ньютон для не дураков ПОНЯТИЕ СИЛ (механических). А ты путаешься между понятиями и единицами измерения свойств материи, вводимых этими понятиями.

Ньютон не только единица измерения, но и размерность этого самого понятия "механическая сила".
Так вот, при введении любого измеряемого понятия в физике обязательно должна даваться помимо словесной формулы и физическая определяющая формула этого понятия, чтобы была ясна размерность этого понятия.
Если же ограничиться только словесной формулой, то понятие будет введено не до конца и словоблудиям вокруг такого понятия не будет конца.
Характерный пример: масса!
Ньютон не дал определяющей физической формулы этому понятию и мы так до сих пор и спорим, что это такое.
Или электрический заряд! Так никто и не знает что это. +@>
А пора бы уже физике определиться!
ПВ-физика, например, давно определилась. Не только с тем, что сейчас представляет собой масса и заряд, но и с тем как они возникли!

[дiдусь]

Время вообще не является физической реальностью (=материей)

Зато время является физической реальностью (=идея)

[Alow]

У энштейна и его "апостолов" нет ни одного приблизительного, только фальцифицированные, других нет.
У Галилея всё по чесноку ("Диалоги о двух главнейших...").

У вас просто необъективность. Эксперименты по обнаружению  ошибок в ТО постоянно продолжаются. И пока не нашли ни одной ошибки. Вы же не назвали ни одной ошибки. Вы просто ксенофоб и врун

[Alow]

Время вообще не является физической реальностью (=материей), а является мерой движения материи, и потому никак не участвует ни в каких взаимодействиях и не зависит от движения материи, мерой которого и является - это ведь его единственная роль и функция.

Время – это реальность, и от него зависит как далеко полетит снаряд из пушки. Чем быстрее будет горение, тем сильнее давление и тем дальше полетит снаряд.

Нанятые за 30 серебреников лжесвидетели подтвердят всё, за что заплачено.

В науке не 30 человек. И вы так и не назвали ошибки. Вы просто патентованный и завистливый врун. Верующим не нужны эксперименты. Их делают неверующие и сомневающиеся.

[Ltlekz49]

Время – это реальность, и от него зависит как далеко полетит снаряд из пушки. Чем быстрее будет горение, тем сильнее давление и тем дальше полетит снаряд.В науке не 30 человек. И вы так и не назвали ошибки. Вы просто патентованный и завистливый врун. Верующим не нужны эксперименты. Их делают неверующие и сомневающиеся.

Время - это мера движения материи, и в этом и только в этом его реальность.
Про какие ошибки речь?
Нет в релятивизме ошибок, ибо это изначально сплошная ложь.

[Alow]

Время - это мера движения материи, и в этом и только в этом его реальность.

Да нет в природе материи. Её в физику притащили философствующие бездарности, что бы скрыть за этим термином свою полную несостоятельность и бездарность.  

Про какие ошибки речь?
Нет в релятивизме ошибок, ибо это изначально сплошная ложь.

Это голословное утверждение вруна. А где доказательства? Ложь легко доказать.

[дiдусь]

Время - это мера движения материи, и в этом и только в этом его реальность.

Мерой интенсивности изменений, при чём не только материи является величина обратная времени: частота, герц. Например, история развития капитализма в Росси измеряется ею. 
А время - мера измерения продолжительности процессов, секунда. Это тоже, кстати, измерение не материи, а идеи, ибо любой процесс это идея. Нет такой материи "процесс", нет такой материи "движение"!

[Болгарин]

Это вредители сжигают газ. По-хорошему, газ должен отрабатывать в детандерах без сжигания.

Есть детандеры бензином.
Воздух не поступает, а поршневой ДВИГАТЕЛЬ работает.

Бензин надо быть легко кипящим!

[Alow]

Есть детандеры бензином.
Воздух не поступает, а поршневой ДВИГАТЕЛЬ работает.
Бензин надо быть легко кипящим!

типа вечного двигателя?

[Alow]

Мерой интенсивности изменений, при чём не только материи является величина обратная времени: частота, герц. Например, история развития капитализма в Росси измеряется ею. 
А время - мера измерения продолжительности процессов, секунда. Это тоже, кстати, измерение не материи, а идеи, ибо любой процесс это идея. Нет такой материи "процесс", нет такой материи "движение"!

Что такое "материя" и от куда она появилась? И является ли материя дискретной или непрерывной?

[Ltlekz49]

Да нет в природе материи. Её в физику притащили философствующие бездарности, что бы скрыть за этим термином свою полную несостоятельность и бездарность.  Это голословное утверждение вруна. А где доказательства? Ложь легко доказать.

Это в теме "эфир": http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=327095.msg6650735#msg6650735

[Вашкевич Виктор]

Есть детандеры бензином.
Воздух не поступает, а поршневой ДВИГАТЕЛЬ работает.

Бензин надо быть легко кипящим!

Мало ли какие есть извращенцы.

[Болгарин]

Мало ли какие есть извращенцы.

Это и есть тайна Geet, Пантона.

[Болгарин]

типа вечного двигателя?

Совсем не вечные, но потенциально самовозпроизводящиеся.