Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Кoнешно]

Да , брось! Частицы от Солнца, от самой Земли, а потенциал связан с источником .Он воздействует на частицы, те меняют траектории и скорости и создают динамический рой соответствующей формы. А потенциал, какой был , такой и остался.Он же памятник, кто его посадит?

Вот именно что этого памятника нет,а вот скорость количество движения на длинне свободного пробега частицы и есть её потенциал который передастся следующей при взаимодействии и т.д.

[Олег Владимирович Лавринович]

Какой Вашкевич,куда это ты пополз в сторону, признайся честно у тебя перед носом абсолютный вакуум бездны +@>

вещество, эфир в бутылке и бензобаке . Другого не знаю.

[Кoнешно]

вещество

Ну вот теперь из этого вещества убери энергию гамма квантов и останется среда первичной материи находящейся довещественном состоянии

[Ltlekz49]

Он невидимый. Это рассчетная картинка. Показывает распределение частиц вокруг Земли.
А потенциал, без искажений.

Магнитное поле Земли вообще прилично сдувается солнечным ветром, который состоит из заряженных частиц.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот именно что этого памятника нет,а вот скорость количество движения на длинне свободного пробега частицы и есть её потенциал который передастся следующей при взаимодействии и т.д.

Потенциал, причина изменения траектории , от статичен и не искажается, поскольку физически это лишь геометрическое место точек.

[Олег Владимирович Лавринович]

Магнитное поле Земли вообще прилично сдувается солнечным ветром, который состоит из заряженных частиц.

Магнитное поле , не сущность. Это эффект, связанный с зарядами. А эффект не сдувается.

[Кoнешно]

Потенциал, причина изменения траектории , от статичен и не искажается, поскольку физически это лишь геометрическое место точек.

А зачем геометрию лепишъ к реальности,статичен если заряд неподвижен во внешнем скоплении первичных тел а если движется картина меняется динамически

[Олег Владимирович Лавринович]

А зачем геометрию лепишъ к реальности,статичен если заряд неподвижен во внешнем скоплении первичных тел а если движется картина меняется динамически

А если движется в скоплении, то происходит взаимодействие. Конфигурация скопления меняется, а  конфигурация потенциала, нет , если только не меняется геометрия источника. Ты, рассекая по пляжу разве меняешь свой потенциал? Хотя все дамы вокруг кружатся.

[Ltlekz49]

Магнитное поле , не сущность. Это эффект, связанный с зарядами. А эффект не сдувается.

Значит сдувается то вещество, в котором движутся заряженные частицы.

[Вашкевич Виктор]

Нужен - не нужен - вопрос поставлен неверно.
Поэтому поставим вопрос по другому: существует ли материя электродинамических взаимодействий -эфир?
Он существует, и все его физические свойства знакомы нам со школьной скамьи.
Это: ε₀ - удельная ёмкость эфира [Ф/м] и μ₀ - его удельная индуктивность [Гн/м]. ЭТО и есть все имеющиеся у него физические свойства, других у него нет.

Врешь, однако. У эфира, как материальной среды, есть скорости, ускорения, давление...
И много чего другого, что и должна иметь всякая материальная среда.

И поэтому все что дальше говорит  Ltlekz49  - ерунда.

В законе Кулона мы видим взаимодействие с участием эфира именно в коэффициенте ε₀ выражающем  поляризацию эфира, которая и воспринимается как некое электрическое поле, т.е. пространственное распределение поляризации, создающей силовое действие на пробный заряд. Если бы поле было самостоятельной сущностью, то его нельзя было уничтожить и оно не зависело бы от среды своего существования. Но, стоит заменить эфир вещественным диэлектриком, у которого другая удельная ёмкость (ε_вε₀), как поле того же самого заряда изменится, изменится и его потенциал и скорость распространения возмущений.
Всё то же самое можно сказать и относительно взаимодействий магнитных, т.е. взаимодействий движущихся
 зарядов. Отмечу сразу, что динамика движения электрических зарядов подчиняется тому же самому второму закону Ньютона - закону инерции, но с существенными отличиями, связанными именно с участием эфира.
И так, закон Ньютона в механике: F = - ma полностью повторяется в электродинамике: U = - Ldi/dt.
В чём отличие?
Масса - количественная мера материи, определяющая инерцию вещества, - величина аддитивная, 1кг + 1кг = 2 кг. Индуктивность же, как мера инертности движения заряда, с количеством заряда вообще не связана, а связана с вовлекаемым во взаимодействие эфиром, поэтому пропорциональна площади витка и вдобавок пропорциональна квадрату числа витков(!), что иначе, чем участием среды в которой находится катушка, невозможно объяснить. И опять, замена среды на вещественную ферромагнитную резко изменяет свойства катушки без какого либо изменения её самой. Кроме того, ускорение заряда di/dt = d²q/dt² не связано жёстко с его линейным перемещением, может малый заряд испытывать быстрое линейное ускорение, или большой заряд двигаться с ускорением малым, всё равно будет одно и то же изменение тока.
Именно физические свойства эфира определяют скорость распространения возмущений в нём
 - скорость света: С = (ε₀μ₀)^^-0,5
 - и его волновое сопротивление Z = (μ₀/ε₀)^^0,5.
Т.е. об эфире известно всё, только официальная идеалистическая лженаука нагло отрицает очевидное.
И ещё Лехману: движение заряда всегда надо рассматривать относительно эфира, просто в веществе эфир неподвижен, поскольку сам увлекается движением вещества.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну вот теперь из этого вещества убери энергию гамма квантов и останется среда первичной материи находящейся довещественном состоянии

Вещество , оно вещество и есть. Не выдумывай.

[Олег Владимирович Лавринович]

Значит сдувается то вещество, в котором движутся заряженные частицы.

Частицы сдуваются частицами.

[slav]

Частицы сдуваются частицами.

Интересное дело -

А еще с пиролитическим графитом можно провести интересный опыт. Графит является одним из самых сильных диамагнетиков (еще висмут и сверхпроводники), причем магнитная проницаемость у графита зависит от направления (диамагнетизм максимально выражен в направлении, перпендикулярном слоям), поэтому если тонкую пластинку графита поместить над сильными магнитами, она будет левитировать на высоте в пару миллиметров.

http://www.periodictable.ru/006C/C.html

                           

[дiдусь]

Давайте выясним, а нужен ли вообще эфир в электродинамике.  Заряд обладает скалярным потенциалом.  Это силовое поле, которое определяет ту работу, которую следует совершить при переносе пробного заряда из одной точки пространства в другую. Поле скалярного потенциала является потенциальным, поскольку работа, совершаемая при переносе заряда не зависит от пути переноса. Потенциал представляет материальную среду, поскольку для переноса в нём заряда из точки в точку необходимо затрачивать энергию, т.е. на переносимый заряд, со стороны этого потенциального поля оказывается силовое воздействия. Это силовое воздействие обеспечивает свойство указанного потенциала, которое называется электрическим полем и которое является градиентом этого потенциала.

Ф.Ф. я вам сейчас приведу пв - размерности всех ФВ, которые вы упомянули в этом своём тексте:
эфир - [м⁰], или [1]
заряд - [м²/с]
скалярный потенциал - [м³/с³]
работа - [м⁵/с⁴]
путь переноса - [м]
электрическое поле [м²/с³]
градиент потенциала - [м²/с³]
А теперь скажите, сможете вы написать и доказать хоть одну из перечисленных вами тут связей, если не будете пользоваться числом?
Я увен, что нет! Не сможете! А уж воспользоваться для каких-то практических целей этими связями без чисел и подавно! А ведь число (точка м⁰) и есть эфир! А вы спрашиваете: нахера нужен эфир? Он просто нематериален. И нехер его считать материей!

Могу привести понятный пример. Температура это энергетическая характеристика среды, а градиент температуры в данной точке это вектор, который указывает величину изменения температуры на единицу длины и направление максимального её изменения. Так и здесь, потенциал это энергетическое свойство заряда, а его градиент, т.е. электрическое поле, это вектор, который указывает величину изменения потенциала на единицу длины и направление его максимального изменения.
Если мы каким-то образов возмущаем потенциал заряда, то этим возмущаем и электрическое поле. Важной особенностью скалярного потенциала является то, что он убывает обратно пропорционально расстоянию от заряда, по такому же закону убывает и излучение ускоряемого заряда.
Если мы каким-либо способом мы будем  двигать заряд, то тем самым будем возмущать и его потенциал. Но природа устроена так, что любые возмущения передаются от точки к точке с какой-то скоростью. Возмущения потенциального поля передаются со скоростью света. И если мы ускоряем сам заряд, то  возмущаем его потенциал по отношению к точке наблюдения. Поскольку таким способом можно объяснить все электродинамические явления, связанные с движением заряда, то отпадает необходимость в использовании для этих целей такого понятия, как эфир.

Ещё раз Нет! Без эфира не обойдётся никакая теория, ибо эфир это не среда, а носитель и контролёр исполнения природой законов природы. Средой в веществе является само вещество, средой между телами являются поля. Если кому-то непременно хочется представлять эфир некой средой, или полем, то на здоровье: пусть это будет числовое поле точек! Если кому-то от этого станет легче, или это кому-то поможет.

Что же касается магнитного поля, то это только математическая абстракция к физике отношения не имеющее. Такое утверждение основано на том, что магнитное поле не является материальной субстанцией, поскольку его можно уничтожить путём выбора системы отсчёта.

Нет! магнитное поле является точно такой же материальной субстанцией как и электрическое поле, только у него размерность не [м²/с³], как у электрического поля, а [м/с²], что означает что материя магнитного поля в отличие от материи э.поля не двумерна, а одномерна, или по-русски: материей МПоля являются его магнитные силовые линии. Материей же ЭПоля являются электрические силовые поверхности.

[дiдусь]

Интересное дело -

А еще с пиролитическим графитом можно провести интересный опыт. Графит является одним из самых сильных диамагнетиков (еще висмут и сверхпроводники), причем магнитная проницаемость у графита зависит от направления (диамагнетизм максимально выражен в направлении, перпендикулярном слоям), поэтому если тонкую пластинку графита поместить над сильными магнитами, она будет левитировать на высоте в пару миллиметров.

http://www.periodictable.ru/006C/C.html

                           

А кто-то тут уверяет, что магнитного поля нет, и оно и нахрен никому не нужно.
Смотрят в книгу, а видят там фигу!

[Олег Владимирович Лавринович]

А кто-то тут уверяет, что магнитного поля нет, и оно и нахрен никому не нужно.
Смотрят в книгу, а видят там фигу!

"блажен кто верует легко ему на свете"    Погодь, погодь! А где ты  на снимке видишь магнитное поле?

[Олег Владимирович Лавринович]

Интересное дело -

А еще с пиролитическим графитом можно провести интересный опыт. Графит является одним из самых сильных диамагнетиков (еще висмут и сверхпроводники), причем магнитная проницаемость у графита зависит от направления (диамагнетизм максимально выражен в направлении, перпендикулярном слоям), поэтому если тонкую пластинку графита поместить над сильными магнитами, она будет левитировать на высоте в пару миллиметров.

http://www.periodictable.ru/006C/C.html

                            

Красивый опыт. Магнит экранирует гравитацию!

[Вашкевич Виктор]

Ф.Ф. я вам сейчас приведу пв - размерности всех ФВ, которые вы упомянули в этом своём тексте:

    [........................]
Я увен, что нет! Не сможете! А уж воспользоваться для каких-то практических целей этими связями без чисел и подавно! А ведь число (точка м⁰) и есть эфир! А вы спрашиваете: нахера нужен эфир? Он просто нематериален. И нехер его считать материей! "@Ещё раз Нет! Без эфира не обойдётся никакая теория, ибо эфир это не среда, а носитель и контролёр исполнения природой законов природы. Средой в веществе является само вещество, средой между телами являются поля. Если кому-то непременно хочется представлять эфир некой средой, или полем, то на здоровье: пусть это будет числовое поле точек! Если кому-то от этого станет легче, или это кому-то поможет.Нет! магнитное поле является точно такой же материальной субстанцией как и электрическое поле, только у него размерность не [м²/с³], как у электрического поля, а [м/с²], что означает что материя магнитного поля в отличие от материи э.поля не двумерна, а одномерна, или по-русски: материей МПоля являются его магнитные силовые линии. Материей же ЭПоля являются электрические силовые поверхности.

Нет! Эфир - это материальная среда,  это пятое агрегатное состояние материи,
в котором распространяются свет.

[al132]

Нет! Эфир - это материальная среда,  это пятое агрегатное состояние материи,
в котором распространяются свет.

Расскажите нам о пятом агрегатном в-ве, а то в инете попалась только заморожена плазма и тоже отмороженного автора. Уверен, ответе не будет. Понимаю, трёкнул от нечего делать.

[al132]

Красивый опыт. Магнит экранирует гравитацию!

https://www.youtube.com/watch?v=nszEn3qKAKw