Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Вашкевич Виктор]

Есть 2 вида материи. Материя вещества и материя полей. МСЛии вещества отличаются от МСЛий полей качественно. У них и размерности разные... Электрические заряды вещества отличаются от зарядов ЭПолей. Масса вещества отличается от массы лесажонов гравитационных полей. И т.д. Заневоливающий кокон сделан из магнитов вещества (элемента №2 ТМД), а МПоле токов Фуко из МСЛий МПоля, для которого ни Магнитный кокон не помеха ни само вещество сверхпроводника. Надо вам если не изучить, то хотя бы познакомиться с настоящим устройством атомов по ТМД, а не той туфтой, которую до сих пор вешает на уши людям официальная наука.

Это точка зрения бандеровца.
Альтернативная ей точка  зрения утверждает, что есть пять агрегатных состояний вещества: твердое,
жидкое, газ, плазма и эфир. И они переходят друг в друга - совершается круговращение материи в зависимости  от количества движения в них.
И в зависимости от того, что считается несотворимой и неуничтожимой сущностью -
материя или движение, -  теоретики делятся на материалистов и энергетистов.
Материалисты считают что материя инвариант, - постулируется закон сохранения материи,
энергетисты считают что  движение неуничтожимо - постулируется закон сохранения энергии.

Вот такая диспозиция в науке сейчас.

[Олег Владимирович Лавринович]

длина в метрах длительность в секундах.

Меня степени этих единиц интересуют, как их трактовать? Например С в квадрате. Метр же не естественная длина, а произвольная.

[al132]

Это точка зрения бандеровца.
Альтернативная ей точка  зрения утверждает, что есть пять агрегатных состояний вещества: твердое,
жидкое, газ, плазма и эфир. И они переходят друг в друга - совершается круговращение материи в зависимости  от количества движения в них.
И в зависимости от того, что считается несотворимой и неуничтожимой сущностью -
материя или движение, -  теоретики делятся на материалистов и энергетистов.
Материалисты считают что материя инвариант, - постулируется закон сохранения материи,
энергетисты считают что  движение неуничтожимо - постулируется закон сохранения энергии.

Вот такая диспозиция в науке сейчас.

Браво! Эфир оказался агрегатным состоянием о котором не знает физика и даже латышская академия наук, кроме Вашкевича!

[al132]

Вот и молчи, если не знаешь, что такое пв-размерность! +@>

Это точно про тебя:-дурак и не учиться. Если найдёшь про м^5 пришли ссылку, а то нашёл только 4.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Четырёхмерное_пространство

[Вашкевич Виктор]

Браво! Эфир оказался агрегатным состоянием о котором не знает физика и даже латышская академия наук, кроме Вашкевича!
[imghttp://s020.radikal.ru/i711/1702/08/d1bf571c15d2.jpg[/img]http://

Современная физика не знает про эфир, потому что  вшивая интеллигенция похерила работу Ленина





Если бы не похерили, - знали бы.

Белогвардейщина...

[revkom]

Я уже писал здесь про  свой эксперимент.. СЛУЧАЙНО обнаружил...
Алюминиевый и угольный стержень воткнул в  рыхлую "землю"  с  цветком в горшке , который жена на подоконнике поливает.., потом такие же стержни навтыкал в 7 других  горшков с разными растениями супруги...соединил их проводочками последовательно и подключил святодиоды... Зачем я всё это сделал ?  Для того, чтобы проверить -можно ли по свечению (миганию) святодиодов определить время для полива растений... Оказалось что можно..- как только воды в рыхлой "земле" ,состоящий в основном из торфа  становится мало, уменьшается сила тока в гальванопарах  и святодиоды перестают светить и мигать..-надо поливать..
Но когда жена решила мыть окна, то попросила меня (мягко как обычно..) убрать нахрен свои провода срочно !
Я всё это повыдёргивал  и хотел очистить от "налипшей грязи"..ан не тут то было...- чёрная,очень прочная корка, образованная вокруг электродов и даже замыкающая пространство между ними..с большим трудом отламывалась с помощью плоскогубцев, но от самих электродов так и не оторвал... В последний момент решил всёжки исследовать образованный чёрный камень между электродов...с помощью тестера, сильной лупы...воды...и огня (горелки газовой на кухне)..
Оказалось что это самый настоящий КАМЕННЫЙ УГОЛЬ...и по сопротивлению и по удельному весу..и по горению...
Вопрос - откуда в рыхлой торфяной "земле" ...появился КАМЕННЫЙ УГОЛЬ ?

[al132]

Современная физика не знает про эфир, потому что  вшивая интеллигенция похерила работу Ленина





Если бы не похерили, - знали бы.

Белогвардейщина...

Что, эфир прерогатива Академии художеств, судя по Вашим худ. шедеврам о эфире.
Один учёный на всю Прибалтику и его зовут Раймонд Паулс и ещё несколько дятлов по эфиру. Даже зулусы до такой херни не додумались.

[Олег Владимирович Лавринович]

Магнит и катушка ведут себя одинаково,то логично будет разбираться с тем,что понятно .На этом отцы и купились.Не стали разбираться с природой силы.Я ж не зря подставил в формулу притяжения двух проводов заряд деленный на скорость света. И силовое расчетное значение совпало с экспериментальным значением. Так тут и копать! Кажется парадоксальным,но у отцов ведь все формулы подогнаны коэффициентами.Теория электромагнетизма дальше статики,сплошная подгонка под ответ.

https://youtu.be/7UuMT-mE8Rg

[Вашкевич Виктор]

https://youtu.be/7UuMT-mE8Rg

Ну! "Мы о магнитах ничего не знаем".

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну! "Мы о магнитах ничего не знаем".

Вот , место ,где он отверткой середину трогает.
Если поднести к такому длинному магниту  железяку или другой магнит, то середина нулевого действия, где отвертка не притягивается у такого стержневого магнита сместится и он станет несимметричным(полюса разные по намагниченности) . Внутренние силы упругости приведут его в ускоренное движение. А если он закреплен, то появятся силы, которые принято называть силами  притяжения. На самом деле магнит сам туда внутренними силами движется. Внешне имеется только влияние , несиловая индукция.

[в.макаров]

https://youtu.be/7UuMT-mE8Rg

Уважаемый Лехман, полагаю, что данный ролик увеличил ваши знания в области магнетизма. Возможно, вы согласились с автором ролика, с его демонстрацией  отсутствия поля в середине магнита. Можно учесть, что автор (ролика) при демонстрации использовал все пять пальцев. Примерно столько же знаний может привести фигура, сложенная и из трёх пальцев. Если верить измерительному прибору, то максимальное значение напряжённости поля находится именно в этой части магнита. Надеюсь, что ваши знания получены не только при наблюдении за манипуляцией пальцев, но и при использовании инструментов.

[al132]

https://youtu.be/7UuMT-mE8Rg

Ну и долбо*б этот хмырь. Исправляет поле магнита. В учебниках показывают схему магнита с учетом распределения металлических опилок в его поле.
Сам когда-нибудь слышал про магнитное поле Земли? Тут утверждают, что без него...
Ну да, жопа есть, а слова нет, логик наш зачуханый!

[mven]

https://www.youtube.com/watch?v=CV1yJ7ZI-hc

 Чётко.... И без опилок...., а то уже 21 век а у вас всё опилки в ходу.

[Олег Владимирович Лавринович]

https://www.youtube.com/watch?v=CV1yJ7ZI-hc

 Чётко.... И без опилок...., а то уже 21 век а у вас всё опилки в ходу.

На этих снимках присутствует сила трения ,которая совместно с магнитом формирует такую благостныю картинку , а без трения, когда опилки витают в воздухе или жидкости,  они падают по прямым линиям на полюса кучей.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=mm-L7RPFO5M

[Вашкевич Виктор]

https://www.youtube.com/watch?v=mm-L7RPFO5M

Все это очень интересно, но на самом деле все не так.
Балабол он и путаник.  Все еще гораздо страшней и смешней.

[kio]

Все это очень интересно, но на самом деле все не так.
Балабол он и путаник.  Все еще гораздо страшней и смешней.

https://www.youtube.com/watch?v=QDM15IlKjtI

[Вашкевич Виктор]

https://www.youtube.com/watch?v=QDM15IlKjtI

Тьфу. Дальше трех минут смотреть не стал. Мозгокруты.

[Олег Владимирович Лавринович]

v = I/Q = 10/12 = 0,9 mm/s

Вот и все

Размерность у тебя хромает.
Миллиметры откуда выплыли?  1/ сек не равно мм.

[---]

Размерность у тебя хромает.
Миллиметры откуда выплыли?  1/ сек не равно мм.

Пфф..
Забываю, что ты доктор навук и тебе все нужно разжевать.
С одной стороны, согласно определению

Q = I*t (1)

С другой стороны, согласно идиотской "теории проводимости"

Q = N*e = n*V*e =  n*l*s*e =  n*v*t*s*e

здесь: n (mm^-3) объемная концентрация" электронов проводимости"; V = s*l (mm³) - объем занимаемый этими "электронами проводимости" в проводнике; e(Q) - "заряд электрона"; v(mm/s) - скорость движения "электронов" по проводнику"

За время t через сечение проводника s протечет вот столько  заряда

Q = n*V*e = n*v*t*s*e  (2)

Приравниваю (1) и (2)

I *t= n*v*t*s*e

Вытаскиваю скорость

v = I/(n*s*e)

Проверяю "размерности"

mm/s = Q*mm³/Q/mm²/s) = mm/s