что такое rummstein?

[fargo]

откровенная подстадная утка с ником названия амерской базы в германии.
человечек этот явно находится на оплате у амёрского госдепа, как и некий gaucho.
отличительная черта-постит откровенную ложь про СССР, откровенную и глупую ложь про "преимущества" капитализма и откровенную чушь о жизни на западе в принципе.
человечек этот несёт определённую функцию, иначе он бы должен был соотнести ту реальность, в которой живёт, с той дешёвой пропагандой, которая выливается на люмпена в той же германии.
обычно подобным "делом" занимаются совсем уж ничтожные людишки, которые ничего не могут и не знают.
вот и копируют госдеповские "агитки" на интернете, и ещё и верят в то, что в них "прописано".

[сервер40]

Да хрень с ними,мало ли их,отрабатывающих похлёбку.
Оставь убогих...

[Винт]

Да хрень с ними,мало ли их,отрабатывающих похлёбку.
Оставь убогих...

Да пусть поёт! Это же хворум! Нас не заболтать ,а Желторотики  здесь неходют.

[Влад-07]

откровенная подстадная утка с ником названия амерской базы в германии.
человечек этот явно находится на оплате у амёрского госдепа, как и некий gaucho.
отличительная черта-постит откровенную ложь про СССР, откровенную и глупую ложь про "преимущества" капитализма и откровенную чушь о жизни на западе в принципе.
человечек этот несёт определённую функцию, иначе он бы должен был соотнести ту реальность, в которой живёт, с той дешёвой пропагандой, которая выливается на люмпена в той же германии.
обычно подобным "делом" занимаются совсем уж ничтожные людишки, которые ничего не могут и не знают.
вот и копируют госдеповские "агитки" на интернете, и ещё и верят в то, что в них "прописано".

     Главное метет одно и тоже. Желания общаться нет. Вчера все высказал о нем,идентично вашему.А ему что ссы в глаза -все божья роса. Проститутка на подработках. Короче на панели.Поэтому доказывать ему нет смысла ,проще не обращать внимание.

[fargo]

есть, наверное, такие, которые всерьёз воспринимают дешёвую пропаганду таких как rummstein or gaucho.
Иначе не поднимались бы постоянно темы о Сталине, СССР, и т.п.
Вчера на "эхо москвы" этот русофоб Шевченко совершенно серьёзно вякал о том, чтобы снести все памятники Ленину.

[Хендар]

В части " пусть поют" я не согласен - это специально засылаемые идеологические диверсанты, которые пытаются блокировать  работу "левых" в инете. Они имеются на всех форумах и срывают сколько-нибудь серьезное обсуждение актуальных проблем.

[filosa]

А игнор зачем?
Цель и удовлетворяённость всякой психоманипуляции - получение запланированной реакции. Нет реакции - не достигается цель и удовлетворённость. И сама манипулятивная инфомация в восприятии теряет значимость.

Но иногда в манипулятивной информации бывают интересные зацепки для достижения противоположных манипулятивным смысла и реакции. Такое надо использовать.

Если совсем не будет манипуляторов, тот как без практики можно научиться на будущее иметь иммунитет и готовность отразить информационно-психологическую агрессию?Если не будет гор, то как научиться ходить по горам и преодолевать перевалы?

Самый лучший игнор не на кнопке, а в собственной сдержанности на манипулятивную провокацию.

[Хендар]

Причем  тут сдержанность.  Дается, скажем, какое-либо утверждение, требующее обсуждения. Его тут же забрасывают совершенно бессмысленными или лживыми комментами. Если вы начали их опровергать, ваш вопрос забыт, если оставили без ответа, ваш вопрос ушел за горизонт, где искать его никто не будет.
Это на БФ постоянно практикуется. Вы начинаете приводить материал, а вам в ответ фото с телом Ленина на профилактической обработке. Или фото массовых казней неизвестно кого и  где - опровергайте, а о своей теме забудьте.

[Самбор]

Причем  тут сдержанность.  Дается, скажем, какое-либо утверждение, требующее обсуждения. Его тут же забрасывают совершенно бессмысленными или лживыми комментами. Если вы начали их опровергать, ваш вопрос забыт, если оставили без ответа, ваш вопрос ушел за горизонт, где искать его никто не будет.
Это на БФ постоянно практикуется. Вы начинаете приводить материал, а вам в ответ фото с телом Ленина на профилактической обработке. Или фото массовых казней неизвестно кого и  где - опровергайте, а о своей теме забудьте.

Большой Форум это канализация, унитаз.

Как только Вы сделали утверждение, Вы попали в унитаз.

А если на Вас нагадили, срыгнули то это реакция форумных алкашей.

Не наливайте им много.

Я обычно даю им по 100 гр.

[Вашкевич Виктор]

В части " пусть поют" я не согласен - это специально засылаемые идеологические диверсанты, которые пытаются блокировать  работу "левых" в инете. Они имеются на всех форумах и срывают сколько-нибудь серьезное обсуждение актуальных проблем.

Так это демонстрирует лишь идеологическую слабость "левых".
И если по-хорошему, нужно не ругать "идеологических диверсантов" за их силу,
а ругать "левых идеологов" за их слабость.

Ха-ха-ха! "Левые" не могут организовать серьезное обсуждение актуальных проблем,
и виноваты в этом "идеологические диверсанты"...
Ну так пусть "левые идеологи" проявляют свою силу в борьбе с противной идеологией!
Или "левые идеологи"  свою силу могут проявить только
на необитаемом острове, где нет им противников?

[kamysy2]

А игнор зачем?
Цель и удовлетворяённость всякой психоманипуляции - получение запланированной реакции. Нет реакции - не достигается цель и удовлетворённость. И сама манипулятивная инфомация в восприятии теряет значимость.

Действительно, я уже давно его игнорирую...

[filosa]

Причем  тут сдержанность.  Дается, скажем, какое-либо утверждение, требующее обсуждения. Его тут же забрасывают совершенно бессмысленными или лживыми комментами. Если вы начали их опровергать, ваш вопрос забыт, если оставили без ответа, ваш вопрос ушел за горизонт, где искать его никто не будет.

Тогда можно что-нибудь придумать. Например. Как только пошёл манипулятивный флуд, пшите, что тема по этой причине закрыта (с просьбой серьёзных ответов сюда больше не присылать), но продолжится в новой теме под похожим названием. Копируете вопрос и важные высказывания, и создаёте новую тему с тем же вопросом. А хозяин старой темы через какое-то время после этого может вообще старую тему удалить вместе со флудом. Если опять то же в новой теме, опять скопировать главное и снова новую тему. И так получится, что главное продолжаает развиваться, перетаскиваясь из темы в тему, а у флудильщика безрезультатная работа, исчезающая в старых темах, и требующая бесконечного повторения одного и того же без развития. Так измором и бороться. Правда и тут тоже нужна терпеливость.

А ещё можно бы на форуме, если прогаммные средства позволяют, вставить пользователям такую функцию, чтобы в своей теме можно было выставить игнор для каких-то отдельных флудильщиков, чтобы их сообщения только в эту тему не проходили. Полчуится типа модерирования совей темы самим хозяином темы, чтобы манипляторы не заговаривали и не захлопывали его вопрос. В принципе это не является нарушением свободы слова, так как любой человек вправе формировать и выбирать группу, в которой хочет обсудить свой вопрос.

Это на БФ постоянно практикуется. Вы начинаете приводить материал, а вам в ответ фото с телом Ленина на профилактической обработке. Или фото массовых казней неизвестно кого и  где - опровергайте, а о своей теме забудьте.

Ну, может быть тогда хозяину, открывшему  тему, дать ещё право убирать сообщения, которы уводят разговор от темы, или несут оскорбления. Ну, так же, как хозяин газеты сам решает, какую информацию в неё помещать, а какую откидывать. Коль такая зависмиость СМИ не является нарушением свободы слова, то и хозяин темы её не нарушит, по хозяйски решая, какие сообщения по заданной теме, а какие флудят, манипулируют и уводят в сторону от темы. 

[filosa]

Большой Форум это канализация, унитаз.

Как только Вы сделали утверждение, Вы попали в унитаз.

А если на Вас нагадили, срыгнули то это реакция форумных алкашей.

Не наливайте им много.

Я обычно даю им по 100 гр.

А иногда эффективно, наоборот, столько много налить, чтоб в усмерть, чтоб захлебнулись своими рвотными массами. Но это, если есть много свободного времени и азарта. А так, лучше проигнорировать не только кнопкой, но и молчаливой незаинтересованностью к теме, активно взятой в манипулятивную разработку.

[fargo]

Так это демонстрирует лишь идеологическую слабость "левых".
И если по-хорошему, нужно не ругать "идеологических диверсантов" за их силу,
а ругать "левых идеологов" за их слабость.

Вашкевич, не мутите воду.
Дело не в "слабости" левых, а в абсолютной наглости "правых".
Провокаторы на форумах не дискутируют, а постируют фальшивки, которые для них готовит американский госдеп.
Ложь этих фальшивок постоянно опровергается на форумах, тем ни менее её продолжают помещать на всех русско-язычных форумах.
Борьба идёт не за выяснение истины, а за само существование России.
Так как если народ окончательно сдастся и откажется от своей истории, но и стране придёт конец.

[Хендар]

Существование России не зависит от дискуссий на форумах, а Витек такой же агент, как и рамштекс, только дерьмовый.

[Михайлова]

Существование России не зависит от дискуссий на форумах, а Витек такой же агент, как и рамштекс, только дерьмовый.

Очень даже зависит. Вот я почитала Хендара и если он действительно чл.КПРФ, да ещё несёт какую то значительную функцию этой партии, мне всё про неё ясно. А может сам Хендар проплаченный засланец? Фиг вас поймёт. Знаю только одно, вышвыривать инакомыслящих за границы что страны, что обсуждения на форумах - проявление слабости... А слабо перевоспитать таких? Чтобы им самим тошно было свою гадскую лямку нести? Ведь это всего-навсего форум, самое мелкое поле идеологического сражения, на котором и отрабатываются стратегии и тактики. Вон раммштайн, взял мои аргументы и переиначил на свой лад, про большинство народа, и рад до соплей. А я себе галочку поставила, ага... бум знать приёмы и методы.  Игнор, конечно... Так легко, вроде таких не существует... А жизнь то у нас, как не крути в окружении таких проистекает, в жизни их не проигнорируешь. Доигнорировались, что кроме слабости ничего противопоставить не можем. Вы перехитрите, перемудрите, да хоть попробуйте это сделать. Что до фальшивок, то можно отдельную канализацию для такого сделать и при возникновении таковых фальшивок, отсылать участвующих в теме за справкой, типа:"Эта фальшивка уже опровергнута, а этот г-к её повторяет уже в 7-й (например) раз. Тогда новичок сразу поймёт кто есть кто. И ещё бы Экономову эту обязанность и вменить, чтобы хоть польза была. А то...это уже обсуждалсь, просто смех вызывает.

[Хендар]

Только с вами, мадам, все ясно и просто - вы дура.
А модеру добавлю, не зависит по той простой причине, что на форумах никого из тех классов, которые что-либо значат в истории, не обнаруживается - так, интеллигентская сволочь тут языком чешет и то в малом числе и в основном за деньги или по полной дурости, как мадам.  На это можно наплевать и закрыть, как форум комстола.

[А. Ю. Экономов]

А слабо перевоспитать таких?

Чушь какая... Выгонять нужно и вся не долга... Доказать, что дурак (дура) и выгонять.

[Малюта]

Обоих надо гнать с форума - и Раммштекса и Экономова. 

[Хендар]

Ундер  как всегда суров и категоричем. Меня-то хоть оставишь?