Milyantsev писал(а):
Что значит выражение "Уравнения Максвелла инвариантны"? И откуда вся эта хрень пошла? Объясняю. Пошло это всё с якобы нулевого результата опыта Майкельсона. И с мысли Лоренца о том, что мы никогда не сможем отличить одну СО от другой. С этой мыслью он ел, спал, и срал. И вместо того чтобы искать способ как отличить, а эти способы есть, делал всё чтобы доказать обратное. Странно всё это. Либо ему заплатили за это. Либо его реально эта мысль переклинила. И понятно почему. В то время давление идеалистов на науку было в тысячу раз больше чем сегодня. Тот же Мах и Пуанкаре. Да и все остальные только об этом и кричали. О кризисе в науке. Который как раз и заключался вот в этом не соответствии уравнений максвелла и опыта Майкельсона! И вот вместо того чтобы сто и тысячу раз проверить этот опыт, Лоренц стал насиловать уравнения Максвелла. Делать их инвариантными. То есть зеркальными. То есть, вы якобы можете применять их в любой СО. Не меняя их вид. Так ли это? Явно нет. Иначе бы не было вот такого скандала и споров, вот уже сто лет. Иначе не пришлось бы Лоренцу так напрягаться. Но сам Пуанкаре сказал, что у него ничего не получилось! И не могло получиться. Во-первых, опыт Миллера уже поставил всё на свои места. И этот опыт просто в наглую замалчивают и не признают. Во вторых. Так как по Максвеллу у летящих в эфире зарядов, например, электронов, меняются эл. и магн. поля. А значит, меняются силы между зарядами! Эл поле сжимается и вытягивается. И не факт что по Лоренцу, в эллипсоид! А магнитное вдруг появляется. И вместо того чтобы отталкиваться, электроны начинают притягиваться! Что видно на опыте с проводами. Или на опыте с молнией. Где заряды явно не разлетаются в стороны, а стягиваются магнитной силой в жгут. Как видим, инвариантом в уравнениях Максвелла явно и не пахнет. И чтобы сделать их такими Лоренцу пришлось добавлять и менять некую внешнюю магн. и эл. силы, от нечистого, при переходе из одной СО в другую! А также искривлять и корежить время и пространство! Но даже в этом случае у него ничего не получилось. Более того, в уравнениях Максвелла есть ротор, вихрь, вращение магнитного поля. Которое есть не более чем вихрь частичек эфира. И есть опыты. Например, униполярный генератор. И вентильный двигатель. И мотор колесо Шкондина. Которые явно показывают, что магнитное поле не движется вместе с магнитом! Оно есть вихрь частичек эфира. Как вихрь в воздухе от вентилятора не движется за ним.
Я объясню в двух словах и впервые в истории человечества. Для имеющих мозги. То есть ни для кого из ныне живущих.
Инвариантность уравнений Максвелла есть инвариантность уравнений ложной математической модели реальности. Это чисто математическое качество ложно понимаемых математических уравнений призвано согласовать картину представленного в фейковой СТО пространства-времени с фактом непостоянства скорости света.
Другими словами, ложное представление о якобы существующих полях и "конечной" скорости их распространения нуждается в инвариантности их уравнений для согласования с понятием реальной ИСО.
Другими словами, ложное представление о якобы существующих полях и "конечной" скорости их распространения нуждается в инвариантности их уравнений для согласования с понятием реальной ИСО.
На самом деле уравнения в каждой системе отсчёта описывают лишь координаты электромагнитного поля данной системы отсчёта. При этом скорость распространения ЭМ сил (потока энергии) относительно источника в другой ИСО определяется скоростями только этих двух ИСО.
Когда учёные последователи теории Эйнштейна пытаются представить дело так, что в другой системе отсчёта существует то же самое поле (те же самые ЭМ силы), что и в первой ИСО (которое поэтому и должно быть "инвариантным"), они водят себя за нос. В другой систем отсчёта будет уже другое "поле" (потоки энергии), с другой скоростью распространения.
