Думайте, думайте, синьоры! 
Мне этот вопрос напомнил вывод Игоря Острецова о чередовании детерминированных и недетерминированных систем при смене масштаба.
В частности он приводил пример определённости поведения бактериальных колоний, неопределённость поведения человека и снова - определённость человеческих сообществ.
По моему мнению, определённость может быть только в абсолютной привязке к одной системе правил,
а неопределённость возникает на стыке двух систем правил - здесь и рождается
релятивизм, как свобода выбора.
Разные системы правил могут происходить при тактическом либо стратегическом поведении.
Хочу привести пример релятивизма в Динамической Геометрии. Три варианта:
1. Есть точки отталкивания и точки притяжения.
2. Есть только точки отталкивания, но вселенная сжимается.
3. Есть только точки притяжения, но вселенная расширяется.
1й вариант уже реализован в практических расчётах, есть программа.
2й и 3й варианты - вызывают у меня проблемы с синхронизацией системы координат.
Ищу варианты - как это сделать.