Автор Тема: Звезды давида. РПЦ.  (Прочитано 7431 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #20 : 14 Июль 2009, 14:15:07 »
Если кто-то  дает некоему символу грязную смысловую нагрузку - это еще недостаточный повод, к тому, чтобы  отказаться от собственного его использования с собственным его пониманием

Что значит собственное использование? Вы лично о себе говорите? -то есть о том что Вы лично носите на одежде,на цепочке символы иудаизма (ну они ведь как Вы утверждаете и вовсе не символы иудаизма -а просто древние символы,а Вы продвинутый и образованный и Вам все равно что около ста процентов окружающих воспринимают этот символ на Вашей футболке именно как символ иудаизма -это их дело, жалких ограниченных неучей,верно?)

Или под собственным использованием подразумевается использование подробных символов русскими в целом и РПЦ как представителем интересов русских?
Такую подмену - сознательно - Вы делаете? Но РПЦ не представляет интересов всех русских, никто им такие права не делигировал -и не стоит обобщать всех и говорить от имени всех.
Или у Вас некая доля в РПЦ? Вы там работаете? -может вне штата? Просто фанат РПЦ? Вы себя с ними ассоциируете одним словом?

Цитировать
Конечно, я с вами  согласен - всё зависит от системы ценностей толкователя.
Но не надо забывать, что каждая вещь имеет свое истинное имя, именно с этой точки зрения надо попытаться рассмотреть гексаграмму, а разнонаправленные теории заговоров возникают, каждые 20 лет
То есть Вы нормально относчитесь к тому что современные русские язычники используют свастику?
По поводу 20 лет -неправда -более тысячелетия как некоторые символы прочно ассоциируются с иудаизмом-христианством-масонством,их властью и всей той мерзостью что они принесли.
Некоторые символы использовались ими как основные,а вот например свастика эпизодически и не как символ этих религий и власти,а в большей мере как отголосок других верований -вот в чем разница.
И это вовсе не теория заговора,а реальность.

Все что Вы написали про кристаллики воды и вообще то что делают постоянно христиане - постоянно прослеживается попытка подмены понятий бог и христианский бог. Библия каким-то невероятным образом привязывается к современным научным открытиям - просто зачастую ставятся рядом в предложении или фразе -хотя никакой связи и доказательств не приводится. В-общем реклама и агитация некорректными методами.

Большой Форум

Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #20 : 14 Июль 2009, 14:15:07 »
Загрузка...

Оффлайн dell

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Страна: pk
  • Рейтинг: +170/-176
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #21 : 19 Июль 2009, 10:11:21 »
Символом иудаизма ,повторюсь, является семисвечная менора. Гексаграмма универсальна и находится вне религий. Это символ устройства жизни нашего мира.
Язычники, так же этот символ пользуют. Собственному использованию язычниками гексаграммы не мешают, как вы изволили выразится мерзости христианства. Так же как использованию свастики, не мешают мерзости нацизма. Вот это и есть собственное использование. И агенты РПЦ здесь не причем.


Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #22 : 19 Июль 2009, 14:05:20 »
Символом иудаизма ,повторюсь, является семисвечная менора. Гексаграмма универсальна и находится вне религий. Это символ устройства жизни нашего мира.
Язычники, так же этот символ пользуют. Собственному использованию язычниками гексаграммы не мешают, как вы изволили выразится мерзости христианства
Ну да. Все верно. Но частотность использования свастики и гексограмм у язычников разная -точно также как и частность использования разных символов у христиан разная.
И  любая символика воспринимается в контексте. Если некие символы которые можно интерпретировать как общецивилизационные  и как символы иудаизма одновременно - помещены на храмах РПЦ в 20м веке - то всем или 99 процентам понятно как интерпретировать. Потому что и сами христиане -и патриарх - неоднократно заявляли о сходности ценностей иудаизма и христианства, потому что веками несмотря на некие якобы разногласия иудаизм и масонство прекрасно сосуществовали в рамках масонства, потому что основная книга христиан включает в себя основную книгу иудаистов.

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #23 : 20 Июль 2009, 00:11:34 »
давайте поговорим о пентаграмме. символ не менее древний, а почему ж мы ассоциируем его исключительно с сатанизмом? ::) надо быть ещё для пущей важности РэПэЦэ разместить пентаграммы на храмах или там иконах.
dell, я с вами согласен - народ нужно просвещать о истинных значениях общекультурных символов, а не их "значение в контексте" 20-го столетия.
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Оффлайн dell

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Страна: pk
  • Рейтинг: +170/-176
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #24 : 20 Июль 2009, 13:30:36 »
Цитировать
Ну да. Все верно. Но частотность использования свастики и гексограмм у язычников разная -точно также как и частность использования разных символов у христиан разная.И  любая символика воспринимается в контексте. Если некие символы которые можно интерпретировать как общецивилизационные  и как символы иудаизма одновременно - помещены на храмах РПЦ в 20м веке - то всем или 99 процентам понятно как интерпретировать. Потому что и сами христиане -и патриарх - неоднократно заявляли о сходности ценностей иудаизма и христианства, потому что веками несмотря на некие якобы разногласия иудаизм и масонство прекрасно сосуществовали в рамках масонства, потому что основная книга христиан включает в себя основную книгу иудаистов.


Интерпретации в данном контексте всего лишь отражение целей интерпретирующего. Но как я уже говорил, есть вещи неизменные и самодостаточные.
 Насчет частоты использования:
 если вы скажите мусульманину, что во время намаза мусульманин выписывает телом знак изображенный на флаге Израиля, то повергнете его в шок.
 Хотя это действительно так, и мусульманские богословы прекрасно об этом осведомлены. Положение стоя с поясным наклоном,составляет первый треугольник, а глубокий земной поклон вкупе с поверхностьюземли образует второй.

Если вы скажите иудею, что символ на флаге Израиля это символ креста, то рискуете нарваться на неприятность, посколько в начальной школе Израиля стараются обойтись даже без математического знака сложения.

Если вы скажите христианину, что все купола церквей украшают свастика, вам могут плюнуть в лицо.

Если вы скажите родноверу, что его коловрат изображен на флаге Израиля и на верхушках христианских церквей, он повертит пальцем у виска.

А если вы всем им еще и расскажите, что все эти знаки изображены на гербе Российской федерации, то реакция может быть непредсказуемой. :)

Потому как, и печать Соломона, и геральдический герб, и фашистская свастика, и родноверческий коловрат и  даже число цветов радуги это все аналогии,а по сути и значению одно и тоже - солярный знак креста.
 Любая вещь или предмет, как представитель более высокой реальности, могут символизировать (подразумевать) эту реальность самим фактом своего бытия.
Символ и символическая реальность соотносятся друг с другом как проявленное и непроявленное, потому высшее никогда не может символизировать низшее, хотя обратное верно.
 Символика это наука о соотношениях, связывающих сотворенный мир с Богом, материальный мир со сверхъестественным; науку о гармонических отношениях, имеющихся между частями вселенной (о соответствиях и аналогиях).
 И знать о реальном значении традиционных символов, возвращая им всю их интеллектуальную глубину, совершенно необходимо, а не превращать их в объект сентиментальных излияний, чем грешит автор этой темы.

Подлинным основанием символики  является соответствие, связующее вместе все уровни реальности, присоединяющие их один к другому и, следовательно, простирающиеся от природного порядка в целом к сверхъестественному порядку. Благодаря этому соответствию, вся Природа есть не что иное, как символ/вспомните кристаллики/, то есть ее подлинное значение становится очевидным, только если она рассматривается как указатель, могущий заставить осознать сверхъестественные или метафизические истины — метафизические в действительном, подлинном смысле слова; в этом и состоит сущностная функция символики.

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #25 : 20 Июль 2009, 18:07:56 »

 Символика это наука о соотношениях, связывающих сотворенный мир с Богом, материальный мир со сверхъестественным; науку о гармонических отношениях, имеющихся между частями вселенной (о соответствиях и аналогиях).
 И знать о реальном значении традиционных символов, возвращая им всю их интеллектуальную глубину, совершенно необходимо, а не превращать их в объект сентиментальных излияний, чем грешит автор этой темы.

Подлинным основанием символики  является соответствие, связующее вместе все уровни реальности, присоединяющие их один к другому и, следовательно, простирающиеся от природного порядка в целом к сверхъестественному порядку. Благодаря этому соответствию, вся Природа есть не что иное, как символ/вспомните кристаллики/, то есть ее подлинное значение становится очевидным, только если она рассматривается как указатель, могущий заставить осознать сверхъестественные или метафизические истины — метафизические в действительном, подлинном смысле слова; в этом и состоит сущностная функция символики.


Вы позволите небольшой комментарий?
Вы касаетесь самой сути. Символ, очевидно, форма, что скрывает содержание. Символизм - очень древняя наука, благодаря которой до наших дней дошло множество древних учений. И вообще всё в природе символично, а самым итересным для познания символом является сам человек. Что же касается "печати" Соломона, то разумеется символ этот древен как древен мир. Выражает, как тут замечено, крест, но выражает своеобразно, научно даже, поскольку отражает универсальную семеричность мироздания. Два навстречу направленных равнобедренных треугольника, две троичности, слитые в единство. Иногда треугольники выделяют цветом. Дух и материя, движущиеся навстречу и в то же время неразрывны и едины. Нет в этом символе никакой мистики и сверхестественности. Всё доступно, всё познаваемо в нашей проявленной вселенной.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #26 : 20 Июль 2009, 20:24:49 »
Что же касается "печати" Соломона, то разумеется символ этот древен как древен мир. Выражает, как тут замечено, крест, но выражает своеобразно, научно даже, поскольку отражает универсальную семеричность мироздания
Вы о каком кресте тут речь ведете ? - о нормальном -как например на флаге Швейцарии - или о христианском? Или пытаетесь сделать подмену что очень характерно для христиан?

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #27 : 20 Июль 2009, 20:39:28 »
Интерпретации в данном контексте всего лишь отражение целей интерпретирующего
Некорректное замечание - потому что свой смысл и свою интерпретацию заложили те кто устанавливал или изображал символы на культовом здании. Вы предлагаете наверное делать вид что они этого не делали или что Вы об этом и понятия не имеете?

Цитировать
Но как я уже говорил, есть вещи неизменные и самодостаточные.
Насчет частоты использования:
если вы скажите мусульманину, что во время намаза мусульманин выписывает телом знак изображенный на флаге Израиля, то повергнете его в шок.
Хотя это действительно так, и мусульманские богословы прекрасно об этом осведомлены. Положение стоя с поясным наклоном,составляет первый треугольник, а глубокий земной поклон вкупе с поверхностьюземли образует второй.
Если вы скажите иудею, что символ на флаге Израиля это символ креста, то рискуете нарваться на неприятность, посколько в начальной школе Израиля стараются обойтись даже без математического знака сложения.
Если вы скажите христианину, что все купола церквей украшают свастика, вам могут плюнуть в лицо.
Если вы скажите родноверу, что его коловрат изображен на флаге Израиля и на верхушках христианских церквей, он повертит пальцем у виска.
А если вы всем им еще и расскажите, что все эти знаки изображены на гербе Российской федерации, то реакция может быть непредсказуемой.
Потому как, и печать Соломона, и геральдический герб, и фашистская свастика, и родноверческий коловрат и  даже число цветов радуги это все аналогии,а по сути и значению одно и тоже - солярный знак креста.
Это так - но для властей это символ их власти и их интерпретации символов

Цитировать
Любая вещь или предмет, как представитель более высокой реальности, могут символизировать (подразумевать) эту реальность самим фактом своего бытия.
Символ и символическая реальность соотносятся друг с другом как проявленное и непроявленное, потому высшее никогда не может символизировать низшее, хотя обратное верно
Конкретный материальный предмет изображающий символ возможно может набирать негативную энергетику.
Если он использовался для неблагих дел - тем более. Ведь даже растения способны реагировать на различную музыку,на слова и эмоции окружающих.
То что Вы делаете предлагая обелить например РПЦ это естчо значит и то что предлагается отдать им на откуп символы -а они этому радуются и утверждают свою монополию на истину.

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #28 : 20 Июль 2009, 21:42:15 »
Вы о каком кресте тут речь ведете ? - о нормальном -как например на флаге Швейцарии - или о христианском? Или пытаетесь сделать подмену что очень характерно для христиан?

Что за бред! Нормальный крест или христианский... Мне теперь на швейцарский флаг "молиться" (не говоря о том что Швейцария - католико-протестантская страна, в которой, надо полагать, христиане проживают)?  Забавно. Что, с сегодняшнего дня слово "христиане" стало нарицательным, исключая, разумеется, нормальных швейцарских христиан?
Есть у Гегеля хороший афоризм (который я уже многократно приводил): штопаный чулок лучше разорванного, не так с самосознанием. Увольте меня от "штопанности" вашего восприятия мира и не приписывайте мне своих домыслов.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #29 : 20 Июль 2009, 23:33:30 »
Мне теперь на швейцарский флаг "молиться"
Вы поняли о чем речь - а флаг был приведен как пример. Можно было назвать плюсик как в арифметике.
Это и есть тот символ находящийся вне рамок какой-то одной религии о котором тут шла речь.
Ну а на что Вы молитесь - это Вам лучше знать.

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #30 : 21 Июль 2009, 17:46:27 »
Вы поняли о чем речь - а флаг был приведен как пример. Можно было назвать плюсик как в арифметике.
Это и есть тот символ находящийся вне рамок какой-то одной религии о котором тут шла речь.
Ну а на что Вы молитесь - это Вам лучше знать.

Разумеется, понял. Я не понял насчёт подмены.  Первоначально крест был символом именно в рамках религии. После его секуляризовали, как и саму религию. Более того, извратили как, например, Дордже или свастику.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #31 : 21 Июль 2009, 18:24:42 »
Я не понял насчёт подмены
Так по Вашему христианский крест + именно так и выглядит?

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #32 : 21 Июль 2009, 18:43:39 »
Так по Вашему христианский крест + именно так и выглядит?

Разве я сказал хоть слово о христианском кресте (не считая повтора ваших слов)? Вы можете сказать: откуда вообще взялся крест как символ?

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #33 : 21 Июль 2009, 19:18:45 »
Вы можете сказать: откуда вообще взялся крест как символ?
Вот для этого и надо определиться -речь идет просто о кресте или о христианском кресте и одно и тоже ли это. Вы как-то это замалчиваете,делаете вид что это непринципиально. Вот о какой подмене речь.
Это какая-то попытка рекрутировать новых сторонников христианства что ли с Вашей строны путем подразумевания что "христиане используют как символ тот крест который всегда использовался" "используют в том значении как он и всегда использовался" и " христианство и его символика и посылы мало чем отличаются от других религий,христианство хорошее".

Цитировать
Разве я сказал хоть слово о христианском кресте?
Тема начата про РПЦ,это в названии темы.И о том несут ли определенные символы привязку к данному моменту,к данным религиям,сооружениям,людям,идеологиям. Вообще могут ли эти символы как-то реабилитировать и аппологизировать некоторые религии. И отменяют ли они как-то или улучшают ли саму идеологию конкретной религии.
Делл потихоньку -и опять в целях рекламы христианства - начал доказывать что мол действительно все символы универсальны,так как они связаны с природой,то и любая религия их использующая хороша.
Понятно что при этом за общими рассуждениями просматривается все таже реклама христианства.
При этом конкретно он не написал что крест и христьианский крест это одно и тоже -и визуально и идеологически-духовно. Но явно проводил эту подмену понятий. Вы ничего ему не возразили и сами занимаетесь тем же.

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #34 : 21 Июль 2009, 22:05:27 »

Понятно что при этом за общими рассуждениями просматривается все таже реклама христианства.
При этом конкретно он не написал что крест и христьианский крест это одно и тоже -и визуально и идеологически-духовно. Но явно проводил эту подмену понятий. Вы ничего ему не возразили и сами занимаетесь тем же.

Если говорить о рекламе, то я старался самым первым своим постом в этой теме "прорекламировать" научность "печати" Соломона. Вы не заметили?

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #35 : 22 Июль 2009, 00:09:17 »
Если говорить о рекламе, то я старался самым первым своим постом в этой теме "прорекламировать" научность "печати" Соломона. Вы не заметили?
А это на что возражение? - эти две религии близки,примеры того как они мирно сосуществуют, идеологически,мировоззренчески и политически близки -многочисленны,примеры того как рекламируют и то и другое -известны. Вам что более симпатично? -или разницы нет?
Кстати президент на выбор для изучения предлагает и христианство и иудаизм,а вот русское язычество в список предметов для изучения не предлагается.
Название печати соломона - Вы не поставили в кавычки,то есть это название данного символа и весь идеологический багаж следующий с этим Вас устраивают.
Это очень принципиально. Если Вас и устраивает этот символ но не устраивает эта религия - Вы никогда не назвали бы этот символ так.

Оффлайн dell

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Страна: pk
  • Рейтинг: +170/-176
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #36 : 22 Июль 2009, 00:58:16 »
Так по Вашему христианский крест + именно так и выглядит?

Вы  правы, именно так он и выглядит, что христианский-что нехристианский.  По поводу флага Швейцарии:
крест на красном флаге связан с почитанием в Швейцарии  "десяти тысяч рыцарей-мучеников". Древнеримский легион, состоявший из египетских христиан, был направлен в  на подавление восстания в Галлии. Но за отказ приносить жертвы римским богам христианские солдаты во главе со своим предводителем Маврикием были казнены самими римлянами. Это произошло в районе поселения Агаунум - нынешнего курортного городка Сен-Морис. Впоследствии христианская церковь канонизировала убитых легионеров как мучеников за веру. Культ десяти тысяч рыцарей стал популярен в Швейцарии, а белый крест приобрел значение христианского символа веры и мученичества.
 До 1475 года использовалось красное знамя кантона Швиц, на котором  изображалось распятие.

Цитировать
Делл потихоньку -и опять в целях рекламы христианства - начал доказывать что мол действительно все символы универсальны,так как они связаны с природой,то и любая религия их использующая хороша.
Понятно что при этом за общими рассуждениями просматривается все таже реклама христианства.
При этом конкретно он не написал что крест и христьианский крест это одно и тоже -и визуально и идеологически-духовно. Но явно проводил эту подмену понятий. Вы ничего ему не возразили и сами занимаетесь тем же.
Вы извините глупости городите, совершенно необоснованные. И пытаетесь меня обвинить в том чего нет. По сути в своих мыслях на тему моих высказываний.

Мы говорим о сути символики креста, а не о хороших и плохих религиях, а символика не искусственное изобретением человека,  она коренится в самой природе, или, лучше сказать, вся природа в целом есть лишь символ трансцендентных реальностей.

Суть креста, что в арифметическом знаке, что на куполе церкви, что на аватаре родновера, что на флаге Израиля, что в китайских или буддийских символах всегда одна:

Как верно заметил Семицветов, самый интересный символ-человек.

А крест-символ способа реализации человека
Знак креста,  символ очень четко выражающий способ, посредством которого достигается эта реализация, — через соединение в совершенную целокупность или тотальность состояний сущего, гармонически иерархизированных, во всеобъемлющем развертывании в обоих направлениях — расширения и возвышения .

 Горизонтальное направление выражает собой "широту" или полное расширение индивида, взятое как основа реализации, — расширение, состоящее в безграничном развитии совокупности возможностей, подчиненных особым условиям проявления.
Кстати, в случае человеческого существа это расширение никоим образом не ограничено телесной частью индивидуальности; оно включает все модальности последней, ибо телесное состояние, в собственном смысле слова, есть лишь одна из этих модальностей. Вертикальное направление выражает иерархию — столь же и тем более незавершенную — многочисленных состояний; каждое из них, рассматриваемое в своей целостности, есть одна из совокупности возможностей, относящихся к стольким же "мирам" или уровням, которые включены в целокупный синтез человека.

Таким образом, в  изображении креста горизонтальное расширение соответствует безграничности возможных модальностей одного и того же состояния сущего, рассмотренного в его единстве, а вертикальное возвышение — безграничному ряду состояний целокупного сущего./Рене Генон/


Крест, это символ, который в различных формах встречается едва ли не повсюду и притом с самых отдаленных эпох; поэтому, вопреки распространенному мнению, он отнюдь не принадлежит исключительно христианству.  Христианство, по крайней мере в его внешнем и общеизвестном аспекте, настолько упустило из виду символический характер креста, что уже рассматривает его только, как знак исторического события.
Хотя, то что  Христос умер на кресте, обусловлено символическим значением, присущим кресту, которое всегда признавали за ним все традиции; таким образом, ни в чем не умаляя исторического значения креста, можно рассматривать его как производное от самого этого символического смысла.


Ну коль вы уж меня обвиняете в рекламе, то тогда уж точно не христианства/христианство в рекламе не нуждается-оно,  как глоток чистого горного воздуха/, а скорее в рекламе язычества, родноверия, коли затрагиваю Веданту и Мокшу, в крайнем случае исламского эзотеризма . ./. ./. ./.
« Последнее редактирование: 22 Июль 2009, 02:01:41 от dell »

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #37 : 22 Июль 2009, 15:25:14 »
Суть креста, что в арифметическом знаке, что на куполе церкви, что на аватаре родновера, что на флаге Израиля, что в китайских или буддийских символах всегда одна

Цитировать
Христианство, по крайней мере в его внешнем и общеизвестном аспекте, настолько упустило из виду символический характер креста, что уже рассматривает его только, как знак исторического события
Вот эти Ваши высказывания противоречат друг другу. Так или иначе а Вы всю ветку прилагаете усилия чтобы отрицать что для христиан крест не значит тех общецивилизационных значений что Вы так подробно расписали и доказываете обратное,все смешиваете.

Цитировать
Крест, это символ, который в различных формах встречается едва ли не повсюду и притом с самых отдаленных эпох; поэтому, вопреки распространенному мнению, он отнюдь не принадлежит исключительно христианству
Так считаете ли Вы для себя нужным дистанцироваться от этого и других символах на сооружениях РПЦ - потому что - они не вкладывают в эти символы положительных и общецивилизационных значений,а вкладывают другие негативные значения - потому что любой нормальный человек должен четко высказывать свое отношение к таким конторам как РПЦ,всячески от них дистанцироваться, использование и дискредитация положительной символики этими товаристчами может вызывать только осуждение.
А не наоборот забалтывание что все ОК и эти символы хороши -кем бы и с какими целями не использовались.

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #38 : 22 Июль 2009, 17:35:54 »
А это на что возражение? - эти две религии близки,примеры того как они мирно сосуществуют, идеологически,мировоззренчески и политически близки -многочисленны,примеры того как рекламируют и то и другое -известны. Вам что более симпатично? -или разницы нет?

А какая вам разница есть для меня разница или нет?

Цитировать
Кстати президент на выбор для изучения предлагает и христианство и иудаизм,а вот русское язычество в список предметов для изучения не предлагается.
Название печати соломона - Вы не поставили в кавычки,то есть это название данного символа и весь идеологический багаж следующий с этим Вас устраивают.
Это очень принципиально. Если Вас и устраивает этот символ но не устраивает эта религия - Вы никогда не назвали бы этот символ так.

Условия ставить не надо, поскольку я говорю то, что считаю нужным сказать. Вам я ничего не навязывал и в таком тоне, какой вы позволяете себя, я говорить не намерен. 



Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #39 : 22 Июль 2009, 19:56:29 »
А какая вам разница есть для меня разница или нет?
А на форумах обычно обмениваются мнениями,если Ваше мнение засекреченное -ну и ладно.

Цитировать
Условия ставить не надо, поскольку я говорю то, что считаю нужным сказать. Вам я ничего не навязывал и в таком тоне, какой вы позволяете себя, я говорить не намерен
Никто Вам условий не ставил,тон вполне нормальный. Некоторые христиане настроены на противопоставление христианства и иудаизма и к иудаизму относятся отрицательно,другие -наоборот.
А Ваша позиция не вполне ясна и отсюда было предположение основанное на Ваших текстах -предположение которое Вы могли бы опровергнуть или подтвердить. А уходить от ответа под видом надуманных обид весьма удобно. Но раз секрет -пожалуйста,но отвечать Вы могли бы и не оппоненту а читателям форума чтобы Ваша позиция была ясна,ведь это не приватная беседа. Ну раз секретная информация то что поделать. Так или иначе если Вы сторонник христианства -то просто подтверждаете впечатление неискренности,не хотите говорить прямым текстом что характерно для большинства христиан.

Большой Форум

Re: Звезды давида. РПЦ.
« Ответ #39 : 22 Июль 2009, 19:56:29 »
Loading...