Интернациональна ли наука физика?

[kichrot]

Этого Создателя создал Архитектор Вселенной.

Кто создал Архитектора Вселенной?

[kichrot]

Это уже не остолопизм, а идиотизм.
Я не приверженец ни одного из "культов карго".

Вы приверженец культа Создателя. 

[Петр Иванович]

Понятие "достижение" суть антропоцентризм. В ходе эволюции нет достижений.

Дружище, а это уже ревизионизм теории эволюции.
 

В ходе эволюции остаются существовать те материальные системы, устойчивость которых позволяет компенсировать изменения окружающей среды.

То есть верх эволюции по-твоему - это кусок каменной глыбы?
Его устойчивость куда как больше устойчивости любой из известных ныне форм жизни.
 

Если это не произошло, то материальная система перестает существовать. Естественный отбор, в чистом и не замутненном виде.
А Ваши эстетические и иные предпочтения не являются критерием естественного отбора. 

То есть естественный отбор - по-твоему, должен привести к гибели всего живого.
А в научном креационизме естественный отбор - это главный метод борьбы с неизбежной, точнее - естественной деградацией.

[Петр Иванович]

Кто создал Архитектора Вселенной?

Видимо, он существовал всегда.

[Петр Иванович]

Вы приверженец культа Создателя. 

Не знаком с таким культом.

[kichrot]

Видимо, он существовал всегда.

Но Вы утверждаете, что материя не может самоорганизовываться.
И тут же утверждаете, о существовании без Создателя высокоорганизованной материи, в виде Архитектора Вселенной.
Значит материя может самоорганизовываться??? 

[kichrot]

Не знаком с таким культом.

А я знаком, в Вашем лице. 

[Петр Иванович]

А я знаком, в Вашем лице. 

[kichrot]

Дружище, а это уже ревизионизм теории эволюции.  

А здесь, поподробней расскажите о моем ревизионизме теории эволюции.
 

То есть верх эволюции по-твоему - это кусок каменной глыбы?
Его устойчивость куда как больше устойчивости любой из известных ныне форм жизни.

У процесса эволюции нет ни верха, ни низа и даже середины нет.
 


 

То есть естественный отбор - по-твоему, должен привести к гибели всего живого.

Процесс естественного отбора приводит к существованию устойчивых к данным существующим условиям материальных систем. И не более, и не менее того.  


 

А в научном креационизме естественный отбор - это главный метод борьбы с неизбежной, точнее - естественной деградацией.

Естественному отбору пилевать на "научный" креационизм!
 

[Петр Иванович]

А здесь, поподробней расскажите о моем ревизионизме теории эволюции.

Сперва бы надо узнать, что ты  вообще знаешь о теории эволюции.
Так что - выкладывай свои знания.
Начни с аксиоматики...

У процесса эволюции нет ни верха, ни низа и даже середины нет.

Как же так, милый?
Чего у твоей теории эволюции ни спросишь, того и нет?
 

Процесс естественного отбора приводит к существованию устойчивых к данным существующим условиям материальных систем. И не более, и не менее того.

Ты являешься устойчивой материальной системой?

Естественному отбору пилевать на "научный" креационизм!

Особенно если учесть, что естественный отбор был заложен к конструкцию Создателем.

[kichrot]

Сперва бы надо узнать, что ты  вообще знаешь о теории эволюции.
Так что - выкладывай свои знания.
Начни с аксиоматики...

Нет, дайте излагайте про мой ревизионизм. 

Как же так, милый?
Чего у твоей теории эволюции ни спросишь, того и нет? 

А что Вы надеетесь найти??? 

Ты являешься устойчивой материальной системой?

Естественно. 

Особенно если учесть, что естественный отбор был заложен к конструкцию Создателем.

И Дедом Морозом. 

[Петр Иванович]

Ты являешься устойчивой материальной системой?

Естественно.  

А если тебя засунуть головой в унитаз на пяток минут - ты устоишь и даже начнёшь эволюционировать?
 
---
Привет Деду Морозу.
Я думаю, в генетической лаборатории Создателей весьма мог быть такой персонаж.
Ведь кто-то же так увлекался холодоустойчивостью живых организмов, что даже разработал конструкцию императорских пингвинов. В местах их функционирования температура опускается до минус 70 по Цельсию.
---
А по твоей теории эволюции, если тебя голой задницей посадить на льдину в Антарктиде, то через пару миллионов лет ты отрастишь себе такой же холодоустойчивый покров, как и у императорских пингвинов?
 

[kichrot]

Ты являешься устойчивой материальной системой?А если тебя засунуть головой в унитаз на пяток минут - ты устоишь и даже начнёшь эволюционировать?
 

При указанных Вами изменениях внешних условий, эволюция скорее всего приведет к переходу материальной системы kichrot, к иному устойчивому состоянию - труп kichrotа.
 

А по твоей теории эволюции, если тебя голой задницей посадить на льдину в Антарктиде, то через пару миллионов лет ты отрастишь себе такой же холодоустойчивый покров, как и у императорских пингвинов?
 

Нет, так как эволюционные изменения указанные Вами происходят на уровне иных материальных систем - вид, род, семейство, отряд, ... 

[Петр Иванович]

При указанных Вами изменениях внешних условий, эволюция скорее всего приведет к переходу материальной системы kichrot, к иному устойчивому состоянию - труп kichrotа.

Дорогуша, а когда рыбы впервые выползли на берег и ждали пару миллионов лет, пока у кого-то из них не вырастут крылья, а у кого-то не появятся лёгкие, то почему они не передохли, а "эволюционировали" ?
 

Нет, так как эволюционные изменения указанные Вами происходят на уровне иных материальных систем - вид, род, семейство, отряд, ... 

То есть тебя надо не одного посадить голой задницей на льдину, а вместе со всей твоей семьёй и тогда твой род начнёт эволюционировать?
 
Какой ты жестокий, однако...

[ival]

Дорогуша, а когда рыбы впервые выползли на берег и ждали пару миллионов лет, пока у кого-то из них не вырастут крылья, а у кого-то не появятся лёгкие, то почему они не передохли, а "эволюционировали" ?
  g^-То есть тебя надо не одного посадить голой задницей на льдину, а вместе со всей твоей семьёй и тогда твой род начнёт эволюционировать?
 
Какой ты жестокий, однако...

Бездарная склока двух факто-устойчивых мутантов).

Не было в истории земли не то что миллиардов-миллионов, а всего лишь одна сотня тыщ с небольшим оборотов вокруг Солнца, на всё про всё. В пересчёте на длительность современного года и того не было. На биосферу приходится никак не больше 40 тысячелетий, в один голос история метрологии и палеонтология:

... По-моему, не кривя душой, теперь невозможно серьезно рассматривать вопрос о возрасте в «десятки миллионов лет» для тех ископаемых останков. Как могут эволюционисты продолжать настаивать на подобных возрастах, трудно понять как с научных, так и с обыденно-житейских позиций (представьте себе остатки на помойке, которые сохранились десятки миллионов лет). Лично я бы на месте эволюционистов смирился с тем, что динозавры жили тысячи лет назад (пусть бы они и говорили о десятках тысяч).

Могу назвать более точную дату глобальной катастрофы погубившей вместе с динозаврами древнейшую цивилизацию и больше 90% биосферы - ок. 18-20 тысяч лет назад, а с точностью до календарной можно сказать после точных градусных измерений Земли современными методами.

[Петр Иванович]

Бездарная склока двух факто-устойчивых мутантов).
...
Могу назвать более точную дату глобальной катастрофы погубившей вместе с динозаврами древнейшую цивилизацию и больше 90% биосферы - ок. 18-20 тысяч лет назад, а с точностью до календарной можно сказать после точных градусных измерений Земли современными методами.

Возраст Земли, оцениваемый учёными-реалистами в несколько десятков тысяч лет - это одно из доказательств научного креационизма.
Но кишроту об этом ничего не известно, он свято верует в "миллионы лет эволюционного процесса".
Но на самом деле, самопроизвольное зарождение живого организма невозможно, так как, согласно теории вероятности, события, вероятность возникновения которых составляет миллиардные доли процента, никогда не произойдут.

[ival]

Возраст Земли, оцениваемый учёными-реалистами в несколько десятков тысяч лет - это одно из доказательств научного креационизма.
Но кишроту об этом ничего не известно, он свято верует в "миллионы лет эволюционного процесса".
Но на самом деле, самопроизвольное зарождение живого организма невозможно, так как, согласно теории вероятности, события, вероятность возникновения которых составляет миллиардные доли процента, никогда не произойдут.

Ну так и сунь этого "материалиста" носом в фактуру, зачем тратить время на безсмысленную перепалку с пустышкой).

[Петр Иванович]

Ну так и сунь этого "материалиста" носом в фактуру, зачем тратить время на безсмысленную перепалку с пустышкой).

Рано...

[ival]

Рано...

Есть кирпич за пазухой?

[Петр Иванович]

Есть кирпич за пазухой?

Да нет...
Человек так просто не меняет своей веры, даже если его стукнуть внезапно кирпичом... из-за угла...
Просто мне интересно узнать побольше о мировоззрении кишрота - на чём именно оно основывается, что именно он знает по данной теме...
Видимо, это просто следствие школьного обучения, где всё якобы разложено по полочкам - а самостоятельно изучать проблемы дарвинизма кишрот не пытался... видимо, он вообще не знает об этих проблемах - ведь в школах о проблемах той или иной науки говорить не принято