Автор Тема: Динамическая Геометрия и Единая Теория Поля  (Прочитано 7489 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
нет в физике и поведения и самоорганизации
по простой причине-это свойства разума

Нет самоорганизации???
А это что?


Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Я несколько раз в Вашей теме о частицах задавал вопрос о струе, ведущей себя, как твердое тело, ...
Это мировоззрение такое - дескать частицы обмениваются фотонами или струями, у которых есть компьютер и реактивный двигатель, и они так понимают - куда надо лететь и с какой скоростью. Они придумывают струи, вихри, эфир, турбулентные потоки и прочее.
Они пытаются объяснить физику через физику. Так Ф.Ф.Менде договорился в своей работе до тавтологии - "излучение излучения".

Надо понять, что это - маразм. Физику можно объяснить только с позиции информатики.

Но почему тупоголовы не принимают информационный подход?
Потому что им надо дать хороший пинок. И этот пинок они не смогут объяснить.
Они не смогут в рамках своих представлений объяснить боль пинка и унижение.
Для этого им нужна физическая модель, но они исключают в своих моделях САМООРГАНИЗАЦИЮ.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
vladimirphizik - СПАСИБО ВАМ - ГРАНДИОЗНЫЕ КАРТИНКИ.
я могу сравнить их только со фракталами.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Не утруждайте себя, мой оригинальный друг многочасовыми лекциями.
Я прекрасно понял, что вы имеете ввиду расширение вселенной, на фоне которого отталкивание воспринимается как притяжение.
Если я вас понял правильно, то замечу - ваша модель абсолютна для наблюдателя, а это неудобно при программной реализации для пользователя.
При пересчёте коэффициентов, ваше предположение не отличается от теории динамической геометрии, но только сковывает её.
Это вообще глупая тема - всё равно, что рассуждать -
 чем разложение Маклорэна отличается от разложения Тэйлора.

Не правильно поняли, расширение вселенной не имеет место быть. Это догма, основанная на ложных показаниях приборов и чрезмерной тупости физиков. Расширение нужно для оправдания большого взрыва, вот они и подтасовали данные. Да, вселенная наполняется постепенно содержимым, но не расширяется и не сжимается. Хотя во вселенной одновременно идут процессы сжатия пространства и расширения пространства вселенной. Но в сумме все по нулям. Например гравитационное поле есть система сжатия и разжатия пространства вселенной. А все, что находится в пределах гр. поля, есть результат сжатия и разжатия пространства.
Одна из глупейших ошибок науки в том, что она постоянно старается придумать удобочитаемые модели, а такая модель всегда ложная. Надо не модель под человека подгонять, а человека к модели приобщать.
Дело в том, что динамическая геометрия была еще до того как Пифагор придумал свою маразматическую геометрию. Ей не исчислимое количество лет, она была еще до появления человечества на Земле. Правда называлась в веках по другому, как например - божья геометрия - 2000 - 3000 лет назад, гемотрия кривых - 3000 - 5000 лет назад, геометрия пространства - 5000 - 9000, знания НААКАЛ, - 15000 - 1 200 000 лет назад... Но ваша геометрия, хотя и называется - динамическая геометрия, ничего общего не имеет с динамикой. Это всего лишь еще одно извращение тупейшей современной геометрии. Современное мировоззрение, построенное на тупейших постулатах и аксиомах, просто не позволит вам создать что либо дельное.
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн Евгений Из Твери

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14664
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-453
  • Пол: Мужской
  • Ядра звезд,планет-полый плазмен. кристалл .
Не правильно поняли, расширение вселенной не имеет место быть. Это догма, основанная на ложных показаниях приборов и чрезмерной тупости физиков. Расширение нужно для оправдания большого взрыва, вот они и подтасовали данные. Да, вселенная наполняется постепенно содержимым, но не расширяется и не сжимается. Хотя во вселенной одновременно идут процессы сжатия пространства и расширения пространства вселенной. Но в сумме все по нулям. Например гравитационное поле есть система сжатия и разжатия пространства вселенной. А все, что находится в пределах гр. поля, есть результат сжатия и разжатия пространства.
Одна из глупейших ошибок науки в том, что она постоянно старается придумать удобочитаемые модели, а такая модель всегда ложная. Надо не модель под человека подгонять, а человека к модели приобщать.
Дело в том, что динамическая геометрия была еще до того как Пифагор придумал свою маразматическую геометрию. Ей не исчислимое количество лет, она была еще до появления человечества на Земле. Правда называлась в веках по другому, как например - божья геометрия - 2000 - 3000 лет назад, гемотрия кривых - 3000 - 5000 лет назад, геометрия пространства - 5000 - 9000, знания НААКАЛ, - 15000 - 1 200 000 лет назад... Но ваша геометрия, хотя и называется - динамическая геометрия, ничего общего не имеет с динамикой. Это всего лишь еще одно извращение тупейшей современной геометрии. Современное мировоззрение, построенное на тупейших постулатах и аксиомах, просто не позволит вам создать что либо дельное.
Во объеме Вселенной могут происходить локальное расширение или сжатие и то не значительное.
Вселенная стабильна.Если бы были глобальные изменения в объеме ,то все материальное "разрывалось" до состояния "эфира" или "сингулировалось" в "точку".
http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg153947#msg153947

ДИ МЕНДЕЛЕЕВ ГЕНИЕМ СВОЕГО МОЗГА ПРОРУБИЛ БРЕШЬ ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА НЬЮТОНА,ВСТАВИВ В ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН ЭФИР-НЬЮТОНИЙ.


Х ЛОРЕНЦ,А ПУАНКАРЕ,АГ ЭЙНШТЕЙН ЗАКРЫЛИ ОКНО ИСТИНЫ  ,НА 112 ЛЕТ
МЫ ОТКРЫЛИ ВНОВЬ ОКНО К ИСТИНЕ

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Во объеме Вселенной могут происходить локальное расширение или сжатие и то не значительное.
Вселенная стабильна.Если бы были глобальные изменения в объеме ,то все материальное "разрывалось" до состояния "эфира" или "сингулировалось" в "точку".
Все верно, кроме того, что расширение и сжатие происходит не значительное. Эти явления абсолютные, то есть расширяется абсолютно полно и сжимается абсолютно полно. И скорость с которой это все происходит на много превысит любое ваше воображение. Это условие существования бесконечности. Все вместе называется - система сингуляции пустоты, а центр гр. поля называется линией сингуляции. Точек пространство не имеет. Гравитационное поле движется в пространстве с огромной скоростью и следовательно движется и центр гр. поля. Получается кривая линия в виде эвольвентной спирали.
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25004
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
ДЛЯ  CASTRO
Вы совершенно бессовестный хитрец, который готов почти на любые методы для защиты своих позиций.
Теория, которую я представляю, молодая и требует грамотных специалистов.
Я могу вас только попросить - постарайтесь осмыслить предложенный материал в течении года.
Не спешите, нас никто не гонит.
А там, глядишь, через пару лет - вы можете стать ведущим учёным.


Голубчик, Вы там что курите? Я никаких "своих позиций" в данном случае не защищаю. Просто потому, что их не от кого защищаять. Я просто комментирую Ваши мультики.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Голубчик, Вы там что курите? Я никаких "своих позиций" в данном случае не защищаю. Просто потому, что их не от кого защищаять. Я просто комментирую Ваши мультики.
А может потому, что нечего защищать!
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25004
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
А может потому, что нечего защищать!

когда бы альт сказал что-то умное...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
когда бы альт сказал что-то умное...
Ну почему, редко но бывает, все ведь дети ортов. Яблоко далеко от яблони не падает и яблоко не может упасть грушей. А сказал это потому, что заметил, что у вас ничего своего и нет, ну абсолютно ничего. Вы от мозга до костей орт, повторяете и жонглируете ортовской чушью, пользуетесь ортовской базой "знаний". По случаю ограниченности вашего сознания, вы просто не догадываетесь, что то что вы по наивности считаете своим, в действительности ортовское, чужое.
А альты не существуют. Те, кто называет себя альтами, на самом деле просто поломанные или невежественные или взбрыкнувшие орты. Альт в этом мире только я.
« Последнее редактирование: 04 Июнь 2015, 09:57:41 от Bairon »
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25004
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Альт в этом мире только я.

Конечно. Вы только успокойтесь. Сейчас уже принесут лекарство.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Современное мировоззрение, построенное на тупейших постулатах и аксиомах, просто не позволит вам создать что либо дельное.
Спасибо вам за любезность.
Я занимался 25 лет интерактивной графикой, потом узнал, что её называют динамической геометрией.
Однако я делал библиотеку для САПР. Примерно таких как, PCAD, AUTOCAD, ARCHICAD.
Правда у меня была область для рисования графиков и диаграмм из нефтянки.
На основе этих кадов, сейчас строят дома, делают машины, выпускают компьютерные прибамбасы.
Неужели это не дельное???
В какой реальности вы живёте? - в деревне 17-го века?
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Во объеме Вселенной могут происходить локальное расширение или сжатие и то не значительное.
Вселенная стабильна.Если бы были глобальные изменения в объеме ,то все материальное "разрывалось" до состояния "эфира" или "сингулировалось" в "точку".
Питая особую приязнь к кошкам, я остановлюсь на том месте предлагаемой теории, где говорю,
 - что видимо вселенная, как гармошка, - извлекает ноты, но противиться как избыточному расширению, так и критическому сжатию.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
CASTRO - вам нужна власть? Ведь вы здесь за этим.
Став ведущим учёным, вы её получите.
Лучше возглавляйте революционный процесс, чем ему противиться.
Работы хватит.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25004
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
CASTRO - вам нужна власть? Ведь вы здесь за этим.
Став ведущим учёным, вы её получите.
Лучше возглавляйте революционный процесс, чем ему противиться.
Работы хватит.

Власть? Упаси аллах...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25004
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Спасибо вам за любезность.
Я занимался 25 лет интерактивной графикой, потом узнал, что её называют динамической геометрией.
Однако я делал библиотеку для САПР. Примерно таких как, PCAD, AUTOCAD, ARCHICAD.
Правда у меня была область для рисования графиков и диаграмм из нефтянки.
На основе этих кадов, сейчас строят дома, делают машины, выпускают компьютерные прибамбасы.
Неужели это не дельное???
В какой реальности вы живёте? - в деревне 17-го века?


То есть я про мультики был 100% прав :)
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
То есть я про мультики был 100% прав :)

А почему же так упорно молчите о струях?
 g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^-
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
ясно
как грица неуч неуча видит издалека
я этого хвизика на своём форуме препарировал полностью-двоешник
не понимает основ логики-но упорный не в меру....

Вы, мил чел, смешны в своих амбициях g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^-

Мало того, что заблокировали в свое время мой доступ на форум, так еще и отмодерировали тему по своему отфантазированному образу и подобию "пахана" от физики.  +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25004
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
А почему же так упорно молчите о струях?
 g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^-

Каких струях?
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
Каких струях?

Любых.
Еще в 50-х годах прошлого века было экспериментально доказано, что струя ведет себя, как твердое тело, и при попадании на препятствие разбивается на острые осколки, которые через определенное время стягиваются в капли и т.п. Пучок на ускорителе, в силу существования плотности (т.е частиц много) также является своего рода струей. Отсюда вопрос: кто-нибудь в экспериментах и интерпретации полученных результатов учитывает тот факт, что пучок заряженных частиц на ускорителе является твердым телом и при попадании на мишень (или на встречный пучок) должен разбиваться на "острые" осколки, коими являются элементарные частицы?
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Большой Форум

Loading...