Что толерантность нам готовит?

[kichrot]

Если не всем понятно о чем я говорю, обещаю поработать над текстом))

Исправьте логические ошибки в своем тексте. 

[Владимир Савельев]

Исправьте логические ошибки в своем тексте. 

Я там различаю абсолютное зло как абсолютная категория и просто зло (зло вообще) - относительная категория и насчет добра то же самое.

[kichrot]

Я там различаю абсолютное зло как абсолютная категория и просто зло (зло вообще) ...

Что такое зло, как абсолютная категория??? 

[Владимир Савельев]

Что такое зло, как абсолютная категория???  

я же написал об этом. Абсолютная категория в моем понимании - отношение к чему не меняется ни со временем, ни с обстоятельствами. Абсолютное зло - наши пороки-грехи.

[kichrot]

... Абсолютное зло - наши пороки-грехи.

Пороки-грехи относительны или абсолютны??? 

[Владимир Савельев]

Пороки-грехи относительны или абсолютны??? 

А Вы?))

[kichrot]

А Вы?))

Все ясно. С логикой у Вас вышел облом, уважаемый Владимир Савельев. 

[Метафизик]

Если не всем понятно о чем я говорю, обещаю поработать над текстом))

Не имеет смысла. Мертвому припарки. Ваш текст - набор благих пожеланий...

я же написал об этом. Абсолютная категория в моем понимании - отношение к чему не меняется ни со временем, ни с обстоятельствами. Абсолютное зло - наши пороки-грехи.

Ваше понимание не есть истина в последней инстанции. У каждого своя правда...
У каждого свои пороки...

[Владимир Савельев]

Не имеет смысла. Мертвому припарки. Ваш текст - набор благих пожеланий...

Ваше понимание не есть истина в последней инстанции. У каждого своя правда...
У каждого свои пороки...

А чье понимание есть истина в последней инстанции?))) Кстати о пороках - спасибо за подсказку))
И так животное через появление эмоций обрело социальность, а с ней и зачатки абстрактного мышления, предположительно для обработки информации, возникающей при общении. Но с появлением абстрактного мышления начали развиваться фантазия и воображение. А уже это, на фоне отсутствия самоосознания по Успенскому (отсутствие объективности по отношению к себе, непонимания и незнания себя, пониженный самоконтроль, да и просто недалекость ума), приводит к тому, что слабо контролируемые разумом чувства-эмоции спонтанно развиваются в страсти-пороки. Нам почему то, не объясняют в школе, что вся этика отношений (мораль и нравственность) любой разумной сущности зиждется на одном самом главном, высшем этическом принципе – уважение другой сущности. Именно не себе подобной, а любой, в том числе и себя. И не удивительно, что в основе любого порока лежит либо неуважение другой сущности (гордость, тщеславие, честолюбие, чувство собственной важности, эгоизм, недовольство другими, обвинение, осуждение, претензии, критиканство, презрение, неприязнь, ненависть, раздражение, злость, гнев, унижение других, злословие и зломыслие, попытка решать свои проблемы за счет других - корыстолюбие, жадность, накопительство, скупость, ложь, обман, лицемерие, лесть), либо неуважение себя (недовольство собой, досада, сомнение, неуверенность, сожаление, уныние, тоска, депрессия, разочарование, обида, страх, тревога, беспокойство, зависть, желание мести, ревность), либо гипертрофированные низменные инстинкты и физиологические зависимости (блуд, прелюбодеяние, чревоугодие, обжорство, алкоголизм, наркомания). Поэтому любые признаки неуважения к сущности общество должно пресекать на корню и реагировать крайне жестко и нетерпимо. Особенно следует обращать внимание на первейший признак неуважения – агрессию в любой ее форме. И как уже было сказано, при недалеком уме и слабом самоконтроле вероятность возникновения пороков катастрофически возрастает. Похоже, что среди населения нашей планеты не порочных совсем практически нет. И нам надо хотя бы приуменьшить в себе количество пороков и их силу. При таком положении вещей мы еще удивляемся, почему инопланетяне не вступают с нами, с полуживотными в контакт))).
Популяция человека дошла таких размеров, что ее сохранение уже простым размножением не обеспечишь, как было раньше. Опасность его уничтожения исходит от самого недочеловека и в какой-то мере от каких-то космологических причин. Исключить или устранить опасность возможно только настоящему человеку, человеку в полной мере, интеллект, мораль и нравственность которого сможет превалировать над животными инстинктами-программами и страстями-пороками недочеловека.

[Метафизик]

Зря вы так...
С Вами же по хорошему разговаривают...

[Владимир Савельев]

Зря вы так...
С Вами же по хорошему разговаривают...

Извините, но честно не понимаю к чему отнести эти ваши слова. Я вроде тоже по хорошему). А Вам даже плюсик поставил - типа "спасибо").

[kichrot]

... мы еще удивляемся, почему инопланетяне не вступают с нами, с полуживотными в контакт))).
...

Славянка №2 однако. 

[Метафизик]

Извините, но честно не понимаю к чему отнести эти ваши слова. Я вроде тоже по хорошему). А Вам даже плюсик поставил - типа "спасибо").

Вы копипастете нечитаемые простыни. Тут так не принято, если хотите поговорить по душам...

Я же в ответ тоже могу засандалить тексту на весь экран. И Вы там погрязнете...

Давайте тезисами. Перечислите, к примеру, что вы понимаете под "грехи-пороки"?

[mnarsianin]

- Джордж, что это за шум за окном?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
- Боже, да меня просто стошнит на месте!
- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
-???
- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия.

http://gwinplane.livejournal.com/2510165.html

Для ограничений подобного существуют религии (общепринятые нормы поведения принявшего религию) и законы. Толерантность как нормальное отношение к другим религиям и другим законам вполне разумна. Все войны от неправильных законов.

[kichrot]

Для ограничений подобного существуют религии ...

Религии так и не решили ни одной проблемы, а новые породили. 

[mnarsianin]

Религии так и не решили ни одной проблемы, а новые породили. 

Религии это сведения о  мире, часто применяемые верны, редко применяемые искажены.

[Jivoha]

Толерантность - штука мерзкая.

Согласен. Толерантность требуется только там, где нет возможности что-то изменить. Если вас бьют по голове под угрозой пистолетом, то толерантность сойдет за разумное решение.

[Jivoha]

Толерантность - терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям.

Мировоззрение редко играет роль, в основном людьми правят жадность, зависть, обиды, жажда наслаждений, различные потребности. Можно сказать, что люди это умные животные, но в сущности те же звери.

[celitel]

А я на пример не могу относиться толерантно к идиотизму. Когда их мало как то еще можно их терпеть а когда так сказать Ну очень зашкаливает. Меня от них тоже начинает подташнивать.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Можно сказать, что люди это умные животные, но в сущности те же звери.

Это верно, но люди в значительной степени добиваются своего за счёт обмана.
Точнее - за счёт создания ложных представлений (у зверей этого нет).
То-есть, людей в их стремлении к доминированию ограничивает не только Страх,
но и Обман. Последний, думаю, сильнее. Ведь он широко и изощрённо культивируется
социальными паразитами в среде простаков с их молодых ногтей и всю их жизнь.
Цель - подавить проявления у них инстинкта доминирования в пользу всемерной
активизации действия инстинкта минимального действия.