Из публикации Гришаева А.А.
http://podelise.ru/docs/9028/index-15768.html?page=2 «В 1966 г. Басов и сотрудники впервые сообщили об эффекте, который до сих пор
не имеет разумного объяснения в рамках традиционных физических концепций. Эти авторы
исследовали временные задержки на движение лазерного импульса в системе генератор-
усилитель. Пара рубиновых стержней-усилителей находилась на расстоянии около 2.5 м от
рубинового лазера-генератора. Между генератором и усилителем была установлена
делительная пластинка, которая отбирала часть энергии лазерного импульса и направляла
её по другому пути, не проходящему через усилитель. Таким образом, лазерный импульс
расщеплялся на два, каждый из которых попадал на свой фотодетектор, сигналы с которых
подавались на скоростной двухканальный осциллограф. Методика измерений была совсем
простой. При выключенном усилителе, т.е. при отключенных лампах его накачки,
согласовывали задержки в электрических трактах двух каналов так, чтобы на экране
осциллографа оба всплеска фототока происходили синхронно. А потом – повторяли опыт
при единственном изменённом условии: при включённом усилителе. И оказывалось, что
всплеск фототока от импульса, проходившего через усилитель, теперь опережал во времени
другой всплеск, который служил опорным. Изумляла величина этого опережения: она была
запредельно велика. Казалось бы: изменения, которые могли уменьшить задержку,
происходили лишь на протяжении усилителя. Если допустить немыслимую ситуацию, при
которой лазерный импульс проходил бы по включённому усилителю мгновенно, то даже
тогда выигрыш во времени составил бы всего около 1.6 наносекунды. А осциллограф чётко
показывал: не 1.6, а целых 9 наносекунд! При длительности самого импульса в 3
наносекунды, эффект обнаруживался вполне убедительно – как впоследствии и у других
групп исследователей, использовавших среды с различными типами нелинейностей».
Гришаев А.А. об эффекте.
«Мы расцениваем опыт Басова как один из величайших экспериментов ХХ века. Поразительно, как с помощью минимума технических средств можно было получить ошеломляющий результат, который прямо и просто, без всяких кривотолков и «интертрепаций», показал: представления ортодоксальной науки о свете, как о летящих фотонах – причём, летящих со скоростью света – это полная чушь. Проверено: ортодоксы, узнающие про результат Басова, впадают в прострацию и оказываются неспособны сказать по существу ничего членораздельного. Впрочем, были попытки заболтать этот результат и показать, что он «на самом деле ничему не противоречит».
Объяснение ортодоксов эффекта (словами Гришаева).
«При движении лазерного импульса в усиливающей среде, коэффициент усиления для переднего фронта импульса больше, чем для заднего, поскольку задний фронт движется по среде, уже частично «высветившейся». Эта неодинаковость коэффициентов усиления приводит к тому, что передний фронт приподнимается над пьедесталом импульса, а задний фронт – приопускается, что в итоге эквивалентно продвижению импульса вперёд по пьедесталу. Складывая скорость движения пьедестала и скорость «усилительного сноса», получали сверхсветовую скорость движения импульса».
Объяснение эффекта Гришаевым.
«В рамках традиционных представлений о свете, этот феномен, конечно, не объясняется. По логике же «цифрового» мира, этот феномен совершенно естественен – являясь частным проявлением общего случая распространения света, как цепочки мгновенных квантовых перебросов энергии возбуждения с атома на атом. При этом конечность скорости света, а не её бесконечность, обусловлена конечным быстродействием алгоритма, «прокладывающего путь», по которому производится такая цепочка квантовых перебросов. Этот алгоритм мы называем «навигатором квантовых перебросов энергии».
Тимофей об эффекте.
Ситуация не менее забавная, чем с эффектом Саньяка. Однако случай здесь несколько иной. Никакого эффекта в этом опыте нет. Обычный ХОД опыта, при данной его организационной постановке, с обычным результатом. Но со своим объяснением «эффекта» погожу. Прежде хотелось бы послушать мнения форумчан.