ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ

[Тимофей]

Вы я вижу упорно слышать меня не хотите, держитесь что есть мочи за догмы. Рубин усилителя работает в ином режиме, что рубин излучателя, а это уже другая среда. Это уже среда позволяющая ускориться лучу.  Вы снимите параметры луча до усилителя и после усилителя, уверяю вас параметры будут разные. Но имейте в виду луч не только имеет частоту, яркость. У любого луча как минимум 20 параметров, от которых зависят преломление, рассеивание, скорость, терпирование, поглощение, усиление, отражение... И имейте в виду, что на выходе из усилителя уже не тот первичный луч, а совершенно новый вторичный луч. С вашей базой знаний в этой области, вам не стоит заниматься этим вопросом, только дров наломаете и новый идиотизм придумаете.

А Вы, батенька, бо-о-ольшой болтун. Ну, нет у Вас разумного объяснения! Так и скажите, не засоряя выдумками тему.

Мил человек, моя база знаний такова, что Вам, как говорят, и не снилось.
Кто из физиков прошлого и настоящего сделал больше? Так, что сидели бы и помалкивали в тряпочку...

[Тимофей]

Ключевое слово - импульсы. А значит наличие гармоник. А значит при прохождении через усилитель разные гармоники тратят разное время. На выходе форма импульса другая.
 И не надо никакого Базиева.
Считать по рублю или по пять рублей займет разное время при счете 100 рублей.

Не-а, идея не подходит...

[Черногоров]

Тимофей
 Не знаешь радиотехники - помалкивай. Принципы прохождения импульсных сигналов идентичны. Тем более что никаких ЭМ-волн нет.

[Тимофей]

http://genphys.phys.msu.ru/rus/lab/elmag/Lab318_39.pdf

Спасибо.  В своё время, и с длинными линиями, и с их отрезками имел дел в натуре, преподавая не только электротехнику, радиотехнику, но и радиолокацию.

Здесь это не катит...  

[Тимофей]

 АУ!  ГДЕ ВЫ, НАСТОЯЩИЕ ФИЗИКИ И ДУМАЮЩИЕ?

ЧЕ?  НЕТ ТАКОВЫХ?  ПЕРЕВЕЛИСЬ?  О БОЖЕ, КАК ОБЕДНЕЛА МИРОВАЯ ФИЗИКА?   

[Черногоров]

Спасибо.  В своё время, и с длинными линиями, и с их отрезками имел дел в натуре, преподавая не только электротехнику, радиотехнику, но и радиолокацию.

Здесь это не катит...  

Катит! Имеем усилитель работающий в нелинейном режиме. Преподавать одно, а паять своими руками - другое. И "радиоимпульс" все-таки отличается от "видеоимпульса".
 Освежи в памяти работу первых цветных телевизоров.

[Черногоров]

АУ!  ГДЕ ВЫ, НАСТОЯЩИЕ ФИЗИКИ И ДУМАЮЩИЕ?

ЧЕ?  НЕТ ТАКОВЫХ?  ПЕРЕВЕЛИСЬ?  О БОЖЕ, КАК ОБЕДНЕЛА МИРОВАЯ ФИЗИКА?   

Ты на этом форуме хочешь найти физиков? А ху-ху не хо-хо!?

[Тимофей]

Катит! Имеем усилитель работающий в нелинейном режиме. Преподавать одно, а паять своими руками - другое. И "радиоимпульс" все-таки отличается от "видеоимпульса".
 Освежи в памяти работу первых цветных телевизоров.

И преподавал, и паял, создавая учебные пособия и целые классы-лаборатории. Здесь паять не нужно, надо уметь ДУМАТЬ нормально и только!!!

[Тимофей]

Ты на этом форуме хочешь найти физиков? А ху-ху не хо-хо!?

А че, здесь все с купленными дипломами и ВУЗов, и степеней? 

[Евгений Из Твери]

А че, здесь все с купленными дипломами и ВУЗов, и степеней? 

Физиками не становятся .ИМИ РОЖДАЮТСЯ.

[Черногоров]

И преподавал, и паял, создавая учебные пособия и целые классы-лаборатории. Здесь паять не нужно, надо уметь ДУМАТЬ нормально и только!!!

Значит думай нормально!

[Вячеслав Комогоров]

Физиками не становятся .ИМИ РОЖДАЮТСЯ.

  Евгений, рождаются нормальными, фантазерами становятся. Вернуться надо Российской Науке, ко временам Ломоносова и Менделеева, к их пониманию созданного, их языку, а не заморскому, инородному.

[Черногоров]

Тимофей
 Ну что, никак?
 Рассмотрим пример: импульс амплитудой 1 В, до уровня 0.7 В растет 1 мксек. Усилили в 10 раз, теперь до уровня 0.7 В растет 0.1 мксек.
 Проще надо быть.

[Тимофей]

Тимофей
 Ну что, никак?
 Рассмотрим пример: импульс амплитудой 1 В, до уровня 0.7 В растет 1 мксек. Усилили в 10 раз, теперь до уровня 0.7 В растет 0.1 мксек.
 Проще надо быть.

Хватит трепаться, Черногоров, не можешь, так и скажи.

В ОБЩЕМ, ТАК, Г-ДА КАНДИДАТЫ, ДОКТОРА, ПРОФЕССОРА И АКАДЕМИКИ, СЛАБАКИ ВЫ СУПРОТИВ ТИМОФЕЯ, ТАК И ЗАФИКСИРУЕМ..

[Черногоров]

Хватит трепаться, Черногоров, не можешь, так и скажи.

В ОБЩЕМ, ТАК, Г-ДА КАНДИДАТЫ, ДОКТОРА, ПРОФЕССОРА И АКАДЕМИКИ, СЛАБАКИ ВЫ СУПРОТИВ ТИМОФЕЯ, ТАК И ЗАФИКСИРУЕМ..

Я уржался! Ты - не понял! Так что слабак ты, впрочем как и остальные присутствующие на форуме.
 Паял он называется! Пальцем небось?

[railgun]

НА ЗАКУСКУ – НЕЛЕПОСТИ.
                   «Космология реально приобрела статус респектабельной науки.
               Она уже имеет великолепные результаты, формирующие твердый
               фундамент, который останется навсегда. Такой статус имеет теория
               Большого взрыва».
                                                                                                       Я. Б. Зельдович

Самая большая нелепость - Зельдович путает причину со следствием Не "результаты" космологии формируют твердый фундамент в виде БВ, а релятивистские построения, приводящие к необходимости БВ, формируют фундамент релятивистской космологии.

Кстати, не вкралась ли ошибка в расстояния до звезд при таких раскладах?

[Черногоров]

Уржаться! Один экспериментальный факт наличия красного смещения, неправильно расшифрованный, привел Гамова к гипотезе БВ.

[Тимофей]

Я уржался! Ты - не понял! Так что слабак ты, впрочем как и остальные присутствующие на форуме.
 Паял он называется! Пальцем небось?

А че тут делают лошади? 

[Евгений Из Твери]

Из публикации Гришаева А.А.
http://podelise.ru/docs/9028/index-15768.html?page=2  

«В 1966 г. Басов и сотрудники впервые сообщили об эффекте, который до сих пор
не имеет разумного объяснения в рамках традиционных физических концепций. Эти авторы
исследовали  временные  задержки  на  движение  лазерного  импульса  в  системе  генератор-
усилитель. Пара рубиновых стержней-усилителей находилась на расстоянии около 2.5 м от
рубинового  лазера-генератора.  Между  генератором  и  усилителем  была  установлена
делительная пластинка, которая отбирала часть  энергии лазерного импульса и направляла
её по  другому пути, не проходящему  через  усилитель. Таким образом,  лазерный импульс
расщеплялся на два, каждый из которых попадал на свой фотодетектор, сигналы с которых
подавались на скоростной двухканальный осциллограф. Методика измерений была совсем
простой.  При  выключенном  усилителе,  т.е.  при  отключенных  лампах  его  накачки,
согласовывали  задержки  в  электрических  трактах  двух  каналов  так,  чтобы  на  экране
осциллографа оба  всплеска фототока происходили  синхронно. А потом  – повторяли опыт
при  единственном  изменённом  условии:  при  включённом  усилителе.  И  оказывалось,  что
всплеск фототока от импульса, проходившего через усилитель, теперь опережал во времени
другой всплеск, который служил опорным. Изумляла величина этого опережения: она была
запредельно  велика.  Казалось  бы:  изменения,  которые  могли  уменьшить  задержку,
происходили лишь на протяжении усилителя. Если допустить немыслимую ситуацию, при
которой  лазерный  импульс  проходил  бы  по  включённому  усилителю мгновенно,  то  даже
тогда выигрыш во времени составил бы всего около 1.6 наносекунды. А осциллограф чётко
показывал:  не  1.6,  а  целых  9  наносекунд!  При  длительности  самого  импульса  в  3
наносекунды,  эффект  обнаруживался  вполне  убедительно  –  как  впоследствии  и  у  других
групп  исследователей,  использовавших  среды  с  различными  типами  нелинейностей».

Гришаев А.А. об эффекте.
«Мы расцениваем опыт Басова как один из величайших экспериментов ХХ века. Поразительно, как с помощью минимума технических средств можно было получить ошеломляющий результат, который прямо и просто, без всяких кривотолков и «интертрепаций», показал: представления ортодоксальной науки о свете, как о летящих фотонах – причём, летящих со скоростью света – это полная чушь. Проверено: ортодоксы, узнающие про результат Басова, впадают в прострацию и оказываются неспособны сказать по существу ничего членораздельного. Впрочем, были попытки заболтать этот результат и показать, что он «на самом деле ничему не противоречит».

Объяснение ортодоксов эффекта (словами Гришаева).
«При движении лазерного импульса в усиливающей среде, коэффициент усиления для переднего фронта импульса больше, чем для заднего, поскольку задний фронт движется по среде, уже частично «высветившейся». Эта неодинаковость коэффициентов усиления приводит к тому, что передний фронт приподнимается над пьедесталом импульса, а задний фронт – приопускается, что в итоге эквивалентно продвижению импульса вперёд по пьедесталу. Складывая скорость движения пьедестала и скорость «усилительного сноса», получали сверхсветовую скорость движения импульса».

Объяснение эффекта Гришаевым.
«В рамках традиционных представлений о свете, этот феномен, конечно, не объясняется. По логике же «цифрового» мира, этот феномен совершенно естественен – являясь частным проявлением общего случая распространения света, как цепочки мгновенных квантовых перебросов энергии возбуждения с атома на атом. При этом конечность скорости света, а не её бесконечность, обусловлена конечным быстродействием алгоритма, «прокладывающего путь», по которому производится такая цепочка квантовых перебросов. Этот алгоритм мы называем «навигатором квантовых перебросов энергии».

Тимофей об эффекте.
Ситуация не менее забавная, чем с эффектом Саньяка. Однако случай здесь несколько иной. Никакого эффекта в этом опыте нет. Обычный ХОД опыта, при данной его организационной постановке, с обычным результатом. Но со своим объяснением «эффекта» погожу. Прежде хотелось бы послушать мнения форумчан.

Экспериментально установлено, что в твердых свойства кристаллов в различных направлениях различны. Скорость распространения света, теплопроводность, прочность и другие физические свойства в значительной степени зависят от направления в кристалле. Это означает, что кристаллы анизотропны. Одной из характерных особенностей кристаллических тел является существование у них при постоянном давлении определенной температуры плавления, неизменной для каждого вещества.


                           

[Тимофей]

Экспериментально установлено, что в твердых свойства кристаллов в различных направлениях различны. Скорость распространения света, теплопроводность, прочность и другие физические свойства в значительной степени зависят от направления в кристалле. Это означает, что кристаллы анизотропны. Одной из характерных особенностей кристаллических тел является существование у них при постоянном давлении определенной температуры плавления, неизменной для каждого вещества.


                           

Ну и че? Где объяснение?