Выберем народного президента

[depo]

Чё выбирать то я первый на очереди
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=21754&hl=
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2924.0
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=4443

[kamysy2]

Отважный человек этот Калашников-у кремлинов хочет кормушку отобрать и наивный,раз думает что сможет это сделать.В России примут того президента на кого Путин  пальчиком укажет,даже его собачка Кони имеет большие шансы стать президентом.

     Нас, граждан России, десятки миллионов, среди них весьма много достойных должности президента людей. Неужели мы дадим какой-то групке авантюристов навязать нам "преемника"?

  За приемника Путина ни в коем случае! За период его правления никто из виновников современного состояния России не был осуждён хотябы устно. БАБа из Англии и то не могут выдернуть. Тимошенко умыкнувшая миллионы Российские, не привлечена к ответственности и продолжает мутить воду в Украине и много чего можно было привести всем известных фактов.
  Интересно почему же народный президент не имеет шансов быть избранным?

[FoxDown]

У народного президента должно быть лицо клоуна (Жириновский), мозги мыслителя (Малышкин), нежные руки (Матвиенко), богатый жизненный опыт (Ходорковский), половые органы и губы юноши (Сергей Зверев) и харизма (Медведев). Есть ли такой в России?

[Малюта]

Виктор Иваныч Анпилов - народный президент.
У него и опыт налицо, и органы какие-то должны тоже быть. 

[AK2008]

Обобщённые ответы на отлики форумов
Цитаты и ответы.
Против:
- "Кухарку уже пытались навязать в правители государством. Иди лучше зайсимь делом."
- "честных выборов не бывает. На что надеетесь?"
- "А зачем это Вам нужно?...Все таки президентами рождаются, я в такое верю. Но выдвигать себя - это детский сад. Нужно, как наши бывшие и нынешние -МГУ,МГИМО, ВКШ,ВПШ, КГБ и т.д. и т.п. Какие бы наши президенты не были они прошли долгую школу подготовки."
- "экая хрень.................."
- "Когда выбираешь человека на дело большого значения, прежде всего надо избегать "самозванства"."
- "Похоже, что кандидат в президенты не читал законы Паркинсона. ...немного вот это смущает: “Калашников, тебе будет трудно в жизни. Ты живёшь в вымышленном мире”…Как в воду смотрела..."
Комментарии АК2008:
Кому не нравятся "кухарки" тот голосует за ЕдРО, СпРос, ЛибРос и прочее.
Надеются всегда на лучшее, но лучше лучшее создавать.
С верой не ко мне - это в церковь, я обращаюсь к разуму. Нужно для Вас, чтобы у Вас не возникала потребность обсуждать политику.
Термин "хрень" без обоснований определяет наличие безграничного ума источника.
Ваш закон "избегать "самозванства"" - это Ваш выбор, но без аргументов это такая же вера.
Я ещё не кандидат. Читал законы Паркинсона, но прошу поподробнее. Да трудно, но вопрос: "То, что будет завтра - это не вымышленный мир сегодня?"
За:
- "Я ЗА !!!
А хде наша не пропадала, терять то все равно уже нечего))"
- "На здоровье для себя, но не для других, а то им не позавидуешь.
A о народном президенте подумать всем не мешало бы!"
- "Нас, граждан России, десятки миллионов, среди них весьма много достойных должности президента людей. Неужели мы дадим какой-то групке авантюристов навязать нам "преемника"?"
Комментарии АК2008:
Терять всегда есть что, желательно определиться с балансом возможных потерь и приобретений.
Думать можно долго, президента будут выбирать 3 марта 2008.
Достойных действительно много. Пример: кто думал до, по-моему, не помню точно, июля 1999, что следующим президентом будет Путин? Но власть - это система, а не группа авантюристов.
Итог:
Только один человек с, насколько я понимаю, нейтрально-аналитической позицией попытался разобраться в серьёзности намерений (исследование материалов сайта). Тем не менее, я благодарен всем, кто откликнулся или просто просмотрел тему. Выбор Вам всё равно придётся делать, но кто его определит Вы, либо за Вас? Времени не так много, как Вы думаете.
Удачи всем!

[босс]

Мне кажется в ближайшие 100 лет мы не сможем выбрать  народного президента, потому, что  дети секретарей  обкомов  так же кричат что они служат народу , а их поддержуют те кто им служил и они положат все чтобы остаться у власти , бедный народ...

[kamysy2]

  В конституции написано что власть принадлежит НАРОДУ. Надо воспользоваться этим правом и избрать народного президента!

[Самир]

Как-то все прикалываются больше. Вопрос-то серьезный. Вот, один человек разумную мысль сказал:

Предлагаю Сергея Иванова.

Можно, конечно, сказать, что все равно ничего изменить нельзя. Может, и так. Ну, тогда можно хотя бы порассуждать о том, кого хотелось бы видеть на этом посту, а потом посмотреть: совпало или нет?
И, я считаю, что в сто, нет, тысячу раз лучшее любой "преемник" Путина (а, кстати, почему к нему, еще и не названному, заведомо отрицательное отношение должно быть?), чем кто-нибудь из "несогласных".

[kamysy2]

Причём тут "несогласные", когда много других есть. Несогласных пора уже давно отправить подальше.

[Самир]

Я не про "марш несогласных", вернее, не только про них. Я про диссидентов всех, как говорится, мастей.

[А. Ю. Экономов]

"Так что, одна надежда на веру, что справедливость восторжествует".
*
Плохо справедливости... - Михайлова ей доверяет, но хрен поможет. 

[Простолюдин]

И, я считаю, что в сто, нет, тысячу раз лучшее любой "преемник" Путина (а, кстати, почему к нему, еще и не названному, заведомо отрицательное отношение должно быть?), чем кто-нибудь из "несогласных".

         Разницы не будет никакой, - одного поля ягода. Заведомо отрицательное отношение вызвано общими соображениями, умозрением. Здесь деталировка не нужна.

[Самир]

То есть, что последователь, что противник - без разницы? Это уж совсем негативизм какой-то...

[Простолюдин]

То есть, что последователь, что противник - без разницы? Это уж совсем негативизм какой-то...

          Никакого негативизма, - все эти люди живут по принципу "Брать как можно больше, а отдавать как можно меньше". Для народа этот принцип очень опасен и потому такие кандидатуры неприемлемы.

[Самир]

А какие приемлимы, с Вашей точки зрения? Пусть не конкретные люди, но хотя бы принцип их "отбора", по каким критериям?

[Малюта]

Ткачев - губернатор Краснодарского края.
Он может быть президентом России.

[Самир]

А, если из губернаторов. Тогда, может, Титов? Говорю, потому что знаю положение в своей профессиональной сфере - медицине - там. Очень много для медицины в Самаре делается. Слушаешь коллег оттуда и поражаешься. Правда, я только по этому признаку могу судить.

[Малюта]

Титов - реликт ельцинской эпохи.

[Самир]

Почему? Нет, я, серьезно, не понимаю. Если про возраст и время вхождения во власть - так ведь это еще не приговор. То есть, я не отрицаю свою малую осведомленность, просто хочу понять Ваше мнение.

[Малюта]

Насколько я помню, Титов состоял в демтусовке с Гайдаром, Немцовым и прочими сомнительными личностями. Что с ним стало в последние годы - не знаю. Бывает, люди меняются.