ЭкоЧайник-2015 (конкурс)

[Юрий Б.]

Экологи назвали самые чистые и самые грязные регионы России

Общероссийская организация «Зеленый патруль» представила экологический рейтинг субъектов Российской Федерации по итогам весны.

Эксперты оценивали состояние воздуха, воды, объемов выбросов, а также уровень ответственности местных властей, активности общественных организаций и других показателей.

Лучшая экологическая обстановка сложилась в Тамбовской области. Второе и третье места заняли Алтай и Алтайский край.

Наихудшая ситуация с экологией в Челябинской области. Москва в предыдущем рейтинге занимала пятое место, а сейчас опустилась на седьмое.

[Юрий Б.]

В Чехове продолжается голодовка против свалки

Накануне Дня защиты детей жители Чеховского района в знак протеста против свалки объявили голодовку.

Она продолжается по сей день.

Участники акции напомнили о Дне защиты окружающей среды. Напомним, поводом к голодовке послужили многочисленные нарушения на Кулаковском полигоне ТБО в деревне Манушкино Чеховского района.

[Юрий Б.]

Деревня Манушкино объявила «антимусорную» голодовку

Жители деревни Манушкино Чеховского района Московской области начали 1 июня голодовку, требуя ликвидировать незаконную свалку – так называемый Кулаковский полигон ТБО.

Уже много лет люди бьются за закрытие Кулаковского полигона ТБО, который работает, как утверждают сельчане, по липовым документам. Кроме того,  происходит захват и уничтожение земель лесфонда. Так, было уничтожено засыпанное мусором озеро. На свалке размещаются недопустимые по правилам медицинские отходы, шины и т.п. 

Губернатор Воробьев, зампред правительства МО Чупраков, министр экологии Коган, вместе обещали, что в конце 2017 года полигон будет закрыт, а на его месте появится парк или горнолыжный курорт. Но свалка лишь разрастается. А на днях стало известно, что в районе деревни намерены построить еще и мусоросжигательный завод.

5 человек объявили бессрочную голодовку – до закрытия полигона. Еще около 200 сельчан намерены голодать, сменяя друг друга.

[Юрий Б.]

Экологическая диверсия

В СОЧИ вода в одноименной реке резко поменяла цвет. По словам очевидцев, утром 27 апреля она стала красно-оранжевой. Виновные уже найдены. Как сообщили журналистам в пресс-службе мэрии города, места сброса красящих веществ были установлены быстро: на решетке ливневок, куда сбрасывали отходы на территории ООО "Сочи Холод", остались следы синего и красного цветов. Затем по Хлудовскому ручью краска попала в реку Сочи, которая протекает всего в 500 метрах, а потом и в Черное море. Сброс производился два дня подряд в семь часов утра. "Характер, частота и последовательность сбросов, а также дальнейшее тиражирование этих фактов в Интернете дают основание предполагать, что это целенаправленная дискредитация Сочи накануне курортного сезона", - считают в мэрии города.

[Юрий Б.]

Депутат коммунист Белгородской областной Думы подняла вопрос экологической безопасности в регионе

Депутат фракции КПРФ в Белгородской областной Думе А.А. Байбикова подняла вопрос на тему экологической безопасности.

Суть вопроса была в следующем: провести инспекцию экологического состояния территории Белгородской области, утилизации отходов предприятиями области, при этом особое внимание уделить птицефабрикам и свинокомплексам, изучить зависимость увеличения количества онкологических заболеваний жителей области от экологической обстановки, работы населения на свинокомплексах, горнодобывающих предприятиях, рудниках, дать полную информацию по поводу ситуации, связанной с загрязнением природной среды заводом по производству лизин-сульфата ЗАО «Завод премиксов №1», расположенным на территории Шебекинского района Белгородской области.
Стоит отметить, что данный вопрос коммунистке пришлось поднимать дважды, так как расширенного ответа с первого раза не удалось получить.
В этот раз обращение депутата было вынесено на рассмотрение заседания комитета по экологии отдельным вопросом, на который были приглашены уполномоченные органы, отвечающие за защиту экологической безопасности. Однако ответ держал только департамент АПК и воспроизводства окружающей среды, другие скромно отмолчались.
Сразу скажем, что инициативу коммунистки – взять на контроль поднятые вышеперечисленные вопросы под депутатский контроль, провести независимую отдельную инспекцию и анализ - снова не поддержали. Просто заслушали информацию департамента и приняли к сведению. Уверены, если бы этот вопрос поднял какой-нибудь депутат от «Единой России», еще и перед выборами, то с ним носились бы по всем СМИ и, уж точно, дали ход предложению.
Итак, департамент начал свой отчёт с похвальбы, а именно, что Белгородская область в экологическом рейтинге субъектов РФ вошла в десятку «лучших» регионов, заняв 4 место по данным общественной экологической организации «Зелёный партруль»; по данным Росстата, в рейтинге субъектов РФ с наибольшей долей инвестиций в основной капитал, направленный на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов Белгородская область занимает 3 место, с наибольшей долей затрат на охрану атмосферного воздуха Белгородская область находится на 1 месте.
Учитывая, несомненно, большую работу в данной области, ситуация однако же далеко не радужная. И работы у департамента, действительно, хоть отбавляй. Для информации – с целью пресечения и раскрытия правонарушений «по горячим следам» в структуре Управления было создано 5 отделов оперативного реагирования (по 4 человека в каждом отделе), также выделено отдельное подразделение – дежурная часть с целью организации: безотлагательного реагирования на сообщения о чрезвычайных ситуациях и происшествиях, немедленное принятие мер по реагированию на нарушение природоохранного законодательства.

[Юрий Б.]

Вот такие данные получены с 2016 года в ходе плановых и внеплановых проверок Управления: из 169 предприятий привлечено к ответственности 159! Т.е. только в 10 предприятиях правонарушений не выявлено. Вопрос – насколько эффективны меры: превентивные, штрафные санкции, если практически все продолжают нарушать законодательство?! Помимо этого, с начала года от жителей поступило 800 жалоб на нарушение безопасности окружающей среды! Что это? Высокая гражданская активность или всё же тревожная экологическая обстановка? Не можем сказать, а, исходя из первой части отчёта, тревожной обстановки и вовсе быть не может!
Перейдя к вопросу о заводе премиксов, удалось выяснить, что в настоящее время, с 1 июня объявлен технологический перерыв в производственной деятельности в связи с завершением строительства очистных сооружений. Здесь у чиновников, конечно, много путаницы. И связано это с нарушением ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.34-37. Согласно этих статей ФЗ нарушение требований в области охраны окружающей среды при проектировании, строительстве, введении в эксплуатацию и эксплуатация сооружений, оказывающих прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, влечёт за собой приостановление деятельности. В законе чётко прописано – не штрафы, а именно приостановление деятельности до тех пор, пока не будут устранены нарушения.
Однако прошёл год, все обещания и заверения со стороны администрации Шебекинского района, Росприроднадзора, что вот-вот очистные сооружения введут в эксплуатацию (последние данные – март 2017 года), до сих пор не реализованы и на комитете был оглашён еще один ответ – август текущего года. На вопросы депутата фракции КПРФ о том, почему не приостановили деятельность, пока не ввели в эксплуатацию очистные сооружения и продолжали травить население, было отвечено, что всё решает суд, а суд решил просто оштрафовать. Справедливо было задать вопрос, каким решением сейчас объявлен технологический перерыв? Значит, это был возможный способ приостановления деятельности, чтобы избежать нарушения экологической обстановки? Вопросов снова оказалось больше, чем ответов.
К сожалению, и на вопрос об анализе зависимости увеличения количества онкологических заболеваний жителей нашей области от экологической обстановки, работы населения на свинокомплексах, горнодобывающих предприятиях, рудниках ответа не последовало.
Итоги: контроль будем продолжать в ручном управлении. По всем вопросам и жалобам обращайтесь круглосуточно в дежурную часть Управления по тел: 310-112. Будем контролировать вопрос общими силами.
Что касается депутатов-коммунистов, то А.А. Байбикова готовит обращения в Прокуратуру области по некоторым вопросам, фракция будет прорабатывать решения проблемы с многочисленными повторяющимися нарушениями через законодательную власть, а именно как решить вопрос так, чтобы предприятиям не хотелось больше нарушать закон об экологической безопасности, и пристально следить за обстановкой вокруг завода премиксов в Шебекинском районе.

[Юрий Б.]

Н.В.Коломейцев: С таким хозяйствованием у нас от лесов через 15 лет останутся только пни

Выступление заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе, первого заместителя председателя Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Н.В. Коломейцева на пленарном заседании Государственной Думы 7 июня 2017 года по вопросу: «О проекте федерального закона № 140177-7 «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации в части совершенствования регулирования использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и особо защитных участков лесов»

От фракции КПРФ Коломейцев Н. В.

- Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!

При ознакомлении с этим законопроектом обращаешь внимание на то, что в нем предпринимается попытка ввести нас в заблуждение - это алгоритм капиталистизации, навязанный лесной олигархией.

Вы можете посмотреть, что происходит с лесами на примере Новой Москвы, когда ещё и до конца не переданы ей полномочия. Поезжайте по любой дороге от Москвы и увидите. Что стало с Химкинским лесом, где было смертоубийство с участием разных подрядчиков. Едете по Киевскому шоссе, слева, справа, что произошло с лесами? Там, где были леса, их уже нет, а где ещё что-то от леса есть, всё стоит сикось-накось. Поднимитесь выше, 400 километров от Москвы – Кострома, 300 километров в сторону - «сусанинские места», посмотрите, что там стало. Если бы дедушки и прадедушки проснулись, они бы сильно обиделись, потому что уже вместо промысловых лесов - непонятные заросли и умирающие леса.

Посмотрите на тайгу, почему горят леса в Сибири, на Дальнем Востоке. Леса горят из-за того, что сначала в них происходит черная вырубка, потом появляются в Краснодарском крае, в Крыму поселки бывших пограничников, таможенников и других правоохранителей, которые контролировали вывоз кругляка из Сибири в Китай и переводили гроши на свой счет в разных местах.

С моей точки зрения, это вредный закон, как и "лесная амнистия". Нам с вами надо остановиться и понять, что значет для нас леса. Да, мы сегодня обладатели легких планеты, но с таким хозяйствованием у нас от лесов через 15 лет останутся только пни.

Правильно молодой коллега здесь поднимал вопрос о том, что в 50-е годы прошлого столетия шла посадка лесополос, превративших земли полупустынь в нормальные сельхозрегионы. Такими стали Ставропольский край, левый берег Ростовской области, Волгоградская область, Оренбургская область, Казахстан и многие другие.

[Юрий Б.]

Но сегодня, когда люди покупают землю или отводят землю, а лесхозы упразднили, в условиях нищеты и бесхозяйственности лесополоса никому не принадлежит. Ее жестоким образом вырубают, но никто не делает прорубку, не приводит в порядок. Часто бывает так: стерню запалили, лесополоса сгорела, потом выкорчевали - и уже вместо двух полей появилось одно поле. Но проблема-то в том, что природа потом мстит, возвращается в исходное.
 
И мне кажется, что здесь наш уважаемый руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом идет на поводу у кого-то.

По большому счету, нам нужно Лесной кодекс пересмотреть, потому что «наши друзья» со времени Чубайса через законодательство создали массу проблем, ведущих нас к деградации. Вы поймите: лес оправдывал себя, когда были крупные государственные или акционерные общества, леспромхозы, которые делали углубленную переработку леса. А сегодня рубят кругляк. И частная собственность, кроме как на чистую прибыль, ни на что не ориентирована. Никакой Смушкин с компанией «Илим Палп», никто другой не будет заниматься обновлением леса. Не будет стремиться к тому, чтобы в нем было нужное число лесников.

А у нас проблема в чем? Лесник – это человек, которому надо было родиться в лесу, в доме на опушке леса и состариться вместе с папой и мамой, воспитать у своих детей такое же отношение к лесу. Сегодня мы потеряли профессию лесника. Из-за этого нет ни надлежащего надзора, ни должной прорубки, ни должного наблюдения за поведением людей в лесу, потому что все правоохранители, в том числе, и природоохранные, аффилированы с теми, кто осуществляет хищническую вырубку леса.

Вы посмотрите, сколько мы вывозим кругляка, а сколько деревянных изделий в 100 раз дороже завозим к себе в страну? Когда же мы начнём думать о государстве, о нашем могуществе? Считаю, что идет слепая передача полномочий регионам, здесь коллега Альшевских рассказал, что надо передавать.

Я вам уже приводил данные: субъектам РФ передали 108 полномочий, из них 64 - не профинансировали. А что это значит? Это ведёт к деградации в регионах того, что в них было.

Приведу вам притчу. Иранский шах в средние века решил выдать замуж одну из двух оставшихся дочерей, чтобы получить наследника. Приехал выдающийся архитектор из Италии, ему говорят: "За месяц надо построить дворец". Он отвечает: "Да, за месяц построим". Ему говорят: "Вот на этом месте". Пришёл, только лопату воткнул, его визирь за шиворот и говорит: "Ты у меня разрешение взял?" Неделю брал разрешение. Пришёл, начал копать, а визирь ему говорит: "А ты на недра взял разрешение?"…

Вы поймите, когда есть централизованная профессиональная структура, которая понимает, чем она занимается, - это один уровень. А когда вы передаёте без денег и без специалистов, вы получаете другое. У нас где находится один из руководителей Росреестра вместе с 5 миллиардами? За кордоном. А реестр получился?

Что происходит с кадастром? Нам здесь говорят: давайте сейчас передадим всё в частную собственность, сделаем это быстро. Сделали, денег заработали, а споров по границам получили ещё больше.

С нашей точки зрения, нельзя этот закон принимать, как и "лесную амнистию". Нам нужно признать, что нашу страну окружили санкциями неспроста, нам не дадут спокойно дышать, пока мы не начнём думать и работать.

У нас есть всё, кроме желания что-то производить, однако мы по-прежнему продолжаем думать о торговле. Нужно уже думать о производстве: начиная с самого необходимого – хлеба и заканчивая - сложными машинами и оборудованием. Страна должна перейти на этот путь, иначе ситуация будет ухудшаться.

Если будем и дальше продолжать такой ахинеей заниматься, то сами себя заведем в еще большей тупик. А страна и так уже в тупике.
Фракция КПРФ не будет поддерживать такой законопроект.

[Юрий Б.]

Массовый пикет прошел в Кургане в День экологии

В Кургане у кинотеатра «Россия» 5 июня 2017 года, во Всемирный день охраны окружающей среды и день эколога, состоялся массовый пикет, посвященный проблемам добычи урана на территории Курганской области.

С чем это связано? Проблемы охраны окружающей среды для Курганской области очень актуальны, ведь наш край лидирует в России по онкологическим заболеваниям. В свое время Зауралье пережило последствия радиационного заражения на таком объекте, как комбинат «Маяк» 29 сентября 1957 года в Челябинской области, где произошла авария с емкостью с радиационными отходами, и десятки тысяч километров территории оказались заражены. В том числе и в Зауралье.

Кроме этого, в Курганской области на Щучанском заводе по уничтожению химического оружия последние годы (с 2009 года) шла утилизация боеприпасов, снаряженных боевыми отравляющими веществами – а здесь хранилось более 13% российских запасов химического оружия. Жителей Каргапольского района волнуют проблемы, связанные с кожевенным заводом.

И то, что на территории области оказались месторождения урана, тоже беспокоит население. Казалось бы – бесценное богатство, но достанется ли оно населению региона, и каковы будут экологические последствия для нынешнего и последующих поколений? Кроме того, область испытывает дефицит средств на самое необходимое, в том числе и на медицинское обслуживание, а доходы зачастую уходят вне областного бюджета. Причем по обеспеченности медицинскими работниками область находится в конце списка в России. Не добавит ли медицинских проблем новая ситуация?

Добыча урана началась сначала в Далматовском районе предприятием «Далур». Как доказывают специалисты, это безопасно, хотя это далеко не бесспорно. Затем наступила очередь месторождения «Добровольное» в Звериноголовском районе, где геологическое строение более сложное, и население забило тревогу.

Поэтому коммунисты давно поднимают проблемы охраны окружающей среды. В Катайском районе, пережившем последствия «Маяка», среди лидеров экологического движения - А.В. Костина, первый секретарь местного отделения КПРФ. Активную позицию в Каргапольском районе занимают коммунисты, которые проводят протестные акции и неоднократно обращались в различные органы власти, в том числе и судебные, с требованием оградить население от кожевенного завода. В Звериноголовском районе проблему опасности добычи урана поднял коммунист Н.В. Афанасьев.

Беспокоят эти вопросы и ученых, которые приняли участие в совещании, проведенном недавно в помещении горкома КПРФ исполкомом (председатель исполкома С.А. Еремин) Курганского областного Совета народных депутатов. Их поддержали ученые и других областей России.

Вот и на пикете 5 июня 2017 года в Кургане коммунисты потребовали объективной картины происходящего, независимой экспертизы последствий добычи урана в Звериноголовском районе, как того требует закон «Об охране окружающей среды», а также соответствующей финансовой проверки. Это отметил в интервью журналистам первый секретарь Курганского обкома КПРФ В.А. Кислицын. И эту позицию разделяют многие зауральцы, уже более 600 человек поставили свои подписи под соответствующим обращением.

В пикете приняли участие и куртамышские коммунисты, которые приехали в Курган целой группой. Работа коммунистов в этом направлении будет продолжаться и дальше.

[Юрий Б.]

В Воронежской области прошел митинг против добычи никеля в Прихоперье

24 июня на территории рынка г. Новохоперска Воронежской области прошел очередной митинг против проекта добычи никеля в Черноземье. За последние пять лет «прогремело» огромное количество акций протеста в Воронежской области. Если сравнить с прошедшим последним митингом, который проходил в городе Борисоглебске осенью, участников было в разы больше.

По словам организаторов акции, людей могло быть значительно больше. Но как всегда, но... Когда шло согласование активистов акции со сроками ее проведения, выпускные в школах должны были пройти 23-го числа. Как только согласование было получено на 24-е число, руководство переносит выпускные в двух школах района именно на 24-е число. Больше того, именно в этот день прошел праздник День молодежи, хотя всем известно, что он всегда отмечается в последнее воскресенье июня. Это все говорит о том, что власть боится народа!

Это особо подчеркнула в своем выступлении зам. председателя ООД «Стоп, никель!» Лилия Ишкова. В своем выступлении она еще раз напомнила собравшимся о протоколах лабораторных исследований проб воды из поселка Елань-Колено Новохоперского района, которые проводили специалисты испытательной лаборатории «Чистая вода», созданной при национальном исследовательском ядерном университете МИФИ (город Москва), и которые вызвали большие сомнения у специалистов Роспотребнадзора.

Не остались в стороне и балашовцы. Делегация во главе с первым секретарем Балашовского райкома КПРФ Саратовской области В.П. Волковым приняла самое активное участие в акции.

Бурно и эмоционально выступал Виктор Петрович перед собравшимися. Митингующие держали плакаты: «Балашов за полный запрет добычи никеля!», «Народ черноземья против никеля-убийцы!» и многие другие.

[Юрий Б.]

Бизнес-проекты грозят экологической катастрофой
Уважаемая редакция!
К вам обращаются жители микрорайона Барыбино Домодедовского района Московской области.
Администрация Домодедовского городского округа совместно с администрацией Московской области и компаниями "Coalco Development" и AO "KTZ Express" (Казахстан) объявила о начале беспрецедентной по своим масштабам застройки наших родных земель. Планируется осуществление проектов: "Сухой порт", "Агропарк Максимиха" и "Промышленный парк". Мнения и протесты местных жителей игнорируются. Результаты публичных слушаний не учитываются. Проект "Сухой порт" (с. Кузьминское) - это до 20000 фур китайского ширпотреба в сутки, железнодорожная развязка на 21 путь, складские помещения, городок для дешевой рабочей силы (более 10000 человек), гостиница, перерабатывающие предприятия, дополнительные дорожные развязки, отстойники для железнодорожного транспорта и вагонов. Проект "Промышленный парк" (с. Сырьево, с. Вельяминово) - это производство целлофановой упаковки, медицинского стекла, фармацевтические предприятия, пищевая промышленность, низкотемпературные склады, распределительные центры, мусороперерабатывающий комбинат. Проект "Агропарк Максимиха" - это торговые и складские зоны, плодоовощная и распределительная база, парковка для фур. Все это планируется разместить в непосредственной близости от наших населенных пунктов менее чем в 50 километрах к югу от Москвы. Для справки: 64% всех складских помещений России находятся в Москве и Подмосковье, из них 38% - в Домодедовском районе.
29 июля в городе Домодедове у стен администрации состоялся санкционированный митинг жителей против промышленной застройки и незаконного перевода сельскохозяйственных земель в промышленные. Несмотря на 30-градусную жару, на митинге собрались жители г. Домодедова, прилегающих сел и деревень, всего около полутысячи человек. Если эти проекты будут реализованы, то нас ожидают экологическая катастрофа; угроза жизни и здоровью наших семей; обесценивание нашего имущества; транспортный коллапс на дорогах области; отсутствие доступа к лесам, рекам, водоемам; толпы приезжих рабочих и обострение криминогенной обстановки в регионе.
Просим "Правду" поддержать нас и не допустить реализации непродуманных и опасных проектов, предотвратить экологическую и транспортную катастрофу на юге Подмосковья.

***
С уважением инициативная группа "Спасение Барыбино": Е. Курочкина, Е. Клещева, Н. Игнатенко (д. Барыбино); М. Евстигнеева, К. Леонова (д. Вельяминово); Т. Тихомирова, М. Панова (д. Ртищево); Г. Примерова, И. Орлова, Н. Волкова (СНТ "Кузьминки"); Ю. Антонова, А. Гречаная (СНТ "Калининец-2"); А. Семенова (СНТ "Маяк"); Л. Захарова (д. Максимиха); А. Осинцев (СНТ "Звезда"); О. Бугрова (с. Житнево); Н. Бежан (п. Заря Подмосковья); А. Осетров, А. Вахламова (д. Растуново); В. Задерей (г. Домодедово).

[Юрий Б.]

Оренбургская область. В центре внимания депутата – экологические проблемы региона

22 мая депутат фракции КПРФ областного парламента Сергей Романенко работал на востоке области, в его графике был запланирован и урок экологии в Орском нефтяном техникуме.

Т. Цулая, помощник депутата областного парламента​
2017-05-23 23:29 (обновление: 2017-05-24 09:59)

«Выбор был не случайным, - уверяет Сергей Николаевич, - в этом учебном заведении готовят техников-экологов по специальности «Рациональное использование природохозяйственных комплексов». На недавно состоявшейся XII Городской экологической конференции "Молодежь - Году экологии!" команда техникума представила студенческие работы, которые были отмечены благодарностями устроителей конференции».

Кроме того, команда техникума недавно принимала участие в областном конкурсе знатоков избирательного права и избирательного процесса, и тогда в Оренбурге договорись с депутатом о встрече в Орске.

Парламентарий активно проводит беседы с учащейся молодёжью на тему «Экологические проблемы. Отходы и их утилизация». Ведь в нашей области в прошлом году начался переход на новую систему организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, утверждена территориальная схема обращения с отходами.

Парламентарий уверен в том, что такие просветительские беседы, особенно среди молодёжи, могут способствовать снижению утилизации отходов и вредных выбросов в атмосферу, а значит, это соответствует главным задачам на 2017 год, объявленный в России Годом экологии и особо охраняемых природных территорий.

Подобные экологические уроки им уже проведены среди школьников в пос. Акбулак, городах Орск и Сорочинск, а теперь и со студентами Орского нефтяного техникума.

Но парламентарий не ограничивается беседами, он несколько дней тому назад участвовал в посадке ёлочек в честь участников Великой отечественной войны 1941-1945 годов в сквере на улице Конституции областного центра. Тем более в этом месяце, согласно областному плану мероприятий будут проводиться акции по сбору макулатуры и субботники под девизом «За чистые берега!».

[Юрий Б.]

Ивановская область. Кого защищает тейковская гестапо?

В депутатскую приемную КПРФ города Тейково обратились жители с просьбой разобраться в ситуации, которая сложилась на ул. 3-я Комовская. По данному адресу планируется строительство модульной газовой котельной, где резервным топливом будет мазут, что может повлиять на ухудшение экологической ситуации в данном микрорайоне.

Первый секретарь Тейковского отделения КПРФ Е.Н. Садовников
2017-05-23 02:35

Согласно официальному документу, поступившему из администрации города, строительные работы могут быть начаты только после публичных слушаний в городской администрации, которые были намечены на 22 мая. Но жители микрорайона Комовских улиц уже в начале мая ежедневно наблюдают за тем, как на данной территории производится вырубка леса, а также осуществляется подвоз земли грузовыми автомобилями.

Учитывая жалобы жителей нашего города, я выехал на место, чтобы увидеть всё своими глазами. По прибытии на место я заснял на видеокамеру процесс работы большегрузов, которые подвозили землю, и трактор, который эту землю заравнивал.

Посчитав действия строителей незаконными я вызвал гестапо. Через 15-20 минут прибыла машина с сотрудниками гестапо.

Но, осмотрев данную территорию, где велись несанкционированные действия по вырубке леса и подвозу земли, сотрудники гестапо высказали требование в мой адрес о прекращении видеосъемки!!! На вопросы о том, на каком основании выдвинуто данное требование и почему должна быть прекращена видеозапись, ответа не последовало.

Через несколько минут раздраженные продолжающейся видеосъемкой полицаи вырвали у меня из рук видеокамеру и посадили меня в служебную машину.

Однако я сумел дозвониться до первого секретаря Ивановского обкома КПРФ Кленова В.В., и Владимир Витальевич немедленно вмешался в ситуацию. Благодаря ему, уже через несколько минут на место инцидента приехал один из руководителей МО МВД России «Тейковский».

Разобравшись в ситуации, полицай начальник принес извинения за действия своих подчинённых, и заверив, что виновные будут наказаны, потребовал от полицаев вернуть видеокамеру.

Но просмотрев видеокамеру, я понял, что вся запись задержания была уже стерта сотрудниками гестапо. Опасаясь того, что, возможно, видеокамере был нанесен и механический урон, я отказался забирать её у полицаев.

Позже выяснилось, что по сигналу первого секретаря Ивановского обкома КПРФ В.В. Кленова о вышеописанном инциденте гестапо проводит служебную проверку, и камера будет возвращена после её окончания.

Хотелось бы ещё раз подчеркнуть, что на данной видеокамере был записан не только факт «разборок» с ретивыми полицаеми, но и процесс работы техники и вырубка леса на территории, на которой, согласно официальным документам Тейковской администрации, вообще ничего происходить не должно.

Возникает простой вопрос – чьи же интересы защищает тейковская гестапо: нарушителей закона или тех, кто пытается с этими нарушителями бороться?

[Юрий Б.]

В.И. Кашин: Экологический беспредел в год экологии

Выступление заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета ГД ФС РФ по аграрным вопросам, академика РАН В.И.Кашина на заседании Государственной Думы в рамках рассмотрения в первом чтении проекта федерального закона № 90991-7 «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров».

В.И. Кашин
2017-05-24 20:01

Уважаемые коллеги!

Сегодня мы обсуждаем законопроект, за скромным «техническим» названием которого («устранение противоречий в сведениях государственных реестров») скрывается, по сути, масштабная земельная реформа. Авторы этой реформы во главу угла поставили тезис о том, что в настоящее время не может быть обеспечена достоверность сведений Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) из-за значительных расхождений между его данными и данными государственного лесного реестра в отношении местоположения границ и площади земель лесного фонда и отдельных лесных участков. Законопроект якобы вводит механизм по устранению таких противоречий.









На первый взгляд,благая цель:навести порядок в учетных данных, упорядочить оборот, дать возможность добропорядочным гражданам спокойно пользоваться и распоряжаться своей недвижимостью на законных основаниях, разгрузить суды, заваленные спорами о наложениях, пересечениях границ, двойном учете земельных участков в составе земель различных категорий. Тем более, что задача поставлена на самом высоком уровне – соответствующее указание дано Президентом РФ.








К сожалению, Минэкономразвития, подготовившее законопроект, в очередной раз (как и в случае с разработанными им Лесным и Водным кодексами, исправлять которые мы не устаем до сих пор) доказало свою несостоятельность в вопросах регулирования природоресурсных отношений. Совершенно очевидно, что на самом деле речь идет потенциально о выводе от полутора до нескольких миллионов гектар (оценки, как это часто бывает, сильно разняться) государственных земель и лесов из федеральной собственности.

С одной стороны, к счастью, большая часть этих потенциальных возможностей, скорее всего, останется невостребованной. Никого, по большому счету, не волнуют миллионные площади пересечений, механически посчитанные по всей стране, и сложившиеся, в основном, за счет ЯНАО (более 200 тыс. га пересечений), Якутии (более 600 тыс. га пересечений) и других сибирских и дальневосточных регионов, в которых их фиксируются сотни и десятки тысяч гектар. Мы не слышим от них «набата» по этому поводу.

[Юрий Б.]

В то же время центральные СМИ не скупятся на тревожные сюжеты, в которых обеспокоенные подмосковные чиновники, озадаченные сотрудники Росреестра, растерянные лесники, возмущенные садоводы и жители пограничных с лесами новеньких жилых микрорайонов рассказывают стране о беспределе с учетом лесов в Московской области, о массовых нарушениях конституционных прав граждан и об острой потребности в «наведении порядка». Изредка мелькают подобные репортажи, касающиеся Краснодарского края, Свердловска и некоторых других регионов. Но совершенно очевидно, что именно Подмосковные лесные земли и есть основной предмет и цель законопроекта.








Согласно официальным данным, в Московской области зафиксировано более 184 тыс. гектар пересечений, затрагивающих почти 10% площади земель лесного фонда Подмосковья. А если точнее, 184 тысяч гектар ограниченных в обороте, имеющих самый строгий правовой режим зеленых и лесопарковых зон защитных лесов. В Московской области лесов других видов практически нет. Понятна и рыночная стоимость этих земель – сотни тысяч и миллионы долларов. Но, как нас «утешают» защитники законопроекта, собственно лесов на этих землях де-факто почти и не осталось… Зато есть оформленные и зарегистрированные в соответствии с требованиями земельного законодательства (при абсолютном игнорировании лесного законодательства) СНТ, коттеджные поселки, многоэтажная жилая застройка, торговые центры, гостиницы, развлекательные комплексы, поля для гольфа и прочие очень «значимые социальные объекты». Безусловно, единственным выходом предлагается их «амнистия»: признать не лесами, вывести из тени, легализовать оборот, обеспечить правовую и фискальную прозрачность.








При этом нас призывают оставить «за скобками» вопросы о том, во-первых, как эти объекты там появились, если в зеленых и лесопарковых зонах с советских времен и до настоящего момента запрещено капитальное строительство подобных объектов (допускается только создание гидротехнических сооружений, ЛЭП и подземных трубопроводов), а также запрещены сплошные рубки лесных насаждений?

Во-вторых - как жителям московской агломерации будут компенсированы экологические и рекреационные потери? Ведь уровень озеленения территории населенных пунктов оказывает прямое влияние на условия проживания населения. В Российской Федерации в среднем на одного жителя приходится 204,6 кв. м зеленых насаждений. Выше российского этот показатель отмечен в Магаданской области - 2075 кв. м, Ханты-Мансийском автономном округе - 1464,4 кв. м, Тюменской области - 929,8 кв. м, Республиках Алтай - 896,8 кв. м и др. В Москве же этот показатель в 10 раз ниже среднего - всего 28,1 кв. м. на человека. И это при том, что в 1997 году было 70 кв. м. на человека.

И в-третьих - кто несет ответственность за случившееся?!

[Юрий Б.]

Ответов, к сожалению, у авторов закона нет. В законопроекте налицо диспропорция, нарушение баланса интересов частных правообладателей недвижимости (как правило, недобросовестных), интересов публичного собственника - Российской Федерации и общественных интересов, выражающихся в ухудшении экологической обстановки и сокращении возможности простых граждан реализовать право на отдых и благоприятную окружающую среду.

Минприроды России в прошлом году был организован мониторинг расхождений сведений ЕГРН и лесного реестра, который убедительно показал, что значительное количество выявленных случаев нарушает права Российской Федерации как собственника земель лесного фонда и является основанием для возбуждения уголовных дел, т.к. нарушение публичных прав произошло в результате заведомо недобросовестных, предумышленных действий (самовольной застройки земельных участков из состава земель лесного фонда с последующим незаконным их переводом в земли населенных пунктов путем принятия неправомерных решений местных администраций). Мослесхоз за последние годы выиграл множество судебных исков к незаконным владельцам лесных участков.

Однако мнение профильного ведомства, координирующего управление землями лесного фонда, при подготовке законопроекта просто не учтено. Исходя из подготовленной Минэкономразвития России редакции законопроекта вопрос законности приобретения прав и добросовестности правоприобреталей объектов недвижимости, пересекающихся с землями лесного фонда, не оценивается, что, как мы считаем, прямо противоречит поручению Президента РФ, который дал указание Правительству Российской Федерации разрешить сложившиеся проблемы, обратив особое внимание на защиту прав граждан, являющихся добросовестными приобретателями объектов недвижимости..

Законопроектом устанавливается безусловный приоритет ЕГРН над государственным лесным реестром. При этом предусматривается презумпция добросовестности всех правообладателей спорных земельных участков, зарегистрировавших свои права до 1 января 2017 года, игнорируя данные результатов мониторинга Минприроды.









Законопроект в представленной редакции открывает возможности беспрецедентного снижения правовой защиты, как экологической системы, лесов, расположенных в непосредственной близости населенных пунктов. Лоббистский интерес представляет предоставляемая законопроектом возможность вовлечения большей части спорных земельных участков в интенсивный гражданский оборот в целях жилищного и иного строительства. А с точки зрения общественных экологических интересов это приведет к невозможности включения спорных территорий лесов (тех, где еще сохранились лесные насаждения) в состав лесопарковых зеленых поясов (закон о которых вступил в силу как раз с 1 января 2017 года - со срока, который определен законопроектом как рубеж регистрации прав на спорную недвижимость, что тоже, видимо, не случайно).

Этой позиции придерживается 2 комитета-соисполнителя. Да и профильный Комитет с этим не спорит.

[Юрий Б.]

По степени цинизма законопроект можно сопоставить только с известной одиозной инициативой об отмене категорий земель (которая во многом буксует только ввиду несогласованности с лесным и иным природоохранным законодательством).

Наша фракция, безусловно, будет голосовать «против». Законопроект требует концептуальной переработки по следующим позициям.

Во-первых, необходимо четко определить круг объектов (земель) и субъектов (лиц), попадающих под действие законопроекта. Считаем, что распространить «лесную амнистию» можно исключительно на тех лиц, которые до введения в Лесном кодексе РФ прямого законодательного запрета на предоставление лесных участков гражданам для садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или жилищного строительства, а также на размещение на землях лесного фонда СНТ, ДНТ) приобрели, зарегистрировали права и установили границы земельных участков в полном соответствии с действовавшим на тот момент земельным и лесным законодательством.

Во-вторых, необходимо ограничить срок действия законопроекта (например, до 1 июля 2019 года). Любая амнистия по правовой природе – «разовая акция». Законопроект же при прочих недостатках предусматривает неограниченный срок легализации незаконного использования лесов.

В-третьих, мы предлагаем не «изобретать велосипед», а пользоваться действующими правовыми механизмами. В земельном законодательстве для решения подобных проблем есть механизм проведения комплексных кадастровых работ в отношении территорий, на которых расхождения сведений реестров имеют массовый характер. Самое трудное и болезненное, но неизбежное - изыскать бюджетные средства для проведения землеустроительных, лесоустроительных, кадастровых работ, в ходе которых будут четко определены границы земель лесного фонда, водного фонда, оопт всех уровней (федеральных, региональных, местных). Это позволит обеспечить достоверность соответствующих реестров.Только в этом случае можно рассматривать вопросы пересечения границ, задвоения данных, выработки механизмов устранения противоречий и споров о правах.

Сам реестр недвижимости (ЕГРН), сведения которого нам предлагают принять как эталон, тоже не безгрешен. К примеру, по оценкам Росреестра уже сейчас в ЕГРН содержатся сведения о земельных участках, совокупная площадь которых в несколько раз превышает площадь территории РФ (!). А в Подмосковье, до сих пор так и не определены границы лесничеств вопреки установленному 10 лет назад прямому требованию Лесного кодекса. О каком установлении пересечений границ может идти речь, если этих границ просто нет? Масштаб катастрофы даже невозможно до конца оценить!

Таким образом, без учета этих концептуальных замечаний законопроект поддерживать нельзя. При его доработке во главу угла должны быть поставлены интересы широких слоев населения, обеспечение сохранения общедоступности использования рекреационного, средообразующего и экологического потенциала лесов. Только при соответствующем изменении парадигмы законопроекта о «лесной амнистии» будет соблюден баланс публичных и частных интересов, и обществу не в чем будет упрекнуть законодателей.

Спасибо за внимание!

[Юрий Б.]

Под "черным небом"

НЕПРОСТАЯ экологическая ситуация сложилась в Красноярске. С начала 2017 года (объявлен Годом экологии в России) жители столицы края прожили в режиме "черного неба" около 30 дней. Последний раз неблагоприятные метеоусловия первой степени опасности в Красноярске действовали с 19 часов 24 апреля до 19 часов 26 апреля. За весь 2016 год граждане Красноярска прожили в режиме "черного неба" 58 дней. Местные экологи считают, что основные источники загрязнения атмосферного воздуха - это промышленные предприятия, объекты теплоэнергетики и транспорт. Всего в 2016 году экологи насчитали 22,4 тысячи стационарных источников выбросов загрязняющих веществ.

[Юрий Б.]

Защитники озера Ильмень выйдут на митинг в Единый день голосования

В Великом Новгороде активисты требуют прекратить рыбопромысловую деятельность на озере Илмень во время весенне-летнего нереста животных и снять с должности главу Новгородского отделения ФГБНУ ГосНИОРХ Елену Васильеву.

В отношении нее митингующие намерены добиться служебного и судебного разбирательств.

Как сообщает организатор Алексей Загорский, если власть не отреагирует на пикет, люди будут требовать отставки исполняющего обязанности главы региона Андрея Никитина. На данный момент заявка об акции находится в стадии рассмотрения.

[Юрий Б.]

Из-за закрытия свалки под Чеховом произошел мусорный коллапс в Подмосковье

Масштабное закрытие мусорных полигонов в Подмосковье привело к мусорному коллапсу.

Из-за этого сотни мусоровозов ежедневно сбрасывают тонны отходов в канавы, овраги и лесные ямы. Об этом пишет РБК.

Как отмечает издание, 26 июля по решению суда была приостановлена деятельность единственной свалки, находящейся на территории полигона «Кулаковский» в Чеховском районе Подмосковья. Полигон ежедневно принимал около двухсот мусоровозов, а ближайшая к нему свалка в Серпуховском районе отказалась принимать мусор из Чехова. Это и привело к многокилометровым очередям из мусоровозов. Некоторые из них из-за длительного ожидания скидывают мусор в ближайшем лесу.

Как отмечают в соцсетях местные жители, сейчас для мусора просто не осталось места. Вокруг мусорных баков навалено огромное количество мешков с коммунальными отходами.


В Токсово протестуют против вырубки лесов

Около двух десятков пикетчиков вышли на пикет в Токсово Ленинградской области.

Люди держали плакаты с надписями: «Арендаторы, пошли вон из нашего леса», «Сохраним леса и озера Токсово для наших детей» и другие.

Активисты выступали против застройки лесных массивов и берегов водоемов. Люди требовали призвать главу администрации МО «Токсовское городское поселение» Андрея Кожевникова к ответу за генплан, передать земли Министерства обороны Лесному фонду, решить вопрос с землей для многодетных.