По худшему сценариюИдет разгром системным советского здравоохранения
За чередой скандалов, сенсаций и происшествий последних недель общественное мнение упустило из виду важнейшее замечание, сделанное В. Путиным в ходе встречи с участниками XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов, касающееся дальнейшей судьбы здравоохранения. Впервые он четко и недвусмысленно дал понять, что за свое лечение россиянам придется платить наличными.
ПРИВОДИМ ДОСЛОВНО слова президента России, которые он произнес тогда в Сочи, по сайту kremlin.ru : "Поэтому нужно думать о том, где государство обязано, абсолютно точно обязано, в каких сегментах, в каком объеме, по каким направлениям оказывать эту помощь бесплатно, где возможно какое-то "(финансирование (здесь и далее подчеркнуто нами. - А.Д.). Например, сейчас даже не буду называть конкретные направления медицины, но нечто такое, что является основой самого здоровья человека".
Любопытно, что программный тезис Путина о необходимости "софинансирования" медицинской помощи со стороны граждан прозвучал в качестве ответа молодому врачу из Индонезии, который, рассказывая о достижениях своей страны, заявил: "Поэтому у нас есть общая миссия, как можно предоставить медицинскую помощь бесплатно абсолютно всем". Видимо, такая постановка вопроса показалась В. Путину неправильной и несовременной. Вот он и поправил собеседника, приравняв экономические отношения в здравоохранении к "частно-государственному партнерству" в бизнесе, которое в капиталистически-бюрократической России нынче очень популярно.
А заодно ответ был дан всем тем экспертам, которые по старинке считают, что медицинскую отрасль, как и здоровье народа, можно поднять, лишь возродив бюджетное финансирование бесплатной медпомощи. Сколько статей и аналитических докладов было написано ими, чтобы доказать простую вещь: бюджет здравоохранения в России должен составлять не 3,6% от ВВП, как законодательно установлено в 2017 году, подобно таким странам, как Бангладеш (тратит на здравоохранение, по оценке ВОЗ, 3,4% от ВВП), Сирия (3,6%), Судан (3,6%), а хотя бы как в Китае (4,3%) или в новых странах Восточной Eвропы: Эстонии (5%), Республике Молдова (5,5%), Чехии (6,3%), Хорватии (6,4%), Словакии (6,6%). Не говоря уже о любимой Путиным Германии (8,7%), Дании (9,2%) и Швеции (10%).
Можно сколько угодно после заявления первого лица государства рассуждать о пользе бесплатной медицины, но ее в ближайшем будущем, вероятно, вообще не станет (если президент останется прежним и социально-экономическая политика не изменится). "Софинансирование" - вот как теперь всю эту политику (в здравоохранении, в сферах образования и социального обслуживания) следует именовать.
Не первый год движение в сторону "софинансирования" идет семимильными шагами, просто нас об этом не информировали. По оценкам доктора медицинских наук Гузели Улумбековой, в 2016 году общие расходы на здравоохранение составили почти 4,9 трлн рублей, из которых 63% заплатило государство, а 37% - сами граждане. И в ближайшие годы пропорция расходов будет меняться в сторону взваливания на плечи пациентов все больших затрат на медицину.
Особый цинизм происходящему придает тот факт, что с каждого рубля, полученного в качестве дохода законопослушным гражданином, работодатель обязан удерживать 5,1%, чтобы направить их в Фонд обязательного медицинского страхования. То есть с каждой сотни тысяч рублей 5100 рублей у нас регулярно отбирают в Фонд ОМС, не спрашивая на то нашего согласия. Таким образом, "софинансирование" гражданином медицинского обслуживания уже происходит и без дополнительных мер! Просто с "овцы", то есть с нас с вами, решили состричь шерсть дважды. И президент Путин, как бы между прочим, сообщил, что шерсти придется с каждым годом сдавать все больше. Потому что, как сказал он, "здесь нужно так, чтобы человек понимал свою ответственность за свое собственное здоровье". И это сильно напоминает - и по стилистике, и по аргументации - "лихие 1990-е", когда безнаказанно процветал рэкет.