Кто знал ?.. Или как Русские Сидней брать ходили..

[Шнайдер]

Может потому, что дурак ?.. Отсюда и восхищение ?..

таки да...

это единственное, что таки могет тебя оправдать - твоя природная дурость,

извечная беда номер один на руси...

я таки в полном восхищении с этого дурочка...
 )@№

[Кот Никанет]

у тебя еблона тупого, сразу после крымского обсера китай в победных реляциях попер...?

Товарищ, я вообще-то про Опиумные войны писал.. Когда Китай проиграл Англии и Франции.. Поэтому и писал - не было у них своего Севастополя, потому и не было величия.. Так попонятней стало ?..

да ти товарич-ч, один обсер с себя не смывши, уже следующей порцией говна себя усиленно украшаешь...

Товарищ, вы повторяетесь.. Мало словеса корёжить - надо еще и свежее в голове держать..

поющий славу руському оружию потомственный ассенизатор - как это таки по-руськи...
я таки в полном восхищении...
 )@№

(вот балбес!).. Вы ж в нем еще с прошлого раза..

[Шнайдер]

Товарищ, я вообще-то про Опиумные войны писал.. Когда Китай проиграл Англии и Франции.. Поэтому и писал - не было у них своего Севастополя, потому и не было величия.. Так попонятней стало ?..

так мне пофуй что ти там имел ввиду, набив слово "китай"...

а что касается величия китая, так это их дело, а вот ти потрох смог

найти пример военного величия руських токмо в дешевом разводе...  

Товарищ, вы повторяетесь.. Мало словеса корёжить - надо еще и свежее в голове держать..
(вот балбес!).. Вы ж в нем еще с прошлого раза..

большой словарный запас по отношению к твоей особе - реально таки опасен, ибо

базовых знаний у тебя на корню таки не имеется, да и психика у тебя гниловато-неустойчивая...

да, и говнецо с себя таки сошкрябай, ибо оно уже присохло к тебе крепко...

хотя судя по твоему базару, ти уже уверовал в то, что весь это навешанный на тебя твой же срачь-говницо,

ти воспринимаешь ни иначе как благородный рицаря доспех...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Николай LXIII]

Полноте, товарищ, хвалиться да заявляться.. Мы все тут.. и "корм" добавляем, и противоядием пользуемся, и с сознанием нашим, которое и ясней и ширШе вашего, всё нормально... ибо без понтов, пафоса и русофобии в первой стадии.. И т.д. и т.п.. Короче, мы все тута "с усами", товарищ.. Читайте - Общепринятая.. Сразу всё поясняет..Бросьте.. Вы не лучше, вы - демагог.. Первое впечатление..

То, чем вы питаетесь - это, жидовское дерьмо, от которого происходит затемнение сознания и вы попадаете в замкнутый круг. Дерьмо, вы начинаете считать нормальной едой, а затемнённое сознание, нормальным состоянием. Поэтому, всё "общепринятое" в вашей среде, говноедов, для нормальных людей, видится дикой чушью. Но спорить с "гурманами" и ценителями жидовского дерьма, бесполезно. Ваше сознание уже не способно к восприятию реальности - оно у вас ещё с детства заточено под сказочно-фантасмагорическое дерьмо: где "древнеегипетские" плОнетяне, таскают на мизинчике 1000 тонные каменные блоки; где голожопые "римляне" фуячат мраморные статуи бронзовыми зубилами; где "французский" Наполеон гоняется за Кутузовым по бескрайним просторам "России"; где мериканский флаг реет над поверженным рейхстагом... и т.д. и т.п.

      Что обе Америки, Индонезия, Китай, когда-то ими не были, уже известно, но что и австралия имела такой-же статус не упоминалось ещё.

                     Насколько Кунгуров прав о Войне в 19 веке. Когда русских зачистили очень и очень основательно по всему миру.

Война против русских идёт с тех пор, как только они появились на Земле. В разное время, разными способами, с разным успехом, русских уничтожали, уничтожают и будут уничтожать, пока на Земле существуют два разных биологических вида: РУСские и ЖИДы (Добро и Зло, Восток и Запад).
История человечества - это и есть война, между ЖИДовством и РУСью.

[Сталинский боец]

Война против русских идёт с тех пор, как только они появились на Земле. В разное время, разными способами, с разным успехом, русских уничтожали, уничтожают и будут уничтожать, пока на Земле существуют два разных биологических вида: РУСские и ЖИДы (Добро и Зло, Восток и Запад).
История человечества - это и есть война, между ЖИДовством и РУСью.

     На текущий исторический период да. А с неграми и азиатами как? Кто из них русские, и кто гибреи?
Хотя правильно-высокоширотные обитатели, тропические, и экваториальные.

        Колёк, как расселишь?

[Сталинский боец]

(2)... Самое интересное..
 Кливленд, населенный русскими поселенцами. Как гласит историческая справка того времени, в городе с населением в 5000 человек, проживал 2881 этнический русский, то есть более половины населения города.
Ничего не знал.. Надо же !..

  Где искать о русских кливлендцах, как думаете? Когда, откуда, сколько?

[Шнайдер]

 Где искать о русских кливлендцах, как думаете? Когда, откуда, сколько?

еще таки один тупой лох объявился, кливлендцы - это в штате Огайо США...

а в австралии есть токмо квинслендцы и руських тудась на выпас завез

типа еще михлуха-маклаевич...

я таки в полном восхищении с этих совковых лохов...
 )@№

[Кот Никанет]

так мне пофуй что ти там имел ввиду, набив слово "китай"...

Чего набил - то и имел.. Ваша задача всосать и понимать умные словеса..

а что касается величия китая, так это их дело, а вот ти потрох смог
найти пример военного величия руських токмо в дешевом разводе...  

Я просто сравнил две компании с позиции Европы -- непровальную китайскую и провальную Крымскую.. Ибо после Крымской в актив они ничего не получили... кроме геморроя, понятно.. Товарищ, вы настолько тупой, что ничего не поняли ?..

большой словарный запас по отношению к твоей особе - реально таки опасен, ибо
базовых знаний у тебя на корню таки не имеется, да и психика у тебя гниловато-неустойчивая...
да, и говнецо с себя таки сошкрябай, ибо оно уже присохло к тебе крепко...
хотя судя по твоему базару, ти уже уверовал в то, что весь это навешанный на тебя твой же срачь-говницо,
ти воспринимаешь ни иначе как благородный рицаря доспех...
я таки в полном восхищении...
 )@№

Блаблабла..
Та.. Я уже запомнил - вы в ступоре и тупом восхищении.. 

[Кот Никанет]

  Где искать о русских кливлендцах, как думаете? Когда, откуда, сколько?

Не знаю, товарищ.. Сам больше спрашиваю, чем чего-нить утверждаю..
Вот тот, что с пейсам вокруг прыщавого носа, прав -- это амеровский город.. Чего там Русского - я не знаю..

[Шнайдер]

Чего набил - то и имел.. Ваша задача всосать и понимать умные словеса..Я просто сравнил две компании с позиции

ПИСЬдешь всякий, от словес и до жидомасонского баклажана, всасывать это твоя тупого прерогатива...

что ти с успехом и доказал, открыв сию тему...

я таки в полном восхищении с этого дурочка...
)@№

[Шнайдер]

Я просто сравнил две компании с позиции Европы -- непровальную китайскую и провальную Крымскую.. Ибо после Крымской в актив они ничего не получили... кроме геморроя, понятно.. Товарищ, вы настолько тупой, что ничего не поняли ?..

да ти я таки смотрю совсем таки валенок...

европа по итогам крымской войны опустила россию ниже плинтуса,

так что гемморой таки биль, но биль он у раши...

карлу маркса читай за то, что получила европа по итогам крымского позорища раши -

«...Верховенство в Европе перешло из Петеpбурга в Париж...»

да и насчет потерянных территорий ти тут фуфло гонишь, именно по итогам крымской

войны раша потеряла огромные территории...

я таки в полном восхищении с этого дурочка...
 )@№

[Шнайдер]

Блаблабла..

Та.. Я уже запомнил - вы в ступоре и тупом восхищении..  

таки да...

я таки в восхищении с того факту, что ти убогий продолжаешь тут упорно доказывать

за то, что ти просто куча говна, тупо порождающая очередную порцию говна себе же на голову...

я таки в полном восхищении с этого долпаепа...
 )@№

[Кот Никанет]

да ти я таки смотрю совсем таки валенок...
европа по итогам крымской войны опустила россию ниже плинтуса
так что гемморой таки биль, но биль он у раши...

ОК, ладно.. А что именно ?..
Давайте уже конкретно тыкать вас, падлючего невежду, мордой в говно..

карлу маркса читай за то, что получила европа по итогам крымского позорища раши -
«...Верховенство в Европе перешло из Петеpбурга в Париж...»

Действительно, было такое мнение.. Аккурат на 20 лет, после которых всё что потеряла Россия - она возвернула с излишками..
Вы, мой недалекий товарищ в маленькой головой, танцуйте от другой "печки" -- задачи и планы ?.. Издержки и результат ?.. За что воевала Европа и что она получила ??..
Так вот -- Европа ничего (чего планировала) не получила.. А это - есть провал, товарищ, когда ты чего-то хочешь, но хрен получаешь..
Крымская война - вот с таким эффектом..

да и насчет потерянных территорий ти тут фуфло гонишь, именно по итогам крымской
войны раша потеряла огромные территории...

Вы опять врете, товарищ.. Про "огромные" - даже хохлы не врут.. 
И ткнитесь в гумно рожей - они вернулись в Россию аккурат через 20 лет..

я таки в полном восхищении с этого дурочка...
 )@№

Вы в состоянии эйфории от своего рождения, придурок.. а не от чужой компании..

[Шнайдер]

ОК, ладно.. А что именно ?..
Давайте уже конкретно тыкать вас, падлючего невежду, мордой в говно..

вас тикать в говно мордой таки не обязательно, ви таки сами в говно

ныряете с завидной регулярностью...

или это таки шнайдер, а не ви повелись на развод и открыли тут эту тему...

иди, иди говноед с богом, шнайдер по пятницам обосранным убогим не подает...

я таки в полном восхищении с этого дурочка...
 )@№

[Шнайдер]

Действительно, было такое мнение.. Аккурат на 20 лет, после которых всё что потеряла Россия - она возвернула с излишками..
Вы, мой недалекий товарищ в маленькой головой, танцуйте от другой "печки" -- задачи и планы ?.. Издержки и результат ?.. За что воевала Европа и что она получила ??..
Так вот -- Европа ничего (чего планировала) не получила.. А это - есть провал, товарищ, когда ты чего-то хочешь, но хрен получаешь..
Крымская война - вот с таким эффектом..

то что хотела европа, то и сделала - опустила рашу ниже плинтуса...

а то что раше кое что и возвращать пришлось в течении 20-ти лет, то это как раз и

говорит о том, что в крымскую компанию все оное било "победоносно" рашей просрано при

помощи и величии руського оружия... 

я таки в полном восхищении....
 )@№

[Шнайдер]

Вы опять врете, товарищ.. Про "огромные" - даже хохлы не врут..  
И ткнитесь в гумно рожей - они вернулись в Россию аккурат через 20 лет..
Вы в состоянии эйфории от своего рождения, придурок.. а не от чужой компании..

врать тебе говноеду, который токмо и делает, что питается всякой ложью....?

я тебя засранца таки умоляю...

так что следуй тропой своих предков по верному пути говноедства выблядок убогий...

в прочим, насчет огромных территорий, именно по итога крымской войны, раша за копейки

вынужденна било продать аляску, так сказать самую малость, которую почему

раша и по нынешнюю пору ни как не могет возвернуть...  

я таки в полном восчищении...
 )@№

[Здравосмысл]

то что хотела европа, то и сделала - опустила рашу ниже плинтуса...

а то что раше кое что и возвращать пришлось в течении 20-ти лет, то это как раз и

говорит о том, что в крымскую компанию все оное било "победоносно" рашей просрано при

помощи и величии руського оружия... 

я таки в полном восхищении....
 )@№

Никаких территориальных потерь не было. Был запрет держать на Черном море военный флот, но не только России но и Турции тоже. Ну дык тож бы ли деревяшки. Век их истек, а пароходы в Крыму не сделать было. Вот государь Александр 2 и согласился на предложенный коалицией мир. Престижу личного анператорского с того он мало потерял, ибо войну батюшка его затеял (не помри государь Николай 1 так войну б Крымскую не проиграли), а материальных и территориальных потерь было с гулькин нуль. Однако ж коалиция от тех викторий возгордилась несоразмерно. Обчественности тамошней объяснили, дескать, значение той войны дюже велико, ибо совместными усилиями просвещенной Европы сорваны планы  коварного русского медведя по вторжению в Европу. Обломали ему коготь (черноморский флот), теперь и Парижу и Лондону и даже Стамбулу можно спать спокойно.

[Шнайдер]

Никаких территориальных потерь не было. Был запрет держать на Черном море военный флот, но не только России но и Турции тоже. Ну дык тож бы ли деревяшки. Век их истек, а пароходы в Крыму не сделать было. Вот государь Александр 2 и согласился на предложенный коалицией мир. Престижу личного анператорского с того он мало потерял, ибо войну батюшка его затеял (не помри государь Николай 1 так войну б Крымскую не проиграли), а материальных и территориальных потерь было с гулькин нуль. Однако ж коалиция от тех викторий возгордилась несоразмерно. Обчественности тамошней объяснили, дескать, значение той войны дюже велико, ибо совместными усилиями просвещенной Европы сорваны планы  коварного русского медведя по вторжению в Европу. Обломали ему коготь (черноморский флот), теперь и Парижу и Лондону и даже Стамбулу можно спать спокойно.

хотелось би узнать во что по вашему конкретно вылился для руських этот гулькин нуль...?

"...Наше несчастье в том, что мы не можем сказать стране, что эта война была начата нелепым образом,

благодаря бестактному и незаконному поступку — занятию княжеств, что война велась дурно, что страна

не была к ней подготовлена, что не было ни оружия, ни снарядов, что все отрасли администрации плохо

организованы, что наши финансы истощены, что наша политика уже давно была на ложном пути и что все

это привело нас к тому положению, в котором мы теперь находимся. Мы ничего не можем сказать, мы можем

только молчать…" (фрейлина императрицы Марии Александровны  Анна Федоровна Тютчева)

и исче, только благодаря позорнейшему поражению в крымской войне, раша

потеряла свои американские территории, если это не территориальные потери, то

тогда конечно таки да...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Здравосмысл]

хотелось би узнать во что по вашему конкретно вылился для руських этот гулькин нуль...?

"...Наше несчастье в том, что мы не можем сказать стране, что эта война была начата нелепым образом,

благодаря бестактному и незаконному поступку — занятию княжеств, что война велась дурно, что страна

не была к ней подготовлена, что не было ни оружия, ни снарядов, что все отрасли администрации плохо

организованы, что наши финансы истощены, что наша политика уже давно была на ложном пути и что все

это привело нас к тому положению, в котором мы теперь находимся. Мы ничего не можем сказать, мы можем

только молчать…" (фрейлина императрицы Марии Александровны  Анна Федоровна Тютчева)

и исче, только благодаря позорнейшему поражению в крымской войне, раша

потеряла свои американские территории, если это не территориальные потери, то

тогда конечно таки да...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Мериканам территории продали за бабло. У России итак территорий было столько, шо ими управлять было при тех средствах коммуникации практически невозможно, а потому продажа мериканам - весьма недурственная сделка. При чем тут таки Крымская война.
Война штука такая, шо на ней всегда чего-нибудь не хватает (снарядов, ружей, пороха, пушек), ибо всегда лучше когда всего этого и больше чем есть по коликчеству и оно лучше чем оно есть по какчеству.
И вообще женщин надо слушать с осторожностью.

[Кот Никанет]

хотелось би узнать во что по вашему конкретно вылился для руських этот гулькин нуль...?

О-оо, скока накосипорил, неуч.. Война, мой недалекий товарищ, это конфликт интересов.. С конкретными целями - навязать оппоненту свою волю, че-нить отжать, к чему-нить принудить и т.д..
Вот чего с войны планировала получить Англия..
.........................................
Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; Прибалтийский край отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией (не Пруссией, а Германией); Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причём на Кавказе Черкессия образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции..
......................................
(документ, между прочим)..

Россия тоже имела планы - заполучить проливы и укрепиться на Балканах..

Как итог -- Россия потеряла Севастополь, Турция Карс, англичане - элитную кавалерию и несколько сотен знатных фамилий, плюс -- конфуз с битыми рожами на Балтике, Белом море и Тихом океане..
Вопрос товарищу с маленькой головой.. Кто и что получил от этой войны ?.. Почему по прошествию нескольких лет англичане признали эту войну бесполезной и бессмысленной ?..
Не пыжьтесь, товарищ - вопросы риторические..
=======================================
Ну а то, что мы по итогам этой войны потеряли американские территории, я думаю, эту глупость мы и обсуждать не будем..
Мы их продали - как труднодоступные и необжитые земли.. Россия просто надорвалась со своими аппетитами по экспансии новых территорий, которые ни заселить, ни защитить, в связи с их удаленностью, уже не могла.. (у нас и на Сибирь-то ничего такого не хватало, а тут вообще у черта на куличках).. Поэтому и вынуждены были продать..
Понятно, мой недалекий товарищ, как оно было на самом деле ?.. Тут думать треба, а не в восхищении находиться..