Википедия: Светоносная среда.

[al132]

Разочаруйся и сам: эм-колебания среды, по твоим понятиям "вакуума", ясно показывают что в пространстве имеется среда-переносчик, материя, и прекрасно видно из структуры колебаний из чего эта материя состоит - отдельные компоненты E,I,H,B.  Но она вовсе не вещество, а колебания не объекты.
Остальное даже комментировать невозможно, просто поток безграмотного бреда. Незнание матчасти даже в объеме ср. школы общее место таких знатоков-разочарователей с амбициями.

Ты стал совсем старый и только тявкать научился.
Что за компоненты в вакууме  E,I,H,B. Очевидно Йод, Водород и Бор, а вот Е это точно новый элемент Еval.
Ну да, колебания. С какой частотой они колеблются? Наверно это звук, или радиоволны, а может свет или Рентгеновские излучения. Уточни, если такой умный. 

[ival]

Ты стал совсем старый и только тявкать научился.
Что за компоненты в вакууме  E,I,H,B. Очевидно Йод, Водород и Бор, а вот Е это точно новый элемент Еval.
Ну да, колебания. С какой частотой они колеблются? Наверно это звук, или радиоволны, а может свет или Рентгеновские излучения. Уточни, если такой умный.  

Написано черным по белому: E,I,H,B - компоненты структуры эм-колебаний, всех диапазонов без разницы. Застарелые проблемы восприятия?

[Вашкевич Виктор]

Написано черным по белому: E,I,H,B - компоненты структуры эм-колебаний, всех диапазонов без разницы. Застарелые проблемы восприятия?

Да,   E,I,H,B - это  "компоненты структуры эм-колебаний," но  это не  козыревское время.

[al132]

Написано черным по белому: E,I,H,B - компоненты структуры эм-колебаний, всех диапазонов без разницы. Застарелые проблемы восприятия?

У всех волн есть своя частота. что-то не помню и не знаю об их компонентах. Дай ссылку, или как всегда язык в жопу? Не забудь про E,I,H,B.

[ival]

У всех волн есть своя частота. что-то не помню и не знаю об их компонентах. Дай ссылку, или как всегда язык в жопу? Не забудь про E,I,H,B.

Все волны-колебания сред делятся на продольные сжатия и поперечные сдвига, первые распространяются быстро вторые медленно. Среды сжимаемые как газы, или плохо сжимаемые как жидкости и кристаллы. В алмазе скорость быстрых продольных колебаний сжатия что-то до 16 км/с, а в среде Вселенной 1,3*10²⁶ м/с, на 17 порядков быстрее скорости медленных поперечных сдвига - скорости света.  Среда-время квази-несжимаема или непреодолима, но абсолютно проницаема для вещества отсюда и такие скорости. Можешь сравнить с алмазом))
Набираешь в поисковом окошечке браузера "колебания и волны" - и в жопу, дальше изучаешь предмет самостоятельно. У нищих духом лакеев нет, читать лекции с подробностями и картинками не место и как показывает опыт общения с подобными "учителями"- пустая трата времени.

[al132]

Все волны-колебания сред делятся на продольные сжатия и поперечные сдвига, первые распространяются быстро вторые медленно. Среды сжимаемые как газы, или плохо сжимаемые как жидкости и кристаллы. В алмазе скорость быстрых продольных колебаний сжатия что-то до 16 км/с, а в среде Вселенной 1,3*10²⁶ м/с, на 17 порядков быстрее скорости медленных поперечных сдвига - скорости света.  Среда-время квази-несжимаема или непреодолима, но абсолютно проницаема для вещества отсюда и такие скорости. Можешь сравнить с алмазом))
Набираешь в поисковом окошечке браузера "колебания и волны" - и в жопу, дальше изучаешь предмет самостоятельно. У нищих духом лакеев нет, читать лекции с подробностями и картинками не место и как показывает опыт общения с подобными "учителями"- пустая трата времени.

Ты мне срань не гони, как просил, дай ссылку. А ты говно сбросил. Вообще-то хохол он и в Африке хохол. Вечно своё рыло всунет не впопад. говорили о материи, а ты с поучениями с волной в алмазе влез. Придурок.

[дiдусь]

Написано черным по белому: E,I,H,B - компоненты структуры эм-колебаний, всех диапазонов без разницы. Застарелые проблемы восприятия?

чёрным по белому там написано E, D, H, B.

[Ltlekz49]

чёрным по белому там написано E, D, H, B.

Плохо там написано, как впрочем и у Ивала.
Реально Е и I - электрическое поле и движение зарядов под его действием, больше ничего, кроме эфира.

[Вашкевич Виктор]

Плохо там написано, как впрочем и у Ивала.
Реально Е и I - электрическое поле и движение зарядов под его действием, больше ничего, кроме эфира.

 А H, B - это движение не эфира?

[ival]

Ты мне срань не гони, как просил, дай ссылку. А ты говно сбросил. Вообще-то хохол он и в Африке хохол. Вечно своё рыло всунет не впопад. говорили о материи, а ты с поучениями с волной в алмазе влез. Придурок.

Выше было показано чем материя и вещество принципиально различаются, и почему фантазии глубоко невежественного засранца интереса не представляют.

[ival]

Плохо там написано, как впрочем и у Ивала.
Реально Е и I - электрическое поле и движение зарядов под его действием, больше ничего, кроме эфира.

Почему I не просто эл. ток, а "движение зарядов", D, - коробит изысканный слух альтернативно одарённых эфирных бредоносцев?

[дiдусь]

Плохо там написано, как впрочем и у Ивала.
Реально Е и I - электрическое поле и движение зарядов под его действием, больше ничего, кроме эфира.

I = q/t. какое это может быть движение зарядов?
движение зарядов, это qv, или qa.
Нельзя же быть тупым до такой степени! Сколько можно?
q/t - это освобождение э.зарядов (электронов) из атомов проводника (рост их свободного количества во времени) под воздействием магнитодвижущей силы (ампер). Отрывание их от атомов "за волосы" мсли.  Создание в проводнике своеобразного "электронного газа".
Просто так, с бухты-барахты и ни с того, ни с сего он там не образуется. Нельзя же быть такими тупыми до сих пор! Сила тока I не способна двигать электроны. Движет (ускоряет) электроны только электродвижущая сила вольт!
А D в ряду E,D,H,B есть индукция э.поля. Здесь даются все четыре вектора ЭМПоля и вектор D тут уместен.
А вот сила тока I уместна совсем в другом ряду, ряду сил: R,I,U,F. Сила сопротивления, магнитодвижущая, электродвижущая, массодвижущая... Логика должна быть и в физике, а не только в философии.

[дiдусь]

Выше было показано чем материя и вещество принципиально различаются, и почему фантазии глубоко невежественного засранца интереса не представляют.

материя = вещество + поле!
различие в определении, а не в принципе!

[ival]

I = q/t. какое это может быть движение зарядов?
движение зарядов, это qv, или qa.
Нельзя же быть тупым до такой степени! Сколько можно?
q/t - это освобождение э.зарядов (электронов) из атомов проводника (рост их свободного количества во времени) под воздействием магнитодвижущей силы (ампер). Отрывание их от атомов "за волосы" мсли.  Создание в проводнике своеобразного "электронного газа".
Просто так, с бухты-барахты и ни с того, ни с сего он там не образуется. Нельзя же быть такими тупыми до сих пор! Сила тока I не способна двигать электроны. Движет (ускоряет) электроны только электродвижущая сила вольт!
А D в ряду E,D,H,B есть индукция э.поля. Здесь даются все четыре вектора ЭМПоля и вектор D тут уместен.
А вот сила тока I уместна совсем в другом ряду, ряду сил: R,I,U,F. Сила сопротивления, магнитодвижущая, электродвижущая, массодвижущая... Логика должна быть и в физике, а не только в философии.

В этих рассуждениях с амбициями настоящего ученого с большой дороги нет опытных данных о "заряде" и "электроне".

Может здесь найдутся:



?  

[ival]

материя = вещество + поле!
различие в определении, а не в принципе!

А грядки с дорожками почему не помянул?

[дiдусь]

?  

я эту твою хуету уже 21 раз комментировал.
22 раза это уже будет перебор.
ты тупой! и этим всё сказано!

[ival]

я эту твою хуету уже 21 раз комментировал.
22 раза это уже будет перебор.
ты тупой! и этим всё сказано!

Если понял что это за хуета, зачем нести бредятину про заряды-электрон-атом и прочую из "теор.физики" для навсегда обиженных и слабоумных? Стало быть, не понял ничего и психопат отмороженный. Факт, подтверждённый тобой самолично)).
А вообще - ни разу не помню чтобы хоть кого-то эта бредь "Большой науки" зацепила, все кто видел сразу в кусты и молчёк. Покажи где сопротивлялся или поддакивал, или не лги по 22 разу)).

[Вашкевич Виктор]

Выше было показано чем материя и вещество принципиально различаются, и почему фантазии глубоко невежественного засранца интереса не представляют.

Материя от вещества принципиально различается теми, что "материя"  - это вещество на латыни,
а "вещество" - это материя  на русском.

[Вашкевич Виктор]

I = q/t. какое это может быть движение зарядов?
движение зарядов, это qv, или qa.
Нельзя же быть тупым до такой степени! Сколько можно?
q/t - это освобождение э.зарядов (электронов) из атомов проводника (рост их свободного количества во времени) под воздействием магнитодвижущей силы (ампер). Отрывание их от атомов "за волосы" мсли.  Создание в проводнике своеобразного "электронного газа".
Просто так, с бухты-барахты и ни с того, ни с сего он там не образуется. Нельзя же быть такими тупыми до сих пор! Сила тока I не способна двигать электроны. Движет (ускоряет) электроны только электродвижущая сила вольт!
А D в ряду E,D,H,B есть индукция э.поля. Здесь даются все четыре вектора ЭМПоля и вектор D тут уместен.
А вот сила тока I уместна совсем в другом ряду, ряду сил: R,I,U,F. Сила сопротивления, магнитодвижущая, электродвижущая, массодвижущая... Логика должна быть и в физике, а не только в философии.

У вас, - бандеровцев, - своя логика, а у власовцев - своя логика.
Вам не договориться.

[Вашкевич Виктор]

материя = вещество + поле!
различие в определении, а не в принципе!

Да-да! А еще у Ивала представление о "времени" - та-акОе!..
Одним словом, представление о времени от власовца Козырева.