Бергсон - не советский патриот!

[Евгений Шнуровский]

А чегой это ты?! Чё он тут такое сделал, а я не в курсе.

Я раскрыл страшную тайну "советского патриотизма" Бергсона и ему подобных: это - грузинский, украинский, прибалтийский и т.д. ШОВИНИЗМ.

[Блик]

Я раскрыл страшную тайну "советского патриотизма" Бергсона и ему подобных: это - грузинский, украинский, прибалтийский и т.д. ШОВИНИЗМ.

Евгений, или подбирайте выражения, или я усомнюсь в вашей искренности.
Слова «шовинизм» и «ксенофобия» придумали евреи для дискредитации русского патриотизма и камуфлирования своего фашистского национализма.

[Евгений Шнуровский]

Евгений, или подбирайте выражения, или я усомнюсь в вашей искренности.
Слова «шовинизм» и «ксенофобия» придумали евреи для дискредитации русского патриотизма и камуфлирования своего фашистского национализма.

Идеология национальной вражды - как должна называться?

[ШМАС]

хааа,Ну парни вы меня насмшили.

[Евгений Шнуровский]

Комфортный патриотизм

Коммунисты - уж не те,          "Я один из тех, кому членство в НА необходимо, поскольку я
Тюрем, как огня, боятся:         и мои сторонники, если станем выступать в одиночестве,
"Как бы к нашей нам мечте        тотчас будем осуждены за создание и участие в мыслепреступник-
Покомфортнее пробраться?         ском сообществе"
  Как бы Путина клеймить                 Э. Лимонов.
  Половчее, поудобней -          "Нужно дискредитировать Кремль, и если США предложат   
  Чтоб и патриотом слыть,          помощь, то принимать, не задумываясь - потом разберёмся"
  И коврижки жрать посдобней?                Ю. Мухин.
Эврика!!! По власти бей -
Из стволов Нац-Ассамблеи!
Коммунизм, "оранжевей"!
Чем продажней - тем целее!"
  То, что в "Перестройке-2"
  Капиталистам помогает,
  "Нео-Брестская" блядва,
  Что есть сил, "не понимает"...
То, что сдох СССР
После "Запад нам поможет!!!" -
Коммуняка-лицемер
Осознать никак "не может"...
  "Р-р-революцию даёшь!!!"
  А какой ценой - неважно...
  Родину врагам - за грош,
  Лишь бы бунтовать - вальяжно...

[Прон]

Союза возрожденью - хер!
  Доколе будет с ними дружба
  Для патриотов - "Соли пуд!!!" -
  Важнее, чем Отчизне Служба?!
  ДАЁШЬ НАД МУХИНЫМИ СУД!
Даёшь анализ "Перестройки"!
Даёшь иммунитет на ложь!
           

А как вам такой анализ перестройки??

Проблемы Горбачёва

Со времени своего прихода к власти в 1985 г. Михаил Горбачёв осуществлял энергичный курс на возрождение отстающей экономики.  За последние примерно 15 лет, положение дел в советской экономике складывалось плохо. Темпы экономического роста сокращались, технология производства всё больше устаревала по сравнению с другими индустриальными странами, качество промышленных товаров оставалось, по западным стандартам, низким. Основная задача Горбачёва заключалась в том, чтобы произвести крупные инвестиции в машины и оборудование новейшей технологии, модернизировать «национальную фабрику» Советского Союза.

Из каких альтернативных источников можно получить необходимые для этого ресурсы? Выбор, который напрашивается прежде всего, состоит в том, чтобы сократить потребление. Но в СССР уровень потребления  и так весьма низок.
Потребление на душу населения в СССР составляет лишь около трети его уровня в США, а многие потребительские товары первой необходимости хронически дефицитны. По существу, главная задача реформы – это обеспечение давно обещанного населению повышение жизненного уровня. 

Другая задача Горбачёва заключалась в том, чтобы перераспределить ресурсы из военного сектора в гражданские отрасли. Согласно имеющимся оценкам, военные расходы СССР почти равны военным расходам США. Учитывая, что национальный продукт Советского Союза составляет лишь около половины  американского, бремя военных расходов там примерно вдвое больше чем в США.  Можно с полным основанием предположить, что последние соглашения с США и их союзниками о сокращении вооружений, вывод советских войск из Афганистана и провозглашённые планы сокращения численности Красной Армии, вызваны стремлением переключить ресурсы из военной сферы на гражданские инвестиции и потребительские нужды.

Ещё одной задачей является повышение эффективности экономики. Иными словами можно ли вместо высвобождения ресурсов из альтернативных сфер их применения каким-то образом добиться, чтобы существующие ресурсы давали большую отдачу? Одним из путей решения этой задачи может служить увеличение стимулов для рабочих и управляющих. Реформы Горбачёва включают умеренные шаги, позволяющие получить прибыль от производства за пределами системы централизованного планирования, а крестьянам теперь предоставляют право арендовать у государства землю и производить сельскохозяйственную продукцию ради прибыли. Другой способ повышения производительности видят в приобретении новейших технологий и управленческого опыта у других индустриальных стран. Так мы убеждаемся, что режим Горбачёва проявляет всё большую заинтересованность в создании совместных предприятий, в которых американские, западногерманские и японские фирмы сооружали бы заводы в СССР и помогали ими управлять.

Пока что остаётся неясной степень успеха реформ Горбачёва в обновлении советской экономики. Но совершенно очевидно, что дилемма «редкие ресурсы – неограниченные потребности» весьма заметно присутствует в общей схеме этих реформ.

[Евгений Шнуровский]

А как вам такой анализ перестройки??

Проблемы Горбачёва

Со времени своего прихода к власти в 1985 г. Михаил Горбачёв осуществлял энергичный курс на возрождение отстающей экономики.  За последние примерно 15 лет, положение дел в советской экономике складывалось плохо. Темпы экономического роста сокращались, технология производства всё больше устаревала по сравнению с другими индустриальными странами, качество промышленных товаров оставалось, по западным стандартам, низким. Основная задача Горбачёва заключалась в том, чтобы произвести крупные инвестиции в машины и оборудование новейшей технологии, модернизировать «национальную фабрику» Советского Союза.

Из каких альтернативных источников можно получить необходимые для этого ресурсы? Выбор, который напрашивается прежде всего, состоит в том, чтобы сократить потребление. Но в СССР уровень потребления  и так весьма низок.
Потребление на душу населения в СССР составляет лишь около трети его уровня в США, а многие потребительские товары первой необходимости хронически дефицитны. По существу, главная задача реформы – это обеспечение давно обещанного населению повышение жизненного уровня.  

Другая задача Горбачёва заключалась в том, чтобы перераспределить ресурсы из военного сектора в гражданские отрасли. Согласно имеющимся оценкам, военные расходы СССР почти равны военным расходам США. Учитывая, что национальный продукт Советского Союза составляет лишь около половины  американского, бремя военных расходов там примерно вдвое больше чем в США.  Можно с полным основанием предположить, что последние соглашения с США и их союзниками о сокращении вооружений, вывод советских войск из Афганистана и провозглашённые планы сокращения численности Красной Армии, вызваны стремлением переключить ресурсы из военной сферы на гражданские инвестиции и потребительские нужды.

Ещё одной задачей является повышение эффективности экономики. Иными словами можно ли вместо высвобождения ресурсов из альтернативных сфер их применения каким-то образом добиться, чтобы существующие ресурсы давали большую отдачу? Одним из путей решения этой задачи может служить увеличение стимулов для рабочих и управляющих. Реформы Горбачёва включают умеренные шаги, позволяющие получить прибыль от производства за пределами системы централизованного планирования, а крестьянам теперь предоставляют право арендовать у государства землю и производить сельскохозяйственную продукцию ради прибыли. Другой способ повышения производительности видят в приобретении новейших технологий и управленческого опыта у других индустриальных стран. Так мы убеждаемся, что режим Горбачёва проявляет всё большую заинтересованность в создании совместных предприятий, в которых американские, западногерманские и японские фирмы сооружали бы заводы в СССР и помогали ими управлять.

Пока что остаётся неясной степень успеха реформ Горбачёва в обновлении советской экономики. Но совершенно очевидно, что дилемма «редкие ресурсы – неограниченные потребности» весьма заметно присутствует в общей схеме этих реформ.

Я рассматриваю политический, а не экономический,  аспект "Перестройки":
всестороннее разоружение перед Западом, которое повторяется сегодня действиями "оранжевых" патриотов. "Запад нам поможет!" - так говорил О. Бендер. Так говорил М. Горбачёв. Так говорит Ю. Мухин.

[Relax]

Остапа понесло. 

[А. Ю. Экономов]

Остапа понесло. 

Точнее, пронесло...

[Радомир.]

Я раскрыл страшную тайну "советского патриотизма" Бергсона и ему подобных: это - грузинский, украинский, прибалтийский и т.д. ШОВИНИЗМ.

Кроме прогрузинской позиции по прошлогодней войне в Осетии, в остальном замечен не был

[Евгений Шнуровский]

Кроме прогрузинской позиции по прошлогодней войне в Осетии, в остальном замечен не был

До этого Бергсон успешно маскировался. А теперь с ним всё ясно.

[Влад-07]

До этого Бергсон успешно маскировался. А теперь с ним всё ясно.

   Ну и какой из этого вывод? Что вы вынесли с этого чтобы предложить на суд общественности? Выкладывайте  истец!

[Евгений Шнуровский]

   Ну и какой из этого вывод? Что вы вынесли с этого чтобы предложить на суд общественности? Выкладывайте  истец!

На примере Бергсона все должны понять, что "советские патриоты", выступающие с "оранжевых" позиций (Бергсон, Мухин, Харчиков и т.д.) СОВЕТСКИМИ патриотами не являются. (Не говоря уже о российском патриотизме)

[Relax]

На примере Бергсона все должны понять, что "советские патриоты", выступающие с "оранжевых" позиций (Бергсон, Мухин, Харчиков и т.д.) СОВЕТСКИМИ патриотами не являются. (Не говоря уже о российском патриотизме)

Какие будут предложения, в связи с вновь открывшимися фактами?

[Евгений Шнуровский]

Какие будут предложения, в связи с вновь открывшимися фактами?

Все патриотические организации и СМИ должны объявить бойкот оранжистам. Невзирая на степень  дружеской привязанности: национальные интересы поставить выше личных. После этого "оранжевые патриоты" лишатся звания патриотов, и станут бесполезны для капиталистов в деле поставки "уличного мяса". "Перестройка-2" сорвётся.

[Прон]

Я рассматриваю политический, а не экономический,  аспект "Перестройки":
всестороннее разоружение перед Западом, которое повторяется сегодня действиями "оранжевых" патриотов. "Запад нам поможет!" - так говорил О. Бендер. Так говорил М. Горбачёв. Так говорит Ю. Мухин.

Так ить именно экономический аспект привёл к политической "Перестройке" Гобачёва. Если бы он не заявил об отходе от максизма и переходе к политике отрытых дверей и рыночной экономике, то запад ему и доллара взаймы бы не дал.

А вооружаться Россия уже не может, потому что России после тирана Сталина катастрофически не везёт на умных руководителей. В позапрошлом году Россия смогла потратить на оборону в десять раз меньше средств чем США. Смысла не видит. Там капитализм, и в России капитализм. Они повидимому договорились.

[Прон]

Все патриотические организации и СМИ должны объявить бойкот оранжистам. Невзирая на степень  дружеской привязанности: национальные интересы поставить выше личных. После этого "оранжевые патриоты" лишатся звания патриотов, и станут бесполезны для капиталистов в деле поставки "уличного мяса". "Перестройка-2" сорвётся.

А патриотические организации и СМИ в чьих руках??

 Этот сайт, насколько я знаю, в руках Бергсона.

[Пафнутий]

А что такое патриотизм вообще, применительно к современной России? Готовность геройски подохнуть за заводы деребаски? Про советский патриотизм это другой разговор-другой тип общества и государства, иные ценности, иная культура. А российский-это что за зверь такой? Я правда не врубаюсь, что в России можно сейчас любить и за что помирать. Солдат Глухов-молодец! Так должен вести себя каждый, попавший в современную росеянскую т.н."армию". И шкуру сохранишь и гамбургерами накормят. И без шуток.

[Шляпник]

А что такое патриотизм вообще, применительно к современной России? Готовность геройски подохнуть за заводы деребаски? Про советский патриотизм это другой разговор-другой тип общества и государства, иные ценности, иная культура. А российский-это что за зверь такой? Я правда не врубаюсь, что в России можно сейчас любить и за что помирать. Солдат Глухов-молодец! Так должен вести себя каждый, попавший в современную росеянскую т.н."армию". И шкуру сохранишь и гамбургерами накормят. И без шуток.

Лишнее подтверждение того,что  коммунистическая идея выбивает из мозгов само понятие Родина.Что-то сильно смещается в мозгах,когда глуховы в героях ходить начинают.Вы,Пафнутий,только за определённый социальный строй воевать согласны,видимо?В итоге нежелание воевать за "заводы Дерипаски" вполне могут привести к работе на заводе какого-нибудь иностранного дяди за пайку.

[Пафнутий]

Лишнее подтверждение того,что  коммунистическая идея выбивает из мозгов само понятие Родина.Что-то сильно смещается в мозгах,когда глуховы в героях ходить начинают.Вы,Пафнутий,только за определённый социальный строй воевать согласны,видимо?В итоге нежелание воевать за "заводы Дерипаски" вполне могут привести к работе на заводе какого-нибудь иностранного дяди за пайку.

А вы что, видите разницу между деребаской и Джоном Смитом каким-нибудь? Сдаётся мне, что если она и есть, то не в пользу вчерашнего бандита-душегуба-деребаски. Так что в иностранном дяде-инвесторе нет ничего худого-в рамках капиталистического устройства. Да их сейчас полно в России. Или вы все контрольные пакеты всех предприятий отслеживаете в режиме он-лайн, а ежели что, звоните путену, мол патриотизм в опасности? В постиндустриальном капиталистическом глобализирующемся обществе патриотизм теряет всякий смысл-его место занимает космополитизм, как единственно адекватная такому обществу форма сознания. А патриотическая мишура оставлена для простачков и деревенщины-чтобы было пушечное и трудовое мясцо для гешефтов важных дядек.