Владимир 2012: Имеется ли сингулярность в центре атома?

[Владимир 2012]

Для того чтоб понять далее как всё это работает нужно начать вычислять свойства первоэлемента материи или элемента эфира из которого состоит абсолютно всё от любых тел до материального пространства. И первое что нужно понять это полное отсутствие в мире так называемой пустоты. Об этом же говорит и материалистическая философия говорящая что не существует ничего кроме материи и её движения. что то в этой формулировке не прослеживается ни времени ни пространства и какой то выдуманной гравитации. Всё ведбне то чем кажется, а главное изображается. Ну раз пустоты в принципе нет, то и промежутков между первоэлементами то же в принципе нет и там где нет промежутков, то в принципе без деформации первоэлементов движение не может осуществляться.
Историческая справка, первым заговорил оеформации первоэлементов Лоренц дав свои преобразования на основе эксперимента Майкельсона.  Он объяснил это на основе представлений Декарта о взаимодействии материи тела с материей пространства при движении. Вот чем больше скорость. тем больше взаимодействие и больше деформация элементов эфира в телах и соответственно уменьшение размера с чёткой корреляцией по скорости тела по материальному пространству и никак это не отвергает как у Энштейна эфир. Он сделал это задолго до появления ТО, но  это отовсюду поисчезало как и многое другое. Итак следующее свойство первоэлемента материи это работа его как своеобразной пружины и это доказывается как самим экспериментом Майкельсона, так и просто взглянув на график электромагнитной волны

мы может увидеть на нём синусоиды и даже дебилу должно быть понятно что обязательно должно быть что то в чём происходят эти самые колебания рисующие нам эти самые синусоиды.

[Владимир 2012]

Именно!!!

спасибо за помощь в выявлении лжи у господ физиков которые утверждают наличие пустоты и одновременно говорят о искривлении от гравитации их пустого пространства. Очередное доказательство отсутствия пустоты.

[Владимир 2012]

Остановка времени относительна. В СО сингулярности время не останавливается, но время в СО внешнего наблюдателя относительно СО сингулярности течет бесконечно быстро.

Кичрот, это не моё заявление что в точке сингулярности даже времени нет. Если его нет, то как взорвалось и образовался наш мир? Поэтому не надо ля ля!Заявили те кто рождал все ваши теории.

[Dachnik]

Владимир 2012: Имеется ли сингулярность в центре атома?

Вот что пишут о Сингуля́рности грамотные люди

"Сингуля́рность от лат. singularis — единственный, особенный:
    сингулярность в философии (от лат. singularis — единственный) — единичность существа, события, явления;
    математическая сингулярность (особенность) — точка, в которой математическая функция стремится к бесконечности или имеет какие-либо иные нерегулярности поведения (например, критическая точка);
    гравитационная сингулярность — область пространства-времени, через которую нельзя продолжить геодезическую линию. Часто в ней кривизна пространственно-временного континуума обращается в бесконечность, либо метрика обладает иными патологическими свойствами, не допускающими физической интерпретации (например, космологическая сингулярность — состояние Вселенной в начальный момент Большого взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества);"

Поясню.
Кривизна стремится к бесконечности, когда радиус стремится к нулю.

Фраза "  Имеется ли сингулярность в центре атома?" бессмысленна и смешна +@>

[Владимир 2012]

И так первоэлемент материи работает как своеобразная пружина и по вычисления из преобразований Лоренца мы можем увидеть что он и в точку может уйти и потерять размер и это при неуничтожимости материи и её движения. Как сие возможно? Как может в первоэлементе сочетаться и абсолютная упругость и сверхпронимаемость и абсолютная твёрдость? Как может исчезать размер по расчётам при неуничтожимости материи?
Здесь всего лишь нужно вновь обратиться к графику электромагнитной волны и к образованию и аннигиляции электрон позитронных пар.

график отражает колебания по оси Х и мы видим что при пересечении её плюс превращается в минус в вычерчиваемых на графике синусоидах. Вывод колебания происходят через границу симметрии с превращением материи при этом в свою противоположность. В философии найдете закон единства и борьбы противоположностей. Уходит получается материя при деформации за границу симметрии и размер с нашей стороны симметрии уменьшается вплоть до исчезновения при полном перемещении. Мы просто не видим то,  что ушло за границу симметрии. аналогии этому процессу могут быть разные но нужно понимать примерно так что нисжимаемая и неуничтожимая материя способна полностью уходить в первоэлементе на одну из сторон и если соседними первоэлементами закрепить это состояние то это и будет состоянием сингулярности первоэлемента с рождением им единичного заряда той или иной полярности. и что это так мы можем просто увидеть на основе простого образования электрон позитронных пар в результате просто нейтрального удара ЭМВ. Удар создаёт это состояние и если это происходит в уплотнённой материи возле фермиона (ядра атома или электрона) то это состояние может быть фиксировано уплотнённой материей. Вот здесь мы подходим к тому, как же разъясняется с точки зрения теории эфира деление частиц на фермионы и бозоны и что же означает цельночисленность или нецельночисленность спина по Ферми и что означает правка этого деления со стороны Паули. Сингулярность образуется всегда от внешнего воздействия.

[Владимир 2012]

Ну а теперь разберём следующие доказательства наличия сингулярности в микромире на основании цельно или нецельночисленного спина по Ферми и Правку этого введения принципом Паули. все вы знаете что спин это вращение, но тогда откуда это цельночисленность или нецельно численность? Особенно если учесть что вращается абсолютно всё.
Историческая справка.Это деление ввел Ферми и в его честь назвали фермионы. Паули ввёл свой принцип гласящий что "В одном месте можно разместить только один фермион или хоть сколько бозонов" Этот принцип Паули можно найти только в очень старых учебниках. Потом он отовсюду исчез и появилась его современная трактовка, за которую Паули дали нобелевку (переметнулся Паули за обещание нобелевки).
Так эти ребята ценят истину и так они с лёгкостью меняют убеждения.
 Ну если вы возьмёте на вооружение это самое полное перемещение материи на одну из сторон то увидите как раз эту самую одну вторую оставшуюся от  биполярной структуры. Вот почему по Паули только один фермион. Ну не всунешь туда больше ничего и это абсолютная твёрдость и несжимаемость. А вот через биполярную структуру прокатиться колебательных процессов может сколько угодно. Вот почему бозоны это только волновые порционные энергетические процессы или элетромагнитные волны и они обладают сверхпроникаемостью и цельночисленность бозонов касается только простейших образований так как пара фермионов объединяясь создаст цельночисленность но никогда не перестанет быть фермионами Ну не всунешь ничего по Паули.Это вы можете увидеть на картинках в изображении электронов в виде воронки некоторыми при их размещении на орбите. Вот вамещё одно доказательство наличия сингулярности в микромире через их спин.
В википедии можетенайти даже то чтоэти дебилы бозоном дейтрон считают. Но где же тогда его сверхпроникаемость?

[Петр Иванович]

Для того чтоб понять далее как всё это работает нужно начать вычислять свойства первоэлемента материи или элемента эфира из которого состоит абсолютно всё от любых тел до материального пространства. И первое что нужно понять это полное отсутствие в мире так называемой пустоты.

И первое что нужно понять это полное отсутствие в мире так называемой пустоты.
Ладно, можно согласиться с тем, что это первое.
Но второе - это надо нарисовать эскиз, расчётную схему этого самого эфира, как ты его себе представляешь, а уж потом рисовать графики...
Понятно, родимый?
Как говаривал Шерлок Холмс из фильмов Гая Ричи, надо строить теорию на основе фактов (и расчётной схемы), а то потом возникает желание подогнать факты под теорию - что и происходило с физикой на протяжении последних двухсот лет.

[Петр Иванович]

Ну а теперь разберём следующие доказательства наличия сингулярности в микромире на основании цельно или нецельночисленного спина по Ферми и Правку этого введения принципом Паули....

Принцип Паули - это такая же бредовая фантазия, как и постулаты Бора.
Вот если бы Паули нарисовал схемку али чертёжик...

[Владимир 2012]

И первое что нужно понять это полное отсутствие в мире так называемой пустоты.
Ладно, можно согласиться с тем, что это первое.
Но второе - это надо нарисовать эскиз, расчётную схему этого самого эфира, как ты его себе представляешь, а уж потом рисовать графики...
Понятно, родимый?
Как говаривал Шерлок Холмс из фильмов Гая Ричи, надо строить теорию на основе фактов (и расчётной схемы), а то потом возникает желание подогнать факты под теорию - что и происходило с физикой на протяжении последних двухсот лет.

Не двухсот, а более трёхсот лет, ибо Ньютон ещё из себя Сусанина изображал своим первым законом и законом всемирного тяготения. В отношении графиков и прочего. Я доктор и просто в физику полез чтоб понять систему и перенести её на работу мозга, что я и сделал. Мне это было необходимо для понимания механизмов работы мозга и субстрата памяти. Расшифровал я и сие. Вот систему по физике я выдам, а на остальное чтоб всю хрень исправить в физике сотня лет понадобится примерно, хотя чтоб слезть с нефтяной иглы всего лет пять понадобится. Если конечно противодействие устранено будет. Но в принципе продолжим по эфиру.
Как вы знаете в электрическом поле нет зарядов. Как же это работает? А очень просто, с одной стороны силовой линии заряд в результате полного перемещения материи на одну из сторон, а с другой стороны другой полярности заряд с полным перемещением материи уже на другую сторону и между ними цепочка первоэлементов биполярных с поэтапным переходом одного в другое и на середине точка в которрой одна сторона первоэлемента равна другой. В этом месте на заряд силы действовать не будут. Материя с одной стороны на другую перемещается дискретным вариантом и минимальная порция перемещения отражена у нас постоянной Планка.

[al132]

Миона. Декарт выдал идею закона стремления материи к центру. Это абсолютно не означает притяжения. Я ведь хитромудрый и дальше выдам механизм этого самого движения материи к центру по Декарту. Но первоначально это его идея, поэтому нужно воздать должное автору. понимаешь ли должна быть вычислена система всё объясняющая и я это сделал. Нет вообще притяжения. Тему уже начали засерать. Поступила мальчикам команда видать,

Просто нужно правильно просчитать устройство первоэлемента материи или элемента эфира. вот далее мы и разберём сие.

Просчитать эфир? И где такие счёты взять. давай, давай.
Совет, по интересуйся, как работают магниты и одно полярные заряды, возможно сам надыбаешь, что такое притяжение и отталкивание.

[al132]

Не двухсот, а более трёхсот лет, ибо Ньютон ещё из себя Сусанина изображал своим первым законом и законом всемирного тяготения. В отношении графиков и прочего. Я доктор и просто в физику полез чтоб понять систему и перенести её на работу мозга, что я и сделал. Мне это было необходимо для понимания механизмов работы мозга и субстрата памяти. Расшифровал я и сие. Вот систему по физике я выдам, а на остальное чтоб всю хрень исправить в физике сотня лет понадобится примерно, хотя чтоб слезть с нефтяной иглы всего лет пять понадобится. Если конечно противодействие устранено будет. Но в принципе продолжим по эфиру.
Как вы знаете в электрическом поле нет зарядов. Как же это работает? А очень просто, с одной стороны силовой линии заряд в результате полного перемещения материи на одну из сторон, а с другой стороны другой полярности заряд с полным перемещением материи уже на другую сторону и между ними цепочка первоэлементов биполярных с поэтапным переходом одного в другое и на середине точка в которрой одна сторона первоэлемента равна другой. В этом месте на заряд силы действовать не будут. Материя с одной стороны на другую перемещается дискретным вариантом и минимальная порция перемещения отражена у нас постоянной Планка.

Сомневаюсь, что Вы врач. Врачи как правило самые большие консерваторы, а Вы тут такое новое на открывали, только держись.Создаётся впечатление, что и в физике и медицине знания не нужны.
Остановимся на эл. магн. поле, у которого нет полярности, но это ведь напряжение.

[Dachnik]

И так первоэлемент материи работает как своеобразная пружина и по вычисления из преобразований Лоренца мы можем увидеть что он и в точку может уйти и потерять размер и это при неуничтожимости материи и её движения. Как сие возможно? Как может в первоэлементе сочетаться и абсолютная упругость и сверхпронимаемость и абсолютная твёрдость? Как может исчезать размер по расчётам при неуничтожимости материи?
Здесь всего лишь нужно вновь обратиться к графику электромагнитной волны и к образованию и аннигиляции электрон позитронных пар.

график отражает колебания по оси Х и мы видим что при пересечении её плюс превращается в минус в вычерчиваемых на графике синусоидах.

А вы не путаете жесткость с твердостью.

Жёсткость — это способность конструктивных элементов сопротивляться деформации при внешнем воздействии. Характеристика обратная податливости (гибкости при деформации изгиба). Не следует путать с твёрдостью.

На вашем рисунке вы рассматриваете синусоиду ВSinY, по одной оси Y, следовательно  уравнение Максвелла
можно записать без оператора Набла. \(E = -\frac {dB}{dY}\)
Y = C*t  B = BSinY = BSinCt
\[  E =   -\frac {1}{C}\frac {dB}{dy}  =    -\frac {1}{C}\frac {dBSinCt}{dCt}  =   \frac {1}{C}ECosCt \]
Это значит, что график Е должен быть смещен по фазе на Пи/2.
Вы можете объяснить, почему у вас графики синфазны?

Почему то, формула похоже Максвелла  в СГС, из СИ я в СГС не переходил.
 

[Владимир 2012]

Просчитать эфир? И где такиуле закона Всемирного тяготения расчитые счёты взять. давай, давай.
Совет, по интересуйся, как работают магниты и одно полярные заряды, возможно сам надыбаешь, что такое притяжение и отталкивание.

Ну по одноимённым зарядам и разноимённым. Как понимать перемещение через границу симметрии  никто не знает. Просто отображают эту границу как ленту Мёбиуса. Раз промежутков нет и материя несжимаема но одновременно может перемещаться в каждом первоэлементе через границу симметрии,  то одновременно это может работать как абсолютно твёрдое тело, передающее мгновенно на парсеки расстояния дальнедействие и так рождается мгновенное гравитационное взаимодействие на любое расстояние. Доказательство в том, что силы по формуле закона всемирного тяготения расчитываются в стационарном порядке на данный момент времени и формула одна и таже что для малых, что для сверхбольших расстояний. При любом другом варианте в разбегающихся галактиках за время пока взаимодействие наступит объекты успеют далее отлететь. И есть близкодействие при котором образуется просингулировавший первоэлемент, который силой толкает следующий и так образуется по цепочке волна бегущей сингулярности.  Вот здесь один предел рождает другой и так появляется предельная скорость близкодействия. Но это не скорость света, а скорость нейтрино. меняется скорость света в зависимости от плотности материи. Так вот хоть материя и дискретна но благодаря отсутствию промежутков это как бы одно тело. Всё не то чем кажется, а главное изображается. Все силы воздействующие на материю рождаются на уровне границы симметрии и чем больше переместишь, тем больше сила противодействия.
А теперь смотри как работает струна их мифического кварка. Материя уплотнена за счёт перемещения материи на другую сторону и поддерживается это цепочкой   других первоэлементов. Струна это усиление сил при попытке развести (увеличить расстоянние). Для увеличения расстояния между материальными образованиями в силу отсутствия промежутков нужно перегнать материю на другую сторону и этому будет противодействовать вся эта биполярная цепочка, удерживающая образования на данном расстоянии. Причём чем больше перемещение увеличивающее расстояние тем больше будет противодействие. Через это мы поймём как разные заряды стремятся сблизиться, а разноимённые наоборот. Между разноимёнными зарядами плотность материи уменьшается и наоборот между одноимёнными зарядами плотность материи увеличивается. в одном случае внешнее придавливание, в другом случае опять расталкивание от более плотной материи. По магнитной составляющей не просчитывал, Для моих целей в биологии мне и этого хватило. Но примерно почти так же будет, но требует проработки дальнейшей.

[Владимир 2012]

А вы не путаете жесткость с твердостью.На вашем рисунке вы рассматриваете синусоиду ВSinY, по одной оси Y, следовательно  уравнение Максвелла
можно записать без оператора Набла. \(E = -\frac {dB}{dY}\)
Y = C*t  B = BSinY = BSinCt
\[  E =   -\frac {1}{C}\frac {dB}{dy}  =    -\frac {1}{C}\frac {dBSinCt}{dCt}  =   \frac {1}{C}ECosCt \]
Это значит, что график Е должен быть смещен по фазе на Пи/2.
Вы можете объяснить, почему у вас графики синфазны?

Почему то, формула похоже Максвелла  в СГС, из СИ я в СГС не переходил.
 

есть историческое название в виде поведения эфира как абсолютно твёрдого тела. По всем вашим расчётам. Они в системе вытекающей из неверных понятий. Поэтому то я только и пытаюсь выявить систему. Математика здесь не помошник пока не разберёгься во всех ошибках. По графикам я взял первый попавшийся в интернете с синусоидами волны электромагнитной с пересечениями ими оси Х, которую держим за границу симметрии даже не вникая. Они выдали как эл. маг. волна плоская.

[Владимир 2012]

Сомневаюсь, что Вы врач. Врачи как правило самые большие консерваторы, а Вы тут такое новое на открывали, только держись.Создаётся впечатление, что и в физике и медицине знания не нужны.
Остановимся на эл. магн. поле, у которого нет полярности, но это ведь напряжение.

Я врач, причём думающий. У любого поля есть материальный субстрат и это эфир. Только к нашей физике его нет.  Имеет место разная ориентировка элементов эфира, разная плотность  и так далее. Для лучшего понимания нужно понять как осуществляется поляризация света, работает зеркало и образуется волна Де Бройля. Поэтому это до того. Но по полям меняинтересовали только гравитационное и информационное поля и их я полностью просчитал. Нужно продолжить по устройству первоэлемента и потому что есть то или иное измерение.

[al132]

Ну по одноимённым зарядам и разноимённым. Как понимать перемещение через границу симметрии  никто не знает. Просто отображают эту границу как ленту Мёбиуса. Раз промежутков нет и материя несжимаема но одновременно может перемещаться в каждом первоэлементе через границу симметрии,  то одновременно это может работать как абсолютно твёрдое тело, передающее мгновенно на парсеки расстояния дальнедействие и так рождается мгновенное гравитационное взаимодействие на любое расстояние. Доказательство в том, что силы по формуле закона всемирного тяготения расчитываются в стационарном порядке на данный момент времени и формула одна и таже что для малых, что для сверхбольших расстояний. При любом другом варианте в разбегающихся галактиках за время пока взаимодействие наступит объекты успеют далее отлететь. И есть близкодействие при котором образуется просингулировавший первоэлемент, который силой толкает следующий и так образуется по цепочке волна бегущей сингулярности.  Вот здесь один предел рождает другой и так появляется предельная скорость близкодействия. Но это не скорость света, а скорость нейтрино. меняется скорость света в зависимости от плотности материи. Так вот хоть материя и дискретна но благодаря отсутствию промежутков это как бы одно тело. Всё не то чем кажется, а главное изображается. Все силы воздействующие на материю рождаются на уровне границы симметрии и чем больше переместишь, тем больше сила противодействия.
А теперь смотри как работает струна их мифического кварка. Материя уплотнена за счёт перемещения материи на другую сторону и поддерживается это цепочкой   других первоэлементов. Струна это усиление сил при попытке развести (увеличить расстоянние). Для увеличения расстояния между материальными образованиями в силу отсутствия промежутков нужно перегнать материю на другую сторону и этому будет противодействовать вся эта биполярная цепочка, удерживающая образования на данном расстоянии. Причём чем больше перемещение увеличивающее расстояние тем больше будет противодействие. Через это мы поймём как разные заряды стремятся сблизиться, а разноимённые наоборот. Между разноимёнными зарядами плотность материи уменьшается и наоборот между одноимёнными зарядами плотность материи увеличивается. в одном случае внешнее придавливание, в другом случае опять расталкивание от более плотной материи. По магнитной составляющей не просчитывал, Для моих целей в биологии мне и этого хватило. Но примерно почти так же будет, но требует проработки дальнейшей.

Ты говори об одно полярности напряжения о которой ты утверждаешь, а не об о всей материи.
Называешь себя доктором, и каких наук?
Ну да, твёрдый эфир, вещество. Тогда как это чудо зовётся в таблице Менделеева?
Не смей больше редактировать мои посты и менять контекст. Правильно говорят, какой в жизни такой и на форуме.

[al132]

Я врач, причём думающий. У любого поля есть материальный субстрат и это эфир. Только к нашей физике его нет.  Имеет место разная ориентировка элементов эфира, разная плотность  и так далее. Для лучшего понимания нужно понять как осуществляется поляризация света, работает зеркало и образуется волна Де Бройля. Поэтому это до того. Но по полям меняинтересовали только гравитационное и информационное поля и их я полностью просчитал. Нужно продолжить по устройству первоэлемента и потому что есть то или иное измерение.

Я балерина, которому за 60.
Только колхозник может назвать врача доктором, но не когда доктор так не скажет о себе если он не доктор наук. Ещё, уметь думать одно, но знание это другое.
У любой материи есть параметры. Расскажи хотя бы 1 параметре эфира.

[Владимир 2012]

Чтоб понять как работает зеркало и почему угол отражения равен углу падения нужно понять как из эфира создаются тела и граница твёрдого тела и что такое разрешённые и запрещённые зоны энергий электронов. по прозрачным телам в которых скорость света снижается аж в два раза  мы можем понять, что как и говорил Френель уплотнена материя эфира в них. Если мы посмотрим на то, как уплотнена материя в телах, то увидим в них зоны относительно равномерной плотности материи между зонами с резким скачкообразным ростом плотности материи, которые формируются содержащимися в них фермионами. На границе тела это свободные электроны, даде следуюь электроны объединённых орбталей, затем электронные орбиты и когда электроны уже теряют такую способность далее уплотнять материю то на смену им приходят мезоны которые и срздают поле ядерных сил, то есть зону уплотнения материи поддерживаемую уже движущимися мезонами. И далее в ядре понаоткрывали какие то флюктоны на основе  ускоренного в 10 раз отражения медленных нейтронов от ядер атомов. Ну так же пульсирует. как вы знаете эффект сверхпроводимости наши физики объясняют тем что образуется пара электронов от простого охлаждения, которая и становится бозоном (то есть теряет свойства упругого взаимодействия) Ну большего идиотизма придумать нельзя. Механизм сверхпроводимости то прост до смешного. Если есть зона равномерной плотности материи свободная от колеблющихся тепловых электронов от охлаждения и им в этой зоне придать эл. полем импульс. то точно так же как и по менее плотному эвиру равномерной плотности в вакууме электроны будут двигаться равномерным ламинарным не сталкивающимся друг с другом потоком хоть до бесконечности. естественно что парочки образовываться будут с разнонаправленным спином. всё дело в прекращении столкновений и формировании  ламинарного потока по зоне равномерной плотности или разрешённой зоне энергии электрона и чтоб она проходила через весь проводник. Ну и для чего понадобилось врать с приобретением свойств бозона? Иначе нужно выбросить на помойкупервый закон Ньютона и признаить наличие эфира.

[Владимир 2012]

Ты говори об одно полярности напряжения о которой ты утверждаешь, а не об о всей материи.
Называешь себя доктором, и каких наук?
Ну да, твёрдый эфир, вещество. Тогда как это чудо зовётся в таблице Менделеева?
Не смей больше редактировать мои посты и менять контекст. Правильно говорят, какой в жизни такой и на форуме.

в первой редакции таблицы Менделеева стоял элемент эфира и он был невесомым. Потом на автора наплевали и скорректировали таблицу как посчитали нужным.
По тому что я врач. Званий я не имею, но я одновременно и автор новой теории иммунитета на основе которой придумал и создал лекарство, предотвращающее заражение клеток вирусом спида. точнее при длительном применении оно заставляет сам организм производить антитела пожизненно соединяющиеся с рецептором, через который вирус проникает в клетку и так ставится просто прослойка между клеткой и вирусом и вирус не у дел. Вообще то я это считаю более важным, чем то чем здесь мы занимаемся. Но оказалось что вся проблема в его копеечной стоимости  и разрушении им геополитики с помощью спида проводимой. Вот сноска по этой теме
http://maxpark.com/community/4057/content/3180068

[al132]

в первой редакции таблицы Менделеева стоял элемент эфира и он был невесомым. Потом на автора наплевали и скорректировали таблицу как посчитали нужным.
По тому что я врач. Званий я не имею, но я одновременно и автор новой теории иммунитета на основе которой придумал и создал лекарство, предотвращающее заражение клеток вирусом спида. точнее при длительном применении оно заставляет сам организм производить антитела пожизненно соединяющиеся с рецептором, через который вирус проникает в клетку и так ставится просто прослойка между клеткой и вирусом и вирус не у дел. Вообще то я это считаю более важным, чем то чем здесь мы занимаемся. Но оказалось что вся проблема в его копеечной стоимости  и разрушении им геополитики с помощью спида проводимой. Вот сноска по этой теме
http://maxpark.com/community/4057/content/3180068

В первой редакции таблицы Менделеева эфир стоял под №0, дырка от бублика. В те времена эфир был актуален. Немного позже его выкинули из физики  за ненадобностью. Правда в наше время нашлись умники, которые что-то от эфира хотят. но одна болтовня. Если бы эфиристы за всё время хотя бы кВт эл. эн. получили я бы был очень рад за них И ОБОЗВАЛ СЕБЯ ПОСЛЕДНИМ СЛОВОМ, но увы.