Владимир 2012: Имеется ли сингулярность в центре атома?

[Ltlekz49]

В первой редакции таблицы Менделеева эфир стоял под №0, дырка от бублика. В те времена эфир был актуален. Немного позже его выкинули из физики  за ненадобностью. Правда в наше время нашлись умники, которые что-то от эфира хотят. но одна болтовня. Если бы эфиристы за всё время хотя бы кВт эл. эн. получили я бы был очень рад за них И ОБОЗВАЛ СЕБЯ ПОСЛЕДНИМ СЛОВОМ, но увы.

Это ты хочешь от эфира нечто непотребное.
Это не бензин, и никакой "свободной энергии" в эфире не водится, есть только ЭМ волны (в основном от солнышка), так их энергией человечество издавна и пользуется напрямую, греясь на пляже, или преобразованной в энергию воды и ветра.

[al132]

Так это все состоит из искривления пустоты. И не только там волны всякие но материальные объекты есть системы искривления пустоты. Все мироздание есть система искривления пустоты.

Честно говоря я знаю по наслышке об искривлении пространства. Для меня философия мало значит.

[Ltlekz49]

Честно говоря я знаю по наслышке об искривлении пространства. Для меня философия мало значит.

И это ОЧЕНЬ ЗАМЕТНО.

[al132]

Это ты хочешь от эфира нечто непотребное.
Это не бензин, и никакой "свободной энергии" в эфире не водится, есть только ЭМ волны (в основном от солнышка), так их энергией человечество издавна и пользуется напрямую, греясь на пляже, или преобразованной в энергию воды и ветра.

Утверждаешь, что эфир ЗМ волны, так чего можно сказать какая их частота или длина волны. Как задаёшь прямой вопрос о эфире, язык сразу в заднице. Это я давно усвоил.

[Петр Иванович]

О да, без эфира не существовало бы человечества т.к. эфир проводит не только радиоволны, но и инфракрасные излучения и свет.

Правильно, дорогой.

Ещё человечество не выжило бы без скатерти самобранки и кащея бессмертного.

Ошибочно.
Выживает и без того и без другого, и прекрасно себя чувствует.

А вот переданные от Солнца тепло и свет действительно позволяют человечеству выжить на своей планете.

[al132]

Правильно, дорогой.Ошибочно.
Выживает и без того и без другого, и прекрасно себя чувствует.

А вот переданные от Солнца тепло и свет действительно позволяют человечеству выжить на своей планете.

Тогда можно твёрдо сказать, как взаимодействуют волны с эфиром. Расскажешь? Или как всегда?

[Петр Иванович]

Тогда можно твёрдо сказать, как взаимодействуют волны с эфиром. Расскажешь? Или как всегда?

Видишь ли, роднуля, электромагнитные волны с эфиром не взаимодействуют.
Это ты сказал глупость.
ЭМ волны - это и есть колебания эфира.
Как звуковые волны - это колебания газа.
Звуковая волна - это изменение состояния газа с течением времени, эм волна - это изменение состояния эфира с течением времени.

[Ltlekz49]

Утверждаешь, что эфир ЗМ волны, так чего можно сказать какая их частота или длина волны. Как задаёшь прямой вопрос о эфире, язык сразу в заднице. Это я давно усвоил.

Ты идиот и словоблуд, смысл всего, что тебе говорится извращаешь.
Эфир вовсе не ЭМ волны, он их проводник.
И почему именно и только эфир является проводником, средой распространения ЭМ волн, тебе говорилось неоднократно, но ты не желаешь воспринимать.
http://ether.wikiext.org/wiki/Maxwell_1877

[Юрий Пиотровский]

Если маклыгой чуть чуть пошевелить, то где найти эту пустоту. Всё межгалактическое пространство забито от радиоволн до гамма излучений. Или как?

Атом - 99,99999...9 % это ПУСТОТА. Весь мир состоит из атомов, значит весь мир состоит из ПУСТОТЫ!

[Юрий Пиотровский]

Так это все состоит из искривления пустоты. И не только там волны всякие но материальные объекты есть системы искривления пустоты. Все мироздание есть система искривления пустоты.

А если фразу немного изменить, будет правильно?:

Все состоит из искривления эфира. И не только там волны всякие но материальные объекты есть системы искривления эфира. Все мироздание есть система искривления эфира.

Все состоит из искривления Электо-магнитного поля. И не только там волны всякие но материальные объекты есть системы искривления Электо-магнитного поля. Все мироздание есть система искривления Электо-магнитного поля..

[al132]

Это ты хочешь от эфира нечто непотребное.
Это не бензин, и никакой "свободной энергии" в эфире не водится, есть только ЭМ волны (в основном от солнышка), так их энергией человечество издавна и пользуется напрямую, греясь на пляже, или преобразованной в энергию воды и ветра.

Ну да, Это кто настаивал что эфир ЭМ волны.. Следи за своим словесным поносом.

[al132]

Атом - 99,99999...9 % это ПУСТОТА. Весь мир состоит из атомов, значит весь мир состоит из ПУСТОТЫ!

Неимоверный умник. Кто тебе такое мог сказать? Трахни свою башку о стену, а что это ведь пустота, не ссы.
Кстати, если наполнить напёрсток эл-ми он будет весить немного больше Эльбруса, тоже количество эл-нов почти ничего.

[Miona]

Спросим народ:

    
Bairon: Может ли НИЧТО искривляться и иметь АГРЕГАТНОЕ СОСТОЯНИЕ?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=446300.new#new

 Пусть даст определение этого ничто.

[Miona]

Так это все состоит из искривления пустоты. И не только там волны всякие но материальные объекты есть системы искривления пустоты. Все мироздание есть система искривления пустоты.

 Что говорить на человеческие глупости?

[Вашкевич Виктор]

Тогда откуда все это взялось и что это есть. Неужели бог притащил откуда-то сырье и построил? Тогда откуда и из чего взялся бог? И  тогда откуда и из чего взялось то, что сотворило бога. Тогда откуда и из чего взялось то, сто сотворило то, что потом сотворило бога. И так можно задавать вопросы до бесконечности, так и не найдя начало.

Так это давно известно: один дурак может назадавать вопросов столько, что и сотня мудрецов не ответит.

[Miona]

Тогда откуда все это взялось и что это есть. Неужели бог притащил откуда-то сырье и построил? Тогда откуда и из чего взялся бог? И  тогда откуда и из чего взялось то, что сотворило бога. Тогда откуда и из чего взялось то, сто сотворило то, что потом сотворило бога. И так можно задавать вопросы до бесконечности, так и не найдя начало.

 Чтобы говорить и утверждать о том, что там за горизонтом и учить других, надо сначала разобраться какие кирпичики твоего Мироздания находятся у тебя под ногами.

[Miona]

Мне больше по душе идея Ньютона о стремлении материи в сторону действия силы.
 

 Одно другому не противоречит при определенных условиях.

[Miona]

Миона. Декарт выдал идею закона стремления материи к центру.

 Но не объяснил к сожалению, физику этого процесса.

[Miona]

Как раз это ничто имеет только одно свойство - искривляться. Это агрегатное состояние пустоты. И все остальное возникает из искривления пустоты.

 Дайте определение пустоты.
 Для разных ученых, понятие разное.
 Что такое пространство?
 И что такое кривизна?Как образуется кривизна?
 И чем измеряется эта кривизна? +@>

[Владимир 2012]

Но не объяснил к сожалению, физику этого процесса.

Её я объясняю пользуясь его идеями. Пройдемся по "срани господней" именуемой плоской волной Де Бройля. Все должны знать что Де Бройль заявил, что любому телу сопутствует плоская волна и чем больше масса тела, тем меньше эта волна. Собралась толпа еврейских физиков обсудила, провеля эксперименты с никелевой пластиной, отражающей падающие электроны на неё с фиксацией отражения в вероятностном варианте и затем повторили сие с гаммаквантами и пришли к выводу что существование этой плоской волны доказано. Ну а теперь демонстрирую почему же срань госполня сие. Вы можете вспомнить что эти идиоты её даже у автомобиля считали исходя из его массы хотя автомобиль состоит из массы фермионов и рождаемые ими волны всегда будут больше чем то, что они насчитали. Ну дебилы..   Но интересней всего будет если вы возьмёте в одном случае плоскость и во втором случае простой шар и в ванне по воде ими проведёте и посмотрите что и какую волну рождает.
И увидите что форма волны повторяет форму того что её рождает. Плоскость рождает плоскую волну размером с то что её родило и тоже самое с шаром происходит. Ну и каков же вывод? первое это имеет отношение только к фермионам и второе это отражает размер какой то плоскости взаимодействия и размер её соответствует размеры этой волны. Короче на фермионах ещё и плоскость имеется и скорей всего это плоскость взаимодействия и как и сдедует из формулы с ростом массы она уменьшается. Не ну если будет материя при росте массы перекачиваться на др. сторону симметрии то тогда понятно почему в формуле так. первое доказательство существования плоскости на первоэементе материи из которого всё состоит. Второе доказательство наличия плоскости это просто график с синусоидами волны. Сами понимать должны что если на графике есть эти самые плоскости, то они просто обязаны в какой то плоскости происходить. далее вы все знаете о поляризованном свете, ещё одно доказательство плоскости на первоэлементах. ну и наконец зеркало которое отражает луч с равенством угла падения углу отражения.
Очередная срань господня от наших физиков это словоблудие с атомной плоскостью, которая вроде так и отражает. вам всем должно быть известно что сами атомы и сами электроны не отражают, а рассеивают фотоны. дядька Комптон сие установил. Ну что же рождает плоскость отражающую с равенством угла падения углу отражения? В нашей физике вы не найдёте что это может делать, но ранее я говорил о том что границу твёрдого тела создают свободные электроны. Вот как вы не крутите но вы будете обязаны признать, что плоскость из шаров не делается, а может только быть сделана из элементарных плоскостей, которые могут ориентироваться нужным образом вокруг этих самых свободных тепловых электронов. Очередное доказательство с помощью простого зеркала существования эфира и того что первоэлемент то оказывается ещё и плоский.